Exenteration: Lebensqualitätsstudie und Rehabilitationsrate nach der Rekonstruktionstechnik (ETRE) (ETRE)

Es ist jetzt allen Chirurgen, die an der Nachsorge dieser Patienten beteiligt sind, klar, dass nicht alle Augenhöhlenrekonstruktionstechniken gleich sind.

Somit möchten die Forscher durch diese Studie den Gewinn an Lebensqualität und prothetischer Ausstattung bei exenterten Patienten in Abhängigkeit von der verwendeten Rekonstruktionsmethode objektiv hervorheben.

Diese prospektive Studie, die alle Patienten umfasst, die von Januar 2004 bis Dezember 2019 am Institut Curie Paris exentiert wurden, schlägt vor, die berichtete Lebensqualität von Patienten entsprechend der Rekonstruktionstechnik zu vergleichen, der sich die Patienten unterzogen haben.

Die Prüfärzte bewerten die Lebensqualität unserer Patienten anhand von zwei validierten Fragebögen in französischer Sprache im Zusammenhang mit der HNO-Chirurgie: den Fragebögen FACT-G und FACT-MBIS. Die Prüfärzte werden sie nach ausdrücklicher telefonischer Vereinbarung allen in unsere Studie eingeschlossenen Patienten per Post zusenden.

Das Ziel einer solchen Studie wird es daher sein, sowohl Chirurgen als auch Patienten bei der Wahl einer Orbitarekonstruktionstechnik zu unterstützen, indem die Überlegenheit einer Technik gegenüber den anderen in Bezug auf Lebensqualität und prothetische Ausrüstungsrate objektiv nachgewiesen wird.

Die in diese Studie eingeschlossenen Patienten müssen zwei Fragebögen beantworten, die per Post eingereicht werden. Diese Studie fällt daher in den Rahmen von Studien mit minimalem oder moderatem Risiko.

Die Patientinnen und Patienten werden in einem Telefoninterview über die Art und Weise der Fragebogenerstellung und deren Inhalt aufgeklärt.

Die Forscher werden der Lebensqualität der Patienten, die von einer freien Ante-Arm-Lappen-Rekonstruktion im Vergleich zu anderen Rekonstruktionstechniken profitiert haben, besondere Aufmerksamkeit widmen; dies wird das Hauptkriterium unserer Studie darstellen.

Darüber hinaus wird die Sammlung pseudoanonymisierter Computerdaten aus allen Patientenakten einen Vergleich der postoperativen Heilungszeiten, der Rate der prothetischen Anpassung und der Zeit zum Anpassen der Prothese gemäß den Rekonstruktionstechniken ermöglichen. Diese drei Faktoren, die bereits in der Literatur als Indikatoren für eine gute Rehabilitation identifiziert wurden, bilden unsere sekundären Beurteilungskriterien.