Eksenteracja: badanie jakości życia i wskaźnik rehabilitacji według techniki rekonstrukcji (ETRE) (ETRE)

Dla wszystkich chirurgów zaangażowanych w obserwację tych pacjentów jest teraz oczywiste, że nie wszystkie techniki rekonstrukcji oczodołu są sobie równe.

Tak więc, poprzez to badanie, badacze chcą obiektywnie podkreślić poprawę jakości życia i wyposażenia protetycznego u pacjentów po eksenterii, w zależności od zastosowanej metody rekonstrukcji.

W tym prospektywnym badaniu, obejmującym wszystkich pacjentów, którzy byli hospitalizowani w Institut Curie Paris od stycznia 2004 do grudnia 2019, proponuje się porównanie zgłaszanej jakości życia pacjentów zgodnie z techniką rekonstrukcji, której zostali poddani.

Badacze ocenią jakość życia naszych pacjentów za pomocą dwóch zwalidowanych kwestionariuszy, w języku francuskim, w kontekście chirurgii laryngologicznej: kwestionariuszy FACT-G i FACT-MBIS. Badacze prześlą je, po wyraźnym uzgodnieniu telefonicznym, pocztą do wszystkich pacjentów włączonych do naszego badania.

Celem takiego badania będzie zatem pomoc zarówno chirurgom, jak i pacjentom w wyborze techniki rekonstrukcji oczodołu, poprzez obiektywne wykazanie wyższości jednej techniki nad innymi pod względem jakości życia i wskaźnika wyposażenia protetycznego.

Pacjenci włączeni do tego badania będą musieli odpowiedzieć na dwa kwestionariusze przesłane pocztą. Badanie to mieści się zatem w ramach badań dotyczących minimalnego lub umiarkowanego ryzyka.

O sposobie pisania kwestionariuszy i ich zawartości pacjenci zostaną poinformowani w drodze wywiadu telefonicznego.

Badacze zwrócą szczególną uwagę na jakość życia pacjentów, którzy odnieśli korzyści ze swobodnej rekonstrukcji płata przedramionowego w porównaniu z innymi technikami rekonstrukcji; będzie to głównym kryterium naszego badania.

Ponadto gromadzenie pseudoanonimowych danych komputerowych ze wszystkich kart pacjentów umożliwi porównanie czasu gojenia pooperacyjnego, tempa dopasowania protezy oraz czasu potrzebnego na dopasowanie protezy zgodnie z technikami rekonstrukcji. Te trzy czynniki, zidentyfikowane już w literaturze jako wskaźniki dobrej rehabilitacji, będą stanowiły nasze drugorzędne kryteria oceny.