Exenteratie: onderzoek naar kwaliteit van leven en revalidatiepercentage volgens de reconstructietechniek (ETRE) (ETRE)

Het is nu duidelijk voor alle chirurgen die betrokken zijn bij de follow-up van deze patiënten dat niet alle orbitale reconstructietechnieken gelijk zijn.

Met deze studie willen de onderzoekers dus objectief de winst in kwaliteit van leven en prothetische uitrusting benadrukken bij gestrekte patiënten, afhankelijk van de gebruikte reconstructiemethode.

Deze prospectieve studie, die alle patiënten omvat die van januari 2004 tot december 2019 zijn opgenomen in het Institut Curie Paris, stelt voor om de gerapporteerde kwaliteit van leven van patiënten te vergelijken met de reconstructietechniek die patiënten hebben ondergaan.

De onderzoekers zullen de levenskwaliteit van onze patiënten evalueren aan de hand van twee gevalideerde vragenlijsten, in het Frans, in het kader van KNO-chirurgie: de FACT-G- en FACT-MBIS-vragenlijsten. De onderzoekers zullen ze, na uitdrukkelijke telefonische overeenkomst, per post aan alle patiënten in onze studie voorleggen.

Het doel van een dergelijke studie zal daarom zijn om zowel chirurgen als patiënten te helpen bij de keuze van een orbitale reconstructietechniek, door objectief de superioriteit van de ene techniek ten opzichte van de andere aan te tonen in termen van kwaliteit van leven en prothetische apparatuur.

De patiënten die in deze studie zijn opgenomen, zullen twee vragenlijsten moeten beantwoorden die per post worden ingediend. Deze studie valt dus binnen het kader van studies met minimaal of matig risico.

De patiënten worden via een telefonisch interview geïnformeerd over de wijze van schrijven van de vragenlijsten en de inhoud ervan.

De onderzoekers zullen bijzondere aandacht besteden aan de kwaliteit van leven van de patiënten die baat hebben gehad bij een gratis reconstructie van de voorarmlap in vergelijking met andere reconstructietechnieken; dit zal het belangrijkste criterium van ons onderzoek vormen.

Bovendien zal de verzameling van pseudo-geanonimiseerde geautomatiseerde gegevens uit alle patiëntendossiers aanleiding geven tot een vergelijking van de postoperatieve genezingstijd, het tempo van het passen van de prothese en de tijd die nodig is om de prothese aan te passen volgens de reconstructietechnieken. Deze drie factoren, die in de literatuur al zijn geïdentificeerd als indicatoren voor een goede rehabilitatie, zullen onze secundaire beoordelingscriteria vormen.