Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Prévention des problèmes de santé mentale chez les personnes sans logement personnel dans le contexte de l'épidémie de COVID-19 (RESPOND-FR)

21 juillet 2022 mis à jour par: ANRS, Emerging Infectious Diseases

Prévention des problèmes de santé mentale chez les personnes sans logement personnel dans le contexte de l'épidémie de COVID-19 : un essai contrôlé randomisé

La pandémie de Covid-19 a un impact important sur la santé mentale et le bien-être à long terme. Les rapports sur les niveaux de détresse psychologique sont préoccupants. Cela peut être dû à la pandémie, ainsi qu'à l'éloignement social, à l'emploi et aux conséquences économiques.

Les travailleurs de la santé, les personnes âgées, les jeunes et les personnes en difficulté socio-économique sont à risque de développer une détresse psychologique. Dans ce contexte, les systèmes de santé risquent d'être surchargés, face à une demande croissante.

Les thérapies cognitivo-comportementales gérant la détresse psychologique ont été formellement recommandées. L'OMS a mis en œuvre différentes interventions psychosociales intensifiées, telles que Problem Management Plus, PM+ ; Faire ce qui compte en période de stress, DWM ; et premiers secours psychologiques, PFA. Leur but est d'aider les individus à gérer leur stress afin de diminuer la survenue de problèmes psychologiques. Ils ne remplacent pas les soins pour les troubles mentaux graves, mais peuvent prévenir la détérioration de la santé mentale des individus.

PM+ s'est déjà avéré efficace dans des situations de conflit endémique ou de violence au Pakistan et au Kenya. La mise en œuvre de ce programme en Europe est en cours d'évaluation dans le cadre du projet européen H2020 STRENGHTS, axé sur les migrants de Syrie. Dans la présente piste, les enquêteurs visent à tester davantage son efficacité dans le contexte de détresse psychologique résultant de la pandémie de COVID-19.

Avant le présent essai, les chercheurs ont mené une étude de recherche qualitative auprès de bénéficiaires potentiels et de travailleurs de la santé pour évaluer la faisabilité du DWM et du PM+, qui ont montré un intérêt pour les interventions de soins échelonnés en santé mentale, en particulier si elles sont basées sur la technologie (téléphones mobiles ).

Notre étude s'inscrit dans le cadre du projet RESPOND financé par l'UE H2020 CORONAVIRUS (accord de subvention n° 101016127). Ce projet a accordé un financement pour un essai multicentrique, à simple insu, randomisé et contrôlé afin d'évaluer l'efficacité du programme de soins par étapes DWM et PM+ par rapport à Care as Usual (CAU). En France, les enquêteurs s'intéresseront aux personnes en situation de précarité socio-économique, définie par des conditions de logement précaires. Une étude récente a montré que la plupart d'entre eux sont des migrants. Tous les sujets (210) recevront PFA et CAU. En plus du PFA et du CAU, le groupe de traitement (105 sujets) recevra l'intervention DWM (avec ou sans PM+). Le résultat principal sera la diminution des symptômes d'anxiété et de dépression entre le début et le suivi de deux mois.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

POPULATION D'ETUDE Notre population est composée d'adultes (18 ans ou plus), en situation de logement instable, parlant une des langues de l'étude (arabe, dari, français ou pashto).

CALCUL DE LA TAILLE DE L'ÉCHANTILLON Sur la base d'études antérieures (Bryant et al., 2017 ; Rahman et al., 2016b), les chercheurs visent à détecter une taille d'effet Cohen d petite à moyenne de 0,3 dans le groupe PM+ à 2 mois après le traitement. sur la base du résultat composite principal PHQ-ADS (Kroenke et al., 2016 ; 2019). Le PHQ-ADS est le score combiné des symptômes de dépression et d'anxiété du PHQ-9 et du GAD-7, respectivement, et a montré une bonne cohérence interne (α = 0,88 à .92) (Kroenke et al., 2016 ; 2019). Un calcul de puissance pour un plan de mesure répété (avec STATA) suggère une taille d'échantillon minimale de N=73 par groupe (puissance=0,80, alfa=0,05, bilatéral, rho=0,9). Considérant une attrition de 30 %, les enquêteurs visent à inclure un nombre total de 210 participants (105 dans le groupe de traitement DWM/PM+ à soins échelonnés (avec PFA et CAU) et 105 dans le groupe de comparaison PFA et CAU).

MÉTHODES STATISTIQUES L'analyse statistique permettra d'estimer l'efficacité de l'intervention des programmes de soins par étapes DWM/PM+ par rapport à PSP et CAU seuls.

Le résultat principal (échelle PHQ-ADS) sera résumé en utilisant le nombre de sujets (n), minimum et maximum ; et les moyennes, les écarts-types (SD) pour les données normalement distribuées, ou les médianes et les intervalles interquartiles pour les données non normalement distribuées. Pour mesurer les comparaisons au départ entre les deux groupes de traitement, des tests t (variables continues) ou des tests du chi carré (variables catégorielles) seront effectués pour les données distribuées normalement ; Des tests de Mann-Whitney seront effectués pour des données continues non distribuées normalement. Une analyse économique de la santé sera effectuée pour déterminer la différence de coûts et de résultats dans le groupe d'intervention par rapport au groupe de soins habituels. L'analyse principale portera sur les coûts totaux sur la période de traitement de suivi de 2 mois. La comparaison entre les groupes des coûts moyens sera effectuée à l'aide du test t standard avec la régression des moindres carrés ordinaires utilisée pour l'analyse ajustée, la validité des résultats étant confirmée à l'aide du bootstrap.

CONSIDÉRATIONS ÉTHIQUES Cette étude sera entièrement conforme aux réglementations européennes et nationales pertinentes concernant la protection des données, les règles de confidentialité et les procédures d'obtention du consentement éclairé.

  • Consentement éclairé Avant d'être enrôlés dans l'étude, les participants seront informés par le chef de projet et/ou l'investigateur principal des objectifs et de la portée de l'étude sous une forme compréhensible pour eux. L'individu aura une semaine pour décider s'il participe. Si tel est le cas, il signera le formulaire de consentement avec l'investigateur principal.
  • Retrait de sujets individuels Les participants peuvent quitter l'étude à tout moment pour n'importe quelle raison s'ils le souhaitent sans aucune conséquence pour eux. L'investigateur peut décider de retirer un participant de l'étude pour des raisons médicales urgentes.

Si un sujet décide de se retirer de l'étude, l'investigateur en demandera la raison. Le retrait de l'étude n'aura aucun effet sur le traitement régulier. Les sujets qui quittent l'étude pour des raisons médicales seront suivis jusqu'à ce que la condition interférente soit résolue ou atteigne un état stable.

  • Suivi Le suivi comprend l'examen des dossiers des assistants de PM+, les dossiers de supervision, y compris le suivi de la fidélité des interventions et la supervision des superviseurs par les maîtres formateurs. L'encadrement des aides sera programmé hebdomadairement. L'encadrement sera assuré par le psychologue de l'étude. Le psychologue superviseur recevra également la supervision des maîtres formateurs et ces supervisions seront programmées mensuellement. Des enregistrements audio sur le formulaire des aides font les interventions et passent les questionnaires seront pris. Ces dossiers évalueront également l'adhésion aux interventions. Le suivi des évaluations relèvera de la responsabilité du superviseur. En cas de doute quant à la capacité des évaluateurs à remplir leur rôle, le chef de projet procédera à des évaluations complètes pour garantir la qualité. Cette surveillance aidera à garantir que toute préoccupation potentielle concernant la capacité des évaluateurs à s'acquitter de leur rôle est détectée et résolue.
  • Bénéfices et risques de la recherche Les participants randomisés dans le groupe de traitement DWM/PM+ peuvent bénéficier de leur participation en termes de réductions attendues de la détresse psychologique. Les risques associés à la participation sont estimés minimes, puisque DWM et PM+ ont réduit la détresse psychologique dans des études antérieures (Purgato et al., 2019 ; Tol et al., 2020 ; Bryant et al., 2017 ; Rahman et al., 2016b) . Les participants du groupe de traitement et du groupe de comparaison ne seront pas privés de soins comme d'habitude.

Il est possible que les participants ressentent du stress pendant les sessions PM+. L'intervention sera supervisée et strictement contrôlée par des psychologues expérimentés. Si un participant se détériore pendant la période d'intervention, il peut être référé à un spécialiste externe (psychologue ou psychiatre agréé). Chaque fois qu'une référence a eu lieu, elle sera activement suivie par les chercheurs. En cas de réaction émotionnelle indésirable lors de l'intervention ou lors des évaluations de suivi, les chercheurs et cliniciens seront disponibles pour apporter un soutien si nécessaire.

Si un participant présente des symptômes élevés de détresse psychologique lors des évaluations de suivi, il lui sera conseillé de contacter son médecin généraliste (qui fait partie du CAU), qui pourra orienter le participant vers un traitement continu ou de haute intensité.

- Evénements indésirables (EI) Les événements indésirables sont définis comme toute expérience indésirable survenant à un sujet au cours de l'étude, qu'elle soit ou non considérée comme liée à la procédure d'essai ou à l'intervention de soins échelonnés DWM et PM+. Tous les EI rapportés spontanément par le sujet ou observés par l'investigateur ou son personnel seront enregistrés. Tous les EI seront suivis jusqu'à ce qu'ils aient diminué ou jusqu'à ce qu'une situation stable soit atteinte. Selon l'événement, le suivi peut nécessiter des tests ou des procédures médicales supplémentaires, selon les indications, et/ou une référence au médecin généraliste ou à un médecin spécialiste.

• Indemnisation pour blessure

La participation à l'étude ne comporte que des risques négligeables pour les sujets de recherche ; donc. Une assurance a été souscrite par le promoteur de l'étude pour garantir sa responsabilité civile, conformément au Code de la Santé Publique.

  • Les participants recevront également 60 euros (en bons d'achat) au total (20 euros sur la visite 1, 20 euros sur la visite 3 et 20 euros sur la visite 4).
  • Gestion des données Toutes les données seront traitées de manière confidentielle et seront codées par un code connu uniquement de l'équipe de recherche. Le traitement des données personnelles sera conforme au Règlement général sur les données (RGPD). De plus, cette étude adhère à la politique de gestion des données de recherche de l'ANRS.

Les données, y compris les informations personnelles, seront stockées dans un fichier verrouillé à l'INSERM pour assurer la confidentialité des participants à l'étude. Seul le personnel de recherche autorisé aura accès à ces données. Conformément aux règles de gestion des données de RESPOND, tous les partenaires reconnaissent et acceptent qu'aucune donnée personnelle, telle que définie dans le règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l'égard de sur le traitement des données à caractère personnel et sur la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (RGPD), seront échangées entre les Parties. De plus, tous les partenaires de RESPOND reconnaissent et conviennent que chaque partenaire est considéré comme un contrôleur indépendant, tel que défini dans le RGPD, pour son traitement des données personnelles et agira conformément aux lois applicables en matière de protection des données (y compris, mais sans s'y limiter, le RGPD).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

210

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Normandie
      • Caen, Normandie, France, 14000
        • Pas encore de recrutement
        • Normandy Psychotrauma Center
        • Contact:
    • Île De France

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

Les participants devront être âgés de 18 ans ou plus, sans logement stable, répondre aux critères de détresse psychologique (K10 > 15,9), parler l'une des langues de l'étude (arabe, français, pashto, dari) et accepter de participer à l'étude.

Critère d'exclusion:

Personnes atteintes d'une affection médicale ou psychiatrique aiguë nécessitant des soins médicaux urgents, à risque suicidaire, présentant une déficience cognitive modérée/sévère (par exemple, une déficience intellectuelle grave ou une démence), sous protection juridique (tutelle, tutelle, sauvegarde légale), avec un traitement psychotrope dont la dose a changé au cours des 2 derniers mois, ou refusant de participer à l'étude seront exclus.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Groupe de contrôle
Le groupe témoin recevra les premiers soins psychologiques (PFA) et les soins habituels (CAU)
Le PFA est une stratégie de soutien développée par l'OMS qui implique une aide humaine, positive et pratique pour les personnes vivant dans une grave crise humanitaire. Le PFA n'implique pas nécessairement une discussion sur le ou les événements qui causent la détresse, mais vise en particulier cinq éléments de base qu'il est crucial de promouvoir au lendemain de crises, à savoir un sentiment de sécurité, de calme, d'efficacité personnelle et communautaire, de connexion , et l'espoir (Hobfoll et al., 2007). Il s'agit d'une conversation (environ 30 à 45 minutes) qu'un assistant a avec un participant qui peut être fournie à distance (par ex. visioconférence ou téléphone). Il a divers thèmes; l'aidant fournit des soins et un soutien pratiques non intrusifs, écoute les besoins et les préoccupations, aide les gens à répondre aux besoins de base (par ex. informations), écoute les gens sans les forcer à parler, réconforte les gens et les aide à se calmer, aide les gens à se connecter aux informations, aux services et au soutien social, et protège les gens contre d'autres préjudices (OMS, 2011).
En plus du PFA, les deux bras seront autorisés à recevoir tous les soins habituels (CAU). CAU va des soins communautaires aux traitements psychologiques spécialisés.
Expérimental: Groupe de traitement
Le groupe de traitement recevra le programme de soins par étapes comprenant Doing What Matters (DWM) (étape 1) et Problem Management Plus (PM+) (étape 2), en plus des premiers soins psychologiques (PFA) et des soins habituels (CAU) . L'étape 2 ne sera fournie que si le participant a toujours des niveaux élevés de détresse psychologique (K10> 15,9) à 2 semaines après DWM, c'est-à-dire lors de la deuxième évaluation quantitative à 2 semaines après DWM.
Le PFA est une stratégie de soutien développée par l'OMS qui implique une aide humaine, positive et pratique pour les personnes vivant dans une grave crise humanitaire. Le PFA n'implique pas nécessairement une discussion sur le ou les événements qui causent la détresse, mais vise en particulier cinq éléments de base qu'il est crucial de promouvoir au lendemain de crises, à savoir un sentiment de sécurité, de calme, d'efficacité personnelle et communautaire, de connexion , et l'espoir (Hobfoll et al., 2007). Il s'agit d'une conversation (environ 30 à 45 minutes) qu'un assistant a avec un participant qui peut être fournie à distance (par ex. visioconférence ou téléphone). Il a divers thèmes; l'aidant fournit des soins et un soutien pratiques non intrusifs, écoute les besoins et les préoccupations, aide les gens à répondre aux besoins de base (par ex. informations), écoute les gens sans les forcer à parler, réconforte les gens et les aide à se calmer, aide les gens à se connecter aux informations, aux services et au soutien social, et protège les gens contre d'autres préjudices (OMS, 2011).
En plus du PFA, les deux bras seront autorisés à recevoir tous les soins habituels (CAU). CAU va des soins communautaires aux traitements psychologiques spécialisés.
La DWM est basée sur la thérapie d'acceptation et d'engagement (ACT), une forme de thérapie cognitivo-comportementale, avec des caractéristiques distinctes (Hayes, Levin, Plumb-Vilardaga, Villatte & Pistorello, 2013). L'ACT est basé sur le concept que les tentatives continues de supprimer les pensées et les sentiments indésirables peuvent aggraver ces problèmes, donc il met plutôt l'accent sur l'apprentissage de nouvelles façons d'accommoder ces pensées et ces sentiments sans les laisser dominer. L'ACT s'est avéré utile pour une gamme de problèmes de santé mentale (Tjak et al., 2015) et a été utilisé avec succès dans un format d'auto-assistance guidée (Hayes et al., 2013). DWM comprend cinq sections (ou modules), dont chacune se concentre sur une compétence spécifique. Dans cette étude, le programme DWM sera livré sous la forme d'une intervention en ligne. L'intervention DWM, c'est-à-dire les audios et le guide d'auto-assistance, sera adaptée pour une utilisation sur un smartphone ou un autre appareil avec accès à Internet.
PM+ est un bref programme d'intervention psychologique basé sur des techniques de thérapie cognitivo-comportementale (TCC) qui sont appuyées empiriquement et formellement recommandées par l'OMS (Dua et al., 2011). Le manuel comprend les éléments suivants appuyés empiriquement : résolution de problèmes plus gestion du stress, activation comportementale, affronter les peurs et accéder au soutien social. Au cours de ces sessions de 90 minutes, les participants peuvent parler à des assistants non professionnels formés (qui sont supervisés par des psychologues (cliniques) agréés). PM+ a quatre caractéristiques principales : il est bref (cinq sessions) ; dispensés par des aides non spécialisés ; transdiagnostic traitant ainsi la dépression, l'anxiété, le SSPT, le stress et les problèmes tels que définis par les personnes elles-mêmes ; et conçu à l'origine pour les personnes des communautés des pays à faible revenu, mais facilement adaptable à différentes populations (vulnérables), cultures et langues.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
PHQ-ADS
Délai: Semaine 2, Semaine 8, Semaine 14, Semaine 22
Le PHQ-ADS est la somme des scores PHQ-9 et GAD-7 (détails des deux instruments résumés ci-dessous) et peut donc aller de 0 à 48, les scores les plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de dépression et de symptomatologie anxieuse. Deux études de validation du PHQ-ADS dans des ensembles de données d'essais de patients souffrant de douleur chronique (musculo-squelettique) et de maladies oncologiques ont été publiées (Kroenke et al., 2016 ; Kroenke et al., 2019). Les preuves montrent une fiabilité interne élevée (alpha de Cronbach de 0,8 à 0,9), une forte validité convergente et conceptuelle, une unidimensionnalité suffisante et des preuves de sensibilité au changement (c.-à-d. différenciation entre les individus classés comme moins bons, stables ou améliorés par une mesure de référence à trois mois post-intervention).
Semaine 2, Semaine 8, Semaine 14, Semaine 22

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Niveau de dépression (PHQ-9)
Délai: Semaine 2, Semaine 8, Semaine 14, Semaine 22
Les symptômes dépressifs au cours des deux dernières semaines seront mesurés à l'aide du module dépressif du questionnaire sur la santé du patient. Il demande à quelle fréquence une personne a été dérangée par chacun des neuf critères du DSM-5 et note les réponses sur une échelle de Likert à quatre points allant de 0 (pas du tout) à 3 (presque tous les jours) (Kroenke, Spitzer, & Williams, 2001 ). En plus des neuf éléments, le PHQ-9 demande : "Si vous avez coché des problèmes, dans quelle mesure ces problèmes vous ont-ils rendu difficile de faire votre travail, de vous occuper de certaines choses à la maison ou de vous entendre avec d'autres personnes ?" , auquel il faut répondre par « Pas difficile du tout », « Assez difficile », « Très difficile » ou « Extrêmement difficile ». Pour l'étude actuelle, les changements de cas de dépression seront examinés. Un score seuil de 10 sera utilisé, ce qui s'est avéré être un seuil valide pour le diagnostic (Manea, Gilbody & McMillan, 2021).
Semaine 2, Semaine 8, Semaine 14, Semaine 22
Niveau d'anxiété (GAD-7)
Délai: Semaine 2, Semaine 8, Semaine 14, Semaine 22
Le questionnaire sur le trouble anxieux généralisé (GAD-7) est un questionnaire d'anxiété auto-rapporté en sept points qui évalue le degré auquel le patient a été dérangé par un sentiment de nervosité, d'anxiété ou d'énervement au cours des deux dernières semaines. Les éléments incluent également d'autres symptômes d'anxiété généralisés, tels que l'incapacité d'arrêter de s'inquiéter de plusieurs choses, la difficulté à se détendre ou à rester assis, se sentir irritable et avoir peur que quelque chose de mal se produise à tout moment (Spitzer et al., 2006). Les items sont notés de 0 à 3, respectivement pour éprouver des symptômes « pas du tout », pour « plusieurs jours », pour « plus de la moitié des jours » et pour « presque tous les jours ». Le score total varie de 0 à 21. Les seuils pour l'anxiété légère, modérée et sévère sont des scores de 5, 10 et 15, respectivement (Spitzer et al., 2006). Un score de 10 a été identifié comme le score seuil optimal pour équilibrer spécificité et sensibilité (Spitzer et al., 2006).
Semaine 2, Semaine 8, Semaine 14, Semaine 22
Sévérité du trouble de stress post-traumatique (PCL-5)
Délai: Semaine 2, Semaine 8, Semaine 14, Semaine 22
Les symptômes du trouble de stress post-traumatique (SSPT) au cours de la semaine écoulée selon le diagnostic de SSPT du DSM-5 seront mesurés à l'aide de la liste de contrôle du SSPT pour le DSM-5 (PCL-5) (Weathers et al., 2013). Une version abrégée en 8 points du PCL-5 original (une liste de contrôle en 20 points qui correspond aux 20 symptômes du SSPT du DSM-5) sera utilisée. Les éléments sont notés sur une échelle de 0 à 4. Au total, le score de gravité maximum est de 32. Des scores plus élevés indiquent une symptomatologie plus élevée. Dans une comparaison de deux versions abrégées, c'est-à-dire les versions à 4 et 8 items du PCL-5, la version PCL-5 à 8 items a montré une forte corrélation avec l'échelle totale, une plus grande cohérence interne et une variabilité suffisante dans la réponse du patient. Il n'y avait pas de différences significatives dans la sensibilité et la spécificité entre l'échelle PCL-5 à 20 items et l'échelle à 8 items (Price et al., 2016).
Semaine 2, Semaine 8, Semaine 14, Semaine 22
Problèmes auto-identifiés (PSYCHLOPS)
Délai: Semaine 2, Semaine 8, Semaine 14, Semaine 22
L'échelle Psychological Outcomes Profiles (PSYCHLOPS) est une mesure de résultat générée par le patient comme indicateur de changement après la thérapie (Ashworth et al., 2004). PSYCHLOPS se compose de quatre questions. Il contient trois domaines : problèmes (2 questions), fonction (1 question) et bien-être (1 question). Les participants sont invités à donner des réponses en texte libre aux domaines du problème et de la fonction. Les réponses sont notées sur une échelle ordinale de six points produisant un score maximum de 18 (six points par domaine). PSYCHLOPS a été validé dans des populations de soins primaires dans plusieurs pays (Czachowski, Seed, Schofield et Ashworth, 2011 ; Héðinsson, Kristjánsdóttir, Ólason et Sigurðsson, 2013).
Semaine 2, Semaine 8, Semaine 14, Semaine 22
Symptômes psychotiques (MINI)
Délai: Semaine 2, Semaine 8, Semaine 14, Semaine 22
M.I.N.I est un entretien diagnostique structuré, validé en français (Sheehan et al., 1998), qui explore de manière standardisée les principaux troubles psychiatriques qui apparaissent dans le premier axe du DSM-IV (American Psychiatric Association, 1994). Nous utiliserons les questions 1 à 7 de l'item L (troubles psychotiques), pour déterminer la présence de symptômes psychotiques au cours des 6 derniers mois.
Semaine 2, Semaine 8, Semaine 14, Semaine 22
Résilience basée sur l'exposition à des événements stressants, généraux et liés à la COVID-19 (MIMIS)
Délai: Semaine 2, Semaine 8, Semaine 14, Semaine 22
Le Mainz Inventory of Microstressors (MIMIS) a été récemment développé pour mesurer les microstresseurs objectifs de la vie moderne au cours des 7 derniers jours (Chmitorz et al., 2020). Dans l'étude Dynacore-C (Veer et al., 2021), cela a été remplacé par une période de 2 semaines et une liste plus courte des facteurs de stress généraux et spécifiques au COVID-19. Le MIMIS utilise une définition de la résilience comme un compromis entre le résultat de la santé mentale et l'exposition à l'adversité. La résilience basée sur les résultats sera évaluée en mettant en relation les changements autodéclarés dans les problèmes de santé mentale (c. anxiété et dépression) au cours des 2 dernières semaines (évaluées avec le PHQ-ADS) à l'exposition autodéclarée à 11 catégories de facteurs de stress généraux (événements de la vie et facteurs de stress quotidiens tels que les problèmes de santé physique, les conflits familiaux ou la séparation d'avec un être cher) et 29 facteurs de stress liés à la crise de la COVID-19 (tels que les symptômes de la COVID-19, l'appartenance à un groupe à risque de symptômes graves de la COVID-19, la perte de contacts sociaux ou les problèmes d'organisation de la garde des enfants (Veer et al., 2021).
Semaine 2, Semaine 8, Semaine 14, Semaine 22
Qualité de vie (EQ-5D-5L)
Délai: Semaine 2, Semaine 8, Semaine 14, Semaine 22
L'EQ-5D-5L mesure la qualité de vie et se compose de deux parties, l'EQ-5D et l'EQ VAS. La partie 1, l'EQ-5D, évalue le niveau de déficience selon cinq dimensions : mobilité, soins personnels, activités habituelles, douleur/inconfort et anxiété/dépression. Chaque dimension comporte 5 niveaux : aucun problème, problèmes légers, problèmes modérés, problèmes graves et problèmes extrêmes. L'EQ-5D-5L est une version adaptée de l'EQ-5D(-3L), qui n'avait que trois options de réponse pour chaque dimension et était donc considérée comme ne capturant pas suffisamment les problèmes de santé plus légers et les petits changements entre différents états de santé (Herdman et al., 2011).
Semaine 2, Semaine 8, Semaine 14, Semaine 22
Coût des soins : impact sur l'utilisation du système de santé, d'autres services, le temps d'absence de l'emploi et d'autres activités habituelles et le besoin de soins informels (CSRI)
Délai: Semaine 2, Semaine 8, Semaine 14, Semaine 22
Le Client Service Receipt Inventory (CSRI) a été développé pour la collecte de données sur l'utilisation des services (par ex. utilisation du système de santé, d'autres services, temps sans emploi et autres activités habituelles, besoin de soins informels) et les caractéristiques connexes des personnes atteintes de troubles mentaux, comme base de calcul des coûts des soins pour la recherche sur le rapport coût-efficacité de la santé mentale.
Semaine 2, Semaine 8, Semaine 14, Semaine 22
Facteurs de résilience : une approche positive (PASSc)
Délai: Semaine 2, Semaine 14, Semaine 22
Le PASSc est basé sur une approche positive de la théorie de la résilience (PASTOR ; Kalisch et al, 2015 ; Kalisch et al, 2021). La théorie PASTOR conceptualise la résilience comme un résultat : le maintien de la santé mentale après une exposition à un facteur de stress. L'approche positive ne serait plus mesurée comme une résilience, mais comme un facteur de résilience. Elle veut saisir le mécanisme menant à cette résilience.
Semaine 2, Semaine 14, Semaine 22

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Informations socio-démographiques
Délai: Semaine 2, Semaine 8, Semaine 14, Semaine 22
Des informations socio-démographiques seront collectées avec des éléments prédéfinis basés sur les études REDEFINE et STRENGTHS (i.e. âge, sexe, nationalité, années d'études, statut relationnel et statut professionnel principal et questions supplémentaires concernant le pays de naissance, la population du ménage (incl. enfants de moins de 18 ans et personnes âgées), le revenu moyen du ménage, le domaine d'activité, l'état de santé mentale et l'état de santé général actuel et le logement (mètres carrés de la maison, espace extérieur disponible).
Semaine 2, Semaine 8, Semaine 14, Semaine 22
BTQ : Bref questionnaire sur les traumatismes
Délai: Semaine 2, Semaine 14, Semaine 22
Bref questionnaire d'auto-évaluation dérivé du Brief Trauma Interview (Schnurr et al., 1995). Le BTQ est conçu pour évaluer l'exposition traumatique. Il fournit une évaluation complète du critère A du DSM V (facteurs de stress), dont l'exposition à un traumatisme est un exemple.
Semaine 2, Semaine 14, Semaine 22
Fidélité du traitement
Délai: Semaines 3 à 7, 9 à 13
La surveillance du processus de l'intervention complète de soins par étapes comprend l'examen des dossiers des assistants des appels téléphoniques DWM et des sessions PM+ avec les clients ; dossiers de supervision des aides, y compris le suivi de la fidélité des interventions et la supervision des superviseurs par des formateurs en intervention. Pour surveiller la fidélité du traitement de DWM, l'utilisation de l'application DWM par les participants sera suivie. Pour surveiller la fidélité du traitement de PM+, les séances de traitement seront enregistrées en audio. Si les participants sont randomisés dans le groupe de traitement, il leur sera demandé un consentement séparé pour enregistrer les sessions. Le consentement à l'enregistrement audio n'est pas obligatoire pour recevoir le programme PM+.
Semaines 3 à 7, 9 à 13
Satisfaction et acceptabilité DWM/PM+
Délai: Semaine 8, Semaine 14
La satisfaction et l'acceptabilité de l'intervention de soins par étapes DWM/PM+ sont mesurées par une évaluation qualitative du processus. De plus, lors de la première évaluation après DWM (T2) et après PM+ (T3), les participants rempliront également un questionnaire pour mesurer leur satisfaction à l'égard de l'intervention. Le CSQ-I pour l'intervention en ligne DWM (Boss et al., 2016) et le CSQ-8 pour PM+ Client Satisfaction Questionnaire (CSQ-8 ; Attkisson et Zwick, 1982)
Semaine 8, Semaine 14
Événements liés à la pandémie de COVID-19
Délai: Semaine 2, Semaine 8, Semaine 14, Semaine 22
Nous interrogeons les participants sur les événements qu'ils ont vécus en lien avec la pandémie de COVID-19
Semaine 2, Semaine 8, Semaine 14, Semaine 22

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Andrea Tortelli, Doctor, Institut National de la Santé Et de la Recherche Médicale, France
  • Directeur d'études: Maria Melchior, Doctor, Institut National de la Santé Et de la Recherche Médicale, France

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mars 2022

Achèvement primaire (Anticipé)

1 mars 2023

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 octobre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 septembre 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 septembre 2021

Première publication (Réel)

2 septembre 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 juillet 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 juillet 2022

Dernière vérification

1 juillet 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Toutes les données qui sous-tendent les résultats d'une publication seront partagées sur le site Web de RESPOND (https://respond-project.eu/). A l'issue de l'essai randomisé, d'autres méta-analyses peuvent être menées dans le cadre de recherches auprès d'individus en habitat précaire. Pour cette raison, toutes les données seront stockées pendant 15 ans par le promoteur de la recherche (ANRS|MIE) et le centre investigateur (INSERM).

Délai de partage IPD

Les données seront disponibles dès la fin de la recherche et seront conservées pendant 15 ans.

Critères d'accès au partage IPD

Les données seront partagées avec les différents partenaires du projet RESPOND via CASTOR EDC pour mener différentes analyses même après la fin du projet de recherche. Chaque personne ayant accès à CASTOR aura son propre mot de passe, et les droits de chaque utilisateur de ce logiciel dans un pays particulier seront décidés par le chef de projet de ce pays.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner