Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A személyes lakhatás nélküli személyek mentális egészségügyi problémáinak megelőzése a COVID-19 járvány összefüggésében (RESPOND-FR)

2022. július 21. frissítette: ANRS, Emerging Infectious Diseases

A személyes lakhatás nélküli személyek mentális egészségügyi problémáinak megelőzése a COVID-19 járvány kontextusában: randomizált, ellenőrzött vizsgálat

A Covid-19 világjárvány hosszú távon nagy hatással van a mentális egészségre és jólétre. A pszichológiai szorongás szintjéről szóló jelentések aggasztóak. Ennek oka lehet a világjárvány, valamint a társadalmi távolságtartás, a foglalkoztatás és a gazdasági következmények.

Az egészségügyi dolgozók, az idősek, a fiatalok és a társadalmi-gazdasági nehézségekkel küzdő személyek ki vannak téve a pszichés szorongás kialakulásának. Ebben az összefüggésben fennáll annak a veszélye, hogy az egészségügyi rendszereket túlterhelték, és egyre növekvő kereslettel kell szembenézniük.

A pszichológiai szorongás kezelésére szolgáló kognitív viselkedésterápiákat hivatalosan is javasolták. A WHO különféle eszkalált pszichoszociális beavatkozásokat hajtott végre, mint például a Problémakezelés Plusz, a PM+; Doing Ami számít stressz idején, DWM; és Pszichológiai elsősegélynyújtás, PFA. Céljuk, hogy segítsenek az egyéneknek a stressz kezelésében, hogy csökkentsék a pszichés problémák előfordulását. Nem helyettesítik a súlyos mentális zavarok ellátását, de megelőzhetik az egyének mentális egészségének romlását.

A PM+ korábban hatékonynak bizonyult Pakisztánban és Kenyában endémiás konfliktusok vagy erőszakos helyzetekben. Ennek a programnak az európai megvalósítását az EU H2020 STRENGHTS projektben értékelik, amelynek középpontjában a Szíriából érkező migránsok állnak. A jelen nyomozás során a nyomozók célja, hogy tovább teszteljék annak hatékonyságát a COVID-19 világjárvány okozta pszichés szorongás összefüggésében.

A jelen vizsgálat előtt a nyomozók kvalitatív kutatást végeztek a potenciális kedvezményezettek és az egészségügyi dolgozók körében, hogy értékeljék a DWM és a PM+ megvalósíthatóságát, amely érdeklődést mutatott a mentális egészséggel kapcsolatos lépcsőzetes gondozási beavatkozások iránt, különösen, ha azok technológia alapúak (mobiltelefonok). ).

Tanulmányunk a nagyobb, EU H2020 CORONAVIRUS által finanszírozott RESPOND projektbe ágyazódik be (101016127 számú támogatási szerződés). Ez a projekt támogatást nyújtott egy multicentrikus, egy-vak, randomizált, kontrollált vizsgálathoz, amely a lépcsőzetes gondozású DWM és PM+ program hatékonyságát értékelte a Care as szokásos (CAU) ellen. Franciaországban a nyomozók az instabil lakhatási körülmények által meghatározott társadalmi-gazdasági nehézségekkel küzdő személyekre összpontosítanak. Egy friss tanulmány kimutatta, hogy többségük migráns. Minden alany (210) PFA-t és CAU-t kap. A PFA-n és a CAU-n kívül a kezelt csoport (105 alany) megkapja a beavatkozási DWM-et (PM+-szal vagy anélkül). Az elsődleges eredmény a szorongás és a depresszió tüneteinek csökkenése lesz a kiindulási állapotról a két hónapos követési időre.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

VIZSGÁLATI LÉPESSÉG Népességünk felnőtt (18 éves vagy idősebb), instabil lakhatási státuszú, a kutatás nyelveinek egyikét (arab, dari, francia vagy pastu) beszélő emberekből áll.

A MINTA MÉRETÉNEK KISZÁMÍTÁSA Korábbi tanulmányok alapján (Bryant és mtsai, 2017; Rahman és mtsai, 2016b) a kutatók célja egy kis és közepes Cohen-féle d hatás 0,3-as méretének kimutatása a PM+ csoportban 2 hónappal a kezelés után. az elsődleges összetett eredmény PHQ-ADS alapján (Kroenke et al., 2016; 2019). A PHQ-ADS a PHQ-9 és GAD-7 depresszió és szorongásos tüneteinek összesített pontszáma, és jó belső konzisztenciát mutat (α = 0,88). .92-ig) (Kroenke et al., 2016; 2019). Az ismételt mérési terv teljesítményszámítása (STATA-val) a minimális mintaméretet N=73 csoportonként (teljesítmény=0,80, alfa=0,05, kétoldalas, rho=0,9). A 30%-os lemorzsolódást figyelembe véve a vizsgálók összesen 210 résztvevőt kívánnak bevonni (105 a fokozatos ellátású DWM/PM+ kezelési csoportba (PFA és CAU), és 105 a PFA és CAU összehasonlító csoportba).

STATISZTIKAI MÓDSZEREK A statisztikai elemzés megbecsüli a lépcsőzetes gondozási programok DWM/PM+ beavatkozásának hatékonyságát a PSP-hez és a CAU-hoz képest.

Az elsődleges eredmény (PHQ-ADS skála) az alanyok számának (n), minimális és maximumának felhasználásával kerül összefoglalásra; és átlagok, standard eltérések (SD) normál eloszlású adatok esetén, vagy mediánok és interkvartilis tartományok nem normál eloszlású adatok esetén. A két kezelési csoport kiindulási összehasonlításának mérésére t-próbákat (folyamatos változók) vagy khi-négyzet teszteket (kategorikus változók) kell végezni a normál eloszlású adatokhoz; Mann-Whitney teszteket végeznek a folyamatos, nem normál eloszlású adatokra. Egészség-gazdasági elemzést végeznek, hogy meghatározzák a költségek és az eredmények közötti különbséget a beavatkozási ágban a szokásos ellátási csoporthoz képest. Az elsődleges elemzés a 2 hónapos követési kezelési időszak összköltsége lesz. Az átlagköltségek csoportok közötti összehasonlítását standard t-próbával kell elvégezni, a korrigált elemzéshez használt közönséges legkisebb négyzetek regressziójával, az eredmények érvényességét bootstrapping segítségével igazolva.

ETIKAI SZEMPONTOK Ez a tanulmány teljes mértékben megfelel az adatvédelemre, a magánéletre vonatkozó szabályozásokra és a tájékozott hozzájárulás megszerzésére vonatkozó eljárásokra vonatkozó vonatkozó európai és nemzeti szabályozásoknak.

  • Tájékozott beleegyezés A vizsgálatba való beiratkozás előtt a résztvevőket a projektmenedzser és/vagy a fő vizsgáló tájékoztatja számukra érthető formában a vizsgálat céljairól és terjedelméről. Az egyénnek egy hét áll rendelkezésére, hogy eldöntse, részt vesz-e. Ha igen, aláírja a beleegyező nyilatkozatot a fővizsgálóval.
  • Egyedi tantárgyak visszavonása A résztvevők bármikor, bármilyen okból kiléphetnek a vizsgálatból, ha ezt kívánják, anélkül, hogy rájuk nézve bármilyen következmény lenne. A vizsgáló dönthet úgy, hogy sürgős egészségügyi okokból kivonja a résztvevőt a vizsgálatból.

Ha egy alany úgy dönt, hogy kilép a vizsgálatból, a vizsgáló megkérdezi az okát. A vizsgálatból való kivonás nem lesz hatással a rendszeres kezelésre. Azokat az alanyokat, akik egészségügyi okokból elhagyják a vizsgálatot, addig követik, amíg a zavaró állapot meg nem oldódik vagy stabil állapotba nem kerül.

  • Monitoring A monitorozás magában foglalja a segítők PM+ nyilvántartásának áttekintését, a felügyeleti nyilvántartásokat, beleértve a beavatkozási hűség figyelését és a felügyelők mesteroktatói általi felügyeletét. A segítők felügyelete hetente kerül ütemezésre. A szupervíziót a tanulmánypszichológus végzi. A szupervízió pszichológus is kap szupervíziót a mester trénerektől, és ezeket a szupervíziókat havonta ütemezzük. Az űrlapon hangfelvételek készülnek, a segítők a beavatkozásokat és a kérdőívek leadását végzik. Ezek a feljegyzések értékelik a beavatkozások betartását is. Az értékelések nyomon követése a felügyelő feladata lesz. Abban az esetben, ha aggályok merülnek fel az értékelők feladataik ellátására való képességével kapcsolatban, a projektmenedzser teljes körű értékelést végez a minőség biztosítása érdekében. Ez a felügyelet segít biztosítani, hogy az értékelőknek szerepük ellátására való képességével kapcsolatos esetleges aggályokat felvegyék és válaszoljanak rájuk.
  • A kutatás előnyei és kockázatai A DWM/PM+ kezelési csoportba véletlenszerűen besorolt ​​résztvevők számára előnyös lehet részvételük a pszichológiai szorongás várható csökkenése szempontjából. A részvétellel kapcsolatos kockázatok a becslések szerint minimálisak, mivel a DWM és a PM+ csökkentette a pszichés szorongást a korábbi tanulmányokban (Purgato et al., 2019; Tol és mtsai, 2020; Bryant és mtsai, 2017; Rahman et al., 2016b). . Mind a kezelési, mind az összehasonlító csoportban részt vevők a szokásos módon nem kapják meg az ellátást.

Lehetséges, hogy a résztvevők stresszt tapasztalnak a PM+ foglalkozások alatt. A beavatkozást tapasztalt pszichológusok felügyelik és szigorúan felügyelik. Ha egy résztvevő állapota a beavatkozási időszakban leromlik, külső szakemberhez (szakképzett pszichológushoz vagy pszichiáterhez) lehet utalni. Ha megtörtént a beterjesztés, azt a kutatók aktívan nyomon követik. Ha a beavatkozás során vagy az utóvizsgálatok során nem kívánatos érzelmi reakció lép fel, a kutatók és a klinikusok szükség esetén támogatást nyújtanak.

Ha egy résztvevőnél a pszichológiai szorongás tünetei a nyomon követési vizsgálatok során emelkedtek, azt tanácsoljuk neki, hogy forduljon háziorvosához (a CAU része), aki folyamatos vagy nagy intenzitású kezelésre utalhatja be a résztvevőt.

- Nemkívánatos események (AE) A nemkívánatos események az alanynál a vizsgálat során fellépő nemkívánatos élmények, függetlenül attól, hogy a vizsgálati eljáráshoz vagy a fokozatos ellátáshoz kapcsolódó DWM és PM+ beavatkozáshoz kapcsolódnak-e. Az alany által spontán jelentett, illetve a vizsgáló vagy munkatársai által megfigyelt összes nemkívánatos eseményt rögzíteni kell. Minden nemkívánatos eseményt követni fognak mindaddig, amíg azok enyhülnek, vagy amíg el nem érik a stabil helyzetet. Az eseménytől függően a nyomon követés további vizsgálatokat vagy orvosi eljárásokat igényelhet, és/vagy beutalót az általános orvoshoz vagy szakorvoshoz.

• Sérülések megtérítése

A vizsgálatban való részvétel csak elhanyagolható kockázattal jár a kutatási alanyok számára; ebből adódóan. A francia közegészségügyi törvénykönyv értelmében a tanulmányt kezdeményező biztosítást kötött, hogy garantálja polgári felelősségét.

  • Ösztönzők A résztvevők összesen 60 eurót (utalványban) kapnak (20 euró az 1. látogatásra, 20 euró a 3. látogatásra és 20 euró a 4. látogatásra).
  • Adatkezelés Minden adatot bizalmasan kezelünk, és csak a kutatócsoport által ismert kóddal kódoljuk. A személyes adatok kezelése az Általános Adatvédelmi Rendelet (GDPR) előírásainak megfelelően történik. Ezenkívül ez a tanulmány megfelel az ANRS kutatási adatkezelési szabályzatának.

Az adatokat, beleértve a személyes adatokat is, az INSERM zárt fájljában tárolja a vizsgálatban résztvevők bizalmas kezelésének biztosítása érdekében. Csak az arra feljogosított kutatószemélyzet férhet hozzá ezekhez az adatokhoz. A RESPOND adatkezelési szabályai szerint minden partner tudomásul veszi és elfogadja, hogy a természetes személyek védelméről szóló, 2016. április 27-i (EU) 2016/679 európai parlamenti és tanácsi rendeletben meghatározott személyes adat nem áll rendelkezésre. a személyes adatok feldolgozásáról és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 95/46/EK irányelv (GDPR) hatályon kívül helyezéséről szóló tájékoztatót a felek megosztják egymással. Ezen túlmenően a RESPOND minden partnere tudomásul veszi és elfogadja, hogy a GDPR-ban meghatározottak szerint minden partner független adatkezelőnek minősül a személyes adatok feldolgozására vonatkozóan, és a vonatkozó adatvédelmi törvényeknek megfelelően jár el (beleértve, de nem kizárólagosan a GDPR-t).

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Várható)

210

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányi helyek

    • Normandie
      • Caen, Normandie, Franciaország, 14000
        • Még nincs toborzás
        • Normandy Psychotrauma Center
        • Kapcsolatba lépni:
    • Île De France
      • Paris, Île De France, Franciaország, 75020

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

A résztvevőknek 18 éves vagy idősebbnek kell lenniük, stabil lakhatás nélkül, meg kell felelniük a pszichológiai szorongás kritériumainak (K10 > 15,9), beszélniük kell a vizsgálati nyelvek egyikét (arab, francia, pastu, dari), és bele kell állniuk a vizsgálatba.

Kizárási kritériumok:

Sürgős orvosi ellátást igénylő akut egészségügyi vagy pszichiátriai állapotú, öngyilkossági kockázatnak kitett, közepesen súlyos/súlyos kognitív károsodásban szenvedő (pl. súlyos értelmi fogyatékos vagy demencia), jogi védelem alatt (gondnokság, nevelés, jogi biztosíték), pszichotróp kezelés alatt álló személyek akinek az adagja az elmúlt 2 hónap során megváltozott, vagy a vizsgálatban való részvétel megtagadása kizárásra kerül.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Támogató gondoskodás
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Egyéb: Ellenőrző csoport
A kontrollcsoport pszichológiai elsősegélyt (PFA) és ápolást a szokásos módon (CAU) kap.
A PFA a WHO által kidolgozott támogatási stratégia, amely humánus, támogató és gyakorlati segítséget jelent a súlyos humanitárius válságban élő egyének számára. A PFA nem feltétlenül foglalja magában a szorongást okozó esemény(ek) megvitatását, hanem különösen öt olyan alapelemet céloz meg, amelyek a válságok utáni helyzetekben kulcsfontosságúak, azaz a biztonságérzet, a nyugalom, az ön- és közösséghatékonyság, az összetartozás. , és a remény (Hobfoll et al., 2007). Ez egy olyan beszélgetésből áll (kb. 30-45 perc), amelyet a segítő egy résztvevővel folytat, és amely távolról is megoldható (pl. videokonferencia vagy telefon). Különféle témái vannak; a segítő nem tolakodó gyakorlati ellátást és támogatást nyújt, meghallgatja az igényeket és aggodalmakat, segít az alapvető szükségletek kielégítésében (pl. információ), meghallgatja az embereket anélkül, hogy rákényszerítené őket, hogy beszéljenek, vigasztalja az embereket és segíti a nyugalmat, segíti az embereket az információkhoz, szolgáltatásokhoz és szociális támogatáshoz való kapcsolódásban, valamint megvédi az embereket a további károktól (WHO, 2011).
A PFA-n kívül mindkét kar részesülhet bármilyen szokásos ápolásban (CAU). A CAU a közösségi ellátástól a speciális pszichológiai kezelésekig terjed.
Kísérleti: Kezelési csoport
A kezelőcsoport megkapja a lépcsőzetes gondozási programot, amely a Doing What Matters (DWM) (1. lépés) és a Problémakezelés Plusz (PM+) (2. lépés) programból áll, a pszichológiai elsősegélynyújtáson (PFA) és a szokásos gondozáson (CAU) kívül. . A 2. lépést csak akkor adják meg, ha a résztvevőnél még mindig magas szintű pszichés distressz (K10 > 15,9) van a DWM után 2 héttel, azaz a második kvantitatív értékelés során, 2 héttel a DWM után.
A PFA a WHO által kidolgozott támogatási stratégia, amely humánus, támogató és gyakorlati segítséget jelent a súlyos humanitárius válságban élő egyének számára. A PFA nem feltétlenül foglalja magában a szorongást okozó esemény(ek) megvitatását, hanem különösen öt olyan alapelemet céloz meg, amelyek a válságok utáni helyzetekben kulcsfontosságúak, azaz a biztonságérzet, a nyugalom, az ön- és közösséghatékonyság, az összetartozás. , és a remény (Hobfoll et al., 2007). Ez egy olyan beszélgetésből áll (kb. 30-45 perc), amelyet a segítő egy résztvevővel folytat, és amely távolról is megoldható (pl. videokonferencia vagy telefon). Különféle témái vannak; a segítő nem tolakodó gyakorlati ellátást és támogatást nyújt, meghallgatja az igényeket és aggodalmakat, segít az alapvető szükségletek kielégítésében (pl. információ), meghallgatja az embereket anélkül, hogy rákényszerítené őket, hogy beszéljenek, vigasztalja az embereket és segíti a nyugalmat, segíti az embereket az információkhoz, szolgáltatásokhoz és szociális támogatáshoz való kapcsolódásban, valamint megvédi az embereket a további károktól (WHO, 2011).
A PFA-n kívül mindkét kar részesülhet bármilyen szokásos ápolásban (CAU). A CAU a közösségi ellátástól a speciális pszichológiai kezelésekig terjed.
A DWM az elfogadás és elkötelezettség terápián (ACT) alapszik, amely a kognitív-viselkedési terápia egy formája, amely sajátos jellemzőkkel rendelkezik (Hayes, Levin, Plumb-Vilardaga, Villatte és Pistorello, 2013). Az ACT azon az elgondoláson alapul, hogy a nemkívánatos gondolatok és érzések elnyomására tett folyamatos kísérletek tovább ronthatják ezeket a problémákat, ezért ehelyett arra helyezi a hangsúlyt, hogy új módszereket tanuljon meg ezeknek a gondolatoknak és érzéseknek anélkül, hogy uralni hagyná őket. Az ACT hasznosnak bizonyult számos mentális egészségügyi probléma esetén (Tjak et al., 2015), és sikeresen alkalmazták irányított önsegítő formátumban (Hayes et al., 2013). A DWM öt szekciót (vagy modult) tartalmaz, amelyek mindegyike egy adott készségre összpontosít. Ebben a tanulmányban a DWM program online beavatkozásként kerül bemutatásra. A DWM-beavatkozást, azaz mind a hanganyagokat, mind az önsegítő útmutatót okostelefonon vagy más internet-hozzáféréssel rendelkező eszközön való használatra igazítják.
A PM+ egy rövid, pszichológiai beavatkozási program, amely kognitív viselkedésterápiás (CBT) technikákon alapul, amelyeket a WHO empirikusan támogat és hivatalosan is ajánl (Dua et al., 2011). A kézikönyv a következő empirikusan alátámasztott elemeket tartalmazza: problémamegoldás plusz stresszkezelés, viselkedési aktiválás, szembenézés a félelmekkel és a szociális támogatás elérése. Ezeken a 90 perces foglalkozásokon a résztvevők képzett, nem professzionális segítőkkel beszélgethetnek (akiket regisztrált (klinikai) pszichológusok felügyelnek). A PM+ négy fő funkcióval rendelkezik: rövid (öt munkamenet); nem szakember segítők szállítják; transzdiagnosztika, ezáltal kezeli a depressziót, a szorongást, a PTSD-t, a stresszt és az emberek által meghatározott problémákat; és eredetileg az alacsony jövedelmű országok közösségei számára készült, de könnyen adaptálható a különböző (sebezhető) népességekhez, kultúrákhoz és nyelvekhez.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
PHQ-ADS
Időkeret: 2. hét, 8. hét, 14. hét, 22. hét
A PHQ-ADS a PHQ-9 és a GAD-7 pontszámok összege (mindkét eszköz adatait az alábbiakban foglaljuk össze), és így 0 és 48 között változhat, a magasabb pontszámok magasabb depressziós és szorongásos tüneteket jeleznek. Két validációs tanulmány jelent meg a PHQ-ADS-ről krónikus (izom-csontrendszeri) fájdalomban és onkológiai betegségekben szenvedő betegek vizsgálati adatsoraiban (Kroenke et al., 2016; Kroenke és mtsai, 2019). A bizonyítékok nagy belső megbízhatóságot mutatnak (Cronbach-alfa 0,8-0,9), erős konvergens és konstrukciós érvényességet, elegendő egydimenziósságot és bizonyítékot a változásra való érzékenységre (pl. a beavatkozás után három hónappal rosszabbnak, stabilnak vagy javultnak minősített egyének megkülönböztetése referenciamértékkel).
2. hét, 8. hét, 14. hét, 22. hét

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A depresszió szintje (PHQ-9)
Időkeret: 2. hét, 8. hét, 14. hét, 22. hét
Az elmúlt két hét depressziós tüneteit a Patient Health Questionnaire depresszív modul segítségével mérjük. Azt kérdezi, hogy milyen gyakran zavart valakit mind a kilenc DSM-5 kritérium, és egy négyfokú Likert-skálán pontozza a válaszokat, 0-tól (egyáltalán nem) 3-ig (majdnem minden nap) (Kroenke, Spitzer és Williams, 2001). ). A kilenc tételen kívül a PHQ-9 megkérdezi: "Ha ellenőrizte a problémákat, ezek a problémák mennyire nehezítették meg a munkáját, az otthoni dolgok elintézését vagy a másokkal való boldogulást?" , amelyre az "Egyáltalán nem nehéz", "Kicsit nehéz", "Nagyon nehéz" vagy "Rendkívül nehéz" választ kell adni. A jelenlegi vizsgálat során a depresszió esetességében bekövetkezett változásokat vizsgálják. A 10-es küszöbértéket használjuk, amely a diagnózis érvényes küszöbértéke (Manea, Gilbody és McMillan, 2021).
2. hét, 8. hét, 14. hét, 22. hét
A szorongás szintje (GAD-7)
Időkeret: 2. hét, 8. hét, 14. hét, 22. hét
A Generalized Anxiety Disorder (GAD-7) kérdőív egy hét elemből álló, önbeszámoló szorongásos kérdőív, amely felméri, hogy a pácienst milyen mértékben zavarta idegesség, szorongás vagy idegesség az elmúlt két hétben. Ide tartoznak az egyéb általános szorongásos tünetek is, például képtelenség abbahagyni a több dolog miatti aggódást, nehezen tud ellazulni vagy mozdulatlanul ül, ingerlékenynek érzi magát, és attól tart, hogy mindig valami rossz történik (Spitzer et al., 2006). Az elemeket 0-tól 3-ig pontozzák, ha a tüneteket „egyáltalán nem”, „több napig”, „a napok több mint felében” és „majdnem minden nap” tapasztalják. Az összpontszám 0-tól 21-ig terjed. Az enyhe, közepes és súlyos szorongás határpontja 5, 10 és 15 (Spitzer et al., 2006). A 10-es pontszám az optimális határérték a specificitás és az érzékenység egyensúlyához (Spitzer et al., 2006).
2. hét, 8. hét, 14. hét, 22. hét
A poszttraumás stressz zavar súlyossága (PCL-5)
Időkeret: 2. hét, 8. hét, 14. hét, 22. hét
A poszttraumás stressz zavar (PTSD) tüneteit az elmúlt héten a DSM-5 PTSD diagnózisának megfelelően a DSM-5 PTSD ellenőrzőlistája (PCL-5) segítségével mérjük (Weathers et al., 2013). Az eredeti PCL-5 rövidített 8 elemes verziója (egy 20 elemből álló ellenőrző lista, amely megfelel a 20 DSM-5 PTSD tünetnek) kerül felhasználásra. A tételek értékelése 0-4 skálán történik. Összeadva a maximális súlyossági pontszám 32. A magasabb pontszámok magasabb tüneteket jeleznek. Két rövidített változat, azaz a PCL-5 4 és 8 tételes változatának összehasonlítása során a PCL-5 8 tételes változata erős korrelációt mutatott a teljes skálával, nagyobb belső konzisztenciát, és elegendő változékonyságot tett lehetővé. a beteg válaszában. Nem volt szignifikáns különbség az érzékenységben és specificitásban a teljes 20-pontos PCL-5 skála és a 8-tételes skála között (Price et al., 2016).
2. hét, 8. hét, 14. hét, 22. hét
Önazonos problémák (PSYCHLOPS)
Időkeret: 2. hét, 8. hét, 14. hét, 22. hét
A Psychological Outcomes Profiles (PSYCHLOPS) skála egy páciens által generált eredménymérő a terápia utáni változás indikátoraként (Ashworth et al., 2004). A PSYCHLOPS négy kérdésből áll. Három területet tartalmaz: problémák (2 kérdés), funkció (1 kérdés) és jólét (1 kérdés). A résztvevőket arra kérik, hogy szabad szöveges válaszokat adjanak a probléma- és funkciótartományokra. A válaszokat egy hatpontos ordinális skálán értékelik, amely a maximális pontszám 18 (tartományonként hat pont). A PSYCHLOPS-t számos országban validálták alapellátási populációkban (Czachowski, Seed, Schofield és Ashworth, 2011; Héðinsson, Kristjánsdóttir, Ólason és Sigurðsson, 2013).
2. hét, 8. hét, 14. hét, 22. hét
Pszichotikus tünetek (MINI)
Időkeret: 2. hét, 8. hét, 14. hét, 22. hét
Az M.I.N.I egy franciául validált strukturált diagnosztikai interjú (Sheehan et al., 1998), amely szabványosított módon tárja fel a DSM-IV (American Psychiatric Association, 1994) első tengelyében megjelenő fő pszichiátriai problémákat. Az L. pont (pszichotikus problémák) 1-7. kérdését fogjuk használni, hogy meghatározzuk a pszichotikus tünetek jelenlétét az elmúlt 6 hónapban.
2. hét, 8. hét, 14. hét, 22. hét
A stresszes eseményeknek való kitettségen alapuló reziliencia, általános és COVID-19-hez kapcsolódó (MIMIS)
Időkeret: 2. hét, 8. hét, 14. hét, 22. hét
A Mainz Inventory of Microstressors (MIMIS) a közelmúltban került kifejlesztésre a modern élet objektív mikrostressz tényezőinek mérésére az elmúlt 7 napban (Chmitorz et al., 2020). A Dynacore-C tanulmányban (Veer et al., 2021) ezt egy 2 hetes időszakra és egy rövidebb általános és COVID-19-specifikus stresszorlistára módosították. A MIMIS a reziliencia definícióját használja a mentális egészség kimenetele és a csapásoknak való kitettség közötti kompromisszumként. Az eredmény alapú rezilienciát a mentálhigiénés problémákban bekövetkezett önbeszámoló változások (pl. szorongás és depresszió) az elmúlt 2 hétben (a PHQ-ADS-sel értékelve) az általános stresszorok 11 kategóriájának saját bevallása szerinti expozíciójához (életesemények és napi stresszorok, mint például testi egészségügyi problémák, családi konfliktusok vagy elszakadás egy szeretett személyből) és 29 COVID-19 krízishez kapcsolódó stresszor (például COVID-19 tünetek, súlyos COVID-19 tünetek kockázati csoportjába való tartozás, társadalmi kapcsolatvesztés vagy gyermekgondozási problémák (Veer et al., 2021).
2. hét, 8. hét, 14. hét, 22. hét
Életminőség (EQ-5D-5L)
Időkeret: 2. hét, 8. hét, 14. hét, 22. hét
Az EQ-5D-5L az életminőséget méri, és két részből áll, az EQ-5D-ből és az EQ VAS-ból. Az 1. rész, az EQ-5D, a károsodás mértékét öt dimenzióban értékeli: mobilitás, öngondoskodás, szokásos tevékenységek, fájdalom/kellemetlenség és szorongás/depresszió. Minden dimenziónak 5 szintje van: nincs probléma, enyhe problémák, közepes problémák, súlyos problémák és extrém problémák. Az EQ-5D-5L az EQ-5D(-3L) adaptált változata, amelynek csak három válaszlehetősége volt minden dimenzióhoz, és ezért úgy gondolták, hogy nem képes megfelelően rögzíteni az enyhébb egészségügyi problémákat és a különböző egészségi állapotok közötti kisebb változásokat (Herdman et al., 2011).
2. hét, 8. hét, 14. hét, 22. hét
Az ellátás költsége: az egészségügyi rendszer, az egyéb szolgáltatások igénybevételére gyakorolt ​​hatás, a foglalkoztatásból és egyéb szokásos tevékenységekből való kimaradás, valamint az informális gondozás szükséglete (CSRI)
Időkeret: 2. hét, 8. hét, 14. hét, 22. hét
A Client Service Receipt Inventory (CSRI) a szolgáltatás igénybevételével kapcsolatos adatok (pl. egészségügyi rendszer, egyéb szolgáltatások igénybevétele, munkaviszonyból és egyéb szokásos tevékenységekből való kimaradás, informális gondozási szükséglet) és a mentális zavarral élők kapcsolódó jellemzői, mint a mentálhigiénés költséghatékonysági kutatások ellátási költségeinek számításának alapja.
2. hét, 8. hét, 14. hét, 22. hét
Rugalmassági tényezők: pozitív megközelítés (PASSc)
Időkeret: 2. hét, 14. hét, 22. hét
A PASSc a reziliencia-elmélet pozitív megközelítésén alapul (PASTOR; Kalisch et al, 2015; Kalisch et al, 2021). A PASTOR elmélet a rezilienciát mint eredményt konceptuálja: a mentális egészség megőrzését stresszornak való kitettség után. A pozitív megközelítést már nem rezilienciaként, hanem rugalmassági tényezőként mérnék. Meg akarja ragadni azt a mechanizmust, amely ehhez a rugalmassághoz vezet.
2. hét, 14. hét, 22. hét

Egyéb eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Társadalmi-demográfiai információk
Időkeret: 2. hét, 8. hét, 14. hét, 22. hét
A szocio-demográfiai információkat a REDEFINE és STRENGTHS tanulmányok alapján előre meghatározott elemekkel gyűjtjük (pl. életkor, nem, nemzetiség, iskolai végzettség, párkapcsolati állapot és fő munkahelyi státusz, valamint további kérdések a születési országgal, a háztartás lakosságával (pl. 18 év alatti gyermekek és idősek), a háztartás átlagos jövedelme, a munkavégzési terület, a mentális egészségi állapot és az általános jelenlegi egészségi állapot és a lakhatás (a ház négyzetmétere, szabad szabad terület).
2. hét, 8. hét, 14. hét, 22. hét
BTQ: Rövid trauma kérdőív
Időkeret: 2. hét, 14. hét, 22. hét
Rövid önbeszámoló kérdőív a Brief Trauma Interview (Schnurr et al., 1995) alapján. A BTQ a traumás expozíció értékelésére szolgál. Átfogó értékelést nyújt a DSM V A-kritériumáról (stressz tényezők), amelyre példa a traumának való kitettség.
2. hét, 14. hét, 22. hét
A kezelés hűsége
Időkeret: 3-7, 9-13 hét
A teljes lépcsős ellátási beavatkozás folyamatfigyelése magában foglalja a segítők DWM telefonhívások és az ügyfelekkel folytatott PM+ munkamenetek rekordjainak áttekintését; a segítők felügyeleti nyilvántartása, beleértve a beavatkozás hűségének ellenőrzését és a felügyelők beavatkozási oktatók általi felügyeletét. A DWM kezelési hűségének nyomon követése érdekében nyomon követik a résztvevők DWM alkalmazás használatát. A PM+ kezelési hűségének ellenőrzése érdekében a kezelési üléseket hangfelvétel rögzíti. Ha a résztvevőket véletlenszerűen besorolják a kezelési csoportba, külön hozzájárulást kell kérniük az ülések rögzítéséhez. A hangfelvételhez való hozzájárulás nem feltétele a PM+ műsor vételének.
3-7, 9-13 hét
Elégedettség és elfogadhatóság DWM/PM+
Időkeret: 8. hét, 14. hét
A lépcsőzetes ellátású DWM/PM+ beavatkozás elégedettségét és elfogadhatóságát kvalitatív folyamatértékeléssel mérik. Ezenkívül a DWM (T2) és a PM+ (T3) utáni első értékelésnél a résztvevők egy kérdőívet is kitöltenek, hogy mérjék a beavatkozással kapcsolatos elégedettségüket. A CSQ-I a webalapú intervenciós DWM-hez (Boss et al., 2016) és a CSQ-8 a PM+ ügyfél-elégedettségi kérdőívhez (CSQ-8; Attkisson és Zwick, 1982)
8. hét, 14. hét
A COVID-19 világjárványhoz kapcsolódó események
Időkeret: 2. hét, 8. hét, 14. hét, 22. hét
A résztvevőket a COVID-19 világjárvány kapcsán tapasztalt eseményekről kérdezzük
2. hét, 8. hét, 14. hét, 22. hét

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Andrea Tortelli, Doctor, Institut National de la Santé Et de la Recherche Médicale, France
  • Tanulmányi igazgató: Maria Melchior, Doctor, Institut National de la Santé Et de la Recherche Médicale, France

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2022. március 1.

Elsődleges befejezés (Várható)

2023. március 1.

A tanulmány befejezése (Várható)

2023. október 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2021. szeptember 1.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. szeptember 1.

Első közzététel (Tényleges)

2021. szeptember 2.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2022. július 25.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2022. július 21.

Utolsó ellenőrzés

2022. július 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

IGEN

IPD terv leírása

Minden adat, amely egy publikációt eredményez, megosztásra kerül a RESPOND honlapján (https://respond-project.eu/). A randomizált vizsgálat végén egyéb metaanalízis is végezhető instabil lakásban élő egyedekkel végzett kutatás keretében. Emiatt az összes adatot 15 éven keresztül tárolja a kutatás szponzora (ANRS|MIE) és a vizsgálóközpont (INSERM).

IPD megosztási időkeret

Az adatok a kutatás végétől állnak rendelkezésre, és 15 évig tárolódnak.

IPD-megosztási hozzáférési feltételek

Az adatokat a CASTOR EDC-n keresztül megosztják a RESPOND Projekt különböző partnereivel, hogy a kutatási projekt befejezése után is különböző elemzéseket végezzenek. Minden személy, aki hozzáfér a CASTOR-hoz, saját jelszóval rendelkezik, és a szoftver minden felhasználójának jogairól egy adott országban az adott ország projektmenedzsere dönt.

Az IPD megosztását támogató információ típusa

  • STUDY_PROTOCOL
  • NEDV
  • ICF

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Életminőség

3
Iratkozz fel