- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05033210
Förebyggande av psykiska hälsoproblem bland personer utan personligt boende i samband med covid-19-epidemin (RESPOND-FR)
Förebyggande av psykiska hälsoproblem bland personer utan personligt boende i samband med covid-19-epidemin: en randomiserad kontrollerad prövning
Covid-19-pandemin har en stor inverkan på den långsiktiga psykiska hälsan och välbefinnandet. Rapporter om nivåerna av psykisk ångest är oroande. Detta kan bero på pandemin, såväl som social distansering, sysselsättning och ekonomiska konsekvenser.
Vårdpersonal, äldre, ungdomar och personer som upplever socioekonomiska motgångar riskerar att utveckla psykisk ångest. I detta sammanhang riskerar hälso- och sjukvårdssystemen att bli överbelastade och möta en växande efterfrågan.
Kognitiva beteendeterapier för att hantera psykisk ångest har formellt rekommenderats. WHO har implementerat olika eskalerade psykosociala interventioner, såsom Problem Management Plus, PM+; Att göra det som är viktigt i tider av stress, DWM; och Psykologisk första hjälpen, PFA. Deras mål är att hjälpa individer att hantera sin stress för att minska förekomsten av psykologiska problem. De ersätter inte vården för allvarliga psykiska störningar, men kan förhindra att individers psykiska hälsa försämras.
PM+ har tidigare visat sig vara effektivt i situationer med endemisk konflikt eller våld i Pakistan och Kenya. Genomförandet av detta program i Europa utvärderas i EU H2020-projektet STRENGHTS, fokuserat på migranter från Syrien. I det aktuella spåret siktar utredarna på att ytterligare testa dess effektivitet i samband med psykisk ångest till följd av covid-19-pandemin.
Innan den aktuella studien genomförde utredarna en kvalitativ forskningsstudie bland potentiella förmånstagare och vårdpersonal för att utvärdera genomförbarheten av DWM och PM+, som visade intresse för stegvisa vårdinterventioner inom mental hälsa, särskilt om de är teknikbaserade (mobiltelefoner) ).
Vår studie är inbäddad i det större, EU H2020 CORONAVIRUS-finansierade RESPOND-projektet (bidragsavtal nr 101016127). Detta projekt beviljade finansiering för en multicentrisk, enkelblind, randomiserad, kontrollerad studie för att utvärdera effektiviteten av det stegvisa DWM- och PM+-programmet kontra Care as Usual (CAU). I Frankrike kommer utredarna att fokusera på personer som upplever socioekonomiska motgångar, som definieras av instabila bostadsförhållanden. En färsk studie visade att de flesta av dem är migranter. Alla ämnen (210) kommer att få PFA och CAU. Utöver PFA och CAU kommer behandlingsgruppen (105 försökspersoner) att få interventionen DWM (med eller utan PM+). Det primära resultatet kommer att vara minskningen av symtom på ångest och depression från baslinjen till två månaders uppföljning.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Detaljerad beskrivning
STUDIEPOPULATION Vår befolkning består av vuxna (18 år eller äldre), med instabil bostadsstatus, som talar ett av forskningsspråken (arabiska, dari, franska eller pashto).
BERÄKNING AV PROVSTORLEK Baserat på tidigare studier (Bryant et al., 2017; Rahman et al., 2016b) siktar forskarna på att detektera en liten till medelstor Cohens d-effektstorlek på 0,3 i PM+-gruppen 2 månader efter behandling baserat på det primära sammansatta resultatet PHQ-ADS (Kroenke et al., 2016; 2019). PHQ-ADS är den kombinerade summan av depressions- och ångestsymtom för PHQ-9 respektive GAD-7 och har visat god intern konsistens (α = 0,88 till .92) (Kroenke et al., 2016; 2019). En effektberäkning för en design med upprepad mätning (med STATA) föreslår en minsta provstorlek på N=73 per grupp (effekt=0,80, alfa=0,05, dubbelsidig, rho=0,9). Med tanke på 30 % förslitning siktar utredarna på att inkludera totalt 210 deltagare (105 i DWM/PM+-behandlingsgruppen med stegvis behandling (med PFA och CAU) och 105 i jämförelsegruppen PFA och CAU).
STATISTISKA METODER Den statistiska analysen kommer att uppskatta effektiviteten av de stegvisa vårdprogrammen DWM/PM+ intervention jämfört med enbart PSP och CAU.
Det primära resultatet (PHQ-ADS-skalan) kommer att sammanfattas med hjälp av antalet ämnen (n), minimum och maximum; och medel, standardavvikelser (SD) för normalfördelade data, eller medianer och interkvartilintervall för icke-normalfördelade data. För att mäta jämförelser vid baslinjen mellan de två behandlingsgrupperna kommer t-tester (kontinuerliga variabler) eller chi-kvadrattest (kategoriska variabler) att utföras för normalfördelade data; Mann-Whitney-tester kommer att utföras för kontinuerliga icke-normalfördelade data. Hälsoekonomisk analys kommer att genomföras för att bestämma skillnaden i kostnader och resultat i interventionsarmen jämfört med vården som vanligt. Primär analys kommer att vara de totala kostnaderna under den 2 månader långa uppföljningsbehandlingsperioden. Jämförelse mellan grupper av medelkostnader kommer att slutföras med standard t-test med vanlig minsta kvadratregression som används för justerad analys, med giltigheten av resultaten bekräftad med bootstrapping.
ETISKA ÖVERVÄGANDEN Denna studie kommer till fullo att följa relevanta europeiska och nationella bestämmelser om dataskydd, integritetsbestämmelser och förfarandena för att erhålla informerat samtycke.
- Informerat samtycke Innan de registreras i studien kommer deltagarna att informeras av projektledaren och/eller huvudutredaren om studiens syften och omfattning i en form som de förstår. Individen kommer att ha en vecka på sig att bestämma om den deltar. Om så är fallet kommer han/hon att underteckna samtyckesformuläret med huvudutredaren.
- Återkallande av enskilda försökspersoner Deltagarna kan när som helst lämna studien av vilken anledning som helst om de vill göra det utan att det får konsekvenser för dem. Utredaren kan besluta att dra en deltagare från studien av brådskande medicinska skäl.
Om en försöksperson bestämmer sig för att dra sig ur studien kommer utredaren att fråga efter orsaken. Utträde från studien har ingen effekt på den vanliga behandlingen. Försökspersoner som lämnar studien av medicinska skäl kommer att följas tills det störande tillståndet har löst sig eller nått ett stabilt tillstånd.
- Övervakning Övervakning inkluderar granskning av hjälpares register över PM+, övervakningsregister inklusive övervakning av interventionstrohet och övervakning av handledare av mastertränarna. Handledningen av medhjälpare kommer att schemaläggas varje vecka. Handledningen kommer att ges av studiepsykologen. Den handledande psykologen kommer också att få handledning av mastertränarna och dessa handledningar kommer att schemaläggas månadsvis. Ljudinspelningar på blanketten medhjälpare gör insatserna och klarar frågeformulären kommer att tas. Dessa register kommer också att bedöma efterlevnaden av insatserna. Övervakningen av bedömningarna kommer att vara handledarens ansvar. Vid eventuella farhågor om bedömarnas kapacitet att utföra sina roller kommer projektledaren att genomföra fullständiga bedömningar för att säkerställa kvaliteten. Denna tillsyn kommer att hjälpa till att säkerställa att alla potentiella farhågor om bedömarnas kapacitet att utföra sina roller tas upp och besvaras.
- Fördelar och risker med forskningen Deltagare som randomiserats till DWM/PM+-behandlingsgruppen kan dra nytta av sitt deltagande när det gäller förväntade minskningar av psykisk ångest. Riskerna förknippade med deltagande uppskattas vara minimala, eftersom DWM och PM+ minskade psykisk ångest i tidigare studier (Purgato et al., 2019; Tol et al., 2020; Bryant et al., 2017; Rahman et al., 2016b) . Deltagare i både behandlings- och jämförelsegruppen kommer inte att hållas undanhållen vård som vanligt.
Det är möjligt att deltagarna upplever stress under PM+-sessionerna. Interventionen kommer att övervakas och strikt övervakas av erfarna psykologer. Om en deltagare försämras under insatsperioden kan denne remitteras till en extern specialist (legitimerad psykolog eller psykiater). Närhelst remiss har skett kommer den aktivt att följas upp av forskarna. Vid en oönskad känslomässig reaktion antingen under interventionen eller under uppföljande bedömningar kommer forskarna och klinikerna att finnas tillgängliga för att ge stöd vid behov.
Om en deltagare har förhöjda symtom på psykisk ohälsa i uppföljande bedömningar, kommer han att uppmanas att kontakta sin allmänläkare (en del av CAU), som kan remittera deltagaren för fortsatt eller högintensiv behandling.
- Biverkningar (AE) Biverkningar definieras som alla oönskade upplevelser som inträffar hos en försöksperson under studien, oavsett om de anses relaterade till prövningsproceduren eller den stegvisa behandlingen DWM och PM+ intervention. Alla biverkningar som rapporteras spontant av försökspersonen eller observeras av utredaren eller hans personal kommer att registreras. Alla AE kommer att följas tills de har avtagit eller tills en stabil situation har uppnåtts. Beroende på händelsen kan uppföljning kräva ytterligare tester eller medicinska procedurer enligt indikation, och/eller remiss till allmänläkare eller medicinsk specialist.
• Ersättning för skada
Deltagande i studien medför endast försumbara risker för forskningspersonerna; därför. En försäkring har tagits av studiepromotorn för att garantera dess civila ansvar, enligt den franska folkhälsolagen.
- Incitament Deltagarna får också 60 euro (i kuponger) totalt (20 euro vid besök 1, 20 euro vid besök 3 och 20 euro vid besök 4).
- Datahantering All data kommer att hanteras konfidentiellt och kommer att kodas med en kod som endast är känd för forskargruppen. Behandling av personuppgifter kommer att följa den allmänna dataförordningen (GDPR). Dessutom följer denna studie ANRS:s forskningsdatahanteringspolicy.
Data inklusive personlig information kommer att lagras i en låst fil hos INSERM för att säkerställa studiedeltagarnas konfidentialitet. Endast auktoriserad forskarpersonal kommer att ha tillgång till dessa uppgifter. Enligt RESPONDs datahanteringsregler erkänner och samtycker alla partners till att inga personuppgifter, enligt definitionen i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/679 av den 27 april 2016 om skydd av fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter och om fri rörlighet för sådana uppgifter, och upphävande av direktiv 95/46/EG (GDPR), kommer att utbytas mellan parterna. Dessutom erkänner och samtycker alla partners i RESPOND att varje partner anses vara en oberoende personuppgiftsansvarig, enligt definitionen i GDPR, för sin behandling av personuppgifter och kommer att agera i enlighet med tillämpliga dataskyddslagar (inklusive men inte begränsat till GDPR).
Studietyp
Inskrivning (Förväntat)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Andrea Tortelli, Doctor
- Telefonnummer: +33 6.84.33.72.74
- E-post: andrea.tortelli@ghu-paris.fr
Studieorter
-
-
Normandie
-
Caen, Normandie, Frankrike, 14000
- Har inte rekryterat ännu
- Normandy Psychotrauma Center
-
Kontakt:
- Eric Bui, MD
- E-post: bui-th@chu-caen.fr
-
-
Île De France
-
Paris, Île De France, Frankrike, 75020
- Rekrytering
- CAPSYS
-
Kontakt:
- Andrea Tortelli, MD
- E-post: andrea.tortelli@ghu-paris.fr
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
Deltagarna måste vara 18 år eller äldre, utan stabil bostad, uppfylla kriterierna för psykisk ångest (K10 > 15,9), tala ett av studiespråken (arabiska, franska, pashto, dari) och samtycka till att delta i studien.
Exklusions kriterier:
Individer med ett akut medicinskt eller psykiatriskt tillstånd som kräver akut medicinsk service, risk för självmord, med måttlig/svår kognitiv funktionsnedsättning (t.ex. grav intellektuell funktionsnedsättning eller demens), under juridiskt skydd (förmyndarskap, handledning, rättsskydd), med en psykotropisk behandling vars dos har ändrats under de senaste 2 månaderna, eller vägran att delta i studien kommer att uteslutas.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Stödjande vård
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Övrig: Kontrollgrupp
Kontrollgruppen kommer att få Psychological First Aid (PFA) och Care as Usual (CAU)
|
PFA är en WHO-utvecklad stödstrategi som innebär human, stödjande och praktisk hjälp för individer som lever i en allvarlig humanitär kris.
PFA involverar inte nödvändigtvis en diskussion om händelsen/händelserna som orsakar nöden utan syftar särskilt på fem grundläggande element som är avgörande att främja i efterdyningarna av kriser, det vill säga en känsla av säkerhet, lugn, själv- och samhällseffektivitet, samhörighet och hopp (Hobfoll et al., 2007).
Den består av ett samtal (cirka 30-45 minuter) som en medhjälpare har med en deltagare som kan tillhandahållas på distans (t.ex.
videokonferenser eller telefon).
Den har olika teman; hjälparen ger icke-inträngande praktisk vård och stöd, lyssnar på behov och bekymmer, hjälper människor att tillgodose grundläggande behov (t.ex.
information), lyssnar på människor utan att pressa dem att prata, tröstar människor och hjälper dem att känna sig lugna, hjälper människor att ansluta till information, tjänster och socialt stöd och skyddar människor från ytterligare skada (WHO, 2011).
Förutom PFA kommer båda armarna att tillåtas att få någon vanlig vård (CAU).
CAU sträcker sig från samhällsvård till specialiserade psykologiska behandlingar.
|
|
Experimentell: Behandlingsgrupp
Behandlingsgruppen får det stegvisa vårdprogrammet som består av Doing What Matters (DWM) (steg 1) och Problem Management Plus (PM+) (steg 2), förutom Psykologisk Första Hjälpen (PFA) och vård som vanligt (CAU). .
Steg 2 tillhandahålls endast om deltagaren fortfarande har förhöjda nivåer av psykisk ångest (K10 > 15,9) 2 veckor efter DWM, dvs under den andra kvantitativa bedömningen 2 veckor efter DWM.
|
PFA är en WHO-utvecklad stödstrategi som innebär human, stödjande och praktisk hjälp för individer som lever i en allvarlig humanitär kris.
PFA involverar inte nödvändigtvis en diskussion om händelsen/händelserna som orsakar nöden utan syftar särskilt på fem grundläggande element som är avgörande att främja i efterdyningarna av kriser, det vill säga en känsla av säkerhet, lugn, själv- och samhällseffektivitet, samhörighet och hopp (Hobfoll et al., 2007).
Den består av ett samtal (cirka 30-45 minuter) som en medhjälpare har med en deltagare som kan tillhandahållas på distans (t.ex.
videokonferenser eller telefon).
Den har olika teman; hjälparen ger icke-inträngande praktisk vård och stöd, lyssnar på behov och bekymmer, hjälper människor att tillgodose grundläggande behov (t.ex.
information), lyssnar på människor utan att pressa dem att prata, tröstar människor och hjälper dem att känna sig lugna, hjälper människor att ansluta till information, tjänster och socialt stöd och skyddar människor från ytterligare skada (WHO, 2011).
Förutom PFA kommer båda armarna att tillåtas att få någon vanlig vård (CAU).
CAU sträcker sig från samhällsvård till specialiserade psykologiska behandlingar.
DWM bygger på acceptans- och engagemangsterapin (ACT), en form av kognitiv beteendeterapi, med distinkta egenskaper (Hayes, Levin, Plumb-Vilardaga, Villatte & Pistorello, 2013).
ACT bygger på konceptet att pågående försök att undertrycka oönskade tankar och känslor kan göra dessa problem värre, så istället betonar man att lära sig nya sätt att tillgodose dessa tankar och känslor utan att låta dem dominera.
ACT har visat sig vara användbart för en rad psykiska problem (Tjak et al., 2015) och har använts framgångsrikt i ett format för guidad självhjälp (Hayes et al., 2013).
DWM innehåller fem sektioner (eller moduler), som var och en fokuserar på en specifik färdighet.
I denna studie kommer DWM-programmet att levereras som en onlineintervention.
DWM-interventionen, det vill säga både ljudet och självhjälpsguiden, kommer att anpassas för användning på en smartphone eller annan enhet med internetåtkomst.
PM+ är ett kortfattat, psykologiskt interventionsprogram baserat på tekniker för kognitiv beteendeterapi (KBT) som stöds empiriskt och formellt rekommenderas av WHO (Dua et al., 2011).
Manualen innefattar följande empiriskt stödda element: problemlösning plus stresshantering, beteendeaktivering, möta rädslor och få tillgång till socialt stöd.
I dessa 90-minuterspass kan deltagarna prata med utbildade icke-professionella hjälpare (som övervakas av registrerade (kliniska) psykologer).
PM+ har fyra kärnfunktioner: det är kort (fem sessioner); levereras av icke-specialisthjälpare; transdiagnostik och därigenom åtgärdar depression, ångest, PTSD, stress och problem som definieras av människor själva; och ursprungligen designad för människor i låginkomstsamhällen på landet men lätt att anpassa till olika (utsatta) befolkningar, kulturer och språk.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
PHQ-ADS
Tidsram: Vecka 2, Vecka 8, Vecka 14, Vecka 22
|
PHQ-ADS är summan av PHQ-9 och GAD-7 poäng (detaljerna om båda instrumenten sammanfattas nedan) och kan således variera från 0 till 48, med högre poäng som indikerar högre nivåer av depression och ångestsymptomatologi.
Två valideringsstudier av PHQ-ADS i försöksdatauppsättningar av patienter med kronisk (muskuloskeletal) smärta och onkologiska sjukdomar har publicerats (Kroenke et al., 2016; Kroenke et al., 2019).
Bevis visar hög intern tillförlitlighet (Cronbachs alfa på 0,8 till 0,9), stark konvergent och konstruktionsvaliditet, tillräcklig endimensionalitet och bevis för känslighet för förändring (dvs.
skilja mellan individer som klassificeras som sämre, stabila eller förbättrade med ett referensmått tre månader efter interventionen).
|
Vecka 2, Vecka 8, Vecka 14, Vecka 22
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Nivå av depression (PHQ-9)
Tidsram: Vecka 2, Vecka 8, Vecka 14, Vecka 22
|
Depressiva symtom under de senaste två veckorna kommer att mätas med hjälp av Patient Health Questionnaire depressiva modulen.
Den frågar hur ofta någon besväras av vart och ett av de nio DSM-5-kriterierna och får svar på en fyragradig Likert-skala som sträcker sig från 0 (inte alls) till 3 (nästan varje dag) (Kroenke, Spitzer, & Williams, 2001) ).
Förutom de nio föremålen frågar PHQ-9: "Om du bockat av några problem, hur svårt har dessa problem gjort det för dig att utföra ditt arbete, ta hand om saker hemma eller komma överens med andra människor?" , som ska besvaras med "Inte svårt alls", "Något svårt", "Mycket svårt" eller "Extremt svårt".
För den aktuella studien kommer förändringar i caseness vid depression att undersökas.
Ett gränsvärde på 10 kommer att användas, vilket har visat sig vara en giltig gräns för diagnos (Manea, Gilbody & McMillan, 2021).
|
Vecka 2, Vecka 8, Vecka 14, Vecka 22
|
|
Nivå av ångest (GAD-7)
Tidsram: Vecka 2, Vecka 8, Vecka 14, Vecka 22
|
Frågeformuläret Generalized Anxiety Disorder (GAD-7) är ett ångestenkät med sju artiklar som bedömer i vilken grad patienten har besvärats av att känna sig nervös, orolig eller på spets under de senaste två veckorna.
Objekt inkluderar också andra generaliserade ångestsymtom som att inte kunna sluta oroa sig för flera saker, att ha problem med att slappna av eller sitta still, känna sig irriterad och att vara rädd för att något dåligt ska hända hela tiden (Spitzer et al., 2006).
Föremål får poäng från 0 till 3, respektive för att uppleva symtom "inte alls", för "flera dagar", för "mer än hälften av dagarna" och för "nästan varje dag".
Den totala poängen varierar från 0 till 21. Gränsvärden för mild, måttlig och svår ångest är poängen 5, 10 respektive 15 (Spitzer et al., 2006).
En poäng på 10 har identifierats som den optimala cut-off-poängen för att balansera specificitet och känslighet (Spitzer et al., 2006).
|
Vecka 2, Vecka 8, Vecka 14, Vecka 22
|
|
Svårighetsgraden av posttraumatisk stressyndrom (PCL-5)
Tidsram: Vecka 2, Vecka 8, Vecka 14, Vecka 22
|
Symtom på posttraumatisk stressyndrom (PTSD) under den senaste veckan enligt DSM-5 PTSD-diagnosen kommer att mätas med hjälp av PTSD-checklistan för DSM-5 (PCL-5) (Weathers et al., 2013).
En förkortad version med 8 artiklar av den ursprungliga PCL-5 (en checklista med 20 artiklar som motsvarar de 20 DSM-5 PTSD-symptomen) kommer att användas.
Föremålen är betygsatta på en skala 0-4.
Sammanlagt är den maximala svårighetsgraden 32.
Högre poäng indikerar högre symptomatologi.
I en jämförelse av två förkortade versioner, dvs. versionerna med 4 och 8 delar av PCL-5, visade PCL-5 8-versionen en stark korrelation med den totala skalan, större intern konsistens och tillät tillräcklig variabilitet i patientens svar.
Det fanns inga signifikanta skillnader i sensitivitet och specificitet mellan den totala PCL-5-skalan med 20 punkter och skalan med 8 punkter (Price et al., 2016).
|
Vecka 2, Vecka 8, Vecka 14, Vecka 22
|
|
Självidentifierade problem (PSYCHLOPS)
Tidsram: Vecka 2, Vecka 8, Vecka 14, Vecka 22
|
Skalan Psychological Outcomes Profiles (PSYCHLOPS) är ett patientgenererat resultatmått som en indikator på förändring efter terapi (Ashworth et al., 2004).
PSYCHLOPS består av fyra frågor.
Den innehåller tre domäner: problem (2 frågor), funktion (1 fråga) och välbefinnande (1 fråga).
Deltagarna ombeds ge fritextsvar på problem- och funktionsdomänerna.
Svaren poängsätts på en ordinär sexgradig skala som ger en maximal poäng på 18 (sex poäng per domän).
PSYCHLOPS har validerats i primärvårdspopulationer i flera länder (Czachowski, Seed, Schofield, & Ashworth, 2011; Héðinsson, Kristjánsdóttir, Ólason, & Sigurðsson, 2013).
|
Vecka 2, Vecka 8, Vecka 14, Vecka 22
|
|
Psykotiska symtom (MINI)
Tidsram: Vecka 2, Vecka 8, Vecka 14, Vecka 22
|
M.I.N.I är en strukturerad diagnostisk intervju, validerad på franska (Sheehan et al., 1998), som på ett standardiserat sätt utforskar de viktigaste psykiatriska problemen som uppträder i den första axeln av DSM-IV (American Psychiatric Association, 1994).
Vi kommer att använda frågorna 1 till 7 från punkt L (psykotiska besvär), för att fastställa förekomsten av psykotiska symtom under de senaste 6 månaderna.
|
Vecka 2, Vecka 8, Vecka 14, Vecka 22
|
|
Motståndskraft baserad på exponering för stressande händelser, allmänt och covid-19 relaterade (MIMIS)
Tidsram: Vecka 2, Vecka 8, Vecka 14, Vecka 22
|
Mainz Inventory of Microstressors (MIMIS) utvecklades nyligen för att mäta objektiva mikrostressorer i det moderna livet under de senaste 7 dagarna (Chmitorz et al., 2020).
I Dynacore-C-studien (Veer et al., 2021) ändrades detta till en period på 2 veckor och en kortare allmän och covid-19-specifik stressorlista.
MIMIS använder en definition av motståndskraft som en avvägning mellan resultatet av mental hälsa och exponering för motgångar.
Resultatbaserad motståndskraft kommer att bedömas genom att relatera självrapporterade förändringar i psykiska problem (dvs.
ångest och depression) under de senaste 2 veckorna (bedömt med PHQ-ADS) till den självrapporterade exponeringen för 11 kategorier av allmänna stressfaktorer (livshändelser och dagliga stressfaktorer som fysiska hälsoproblem, familjekonflikter eller separation bildar en älskad) och 29 COVID-19 krisrelaterade stressorer (som covid-19-symtom, tillhörande en riskgrupp för allvarliga covid-19-symtom, förlust av social kontakt eller problem med att ordna barnomsorg (Veer et al., 2021).
|
Vecka 2, Vecka 8, Vecka 14, Vecka 22
|
|
Livskvalitet (EQ-5D-5L)
Tidsram: Vecka 2, Vecka 8, Vecka 14, Vecka 22
|
EQ-5D-5L mäter livskvalitet och består av två delar, EQ-5D och EQ VAS.
Del 1, EQ-5D, graderar nivån av funktionsnedsättning över fem dimensioner: rörlighet, egenvård, vanliga aktiviteter, smärta/obehag och ångest/depression.
Varje dimension har 5 nivåer: inga problem, små problem, måttliga problem, allvarliga problem och extrema problem.
EQ-5D-5L är en anpassad version av EQ-5D(-3L), som bara hade tre svarsalternativ för varje dimension och ansågs därför inte tillräckligt fånga mildare hälsoproblem och små förändringar mellan olika hälsotillstånd (Herdman et al., 2011).
|
Vecka 2, Vecka 8, Vecka 14, Vecka 22
|
|
Vårdkostnad: påverkan på användningen av hälsosystemet, andra tjänster, timeout från anställning och andra vanliga aktiviteter och behov av informell vård (CSRI)
Tidsram: Vecka 2, Vecka 8, Vecka 14, Vecka 22
|
Client Service Receipt Inventory (CSRI) utvecklades för insamling av data om tjänsteanvändning (t.ex.
användning av hälso- och sjukvårdssystem, andra tjänster, timeout från anställning och andra vanliga aktiviteter, behov av informell vård) och relaterade egenskaper hos personer med psykiska störningar, som underlag för beräkning av vårdkostnaderna för forskning om psykisk hälsas kostnadseffektivitet.
|
Vecka 2, Vecka 8, Vecka 14, Vecka 22
|
|
Resiliensfaktorer: ett positivt förhållningssätt (PASSc)
Tidsram: Vecka 2, Vecka 14, Vecka 22
|
PASSc bygger på ett positivt förhållningssätt till resiliensteori (PASTOR; Kalisch et al, 2015; Kalisch et al, 2021).
PASTOR-teorin konceptualiserar resiliens som ett resultat: upprätthållandet av mental hälsa efter exponering för en stressor.
Det positiva förhållningssättet skulle inte längre mätas som resiliens, utan som en resiliensfaktor.
Hon vill fånga mekanismen som leder till denna motståndskraft.
|
Vecka 2, Vecka 14, Vecka 22
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Sociodemografisk information
Tidsram: Vecka 2, Vecka 8, Vecka 14, Vecka 22
|
Sociodemografisk information kommer att samlas in med fördefinierade objekt baserat på REDEFINE- och STRENGTHHS-studierna (dvs.
ålder, kön, nationalitet, utbildningsår, relationsstatus och huvudsaklig arbetsstatus och ytterligare frågor om födelseland, hushållsbefolkning (inkl.
barn < 18 och äldre personer), hushållsinkomst i genomsnitt, yrkesområde som arbetar, psykiskt tillstånd och allmänt aktuellt hälsotillstånd och boende (kvadratmeter av huset, tillgängligt uteutrymme).
|
Vecka 2, Vecka 8, Vecka 14, Vecka 22
|
|
BTQ: Kort Trauma Questionnaire
Tidsram: Vecka 2, Vecka 14, Vecka 22
|
Kort självrapporteringsfrågeformulär härlett från den korta traumaintervjun (Schnurr et al., 1995).
BTQ är utformad för att bedöma traumatisk exponering.
Den ger en omfattande bedömning av DSM V-kriterium A (stressorer), varav exponering för trauma är ett exempel.
|
Vecka 2, Vecka 14, Vecka 22
|
|
Behandlingstrohet
Tidsram: Vecka 3 till 7, 9 till 13
|
Processövervakning av den fullständiga stegvisa vårdinterventionen inkluderar granskning av hjälpares register över DWM-telefonsamtal och PM+-sessioner med klienter; medhjälpares övervakningsregister, inklusive övervakning av ingripandetrohet, och övervakning av handledare av interventionsutbildare.
För att övervaka DWM:s behandlingstrohet kommer deltagarnas användning av DWM-appen att spåras.
För att övervaka behandlingstroheten för PM+ kommer behandlingssessionerna att spelas in på ljud.
Om deltagarna randomiseras till behandlingsgruppen kommer de att bli ombedda att lämna ett separat samtycke för att spela in sessionerna.
Att ge samtycke till ljudinspelningen är inget krav för att ta emot PM+-programmet.
|
Vecka 3 till 7, 9 till 13
|
|
Tillfredsställelse och acceptans DWM/PM+
Tidsram: Vecka 8, Vecka 14
|
Tillfredsställelse och acceptans av DWM/PM+-interventionen med stegvis vård mäts genom kvalitativ processutvärdering.
Dessutom, vid den första bedömningen efter DWM (T2) och efter PM+ (T3), kommer deltagarna också att fylla i ett frågeformulär för att mäta sin tillfredsställelse med interventionen.
CSQ-I för den webbaserade interventionen DWM (Boss et al., 2016) och CSQ-8 för PM+ Client Satisfaction Questionnaire (CSQ-8; Attkisson & Zwick, 1982)
|
Vecka 8, Vecka 14
|
|
Händelser relaterade till covid-19-pandemin
Tidsram: Vecka 2, Vecka 8, Vecka 14, Vecka 22
|
Vi frågar deltagarna om händelser de har upplevt i samband med covid-19-pandemin
|
Vecka 2, Vecka 8, Vecka 14, Vecka 22
|
Samarbetspartners och utredare
Utredare
- Huvudutredare: Andrea Tortelli, Doctor, Institut National de la Santé Et de la Recherche Médicale, France
- Studierektor: Maria Melchior, Doctor, Institut National de la Santé Et de la Recherche Médicale, France
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- A-Tjak JG, Davis ML, Morina N, Powers MB, Smits JA, Emmelkamp PM. A meta-analysis of the efficacy of acceptance and commitment therapy for clinically relevant mental and physical health problems. Psychother Psychosom. 2015;84(1):30-6. doi: 10.1159/000365764. Epub 2014 Dec 24.
- Saunders JB, Aasland OG, Babor TF, de la Fuente JR, Grant M. Development of the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): WHO Collaborative Project on Early Detection of Persons with Harmful Alcohol Consumption--II. Addiction. 1993 Jun;88(6):791-804. doi: 10.1111/j.1360-0443.1993.tb02093.x.
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Kessler RC, Andrews G, Colpe LJ, Hiripi E, Mroczek DK, Normand SL, Walters EE, Zaslavsky AM. Short screening scales to monitor population prevalences and trends in non-specific psychological distress. Psychol Med. 2002 Aug;32(6):959-76. doi: 10.1017/s0033291702006074.
- Rahman A, Riaz N, Dawson KS, Usman Hamdani S, Chiumento A, Sijbrandij M, Minhas F, Bryant RA, Saeed K, van Ommeren M, Farooq S. Problem Management Plus (PM+): pilot trial of a WHO transdiagnostic psychological intervention in conflict-affected Pakistan. World Psychiatry. 2016 Jun;15(2):182-3. doi: 10.1002/wps.20312. No abstract available.
- Dua T, Barbui C, Clark N, Fleischmann A, Poznyak V, van Ommeren M, Yasamy MT, Ayuso-Mateos JL, Birbeck GL, Drummond C, Freeman M, Giannakopoulos P, Levav I, Obot IS, Omigbodun O, Patel V, Phillips M, Prince M, Rahimi-Movaghar A, Rahman A, Sander JW, Saunders JB, Servili C, Rangaswamy T, Unutzer J, Ventevogel P, Vijayakumar L, Thornicroft G, Saxena S. Evidence-based guidelines for mental, neurological, and substance use disorders in low- and middle-income countries: summary of WHO recommendations. PLoS Med. 2011 Nov;8(11):e1001122. doi: 10.1371/journal.pmed.1001122. Epub 2011 Nov 15.
- Rahman A, Hamdani SU, Awan NR, Bryant RA, Dawson KS, Khan MF, Azeemi MM, Akhtar P, Nazir H, Chiumento A, Sijbrandij M, Wang D, Farooq S, van Ommeren M. Effect of a Multicomponent Behavioral Intervention in Adults Impaired by Psychological Distress in a Conflict-Affected Area of Pakistan: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Dec 27;316(24):2609-2617. doi: 10.1001/jama.2016.17165.
- Blevins CA, Weathers FW, Davis MT, Witte TK, Domino JL. The Posttraumatic Stress Disorder Checklist for DSM-5 (PCL-5): Development and Initial Psychometric Evaluation. J Trauma Stress. 2015 Dec;28(6):489-98. doi: 10.1002/jts.22059. Epub 2015 Nov 25.
- Chisholm D, Knapp MR, Knudsen HC, Amaddeo F, Gaite L, van Wijngaarden B. Client Socio-Demographic and Service Receipt Inventory--European Version: development of an instrument for international research. EPSILON Study 5. European Psychiatric Services: Inputs Linked to Outcome Domains and Needs. Br J Psychiatry Suppl. 2000;(39):s28-33. doi: 10.1192/bjp.177.39.s28.
- Lowe B, Decker O, Muller S, Brahler E, Schellberg D, Herzog W, Herzberg PY. Validation and standardization of the Generalized Anxiety Disorder Screener (GAD-7) in the general population. Med Care. 2008 Mar;46(3):266-74. doi: 10.1097/MLR.0b013e318160d093.
- Gandubert C, Scali J, Ancelin ML, Carriere I, Dupuy AM, Bagnolini G, Ritchie K, Sebanne M, Martrille L, Baccino E, Hermes A, Attal J, Chaudieu I. Biological and psychological predictors of posttraumatic stress disorder onset and chronicity. A one-year prospective study. Neurobiol Stress. 2016 Feb 4;3:61-67. doi: 10.1016/j.ynstr.2016.02.002. eCollection 2016 Jun.
- Kroenke K, Wu J, Yu Z, Bair MJ, Kean J, Stump T, Monahan PO. Patient Health Questionnaire Anxiety and Depression Scale: Initial Validation in Three Clinical Trials. Psychosom Med. 2016 Jul-Aug;78(6):716-27. doi: 10.1097/PSY.0000000000000322.
- Dawson KS, Schafer A, Anjuri D, Ndogoni L, Musyoki C, Sijbrandij M, van Ommeren M, Bryant RA. Feasibility trial of a scalable psychological intervention for women affected by urban adversity and gender-based violence in Nairobi. BMC Psychiatry. 2016 Nov 18;16(1):410. doi: 10.1186/s12888-016-1117-x.
- van Spijker BA, Batterham PJ, Calear AL, Farrer L, Christensen H, Reynolds J, Kerkhof AJ. The suicidal ideation attributes scale (SIDAS): Community-based validation study of a new scale for the measurement of suicidal ideation. Suicide Life Threat Behav. 2014 Aug;44(4):408-19. doi: 10.1111/sltb.12084. Epub 2014 Feb 24.
- Fledderus M, Bohlmeijer ET, Pieterse ME, Schreurs KM. Acceptance and commitment therapy as guided self-help for psychological distress and positive mental health: a randomized controlled trial. Psychol Med. 2012 Mar;42(3):485-95. doi: 10.1017/S0033291711001206. Epub 2011 Jul 11.
- Murray LK, Dorsey S, Bolton P, Jordans MJ, Rahman A, Bass J, Verdeli H. Building capacity in mental health interventions in low resource countries: an apprenticeship model for training local providers. Int J Ment Health Syst. 2011 Nov 18;5(1):30. doi: 10.1186/1752-4458-5-30.
- Manea L, Gilbody S, McMillan D. Optimal cut-off score for diagnosing depression with the Patient Health Questionnaire (PHQ-9): a meta-analysis. CMAJ. 2012 Feb 21;184(3):E191-6. doi: 10.1503/cmaj.110829. Epub 2011 Dec 19.
- Hobfoll SE, Watson P, Bell CC, Bryant RA, Brymer MJ, Friedman MJ, Friedman M, Gersons BP, de Jong JT, Layne CM, Maguen S, Neria Y, Norwood AE, Pynoos RS, Reissman D, Ruzek JI, Shalev AY, Solomon Z, Steinberg AM, Ursano RJ. Five essential elements of immediate and mid-term mass trauma intervention: empirical evidence. Psychiatry. 2007 Winter;70(4):283-315; discussion 316-69. doi: 10.1521/psyc.2007.70.4.283.
- Shoeb M, Weinstein H, Mollica R. The Harvard trauma questionnaire: adapting a cross-cultural instrument for measuring torture, trauma and posttraumatic stress disorder in Iraqi refugees. Int J Soc Psychiatry. 2007 Sep;53(5):447-63. doi: 10.1177/0020764007078362.
- Hinz A, Klein AM, Brahler E, Glaesmer H, Luck T, Riedel-Heller SG, Wirkner K, Hilbert A. Psychometric evaluation of the Generalized Anxiety Disorder Screener GAD-7, based on a large German general population sample. J Affect Disord. 2017 Mar 1;210:338-344. doi: 10.1016/j.jad.2016.12.012. Epub 2016 Dec 18.
- Ashbaugh AR, Houle-Johnson S, Herbert C, El-Hage W, Brunet A. Psychometric Validation of the English and French Versions of the Posttraumatic Stress Disorder Checklist for DSM-5 (PCL-5). PLoS One. 2016 Oct 10;11(10):e0161645. doi: 10.1371/journal.pone.0161645. eCollection 2016.
- Altman DG. Endorsement of the CONSORT statement by high impact medical journals: survey of instructions for authors. BMJ. 2005 May 7;330(7499):1056-7. doi: 10.1136/bmj.330.7499.1056. No abstract available.
- Ashworth M, Shepherd M, Christey J, Matthews V, Wright K, Parmentier H, et al. A client-generated psychometric instrument: The development of 'PSYCHLOPS.' Couns Psychother Res [Internet]. 2004;4(2):27-31. Available from: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14733140412331383913
- Baggaley RF, Ganaba R, Filippi V, Kere M, Marshall T, Sombie I, Storeng KT, Patel V. Detecting depression after pregnancy: the validity of the K10 and K6 in Burkina Faso. Trop Med Int Health. 2007 Oct;12(10):1225-9. doi: 10.1111/j.1365-3156.2007.01906.x.
- Baillie AJ. Predictive gender and education bias in Kessler's psychological distress Scale (k10). Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2005 Sep;40(9):743-8. doi: 10.1007/s00127-005-0935-9. Epub 2005 Sep 5.
- Banbury A, Nancarrow S, Dart J, Gray L, Parkinson L. Telehealth Interventions Delivering Home-based Support Group Videoconferencing: Systematic Review. J Med Internet Res. 2018 Feb 2;20(2):e25. doi: 10.2196/jmir.8090.
- Blavatnik School of Government University of Oxford,
- Boyd L, Baker E, Reilly J. Impact of a progressive stepped care approach in an improving access to psychological therapies service: An observational study. PLoS One. 2019 Apr 9;14(4):e0214715. doi: 10.1371/journal.pone.0214715. eCollection 2019.
- Bryant RA, Schafer A, Dawson KS, Anjuri D, Mulili C, Ndogoni L, Koyiet P, Sijbrandij M, Ulate J, Harper Shehadeh M, Hadzi-Pavlovic D, van Ommeren M. Effectiveness of a brief behavioural intervention on psychological distress among women with a history of gender-based violence in urban Kenya: A randomised clinical trial. PLoS Med. 2017 Aug 15;14(8):e1002371. doi: 10.1371/journal.pmed.1002371. eCollection 2017 Aug.
- Busch-Geertsema V, Edgar W. Homelessness and homeless policies in Europe: Lessons from research [Internet]. Brussels; 2010. Available from: http://www.sociallabel.be/sites/default/files/doc/116829_pod_broch_homelessnes_eng_v3_0.pdf
- Cambridge University Press. Bootstrap Methods and Their Applications. Cambridge; 1997. 582 p.
- Campion J, Bhugra D, Bailey S, Marmot M. Inequality and mental disorders: opportunities for action. Lancet. 2013 Jul 20;382(9888):183-4. doi: 10.1016/S0140-6736(13)61411-7. No abstract available.
- Chmitorz A, Kurth K, Mey LK, Wenzel M, Lieb K, Tuscher O, Kubiak T, Kalisch R. Assessment of Microstressors in Adults: Questionnaire Development and Ecological Validation of the Mainz Inventory of Microstressors. JMIR Ment Health. 2020 Feb 24;7(2):e14566. doi: 10.2196/14566. Erratum In: JMIR Ment Health. 2020 May 4;7(5):e18626.
- Cohen S, Williamson G. Perceived stress in a probability sample of the United States [Internet]. Vol. 13, The Social Psychology of Health. 1988. p. 31-67. Available from: http://doi.apa.org/psycinfo/1988-98838-002
- Cuijpers P, Munoz RF, Clarke GN, Lewinsohn PM. Psychoeducational treatment and prevention of depression: the "Coping with Depression" course thirty years later. Clin Psychol Rev. 2009 Jul;29(5):449-58. doi: 10.1016/j.cpr.2009.04.005. Epub 2009 Apr 18.
- Czachowski S, Seed P, Schofield P, Ashworth M. Measuring psychological change during cognitive behaviour therapy in primary care: a Polish study using 'PSYCHLOPS' (Psychological Outcome Profiles). PLoS One. 2011;6(12):e27378. doi: 10.1371/journal.pone.0027378. Epub 2011 Dec 15.
- de Graaff AM, Cuijpers P, Acarturk C, Bryant R, Burchert S, Fuhr DC, Huizink AC, de Jong J, Kieft B, Knaevelsrud C, McDaid D, Morina N, Park AL, Uppendahl J, Ventevogel P, Whitney C, Wiedemann N, Woodward A, Sijbrandij M. Effectiveness of a peer-refugee delivered psychological intervention to reduce psychological distress among adult Syrian refugees in the Netherlands: study protocol. Eur J Psychotraumatol. 2020 Jan 20;11(1):1694347. doi: 10.1080/20008198.2019.1694347. eCollection 2020.
- Department of Mental Health and Substance Abuse. PROBLEM MANAGEMENT PLUS (PM+): Individual psychological help for adults impaired by distress in communities exposed to adversity [Internet]. Geneva; 2016. Available from: https://www.who.int/publications/i/item/WHO-MSD-MER-16.2%0Awww.who.int
- den Boer PC, Wiersma D, Van den Bosch RJ. Why is self-help neglected in the treatment of emotional disorders? A meta-analysis. Psychol Med. 2004 Aug;34(6):959-71. doi: 10.1017/s003329170300179x.
- Department of Mental Health and Substance Abuse. Scalable psychological interventions for people in communities affected by adversity. A new area of mental health and psychosocial work at WHO [Internet]. 2017. Available from: https://apps.who.int/iris/handle/10665/254581
- Donker T, Comijs H, Cuijpers P, Terluin B, Nolen W, Zitman F, Penninx B. The validity of the Dutch K10 and extended K10 screening scales for depressive and anxiety disorders. Psychiatry Res. 2010 Mar 30;176(1):45-50. doi: 10.1016/j.psychres.2009.01.012. Epub 2010 Jan 13.
- Donker T, van Straten A, Marks I, Cuijpers P. Quick and easy self-rating of Generalized Anxiety Disorder: validity of the Dutch web-based GAD-7, GAD-2 and GAD-SI. Psychiatry Res. 2011 Jun 30;188(1):58-64. doi: 10.1016/j.psychres.2011.01.016. Epub 2011 Feb 19.
- Dragan M, Grajewski P, Shevlin M. Adjustment disorder, traumatic stress, depression and anxiety in Poland during an early phase of the COVID-19 pandemic. Eur J Psychotraumatol. 2021 Jan 26;12(1):1860356. doi: 10.1080/20008198.2020.1860356. eCollection 2021.
- Edgar, B., Doherty, J. & Meert, H. 2004. Immigration And Homelessness In Europe, Policy Press.
- Epping-Jordan JE, Harris R, Brown FL, Carswell K, Foley C, Garcia-Moreno C, Kogan C, van Ommeren M. Self-Help Plus (SH+): a new WHO stress management package. World Psychiatry. 2016 Oct;15(3):295-296. doi: 10.1002/wps.20355. No abstract available.
- Foa, E. B. (1995) Posttraumatic stress diagnostic scale (PDS);, Minneapolis: National Computer Systems.
- Galenkamp H, Stronks K, Snijder MB, Derks EM. Measurement invariance testing of the PHQ-9 in a multi-ethnic population in Europe: the HELIUS study. BMC Psychiatry. 2017 Oct 24;17(1):349. doi: 10.1186/s12888-017-1506-9.
- Gambin M, Sekowski M, Wozniak-Prus M, Wnuk A, Oleksy T, Cudo A, Hansen K, Huflejt-Lukasik M, Kubicka K, Lys AE, Gorgol J, Holas P, Kmita G, Lojek E, Maison D. Generalized anxiety and depressive symptoms in various age groups during the COVID-19 lockdown in Poland. Specific predictors and differences in symptoms severity. Compr Psychiatry. 2021 Feb;105:152222. doi: 10.1016/j.comppsych.2020.152222. Epub 2020 Dec 25.
- Garcy AM, Vagero D. Unemployment and suicide during and after a deep recession: a longitudinal study of 3.4 million Swedish men and women. Am J Public Health. 2013 Jun;103(6):1031-8. doi: 10.2105/AJPH.2013.301210. Epub 2013 Apr 18.
- Gurría A. Virtual 2020 G20 Digital Ministers Summit on COVID-19. Vol. April. Paris: OECD; 2020.
- Hayes SC, Levin ME, Plumb-Vilardaga J, Villatte JL, Pistorello J. Acceptance and commitment therapy and contextual behavioral science: examining the progress of a distinctive model of behavioral and cognitive therapy. Behav Ther. 2013 Jun;44(2):180-98. doi: 10.1016/j.beth.2009.08.002. Epub 2011 Jun 1.
- Ho FY, Yeung WF, Ng TH, Chan CS. The Efficacy and Cost-Effectiveness of Stepped Care Prevention and Treatment for Depressive and/or Anxiety Disorders: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sci Rep. 2016 Jul 5;6:29281. doi: 10.1038/srep29281.
- Inter-Agency Standing Committee. IASC Guidelines on Mental Health and Psychosocial Support in Emergency Settings [Internet]. Geneva; 2007. Available from: http://www.humanitarianinfo.org/iasc/content/products%0Ahttp://www.humanitarianinfo.org/iasc/content/products%0Ahttp://scholar.google.com/scholar?hl=en&btnG=Search&q=intitle:Iasc+Guidelines+on+Mental+Health+and+Psychosocial+support+in+Emergency+settings#0
- Kertz S, Bigda-Peyton J, Bjorgvinsson T. Validity of the Generalized Anxiety Disorder-7 scale in an acute psychiatric sample. Clin Psychol Psychother. 2013 Sep-Oct;20(5):456-64. doi: 10.1002/cpp.1802. Epub 2012 May 17.
- Kroenke K, Baye F, Lourens SG. Comparative validity and responsiveness of PHQ-ADS and other composite anxiety-depression measures. J Affect Disord. 2019 Mar 1;246:437-443. doi: 10.1016/j.jad.2018.12.098. Epub 2018 Dec 25.
- Lace JW, Greif TR, McGrath A, Grant AF, Merz ZC, Teague CL, et al. Investigating the factor structure of the K10 and identifying cutoff scores denoting nonspecific psychological distress and need for treatment. Ment Heal Prev [Internet]. 2019;13(January):100-6. Available from: https://doi.org/10.1016/j.mhp.2019.01.008
- Lamers F, Jonkers CC, Bosma H, Penninx BW, Knottnerus JA, van Eijk JT. Summed score of the Patient Health Questionnaire-9 was a reliable and valid method for depression screening in chronically ill elderly patients. J Clin Epidemiol. 2008 Jul;61(7):679-87. doi: 10.1016/j.jclinepi.2007.07.018. Epub 2008 Feb 14.
- Le Méner E, Oppenchaim N. The Temporary Accommodation of Homeless Families in Ile-de-France: Between Social Emergency and Immigration Management 1. Eur J Homelessness [Internet]. 2012;6(1):83-103. Available from: https://www.feantsaresearch.org/download/article-4-31158086039476347447.pdf
- Legleye S, Karila L, Beck F, Reynaud M. Validation of the CAST, a general population Cannabis Abuse Screening Test. J Subst Use [Internet]. 2007;12(4):233-42. Available from: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14659890701476532
- Longchamps C, Ducarroz S, Crouzet L, El Aarbaoui T, Allaire C, Colleville A-C, et al. Connaissances, attitudes et pratiques liées à L'épidémie de Covid-19 et son impact chez les personnes en situation de précarité vivant en centre d'hébergement en France : Premiers Résultats de l'étude Echo. BEH [Internet]. 2021;(1):2-9. Available from: http://beh.santepubliquefrance.fr/beh/2021/Cov_1/2021_Cov_1_1.html
- McGinty EE, Presskreischer R, Han H, Barry CL. Psychological Distress and Loneliness Reported by US Adults in 2018 and April 2020. JAMA. 2020 Jul 7;324(1):93-94. doi: 10.1001/jama.2020.9740.
- Morgan C, Knowles G, Hutchinson G. Migration, ethnicity and psychoses: evidence, models and future directions. World Psychiatry. 2019 Oct;18(3):247-258. doi: 10.1002/wps.20655.
- Nose M, Ballette F, Bighelli I, Turrini G, Purgato M, Tol W, Priebe S, Barbui C. Psychosocial interventions for post-traumatic stress disorder in refugees and asylum seekers resettled in high-income countries: Systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2017 Feb 2;12(2):e0171030. doi: 10.1371/journal.pone.0171030. eCollection 2017.
- Okruszek L, Aniszewska-Stanczuk A, Piejka A, Wisniewska M, Zurek K. Safe but Lonely? Loneliness, Anxiety, and Depression Symptoms and COVID-19. Front Psychol. 2020 Dec 4;11:579181. doi: 10.3389/fpsyg.2020.579181. eCollection 2020.
- Organisation Mondiale de la Santé. Gestion des problèmes Plus (PM+). Soutien psychosocial individuel pour adultes affectés par la détresse dans les communautés exposées à l'adversité [Internet]. Geneva; 2018. Available from: https://apps.who.int/iris/handle/10665/275831
- Organisation Mondiale de la Santé. Faire ce qui compte en période de stress : Un guide illustré [Internet]. Geneva: World Health Organisation; 2020. 132 p. Available from: https://cdn.who.int/media/docs/default-source/mental-health/sh-2020-fre-5-web.pdf?sfvrsn=90a35ada_2
- Organisation Mondiale de la santé, War Trauma Foundation, World Vision International. Les premiers secours psychologiques guide pour les travailleurs humanitaires sur le terrain [Internet]. Geneva; 2012. Available from: https://apps.who.int/iris/handle/10665/44779
- Pomerleau CS, Majchrzak MJ, Pomerleau OF. Nicotine dependence and the Fagerstrom Tolerance Questionnaire: a brief review. J Subst Abuse. 1989;1(4):471-7.
- Price M, Szafranski DD, van Stolk-Cooke K, Gros DF. Investigation of abbreviated 4 and 8 item versions of the PTSD Checklist 5. Psychiatry Res. 2016 May 30;239:124-30. doi: 10.1016/j.psychres.2016.03.014. Epub 2016 Mar 8.
- Public Health England. Disparities in the risk and outcomes of COVID-19 [Internet]. PHE Publications. London; 2020. Available from: https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-review-of-disparities-in-risks-and-outcomes
- Purgato M, Carswell K, Acarturk C, Au T, Akbai S, Anttila M, Baumgartner J, Bailey D, Biondi M, Bird M, Churchill R, Eskici S, Hansen LJ, Heron P, Ilkkursun Z, Kilian R, Koesters M, Lantta T, Nose M, Ostuzzi G, Papola D, Popa M, Sijbrandij M, Tarsitani L, Tedeschi F, Turrini G, Uygun E, Valimaki MA, Wancata J, White R, Zanini E, Cuijpers P, Barbui C, Van Ommeren M. Effectiveness and cost-effectiveness of Self-Help Plus (SH+) for preventing mental disorders in refugees and asylum seekers in Europe and Turkey: study protocols for two randomised controlled trials. BMJ Open. 2019 May 14;9(5):e030259. doi: 10.1136/bmjopen-2019-030259.
- Puric D, Vukcevic Markovic M. Development and validation of the Stressful Experiences in Transit Questionnaire (SET-Q) and its Short Form (SET-SF). Eur J Psychotraumatol. 2019 May 16;10(1):1611091. doi: 10.1080/20008198.2019.1611091. eCollection 2019.
- Rutter LA, Brown TA. Psychometric Properties of the Generalized Anxiety Disorder Scale-7 (GAD-7) in Outpatients with Anxiety and Mood Disorders. J Psychopathol Behav Assess. 2017 Mar;39(1):140-146. doi: 10.1007/s10862-016-9571-9. Epub 2016 Sep 10. No abstract available.
- Seeman TE, Singer BH, Rowe JW, Horwitz RI, McEwen BS. Price of adaptation--allostatic load and its health consequences. MacArthur studies of successful aging. Arch Intern Med. 1997 Oct 27;157(19):2259-68. Erratum In: Arch Intern Med 1999 Jun 14;159(11):1176.
- Shim RS, Compton MT. The Social Determinants of Mental Health: Psychiatrists' Roles in Addressing Discrimination and Food Insecurity. Focus (Am Psychiatr Publ). 2020 Jan;18(1):25-30. doi: 10.1176/appi.focus.20190035. Epub 2020 Jan 24.
- Sijbrandij M, Horn R, Esliker R, O'May F, Reiffers R, Ruttenberg L, Stam K, de Jong J, Ager A. The Effect of Psychological First Aid Training on Knowledge and Understanding about Psychosocial Support Principles: A Cluster-Randomized Controlled Trial. Int J Environ Res Public Health. 2020 Jan 11;17(2):484. doi: 10.3390/ijerph17020484.
- Smits N, Smit F, Cuijpers P, De Graaf R. Using decision theory to derive optimal cut-off scores of screening instruments: an illustration explicating costs and benefits of mental health screening. Int J Methods Psychiatr Res. 2007;16(4):219-29. doi: 10.1002/mpr.230.
- Staufenbiel SM, Penninx BW, de Rijke YB, van den Akker EL, van Rossum EF. Determinants of hair cortisol and hair cortisone concentrations in adults. Psychoneuroendocrinology. 2015 Oct;60:182-94. doi: 10.1016/j.psyneuen.2015.06.011. Epub 2015 Jun 25.
- Sterling P, Eyer J. Biological basis of stress-related mortality. Soc Sci Med E. 1981 Feb;15(1):3-42. doi: 10.1016/0271-5384(81)90061-2. No abstract available.
- Stickley A, Koyanagi A. Loneliness, common mental disorders and suicidal behavior: Findings from a general population survey. J Affect Disord. 2016 Jun;197:81-7. doi: 10.1016/j.jad.2016.02.054. Epub 2016 Mar 2.
- Sulaiman-Hill CM, Thompson SC. Selecting instruments for assessing psychological wellbeing in Afghan and Kurdish refugee groups. BMC Res Notes. 2010 Sep 8;3:237. doi: 10.1186/1756-0500-3-237.
- Suri H. Purposeful sampling in qualitative research synthesis. Qual Res J [Internet]. 2011;11(2):63-75. Available from: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.3316/QRJ1102063/full/html#loginreload
- Thabet AA, Abu Tawahina A, El Sarraj E, Vostanis P. Exposure to war trauma and PTSD among parents and children in the Gaza strip. Eur Child Adolesc Psychiatry. 2008 Jun;17(4):191-9. doi: 10.1007/s00787-007-0653-9.
- Young H, Harvey P. The sphere project: the humanitarian charter and minimum standards in disaster response: introduction. Disasters. 2004 Jun;28(2):99. doi: 10.1111/j.0361-3666.2004.00245.x. No abstract available.
- Thomson RM, Katikireddi SV. Mental health and the jilted generation: Using age-period-cohort analysis to assess differential trends in young people's mental health following the Great Recession and austerity in England. Soc Sci Med. 2018 Oct;214:133-143. doi: 10.1016/j.socscimed.2018.08.034. Epub 2018 Aug 29.
- Tol WA, Leku MR, Lakin DP, Carswell K, Augustinavicius J, Adaku A, Au TM, Brown FL, Bryant RA, Garcia-Moreno C, Musci RJ, Ventevogel P, White RG, van Ommeren M. Guided self-help to reduce psychological distress in South Sudanese female refugees in Uganda: a cluster randomised trial. Lancet Glob Health. 2020 Feb;8(2):e254-e263. doi: 10.1016/S2214-109X(19)30504-2.
- Tortelli A, Perquier F, Melchior M, Lair F, Encatassamy F, Masson C, K'ourio H, Gourevitch R, Mercuel A. Mental Health and Service Use of Migrants in Contact with the Public Psychiatry System in Paris. Int J Environ Res Public Health. 2020 Dec 15;17(24):9397. doi: 10.3390/ijerph17249397.
- Turrini G, Purgato M, Acarturk C, Anttila M, Au T, Ballette F, Bird M, Carswell K, Churchill R, Cuijpers P, Hall J, Hansen LJ, Kosters M, Lantta T, Nose M, Ostuzzi G, Sijbrandij M, Tedeschi F, Valimaki M, Wancata J, White R, van Ommeren M, Barbui C. Efficacy and acceptability of psychosocial interventions in asylum seekers and refugees: systematic review and meta-analysis. Epidemiol Psychiatr Sci. 2019 Aug;28(4):376-388. doi: 10.1017/S2045796019000027. Epub 2019 Feb 11.
- United Nations. Policy Brief: Covid-19 and the Need for Action on Mental Health [Internet]. Geneva; 2020. Available from: https://unsdg.un.org/sites/default/files/2020-05/UN-Policy-Brief-COVID-19-and-mental-health.pdf
- University of Kent. The Unit Costs of Health and Social Care [Internet]. 2003. Available from: http://kar.kent.ac.uk/26657/
- Usher K, Bhullar N, Durkin J, Gyamfi N, Jackson D. Family violence and COVID-19: Increased vulnerability and reduced options for support. Int J Ment Health Nurs. 2020 Aug;29(4):549-552. doi: 10.1111/inm.12735. Epub 2020 May 7. No abstract available.
- van Straten A, Hill J, Richards DA, Cuijpers P. Stepped care treatment delivery for depression: a systematic review and meta-analysis. Psychol Med. 2015 Jan;45(2):231-46. doi: 10.1017/S0033291714000701. Epub 2014 Mar 26.
- van 't Hof E, Heim E, Abi Ramia J, Burchert S, Cornelisz I, Cuijpers P, El Chammay R, Harper Shehadeh M, Noun P, Smit F, van Klaveren C, van Ommeren M, Zoghbi E, Carswell K. Evaluating the Effectiveness of an E-Mental Health Intervention for People Living in Lebanon: Protocol for Two Randomized Controlled Trials. JMIR Res Protoc. 2021 Jan 28;10(1):e21585. doi: 10.2196/21585.
- Veer IM, Riepenhausen A, Zerban M, Wackerhagen C, Puhlmann LMC, Engen H, Kober G, Bogemann SA, Weermeijer J, Uscilko A, Mor N, Marciniak MA, Askelund AD, Al-Kamel A, Ayash S, Barsuola G, Bartkute-Norkuniene V, Battaglia S, Bobko Y, Bolte S, Cardone P, Chvojkova E, Damnjanovic K, De Calheiros Velozo J, de Thurah L, Deza-Araujo YI, Dimitrov A, Farkas K, Feller C, Gazea M, Gilan D, Gnjidic V, Hajduk M, Hiekkaranta AP, Hofgaard LS, Ilen L, Kasanova Z, Khanpour M, Lau BHP, Lenferink DB, Lindhardt TB, Magas DA, Mituniewicz J, Moreno-Lopez L, Muzychka S, Ntafouli M, O'Leary A, Paparella I, Poldver N, Rintala A, Robak N, Rosicka AM, Roysamb E, Sadeghi S, Schneider M, Siugzdaite R, Stantic M, Teixeira A, Todorovic A, Wan WWN, van Dick R, Lieb K, Kleim B, Hermans EJ, Kobylinska D, Hendler T, Binder H, Myin-Germeys I, van Leeuwen JMC, Tuscher O, Yuen KSL, Walter H, Kalisch R. Psycho-social factors associated with mental resilience in the Corona lockdown. Transl Psychiatry. 2021 Jan 21;11(1):67. doi: 10.1038/s41398-020-01150-4.
- Weathers FW, Blake DD, Schnurr PP, Marx BP, Keane TM. Clinician-administered PTSD scale for DSM-5 (CAPS-5) [Internet]. 2015. Available from: http://www.ptsd.va.gov/professional/assessment/adult-int/caps.asp
- World Health Organisation. Measuring Health and Disability. Manual for WHO Disability Assessment Schedule (WHODAS 2.0) [Internet]. Geneva; 2010. Available from: https://apps.who.int/iris/handle/10665/43974
- World Health Organization. in the COVID-19 response in the WHO European Region Vulnerable populations during COVID-19 response [Internet]. Geneva; 2020. Available from: https://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0003/446340/Factsheet-May-2020-Vulnerable-populations-during-COVID-19-response-eng.pdf
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Förväntat)
Avslutad studie (Förväntat)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- ANRS0065s
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Tidsram för IPD-delning
Kriterier för IPD Sharing Access
IPD-delning som stöder informationstyp
- STUDY_PROTOCOL
- SAV
- ICF
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .