Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Prevención de problemas de salud mental entre personas sin vivienda personal en el contexto de la epidemia de COVID-19 (RESPOND-FR)

21 de julio de 2022 actualizado por: ANRS, Emerging Infectious Diseases

Prevención de problemas de salud mental entre personas sin vivienda personal en el contexto de la epidemia de COVID-19: un ensayo controlado aleatorio

La pandemia de Covid-19 está teniendo un gran impacto en la salud mental y el bienestar a largo plazo. Los informes sobre los niveles de angustia psicológica son preocupantes. Esto puede deberse a la pandemia, así como al distanciamiento social, el empleo y las consecuencias económicas.

Los trabajadores de la salud, los ancianos, los jóvenes y las personas que experimentan adversidades socioeconómicas corren el riesgo de desarrollar trastornos psicológicos. En este contexto, los sistemas de salud corren el riesgo de verse sobrecargados ante una demanda creciente.

Se han recomendado formalmente las terapias conductuales cognitivas que controlan la angustia psicológica. La OMS ha implementado diferentes intervenciones psicosociales escaladas, como Problem Management Plus, PM+; Hacer lo que Importa en Tiempos de Estrés, DWM; y Primeros Auxilios Psicológicos, PFA. Su objetivo es ayudar a las personas a manejar su estrés para disminuir la aparición de problemas psicológicos. No reemplazan la atención de los trastornos mentales graves, pero pueden prevenir el deterioro de la salud mental de las personas.

Previamente se ha encontrado que PM+ es efectivo en situaciones de conflicto endémico o violencia en Pakistán y Kenia. La implementación de este programa en Europa está siendo evaluada en el proyecto EU H2020 STRENGHTS, enfocado en inmigrantes de Siria. En el presente ensayo, los investigadores pretenden probar aún más su eficacia en el contexto de la angustia psicológica resultante de la pandemia de COVID-19.

Antes del presente ensayo, los investigadores realizaron un estudio de investigación cualitativa entre beneficiarios potenciales y trabajadores de la salud para evaluar la viabilidad de DWM y PM+, que mostró interés en las intervenciones de atención escalonada en salud mental, particularmente si están basadas en tecnología (teléfonos móviles ).

Nuestro estudio está integrado en el proyecto RESPOND financiado por EU H2020 CORONAVIRUS más grande (Acuerdo de subvención No 101016127). Este proyecto otorgó fondos para un ensayo multicéntrico, simple ciego, aleatorizado y controlado para evaluar la eficacia del programa DWM y PM+ de atención escalonada frente a Care as Usual (CAU). En Francia, los investigadores se centrarán en las personas que experimentan adversidades socioeconómicas, definidas por condiciones de vivienda inestables. Un estudio reciente mostró que la mayoría de ellos son inmigrantes. Todos los sujetos (210) recibirán PFA y CAU. Además de PFA y CAU, el grupo de tratamiento (105 sujetos) recibirá la intervención DWM (con o sin PM+). El resultado primario será la disminución de los síntomas de ansiedad y depresión desde el inicio hasta los dos meses de seguimiento.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

POBLACIÓN DE ESTUDIO Nuestra población está compuesta por adultos (18 años o más), con situación de vivienda inestable, que hablan uno de los idiomas de la investigación (árabe, dari, francés o pashto).

CÁLCULO DEL TAMAÑO DE LA MUESTRA En base a estudios previos (Bryant et al., 2017; Rahman et al., 2016b), los investigadores pretenden detectar un tamaño del efecto d de Cohen de pequeño a mediano de 0,3 en el grupo PM+ a los 2 meses posteriores al tratamiento basado en el resultado compuesto primario PHQ-ADS (Kroenke et al., 2016; 2019). El PHQ-ADS es la suma combinada de la puntuación de los síntomas de depresión y ansiedad del PHQ-9 y GAD-7, respectivamente, y ha mostrado una buena consistencia interna (α = .88 a .92) (Kroenke et al., 2016; 2019). Un cálculo de potencia para un diseño de medición repetida (con STATA) sugiere un tamaño de muestra mínimo de N=73 por grupo (potencia=0,80, alfa=0.05, bilateral, rho=0,9). Teniendo en cuenta una deserción del 30 %, los investigadores pretenden incluir un número total de 210 participantes (105 en el grupo de tratamiento DWM/PM+ de cuidados escalonados (con PFA y CAU) y 105 en el grupo de comparación de PFA y CAU).

MÉTODOS ESTADÍSTICOS El análisis estadístico estimará la efectividad de los programas de atención escalonada DWM/PM+ intervención en comparación con PSP y CAU solos.

El resultado primario (escala PHQ-ADS) se resumirá utilizando el número de sujetos (n), mínimo y máximo; y medias, desviaciones estándar (DE) para datos normalmente distribuidos, o medianas y rangos intercuartílicos para datos no normalmente distribuidos. Para medir las comparaciones al inicio entre los dos grupos de tratamiento, se realizarán pruebas t (variables continuas) o pruebas de chi-cuadrado (variables categóricas) para datos distribuidos normalmente; Se realizarán pruebas de Mann-Whitney para datos continuos que no se distribuyan normalmente. Se realizará un análisis económico de la salud para determinar la diferencia en costos y resultados en el brazo de intervención en comparación con el grupo de atención habitual. El análisis primario será el costo total durante el período de tratamiento de seguimiento de 2 meses. La comparación entre grupos de los costes medios se completará utilizando la prueba t estándar con la regresión de mínimos cuadrados ordinarios utilizada para el análisis ajustado, y la validez de los resultados se confirmará utilizando bootstrapping.

CONSIDERACIONES ÉTICAS Este estudio cumplirá plenamente con las normas europeas y nacionales pertinentes en materia de protección de datos, normas de privacidad y los procedimientos para obtener el consentimiento informado.

  • Consentimiento informado Antes de inscribirse en el estudio, el director del proyecto y/o el investigador principal informarán a los participantes sobre los objetivos y el alcance del estudio de forma comprensible para ellos. El individuo tendrá una semana para decidir si participa. De ser así, firmará el formulario de consentimiento con el investigador principal.
  • Retiro de sujetos individuales Los participantes pueden abandonar el estudio en cualquier momento y por cualquier motivo si así lo desean sin ninguna consecuencia para ellos. El investigador puede decidir retirar a un participante del estudio por razones médicas urgentes.

Si un sujeto decide retirarse del estudio, el investigador le preguntará el motivo. La retirada del estudio no tendrá ningún efecto sobre el tratamiento regular. Los sujetos que abandonan el estudio por razones médicas serán seguidos hasta que la condición de interferencia se haya resuelto o alcanzado un estado estable.

  • Monitoreo El monitoreo incluye la revisión de los registros de PM+ de los ayudantes, los registros de supervisión, incluido el monitoreo de la fidelidad de la intervención y la supervisión de los supervisores por parte de los capacitadores principales. La supervisión de los ayudantes se programará semanalmente. La supervisión estará a cargo del psicólogo del estudio. El psicólogo supervisor también recibirá supervisión de los master trainers y estas supervisiones serán programadas mensualmente. Se tomarán grabaciones de audio en la forma en que los ayudantes realicen las intervenciones y pasen los cuestionarios. Estos registros evaluarán también la adherencia a las intervenciones. El seguimiento de las evaluaciones estará a cargo del supervisor. En caso de dudas sobre la capacidad de los evaluadores para desempeñar sus funciones, el director del proyecto realizará evaluaciones completas para garantizar la calidad. Esta supervisión ayudará a asegurar que cualquier inquietud potencial sobre la capacidad de los evaluadores para llevar a cabo sus funciones sea detectada y respondida.
  • Beneficios y riesgos de la investigación Los participantes asignados al azar al grupo de tratamiento DWM/PM+ pueden beneficiarse de su participación en términos de reducciones esperadas en la angustia psicológica. Se estima que los riesgos asociados con la participación son mínimos, ya que DWM y PM+ redujeron la angustia psicológica en estudios previos (Purgato et al., 2019; Tol et al., 2020; Bryant et al., 2017; Rahman et al., 2016b) . A los participantes tanto en el grupo de tratamiento como en el de comparación no se les negará la atención habitual.

Es posible que los participantes experimenten estrés durante las sesiones de PM+. La intervención será supervisada y estrictamente controlada por psicólogos experimentados. Si un participante se deteriora durante el período de intervención, puede ser derivado a un especialista externo (psicólogo o psiquiatra matriculado). Siempre que se haya producido una derivación, será objeto de un seguimiento activo por parte de los investigadores. En caso de una reacción emocional no deseada, ya sea durante la intervención o durante las evaluaciones de seguimiento, los investigadores y los médicos estarán disponibles para brindar apoyo si es necesario.

Si un participante tiene síntomas elevados de angustia psicológica en las evaluaciones de seguimiento, se le recomendará que se comunique con su médico general (parte de la CAU), quien puede derivar al participante para un tratamiento continuo o de alta intensidad.

- Eventos adversos (EA) Los eventos adversos se definen como cualquier experiencia indeseable que le ocurre a un sujeto durante el estudio, ya sea que se considere o no relacionada con el procedimiento del ensayo o con la intervención DWM y PM+ de cuidados escalonados. Se registrarán todos los AA notificados espontáneamente por el sujeto u observados por el investigador o su personal. Se seguirán todos los AA hasta que hayan disminuido o hasta que se alcance una situación estable. Dependiendo del evento, el seguimiento puede requerir pruebas adicionales o procedimientos médicos según lo indicado, y/o derivación al médico general o médico especialista.

• Compensación por lesiones

La participación en el estudio solo conlleva riesgos insignificantes para los sujetos de investigación; por lo tanto. El promotor del estudio ha contratado un seguro para garantizar su responsabilidad civil, según el Código de Salud Pública francés.

  • Incentivos Los participantes también recibirán 60 euros (en vales) en total (20 euros en la visita 1, 20 euros en la visita 3 y 20 euros en la visita 4).
  • Gestión de datos Todos los datos serán tratados de forma confidencial y estarán codificados mediante un código conocido únicamente por el equipo de investigación. El procesamiento de datos personales cumplirá con el Reglamento General de Datos (GDPR). Además, este estudio se adhiere a la Política de Gestión de Datos de Investigación de la ANRS.

Los datos, incluida la información personal, se almacenarán en un archivo bloqueado en el INSERM para garantizar la confidencialidad de los participantes del estudio. Sólo el personal investigador autorizado tendrá acceso a estos datos. De acuerdo con las normas de gestión de datos de RESPOND, todos los socios reconocen y aceptan que ningún dato personal, tal como se define en el Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta a el tratamiento de datos personales y sobre la libre circulación de dichos datos, y por la que se deroga la Directiva 95/46/CE (GDPR), se intercambiarán entre las Partes. Además, todos los socios de RESPOND reconocen y aceptan que cada socio se considera un controlador independiente, tal como se define en GDPR, para su procesamiento de datos personales y actuará de acuerdo con las leyes de protección de datos aplicables (incluido, entre otros, GDPR).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

210

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Normandie
      • Caen, Normandie, Francia, 14000
        • Aún no reclutando
        • Normandy Psychotrauma Center
        • Contacto:
    • Île De France
      • Paris, Île De France, Francia, 75020

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Los participantes deberán tener 18 años o más, sin vivienda estable, cumplir con los criterios de angustia psicológica (K10 > 15,9), hablar uno de los idiomas del estudio (árabe, francés, pashto, dari) y aceptar participar en el estudio.

Criterio de exclusión:

Individuos con una condición médica o psiquiátrica aguda que requieren servicios médicos urgentes, en riesgo de suicidio, con deterioro cognitivo moderado/grave (p. ej., discapacidad intelectual grave o demencia), bajo protección jurídica (tutela, tutela, amparo legal), con tratamiento psicotrópico cuya dosis haya cambiado durante los últimos 2 meses, o que se nieguen a participar en el estudio serán excluidos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Grupo de control
El grupo control recibirá Primeros Auxilios Psicológicos (PFA) y Atención Habitual (CAU)
PFA es una estrategia de apoyo desarrollada por la OMS que implica ayuda humana, de apoyo y práctica para las personas que viven en una crisis humanitaria grave. La PFA no implica necesariamente una discusión de los eventos que causan la angustia, sino que apunta particularmente a cinco elementos básicos que son cruciales para promover después de las crisis, es decir, una sensación de seguridad, calma, eficacia propia y comunitaria, conexión. y esperanza (Hobfoll et al., 2007). Consiste en una conversación (aproximadamente 30-45 minutos) que tiene un ayudante con un participante que se puede proporcionar de forma remota (p. videoconferencia o teléfono). Tiene varios temas; el ayudante brinda atención y apoyo prácticos sin intrusiones, escucha las necesidades y preocupaciones, ayuda a las personas a abordar las necesidades básicas (p. información), escucha a las personas sin presionarlas para que hablen, las consuela y las ayuda a sentirse tranquilas, las ayuda a conectarse con la información, los servicios y el apoyo social, y las protege de daños mayores (OMS, 2011).
Además de PFA, ambos brazos podrán recibir cualquier cuidado habitual (CAU). CAU abarca desde la atención comunitaria hasta tratamientos psicológicos especializados.
Experimental: Grupo de tratamiento
El grupo de tratamiento recibirá el programa de atención escalonada que consiste en Doing What Matters (DWM) (paso 1) y Problem Management Plus (PM+) (paso 2), además de Primeros Auxilios Psicológicos (PFA) y atención habitual (CAU) . El paso 2 solo se proporcionará si el participante todavía tiene niveles elevados de angustia psicológica (K10> 15,9) a las 2 semanas después de DWM, es decir, durante la segunda evaluación cuantitativa a las 2 semanas después de DWM.
PFA es una estrategia de apoyo desarrollada por la OMS que implica ayuda humana, de apoyo y práctica para las personas que viven en una crisis humanitaria grave. La PFA no implica necesariamente una discusión de los eventos que causan la angustia, sino que apunta particularmente a cinco elementos básicos que son cruciales para promover después de las crisis, es decir, una sensación de seguridad, calma, eficacia propia y comunitaria, conexión. y esperanza (Hobfoll et al., 2007). Consiste en una conversación (aproximadamente 30-45 minutos) que tiene un ayudante con un participante que se puede proporcionar de forma remota (p. videoconferencia o teléfono). Tiene varios temas; el ayudante brinda atención y apoyo prácticos sin intrusiones, escucha las necesidades y preocupaciones, ayuda a las personas a abordar las necesidades básicas (p. información), escucha a las personas sin presionarlas para que hablen, las consuela y las ayuda a sentirse tranquilas, las ayuda a conectarse con la información, los servicios y el apoyo social, y las protege de daños mayores (OMS, 2011).
Además de PFA, ambos brazos podrán recibir cualquier cuidado habitual (CAU). CAU abarca desde la atención comunitaria hasta tratamientos psicológicos especializados.
DWM se basa en la terapia de aceptación y compromiso (ACT), una forma de terapia cognitivo-conductual, con características distintas (Hayes, Levin, Plumb-Vilardaga, Villatte & Pistorello, 2013). ACT se basa en el concepto de que los intentos continuos de suprimir los pensamientos y sentimientos no deseados pueden empeorar estos problemas, por lo que, en cambio, hace hincapié en aprender nuevas formas de acomodar estos pensamientos y sentimientos sin dejar que dominen. Se ha demostrado que ACT es útil para una variedad de problemas de salud mental (Tjak et al., 2015) y se ha utilizado con éxito en un formato de autoayuda guiada (Hayes et al., 2013). DWM incluye cinco secciones (o módulos), cada uno de los cuales se enfoca en una habilidad específica. En este estudio, el programa DWM se entregará como una intervención en línea. La intervención DWM, es decir, tanto los audios como la guía de autoayuda, se adaptarán para su uso en un teléfono inteligente u otro dispositivo con acceso a Internet.
PM+ es un programa de intervención psicológica breve basado en técnicas de terapia cognitiva conductual (TCC) que cuenta con el respaldo empírico y la recomendación formal de la OMS (Dua et al., 2011). El manual incluye los siguientes elementos respaldados empíricamente: resolución de problemas más manejo del estrés, activación del comportamiento, enfrentar los miedos y acceder al apoyo social. En estas sesiones de 90 minutos, los participantes pueden hablar con ayudantes no profesionales capacitados (que son supervisados ​​por psicólogos registrados (clínicos)). PM+ tiene cuatro características principales: es breve (cinco sesiones); entregado por ayudantes no especialistas; transdiagnóstico, abordando así la depresión, la ansiedad, el TEPT, el estrés y los problemas definidos por las propias personas; y originalmente diseñado para personas en comunidades de países de bajos ingresos, pero fácilmente adaptable a diferentes poblaciones, culturas e idiomas (vulnerables).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
PHQ-ANUNCIOS
Periodo de tiempo: Semana 2, Semana 8, Semana 14, Semana 22
El PHQ-ADS es la suma de las puntuaciones de PHQ-9 y GAD-7 (los detalles de ambos instrumentos se resumen a continuación) y, por lo tanto, puede variar de 0 a 48, y las puntuaciones más altas indican niveles más altos de sintomatología de depresión y ansiedad. Se han publicado dos estudios de validación del PHQ-ADS en conjuntos de datos de prueba de pacientes con dolor crónico (musculoesquelético) y enfermedades oncológicas (Kroenke et al., 2016; Kroenke et al., 2019). La evidencia muestra una alta confiabilidad interna (alfa de Cronbach de 0.8 a 0.9), fuerte convergencia y validez de constructo, suficiente unidimensionalidad y evidencia de sensibilidad al cambio (es decir, diferenciar entre individuos clasificados como peores, estables o mejorados por una medida de referencia a los tres meses después de la intervención).
Semana 2, Semana 8, Semana 14, Semana 22

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Nivel de depresión (PHQ-9)
Periodo de tiempo: Semana 2, Semana 8, Semana 14, Semana 22
Los síntomas depresivos durante las últimas dos semanas se medirán utilizando el módulo depresivo del Cuestionario de Salud del Paciente. Pregunta con qué frecuencia alguien se molestó con cada uno de los nueve criterios del DSM-5 y puntúa las respuestas en una escala Likert de cuatro puntos que va de 0 (nada en absoluto) a 3 (casi todos los días) (Kroenke, Spitzer y Williams, 2001). ). Además de los nueve elementos, el PHQ-9 pregunta: "Si marcó algún problema, ¿qué tan difícil le han resultado estos problemas para hacer su trabajo, ocuparse de las cosas en el hogar o llevarse bien con otras personas?" , que se responde con "Nada difícil", "Algo difícil", "Muy difícil" o "Extremadamente difícil". Para el estudio actual, se examinarán los cambios en la casuística de la depresión. Se utilizará una puntuación de corte de 10, que ha resultado ser un punto de corte válido para el diagnóstico (Manea, Gilbody & McMillan, 2021).
Semana 2, Semana 8, Semana 14, Semana 22
Nivel de ansiedad (GAD-7)
Periodo de tiempo: Semana 2, Semana 8, Semana 14, Semana 22
El cuestionario de trastorno de ansiedad generalizada (GAD-7) es un cuestionario de ansiedad de autoinforme de siete ítems que evalúa el grado en que el paciente se ha sentido molesto por sentirse nervioso, ansioso o nervioso durante las últimas dos semanas. Los ítems también incluyen otros síntomas de ansiedad generalizada, como no poder dejar de preocuparse por varias cosas, tener problemas para relajarse o quedarse quieto, sentirse irritable y tener miedo de que suceda algo malo en todo momento (Spitzer et al., 2006). Los ítems se puntúan de 0 a 3, respectivamente, por experimentar síntomas 'ninguno en absoluto', 'varios días', 'más de la mitad de los días' y 'casi todos los días'. La puntuación total oscila entre 0 y 21. Los puntos de corte para la ansiedad leve, moderada y severa son puntuaciones de 5, 10 y 15, respectivamente (Spitzer et al., 2006). Se ha identificado una puntuación de 10 como la puntuación de corte óptima para equilibrar la especificidad y la sensibilidad (Spitzer et al., 2006).
Semana 2, Semana 8, Semana 14, Semana 22
Gravedad del trastorno de estrés postraumático (PCL-5)
Periodo de tiempo: Semana 2, Semana 8, Semana 14, Semana 22
Los síntomas del trastorno de estrés postraumático (TEPT) durante la última semana según el diagnóstico de TEPT del DSM-5 se medirán utilizando la Lista de verificación de TEPT para el DSM-5 (PCL-5) (Weathers et al., 2013). Se utilizará una versión abreviada de 8 elementos del PCL-5 original (una lista de verificación de 20 elementos que se corresponde con los 20 síntomas de TEPT del DSM-5). Los elementos se califican en una escala de 0 a 4. Sumado, el puntaje máximo de gravedad es 32. Las puntuaciones más altas indican una mayor sintomatología. En una comparación de dos versiones abreviadas, es decir, las versiones de 4 y 8 ítems del PCL-5, la versión de 8 ítems del PCL-5 mostró una fuerte correlación con la escala total, mayor consistencia interna y permitió suficiente variabilidad en la respuesta del paciente. No hubo diferencias significativas en la sensibilidad y especificidad entre la escala PCL-5 total de 20 ítems y la escala de 8 ítems (Price et al., 2016).
Semana 2, Semana 8, Semana 14, Semana 22
Problemas autoidentificados (PSYCHLOPS)
Periodo de tiempo: Semana 2, Semana 8, Semana 14, Semana 22
La escala Psychological Outcomes Profiles (PSYCHLOPS) es una medida de resultado generada por el paciente como indicador del cambio después de la terapia (Ashworth et al., 2004). PSYCHLOPS consta de cuatro preguntas. Contiene tres dominios: problemas (2 preguntas), función (1 pregunta) y bienestar (1 pregunta). Se pide a los participantes que den respuestas de texto libre a los dominios de problemas y funciones. Las respuestas se califican en una escala ordinal de seis puntos que produce una puntuación máxima de 18 (seis puntos por dominio). PSYCHLOPS ha sido validado en poblaciones de atención primaria en varios países (Czachowski, Seed, Schofield y Ashworth, 2011; Héðinsson, Kristjánsdóttir, Ólason y Sigurðsson, 2013).
Semana 2, Semana 8, Semana 14, Semana 22
Síntomas psicóticos (MINI)
Periodo de tiempo: Semana 2, Semana 8, Semana 14, Semana 22
M.I.N.I es una entrevista diagnóstica estructurada, validada en francés (Sheehan et al., 1998), que explora de manera estandarizada los principales problemas psiquiátricos que aparecen en el primer eje del DSM-IV (American Psychiatric Association, 1994). Usaremos las preguntas 1 a 7 del Ítem L (trastornos psicóticos), para determinar la presencia de síntomas psicóticos durante los últimos 6 meses.
Semana 2, Semana 8, Semana 14, Semana 22
Resiliencia basada en la exposición a eventos estresantes, generales y relacionados con el COVID-19 (MIMIS)
Periodo de tiempo: Semana 2, Semana 8, Semana 14, Semana 22
El Inventario de Microestresores de Mainz (MIMIS) se desarrolló recientemente para medir los microestresores objetivos de la vida moderna en los últimos 7 días (Chmitorz et al., 2020). En el estudio Dynacore-C (Veer et al., 2021), esto se cambió a un período de 2 semanas y una lista más corta de factores estresantes generales y específicos de COVID-19. El MIMIS utiliza una definición de resiliencia como una compensación entre el resultado de la salud mental y la exposición a la adversidad. La resiliencia basada en resultados se evaluará relacionando los cambios autoinformados en los problemas de salud mental (es decir, ansiedad y depresión) durante las últimas 2 semanas (evaluadas con el PHQ-ADS) a la exposición autoinformada a 11 categorías de factores estresantes generales (acontecimientos de la vida y factores estresantes diarios como problemas de salud física, conflictos familiares o separación de un ser querido) y 29 factores estresantes relacionados con la crisis de COVID-19 (como síntomas de COVID-19, pertenencia a un grupo de riesgo de síntomas graves de COVID-19, pérdida de contacto social o problemas para organizar el cuidado de los niños (Veer et al., 2021).
Semana 2, Semana 8, Semana 14, Semana 22
Calidad de vida (EQ-5D-5L)
Periodo de tiempo: Semana 2, Semana 8, Semana 14, Semana 22
El EQ-5D-5L mide la calidad de vida y consta de dos partes, el EQ-5D y el EQ VAS. La parte 1, el EQ-5D, califica el nivel de deterioro en cinco dimensiones: movilidad, cuidado personal, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión. Cada dimensión tiene 5 niveles: sin problemas, problemas leves, problemas moderados, problemas severos y problemas extremos. El EQ-5D-5L es una versión adaptada del EQ-5D(-3L), que solo tenía tres opciones de respuesta para cada dimensión y, por lo tanto, se pensó que no capturaba suficientemente los problemas de salud más leves y los pequeños cambios entre diferentes estados de salud (Herdman et al., 2011).
Semana 2, Semana 8, Semana 14, Semana 22
Costo de la atención: impacto en el uso del sistema de salud, otros servicios, tiempo fuera del empleo y otras actividades habituales y necesidad de atención informal (CSRI)
Periodo de tiempo: Semana 2, Semana 8, Semana 14, Semana 22
El Inventario de Recibos de Servicio al Cliente (CSRI) fue desarrollado para la recopilación de datos sobre la utilización del servicio (p. uso del sistema de salud, otros servicios, tiempo fuera del empleo y otras actividades habituales, necesidad de atención informal) y las características relacionadas de las personas con trastornos mentales, como base para calcular los costos de la atención para la investigación de la rentabilidad de la salud mental.
Semana 2, Semana 8, Semana 14, Semana 22
Factores de resiliencia: un enfoque positivo (PASSc)
Periodo de tiempo: Semana 2, Semana 14, Semana 22
PASSc se basa en un enfoque positivo de la teoría de la resiliencia (PASTOR; Kalisch et al, 2015; Kalisch et al, 2021). La teoría PASTOR conceptualiza la resiliencia como un resultado: el mantenimiento de la salud mental después de la exposición a un factor estresante. El enfoque positivo ya no se mediría como resiliencia, sino como un factor de resiliencia. Ella quiere capturar el mecanismo que conduce a esta resiliencia.
Semana 2, Semana 14, Semana 22

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Información sociodemográfica
Periodo de tiempo: Semana 2, Semana 8, Semana 14, Semana 22
La información sociodemográfica se recopilará con elementos predefinidos basados ​​en los estudios REDEFINE y STRENGTHS (es decir, edad, sexo, nacionalidad, años de educación, estado civil y estado laboral principal y preguntas adicionales sobre el país de nacimiento, la población del hogar (incl. menores de 18 años y personas mayores), ingreso promedio del hogar, área ocupacional de trabajo, estado de salud mental y estado general de salud actual y vivienda (metros cuadrados de la casa, espacio al aire libre disponible).
Semana 2, Semana 8, Semana 14, Semana 22
BTQ: Cuestionario Breve de Trauma
Periodo de tiempo: Semana 2, Semana 14, Semana 22
Breve cuestionario de autoinforme derivado de la Entrevista Breve de Trauma (Schnurr et al., 1995). BTQ está diseñado para evaluar la exposición traumática. Proporciona una evaluación integral del criterio A del DSM V (factores de estrés), de los cuales la exposición al trauma es un ejemplo.
Semana 2, Semana 14, Semana 22
Fidelidad al tratamiento
Periodo de tiempo: Semanas 3 a 7, 9 a 13
El monitoreo del proceso de la intervención completa de cuidados escalonados incluye la revisión de los registros de los ayudantes de las llamadas telefónicas de DWM y las sesiones de PM+ con los clientes; registros de supervisión de los ayudantes, incluido el seguimiento de la fidelidad de la intervención, y la supervisión de los supervisores por parte de los capacitadores de intervención. Para monitorear la fidelidad del tratamiento de DWM, se rastreará el uso de la aplicación DWM por parte de los participantes. Para controlar la fidelidad del tratamiento de PM+, las sesiones de tratamiento se grabarán en audio. Si los participantes se aleatorizan en el grupo de tratamiento, se les pedirá un consentimiento por separado para grabar las sesiones. Dar consentimiento para la grabación de audio no es un requisito para recibir el programa PM+.
Semanas 3 a 7, 9 a 13
Satisfacción y aceptabilidad DWM/PM+
Periodo de tiempo: Semana 8, Semana 14
La satisfacción y aceptabilidad de la intervención DWM/PM+ de atención escalonada se mide a través de una evaluación cualitativa del proceso. Además, en la primera evaluación después de DWM (T2) y después de PM+ (T3), los participantes también completarán un cuestionario para medir su satisfacción con la intervención. El CSQ-I para la intervención basada en la web DWM (Boss et al., 2016) y el CSQ-8 para PM+ Client Satisfaction Questionnaire (CSQ-8; Attkisson & Zwick, 1982)
Semana 8, Semana 14
Eventos relacionados con la pandemia de COVID-19
Periodo de tiempo: Semana 2, Semana 8, Semana 14, Semana 22
Preguntamos a los participantes sobre los eventos que han experimentado en relación con la pandemia de COVID-19
Semana 2, Semana 8, Semana 14, Semana 22

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Andrea Tortelli, Doctor, Institut National de la Santé Et de la Recherche Médicale, France
  • Director de estudio: Maria Melchior, Doctor, Institut National de la Santé Et de la Recherche Médicale, France

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de marzo de 2022

Finalización primaria (Anticipado)

1 de marzo de 2023

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de octubre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de septiembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de septiembre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

2 de septiembre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de julio de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de julio de 2022

Última verificación

1 de julio de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Todos los datos que subyacen a los resultados de una publicación se compartirán en el sitio web de RESPOND (https://respond-project.eu/). Al final del ensayo aleatorizado, se puede realizar otro metanálisis en el marco de la investigación con personas en viviendas inestables. Por este motivo, todos los datos serán almacenados durante 15 años por el patrocinador de la investigación (ANRS|MIE) y el centro investigador (INSERM).

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos estarán disponibles desde el final de la investigación y se almacenarán durante 15 años.

Criterios de acceso compartido de IPD

Los datos se compartirán con los diferentes socios del Proyecto RESPOND a través de CASTOR EDC para realizar diferentes análisis incluso después del final del proyecto de investigación. Cada individuo que tenga acceso a CASTOR tendrá su propia contraseña, y los derechos de cada usuario de este software en un país en particular serán decididos por el administrador del proyecto de ese país.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Calidad de vida

Suscribir