- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05033210
Preventie van geestelijke gezondheidsproblemen bij personen zonder persoonlijke huisvesting in de context van de COVID-19-epidemie (RESPOND-FR)
Preventie van geestelijke gezondheidsproblemen bij personen zonder persoonlijke huisvesting in de context van de COVID-19-epidemie: een gerandomiseerde gecontroleerde studie
De pandemie van Covid-19 heeft een grote impact op de geestelijke gezondheid en het welzijn op de lange termijn. Rapporten over de niveaus van psychisch leed zijn zorgwekkend. Dit kan te wijten zijn aan de pandemie, maar ook aan sociale afstand, werkgelegenheid en economische gevolgen.
Gezondheidswerkers, ouderen, jongeren en personen met sociaaleconomische tegenspoed lopen het risico psychische problemen te ontwikkelen. In deze context lopen gezondheidszorgstelsels het risico te veel in rekening te worden gebracht en worden ze geconfronteerd met een groeiende vraag.
Cognitieve gedragstherapieën die psychische problemen beheersen, zijn formeel aanbevolen. De WHO heeft verschillende geëscaleerde psychosociale interventies geïmplementeerd, zoals Problem Management Plus, PM+; Doen wat ertoe doet in tijden van stress, DWM; en psychologische eerste hulp, PFA. Hun doel is om individuen te helpen hun stress te beheersen om het optreden van psychische problemen te verminderen. Ze vervangen de zorg voor ernstige psychische stoornissen niet, maar kunnen de verslechtering van de geestelijke gezondheid van individuen voorkomen.
PM+ is eerder effectief gebleken in situaties van endemisch conflict of geweld in Pakistan en Kenia. De implementatie van dit programma in Europa wordt geëvalueerd in het EU H2020-project STRENGHTS, gericht op migranten uit Syrië. In het huidige traject willen de onderzoekers de doeltreffendheid ervan verder testen in de context van psychisch leed als gevolg van de COVID-19-pandemie.
Voorafgaand aan de huidige proef voerden de onderzoekers een kwalitatief onderzoek uit onder potentiële begunstigden en gezondheidswerkers om de haalbaarheid van DWM en PM+ te evalueren, waaruit bleek dat er interesse was in getrapte zorginterventies in de geestelijke gezondheid, vooral als ze op technologie zijn gebaseerd (mobiele telefoons ).
Onze studie is ingebed in het grotere, door de EU H2020 CORONAVIRUS gefinancierde RESPOND-project (subsidieovereenkomst nr. 101016127). Dit project verleende financiering voor een multicentrische, enkelblinde, gerandomiseerde, gecontroleerde studie om de effectiviteit te evalueren van het DWM- en PM+-programma voor getrapte zorg vs. Care as Usual (CAU). In Frankrijk zullen de onderzoekers zich concentreren op personen die sociaaleconomische tegenspoed ervaren, zoals gedefinieerd door onstabiele woonomstandigheden. Een recente studie toonde aan dat de meesten van hen migranten zijn. Alle proefpersonen (210) krijgen PFA en CAU. Naast PFA en CAU krijgt de behandelgroep (105 proefpersonen) de interventie-DWM (met of zonder PM+). Het primaire resultaat is de afname van de symptomen van angst en depressie vanaf de basislijn tot de follow-up na twee maanden.
Studie Overzicht
Toestand
Gedetailleerde beschrijving
ONDERZOEKSBEVOLKING Onze populatie bestaat uit volwassenen (18 jaar of ouder), met een onstabiele huisvestingsstatus, die een van de onderzoekstalen spreken (Arabisch, Dari, Frans of Pashto).
BEREKENING VAN DE STEEKPROEFGROOTTE Op basis van eerdere studies (Bryant et al., 2017; Rahman et al., 2016b) streven de onderzoekers ernaar om 2 maanden na de behandeling een kleine tot middelgrote Cohen's d-effectgrootte van 0,3 te detecteren in de PM+-groep gebaseerd op de primaire samengestelde uitkomst PHQ-ADS (Kroenke et al., 2016; 2019). De PHQ-ADS is de gecombineerde somscore van depressie- en angstsymptomen van respectievelijk de PHQ-9 en GAD-7 en vertoont een goede interne consistentie (α = .88 tot .92) (Kroenke et al., 2016; 2019). Een powerberekening voor een ontwerp met herhaalde metingen (met STATA) suggereert een minimale steekproefomvang van N=73 per groep (power=0,80, alfa=0,05, tweezijdig, rho=0,9). Rekening houdend met 30% verloop, streven de onderzoekers ernaar om in totaal 210 deelnemers op te nemen (105 in de DWM/PM+-behandelingsgroep met getrapte zorg (met PFA en CAU) en 105 in de PFA- en CAU-vergelijkingsgroep).
STATISTISCHE METHODEN De statistische analyse zal de effectiviteit schatten van de DWM/PM+-interventie van de getrapte zorgprogramma's in vergelijking met PSP en CAU alleen.
De primaire uitkomst (PHQ-ADS-schaal) wordt samengevat met behulp van het aantal proefpersonen (n), minimum en maximum; en gemiddelden, standaarddeviaties (SD) voor normaal verdeelde gegevens, of medianen en interkwartielbereiken voor niet-normaal verdeelde gegevens. Om bij baseline vergelijkingen tussen de twee behandelingsgroepen te meten, zullen t-toetsen (continue variabelen) of chikwadraattoetsen (categorische variabelen) worden uitgevoerd voor normaal verdeelde gegevens; Mann-Whitney-tests zullen worden uitgevoerd voor continue niet-normaal verdeelde gegevens. Er zal een gezondheidseconomische analyse worden uitgevoerd om het verschil in kosten en uitkomsten in de interventiearm te bepalen in vergelijking met de zorg zoals gewoonlijk. Primaire analyse zijn de totale kosten gedurende de vervolgbehandelingsperiode van 2 maanden. Vergelijking tussen groepen van gemiddelde kosten zal worden voltooid met behulp van standaard t-test met gewone regressie van de kleinste kwadraten die wordt gebruikt voor aangepaste analyse, waarbij de validiteit van de resultaten wordt bevestigd met behulp van bootstrapping.
ETHISCHE OVERWEGINGEN Dit onderzoek zal volledig voldoen aan de relevante Europese en nationale regelgeving met betrekking tot gegevensbescherming, privacyregelgeving en de procedures voor het verkrijgen van geïnformeerde toestemming.
- Geïnformeerde toestemming Alvorens aan het onderzoek deel te nemen, worden de deelnemers door de projectmanager en/of de hoofdonderzoeker op een voor hen begrijpelijke wijze geïnformeerd over de doelstellingen en reikwijdte van het onderzoek. Het individu heeft een week de tijd om te beslissen of het deelneemt. Zo ja, dan ondertekent hij/zij het toestemmingsformulier met de hoofdonderzoeker.
- Terugtrekking van individuele proefpersonen Deelnemers kunnen het onderzoek op elk moment om welke reden dan ook verlaten als ze dat willen, zonder dat dit voor hen gevolgen heeft. De onderzoeker kan besluiten om een deelnemer om dringende medische redenen terug te trekken uit het onderzoek.
Als een proefpersoon besluit zich terug te trekken uit het onderzoek, zal de onderzoeker naar de reden vragen. Terugtrekking uit het onderzoek heeft geen invloed op de reguliere behandeling. Proefpersonen die om medische redenen het onderzoek verlaten, zullen worden gevolgd totdat de storende toestand is verdwenen of een stabiele toestand heeft bereikt.
- Monitoring Monitoring omvat beoordeling van de PM+-records van helpers, supervisierecords inclusief monitoring van de betrouwbaarheid van interventies en supervisie van supervisors door de mastertrainers. De begeleiding van helpers wordt wekelijks ingepland. De begeleiding wordt gegeven door de studiepsycholoog. De begeleidende psycholoog krijgt ook begeleiding van de masteropleiders en deze supervisies worden maandelijks ingepland. Er worden audio-opnamen gemaakt op het formulier. Hulpverleners doen de interventies en slagen voor de vragenlijsten. Deze verslagen zullen ook de naleving van de interventies beoordelen. Het toezicht op de beoordelingen is de verantwoordelijkheid van de toezichthouder. In geval van zorgen over de capaciteit van de beoordelaars om hun rol uit te voeren, zal de projectmanager volledige beoordelingen uitvoeren om de kwaliteit te waarborgen. Dit toezicht helpt ervoor te zorgen dat eventuele zorgen over het vermogen van beoordelaars om hun rol uit te voeren, worden opgepikt en beantwoord.
- Voordelen en risico's van het onderzoek Deelnemers die gerandomiseerd zijn in de DWM/PM+-behandelingsgroep kunnen baat hebben bij hun deelname wat betreft de verwachte vermindering van psychische klachten. De risico's die gepaard gaan met deelname worden als minimaal ingeschat, aangezien DWM en PM+ in eerdere studies de psychische klachten verminderden (Purgato et al., 2019; Tol et al., 2020; Bryant et al., 2017; Rahman et al., 2016b) . Aan deelnemers in zowel de behandel- als de vergelijkingsgroep wordt geen zorg onthouden zoals gebruikelijk.
Het is mogelijk dat deelnemers stress ervaren tijdens de PM+ sessies. De interventie wordt begeleid en strikt gecontroleerd door ervaren psychologen. Als een deelnemer tijdens de interventieperiode achteruit gaat, kan hij of zij worden doorverwezen naar een externe specialist (gediplomeerd psycholoog of psychiater). Wanneer een verwijzing heeft plaatsgevonden, wordt deze door de onderzoekers actief opgevolgd. In het geval van een ongewenste emotionele reactie tijdens de interventie of tijdens vervolgonderzoeken, zullen de onderzoekers en clinici beschikbaar zijn om indien nodig ondersteuning te bieden.
Als een deelnemer bij vervolgonderzoeken verhoogde symptomen van psychische klachten heeft, wordt hem/haar geadviseerd contact op te nemen met zijn/haar huisarts (onderdeel van de CAU), die de deelnemer kan doorverwijzen voor voortgezette of intensieve behandeling.
- Bijwerkingen (AE) Bijwerkingen worden gedefinieerd als elke ongewenste ervaring die een proefpersoon tijdens het onderzoek overkomt, al dan niet gerelateerd aan de proefprocedure of aan de DWM- en PM+-interventie met getrapte zorg. Alle bijwerkingen die spontaan door de proefpersoon zijn gemeld of door de onderzoeker of zijn staf zijn waargenomen, worden geregistreerd. Alle AE's worden gevolgd totdat ze zijn afgenomen, of totdat een stabiele situatie is bereikt. Afhankelijk van de gebeurtenis kan voor follow-up op indicatie aanvullend onderzoek of medische ingrepen en/of verwijzing naar de huisarts of medisch specialist nodig zijn.
• Compensatie voor letsel
Deelname aan het onderzoek brengt voor de proefpersonen slechts verwaarloosbare risico's met zich mee; daarom. De studiepromotor heeft een verzekering afgesloten om zijn burgerlijke verantwoordelijkheid te waarborgen, volgens de Franse wet op de volksgezondheid.
- Incentives Deelnemers ontvangen in totaal ook 60 euro (in vouchers) (20 euro bij bezoek 1, 20 euro bij bezoek 3 en 20 euro bij bezoek 4).
- Gegevensbeheer Alle gegevens worden vertrouwelijk behandeld en gecodeerd met een code die alleen bekend is bij het onderzoeksteam. Bij de verwerking van persoonsgegevens wordt voldaan aan de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). Daarnaast volgt dit onderzoek het Research Data Management Beleid van het ANRS.
Gegevens, inclusief persoonlijke informatie, worden opgeslagen in een afgesloten bestand bij INSERM om de vertrouwelijkheid van de studiedeelnemers te waarborgen. Alleen geautoriseerd onderzoekspersoneel heeft toegang tot deze gegevens. Volgens de regels voor gegevensbeheer van RESPOND erkennen en stemmen alle partners ermee in dat er geen persoonsgegevens, zoals gedefinieerd in Verordening (EU) 2016/679 van het Europees Parlement en de Raad van 27 april 2016 betreffende de bescherming van natuurlijke personen met betrekking tot de verwerking van persoonsgegevens en over het vrije verkeer van die gegevens, en tot intrekking van Richtlijn 95/46/EG (AVG), zullen tussen de partijen worden uitgewisseld. Bovendien erkennen en stemmen alle partners in RESPOND ermee in dat elke partner wordt beschouwd als een onafhankelijke verwerkingsverantwoordelijke, zoals gedefinieerd in de AVG, voor de verwerking van persoonsgegevens en zal handelen in overeenstemming met de toepasselijke wetgeving inzake gegevensbescherming (inclusief maar niet beperkt tot de AVG).
Studietype
Inschrijving (Verwacht)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Andrea Tortelli, Doctor
- Telefoonnummer: +33 6.84.33.72.74
- E-mail: andrea.tortelli@ghu-paris.fr
Studie Locaties
-
-
Normandie
-
Caen, Normandie, Frankrijk, 14000
- Nog niet aan het werven
- Normandy Psychotrauma Center
-
Contact:
- Eric Bui, MD
- E-mail: bui-th@chu-caen.fr
-
-
Île De France
-
Paris, Île De France, Frankrijk, 75020
- Werving
- CAPSYS
-
Contact:
- Andrea Tortelli, MD
- E-mail: andrea.tortelli@ghu-paris.fr
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
Deelnemers moeten 18 jaar of ouder zijn, geen stabiele huisvesting hebben, voldoen aan de criteria voor psychische problemen (K10 > 15,9), een van de studietalen spreken (Arabisch, Frans, Pashto, Dari) en ermee instemmen om aan het onderzoek deel te nemen.
Uitsluitingscriteria:
Personen met een acute medische of psychiatrische aandoening die dringende medische hulp nodig hebben, die risico lopen op zelfmoord, met matige/ernstige cognitieve stoornissen (bijv. waarvan de dosis in de afgelopen 2 maanden is veranderd, of die weigeren deel te nemen aan het onderzoek, worden uitgesloten.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Ondersteunende zorg
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Ander: Controlegroep
De controlegroep krijgt Psychological First Aid (PFA) en Care as Usual (CAU)
|
PFA is een door de WHO ontwikkelde ondersteuningsstrategie die humane, ondersteunende en praktische hulp inhoudt voor personen die in een ernstige humanitaire crisis leven.
PFA omvat niet noodzakelijkerwijs een bespreking van de gebeurtenis(sen) die het leed veroorzaken, maar richt zich met name op vijf basiselementen die cruciaal zijn om te bevorderen in de nasleep van crises, namelijk een gevoel van veiligheid, kalmte, zelf- en gemeenschapswerkzaamheid, verbondenheid en hoop (Hobfoll et al., 2007).
Het bestaat uit een gesprek (ongeveer 30-45 minuten) dat een hulpverlener heeft met een deelnemer dat op afstand kan worden verzorgd (bijv.
videoconferentie of telefoon).
Het heeft verschillende thema's; de helper biedt niet-indringende praktische zorg en ondersteuning, luistert naar behoeften en zorgen, helpt mensen in basisbehoeften te voorzien (bijv.
informatie), luistert naar mensen zonder hen onder druk te zetten om te praten, troost mensen en helpt hen om zich kalm te voelen, helpt mensen verbinding te maken met informatie, diensten en sociale steun, en beschermt mensen tegen verdere schade (WHO, 2011).
Naast PFA mogen beide armen elke gebruikelijke zorg (CAU) krijgen.
CAU varieert van gemeenschapszorg tot gespecialiseerde psychologische behandelingen.
|
|
Experimenteel: Behandelingsgroep
De behandelgroep krijgt naast Psychological First Aid (PFA) en care as usual (CAU) het trapsgewijze zorgprogramma bestaande uit Doing What Matters (DWM) (stap 1) en Problem Management Plus (PM+) (stap 2) .
Stap 2 wordt alleen verstrekt als de deelnemer 2 weken na DWM nog steeds een verhoogd niveau van psychisch leed (K10 > 15,9) heeft, d.w.z. tijdens de tweede kwantitatieve beoordeling 2 weken na DWM.
|
PFA is een door de WHO ontwikkelde ondersteuningsstrategie die humane, ondersteunende en praktische hulp inhoudt voor personen die in een ernstige humanitaire crisis leven.
PFA omvat niet noodzakelijkerwijs een bespreking van de gebeurtenis(sen) die het leed veroorzaken, maar richt zich met name op vijf basiselementen die cruciaal zijn om te bevorderen in de nasleep van crises, namelijk een gevoel van veiligheid, kalmte, zelf- en gemeenschapswerkzaamheid, verbondenheid en hoop (Hobfoll et al., 2007).
Het bestaat uit een gesprek (ongeveer 30-45 minuten) dat een hulpverlener heeft met een deelnemer dat op afstand kan worden verzorgd (bijv.
videoconferentie of telefoon).
Het heeft verschillende thema's; de helper biedt niet-indringende praktische zorg en ondersteuning, luistert naar behoeften en zorgen, helpt mensen in basisbehoeften te voorzien (bijv.
informatie), luistert naar mensen zonder hen onder druk te zetten om te praten, troost mensen en helpt hen om zich kalm te voelen, helpt mensen verbinding te maken met informatie, diensten en sociale steun, en beschermt mensen tegen verdere schade (WHO, 2011).
Naast PFA mogen beide armen elke gebruikelijke zorg (CAU) krijgen.
CAU varieert van gemeenschapszorg tot gespecialiseerde psychologische behandelingen.
DWM is gebaseerd op de acceptatie- en commitment-therapie (ACT), een vorm van cognitieve gedragstherapie, met verschillende kenmerken (Hayes, Levin, Plumb-Vilardaga, Villatte & Pistorello, 2013).
ACT is gebaseerd op het concept dat voortdurende pogingen om ongewenste gedachten en gevoelens te onderdrukken deze problemen kunnen verergeren.
Het is aangetoond dat ACT nuttig is voor een reeks psychische problemen (Tjak et al., 2015) en is met succes gebruikt in een vorm van begeleide zelfhulp (Hayes et al., 2013).
DWM omvat vijf secties (of modules), die elk gericht zijn op een specifieke vaardigheid.
In deze studie wordt het DWM-programma geleverd als een online interventie.
De DWM-interventie, d.w.z. zowel de audio als de zelfhulpgids, wordt aangepast voor gebruik op een smartphone of ander apparaat met internettoegang.
PM+ is een kortdurend, psychologisch interventieprogramma gebaseerd op technieken van cognitieve gedragstherapie (CGT) die empirisch worden ondersteund en formeel worden aanbevolen door de WHO (Dua et al., 2011).
De handleiding omvat de volgende empirisch ondersteunde elementen: probleemoplossing plus stressmanagement, gedragsactivatie, angsten onder ogen zien en toegang krijgen tot sociale steun.
In deze sessies van 90 minuten kunnen deelnemers in gesprek gaan met getrainde niet-professionele hulpverleners (onder begeleiding van geregistreerde (klinisch) psychologen).
PM+ heeft vier kernkenmerken: het is kort (vijf sessies); geleverd door niet-gespecialiseerde helpers; transdiagnostisch waarbij depressie, angst, PTSS, stress en door mensen zelf gedefinieerde problemen worden aangepakt; en oorspronkelijk ontworpen voor mensen in gemeenschappen in lage-inkomenslanden, maar gemakkelijk aan te passen aan verschillende (kwetsbare) bevolkingsgroepen, culturen en talen.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
PHQ-ADVERTENTIES
Tijdsspanne: Week 2, week 8, week 14, week 22
|
De PHQ-ADS is de som van de PHQ-9- en GAD-7-scores (details van beide instrumenten hieronder samengevat) en kan dus variëren van 0 tot 48, waarbij hogere scores wijzen op hogere niveaus van symptomen van depressie en angst.
Er zijn twee validatiestudies van de PHQ-ADS gepubliceerd in datasets van patiënten met chronische (musculoskeletale) pijn en oncologische aandoeningen (Kroenke et al., 2016; Kroenke et al., 2019).
Er zijn aanwijzingen voor een hoge interne betrouwbaarheid (Cronbach's alfa van 0,8 tot 0,9), sterke convergente validiteit en constructvaliditeit, voldoende unidimensionaliteit en bewijs voor gevoeligheid voor verandering (d.w.z.
onderscheid te maken tussen individuen die drie maanden na de interventie werden geclassificeerd als slechter, stabiel of verbeterd door een referentiemaatstaf).
|
Week 2, week 8, week 14, week 22
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Niveau van depressie (PHQ-9)
Tijdsspanne: Week 2, week 8, week 14, week 22
|
Depressieve symptomen van de afgelopen twee weken worden gemeten met behulp van de module Patiëntgezondheidsvragenlijst depressie.
Het vraagt hoe vaak iemand last had van elk van de negen DSM-5-criteria en scoort antwoorden op een vierpunts Likert-schaal van 0 (helemaal niet) tot 3 (bijna elke dag) (Kroenke, Spitzer, & Williams, 2001 ).
Naast de negen items vraagt de PHQ-9: "Als je problemen hebt afgevinkt, hoe moeilijk hebben deze problemen het voor je gemaakt om je werk te doen, dingen thuis te regelen of met andere mensen om te gaan?" , die moet worden beantwoord met "Helemaal niet moeilijk", "Enigszins moeilijk", "Zeer moeilijk" of "Extreem moeilijk".
Voor de huidige studie zullen veranderingen in caseness bij depressie worden onderzocht.
Er zal een afkappunt van 10 worden gebruikt, wat een geldig afkappunt voor diagnose is gebleken (Manea, Gilbody & McMillan, 2021).
|
Week 2, week 8, week 14, week 22
|
|
Niveau van angst (GAD-7)
Tijdsspanne: Week 2, week 8, week 14, week 22
|
De gegeneraliseerde angststoornis (GAD-7)-vragenlijst is een zeven-item, zelf-gerapporteerde angstvragenlijst die de mate beoordeelt waarin de patiënt de afgelopen twee weken last heeft gehad van nerveuze, angstige of gespannen gevoelens.
Items omvatten ook andere gegeneraliseerde angstsymptomen, zoals niet kunnen stoppen met piekeren over meerdere dingen, moeite hebben met ontspannen of stilzitten, prikkelbaar zijn en altijd bang zijn dat er iets ergs gebeurt (Spitzer et al., 2006).
Items worden gescoord van 0 tot 3, respectievelijk voor het ervaren van symptomen 'helemaal niet', voor 'meerdere dagen', voor 'meer dan de helft van de dagen' en voor 'bijna elke dag'.
De totale score loopt van 0 tot 21. Afkappunten voor milde, matige en ernstige angst zijn respectievelijk scores van 5, 10 en 15 (Spitzer et al., 2006).
Een score van 10 is geïdentificeerd als de optimale afkapscore om specificiteit en sensitiviteit in evenwicht te brengen (Spitzer et al., 2006).
|
Week 2, week 8, week 14, week 22
|
|
Ernst van posttraumatische stressstoornis (PCL-5)
Tijdsspanne: Week 2, week 8, week 14, week 22
|
Symptomen van posttraumatische stressstoornis (PTSS) gedurende de afgelopen week volgens de DSM-5 PTSD-diagnose zullen worden gemeten met behulp van de PTSD-checklist voor DSM-5 (PCL-5) (Weathers et al., 2013).
Er wordt een verkorte versie van 8 items van de originele PCL-5 (een checklist van 20 items die overeenkomt met de 20 DSM-5 PTSS-symptomen) gebruikt.
Items worden beoordeeld op een schaal van 0-4.
Opgeteld is de maximale ernstscore 32.
Hogere scores duiden op hogere symptomatologie.
Bij een vergelijking van twee verkorte versies, d.w.z. de 4-item en 8-item versies van de PCL-5, vertoonde de PCL-5 8-item versie een sterke correlatie met de totale schaal, grotere interne consistentie en liet voldoende variabiliteit toe in de reactie van de patiënt.
Er waren geen significante verschillen in de sensitiviteit en specificiteit tussen de totale PCL-5-schaal met 20 items en de schaal met 8 items (Price et al., 2016).
|
Week 2, week 8, week 14, week 22
|
|
Zelf-geïdentificeerde problemen (PSYCHLOPS)
Tijdsspanne: Week 2, week 8, week 14, week 22
|
De Psychological Outcomes Profiles (PSYCHLOPS)-schaal is een door de patiënt gegenereerde uitkomstmaat als indicator van verandering na therapie (Ashworth et al., 2004).
PSYCHLOPS bestaat uit vier vragen.
Het bevat drie domeinen: problemen (2 vragen), functioneren (1 vraag) en welzijn (1 vraag).
Deelnemers wordt gevraagd om vrije tekstantwoorden te geven op de probleem- en functiedomeinen.
Antwoorden worden gescoord op een ordinale zespuntsschaal die een maximale score van 18 oplevert (zes punten per domein).
PSYCHLOPS is gevalideerd in eerstelijnszorgpopulaties in verschillende landen (Czachowski, Seed, Schofield, & Ashworth, 2011; Héðinsson, Kristjánsdóttir, Ólason, & Sigurðsson, 2013).
|
Week 2, week 8, week 14, week 22
|
|
Psychotische symptomen (MINI)
Tijdsspanne: Week 2, week 8, week 14, week 22
|
M.I.N.I is een gestructureerd diagnostisch interview, gevalideerd in het Frans (Sheehan et al., 1998), dat op een gestandaardiseerde manier de belangrijkste psychiatrische problemen verkent die voorkomen in de eerste as van de DSM-IV (American Psychiatric Association, 1994).
We zullen de vragen 1 tot en met 7 van item L (psychotische problemen) gebruiken om de aanwezigheid van psychotische symptomen gedurende de laatste 6 maanden vast te stellen.
|
Week 2, week 8, week 14, week 22
|
|
Veerkracht op basis van blootstelling aan stressvolle gebeurtenissen, algemeen en COVID-19 gerelateerd (MIMIS)
Tijdsspanne: Week 2, week 8, week 14, week 22
|
De Mainz Inventory of Microstressors (MIMIS) is onlangs ontwikkeld om objectieve microstressors van het moderne leven in de afgelopen 7 dagen te meten (Chmitorz et al., 2020).
In de Dynacore-C studie (Veer et al., 2021) is dit veranderd in een periode van 2 weken en een kortere algemene en COVID-19 specifieke stressorlijst.
De MIMIS gebruikt een definitie van veerkracht als een afweging tussen de uitkomst van geestelijke gezondheid en blootstelling aan tegenspoed.
Op resultaten gebaseerde veerkracht zal worden beoordeeld door zelfgerapporteerde veranderingen in psychische problemen (d.w.z.
angst en depressie) gedurende de afgelopen 2 weken (beoordeeld met de PHQ-ADS) aan de zelfgerapporteerde blootstelling aan 11 categorieën van algemene stressoren (levensgebeurtenissen en dagelijkse stressoren zoals lichamelijke gezondheidsproblemen, familieconflicten of scheiding van een geliefde) en 29 COVID-19-crisisgerelateerde stressoren (zoals COVID-19-symptomen, behoren tot een risicogroep voor ernstige COVID-19-symptomen, verlies van sociaal contact of problemen met het regelen van kinderopvang (Veer et al., 2021).
|
Week 2, week 8, week 14, week 22
|
|
Kwaliteit van leven (EQ-5D-5L)
Tijdsspanne: Week 2, week 8, week 14, week 22
|
De EQ-5D-5L meet kwaliteit van leven en bestaat uit twee delen, de EQ-5D en de EQ VAS.
Deel 1, de EQ-5D, beoordeelt het niveau van beperkingen op vijf dimensies: mobiliteit, zelfzorg, gebruikelijke activiteiten, pijn/ongemak en angst/depressie.
Elke dimensie heeft 5 niveaus: geen problemen, lichte problemen, matige problemen, ernstige problemen en extreme problemen.
De EQ-5D-5L is een aangepaste versie van de EQ-5D(-3L), die slechts drie antwoordopties had voor elke dimensie en daarom dacht men dat hij mildere gezondheidsproblemen en kleine veranderingen tussen verschillende gezondheidstoestanden niet voldoende vastlegde (Herdman et al., 2011).
|
Week 2, week 8, week 14, week 22
|
|
Kosten van zorg: impact op het gebruik van het gezondheidssysteem, andere diensten, tijd zonder werk en andere gebruikelijke activiteiten en behoefte aan informele zorg (CSRI)
Tijdsspanne: Week 2, week 8, week 14, week 22
|
De Client Service Receipt Inventory (CSRI) is ontwikkeld voor het verzamelen van gegevens over het gebruik van diensten (bijv.
gebruik van gezondheidssysteem, andere diensten, time-out van werk en andere gebruikelijke activiteiten, behoefte aan informele zorg) en gerelateerde kenmerken van mensen met psychische stoornissen, als basis voor de berekening van de kosten van zorg voor onderzoek naar de kosteneffectiviteit van de geestelijke gezondheidszorg.
|
Week 2, week 8, week 14, week 22
|
|
Veerkrachtfactoren: een positieve benadering (PASSc)
Tijdsspanne: Week 2, week 14, week 22
|
PASSc is gebaseerd op een positieve benadering van de veerkrachttheorie (PASTOR; Kalisch et al, 2015; Kalisch et al, 2021).
De PASTOR-theorie conceptualiseert veerkracht als een uitkomst: het behoud van de geestelijke gezondheid na blootstelling aan een stressfactor.
De positieve benadering zou niet meer gemeten worden als veerkracht, maar als veerkrachtfactor.
Ze wil het mechanisme vastleggen dat tot deze veerkracht leidt.
|
Week 2, week 14, week 22
|
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Sociaal-demografische informatie
Tijdsspanne: Week 2, week 8, week 14, week 22
|
Sociaal-demografische informatie zal worden verzameld met vooraf gedefinieerde items op basis van de REDEFINE- en STRENGTHS-onderzoeken (d.w.z.
leeftijd, geslacht, nationaliteit, opleidingsjaren, relatiestatus en belangrijkste werkstatus en aanvullende vragen over geboorteland, gezinsbevolking (incl.
kinderen < 18 jaar en ouderen), gemiddeld gezinsinkomen, werkgebied, geestelijke gezondheidstoestand en algehele huidige gezondheidstoestand en huisvesting (vierkante meters van het huis, beschikbare buitenruimte).
|
Week 2, week 8, week 14, week 22
|
|
BTQ: korte traumavragenlijst
Tijdsspanne: Week 2, week 14, week 22
|
Korte zelfrapportagevragenlijst afgeleid van het Brief Trauma Interview (Schnurr et al., 1995).
BTQ is ontworpen om traumatische blootstelling te beoordelen.
Het biedt een uitgebreide beoordeling van DSM V criterium A (stressoren), waarvan blootstelling aan trauma een voorbeeld is.
|
Week 2, week 14, week 22
|
|
Trouw aan de behandeling
Tijdsspanne: Week 3 tot 7, 9 tot 13
|
Procesbewaking van de volledige getrapte zorginterventie omvat beoordeling van de gegevens van hulpverleners over DWM-telefoongesprekken en PM+-sessies met cliënten; supervisierecords van helpers, inclusief monitoring van de betrouwbaarheid van de interventie en supervisie van supervisors door interventietrainers.
Om de behandelingsgetrouwheid van DWM te controleren, wordt het gebruik van de DWM-app door deelnemers bijgehouden.
Om de betrouwbaarheid van de behandeling van PM+ te controleren, worden de behandelingssessies opgenomen met audio.
Als deelnemers gerandomiseerd worden in de behandelingsgroep, wordt hen om aparte toestemming gevraagd om de sessies op te nemen.
Toestemming geven voor de audio-opname is geen vereiste om het programma PM+ te ontvangen.
|
Week 3 tot 7, 9 tot 13
|
|
Tevredenheid en aanvaardbaarheid DWM/PM+
Tijdsspanne: Week 8, week 14
|
Tevredenheid en aanvaardbaarheid van de step-care DWM/PM+ interventie wordt gemeten door middel van kwalitatieve procesevaluatie.
Daarnaast vullen de deelnemers bij de eerste meting na DWM (T2) en na PM+ (T3) ook een vragenlijst in om hun tevredenheid over de interventie te meten.
De CSQ-I voor de webgebaseerde interventie DWM (Boss et al., 2016) en de CSQ-8 voor PM+ Client Satisfaction Questionnaire (CSQ-8; Attkisson & Zwick, 1982)
|
Week 8, week 14
|
|
Gebeurtenissen in verband met de COVID-19-pandemie
Tijdsspanne: Week 2, week 8, week 14, week 22
|
We vragen deelnemers naar gebeurtenissen die ze hebben meegemaakt in verband met de COVID-19-pandemie
|
Week 2, week 8, week 14, week 22
|
Medewerkers en onderzoekers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Andrea Tortelli, Doctor, Institut National de la Santé Et de la Recherche Médicale, France
- Studie directeur: Maria Melchior, Doctor, Institut National de la Santé Et de la Recherche Médicale, France
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- A-Tjak JG, Davis ML, Morina N, Powers MB, Smits JA, Emmelkamp PM. A meta-analysis of the efficacy of acceptance and commitment therapy for clinically relevant mental and physical health problems. Psychother Psychosom. 2015;84(1):30-6. doi: 10.1159/000365764. Epub 2014 Dec 24.
- Saunders JB, Aasland OG, Babor TF, de la Fuente JR, Grant M. Development of the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): WHO Collaborative Project on Early Detection of Persons with Harmful Alcohol Consumption--II. Addiction. 1993 Jun;88(6):791-804. doi: 10.1111/j.1360-0443.1993.tb02093.x.
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Kessler RC, Andrews G, Colpe LJ, Hiripi E, Mroczek DK, Normand SL, Walters EE, Zaslavsky AM. Short screening scales to monitor population prevalences and trends in non-specific psychological distress. Psychol Med. 2002 Aug;32(6):959-76. doi: 10.1017/s0033291702006074.
- Rahman A, Riaz N, Dawson KS, Usman Hamdani S, Chiumento A, Sijbrandij M, Minhas F, Bryant RA, Saeed K, van Ommeren M, Farooq S. Problem Management Plus (PM+): pilot trial of a WHO transdiagnostic psychological intervention in conflict-affected Pakistan. World Psychiatry. 2016 Jun;15(2):182-3. doi: 10.1002/wps.20312. No abstract available.
- Dua T, Barbui C, Clark N, Fleischmann A, Poznyak V, van Ommeren M, Yasamy MT, Ayuso-Mateos JL, Birbeck GL, Drummond C, Freeman M, Giannakopoulos P, Levav I, Obot IS, Omigbodun O, Patel V, Phillips M, Prince M, Rahimi-Movaghar A, Rahman A, Sander JW, Saunders JB, Servili C, Rangaswamy T, Unutzer J, Ventevogel P, Vijayakumar L, Thornicroft G, Saxena S. Evidence-based guidelines for mental, neurological, and substance use disorders in low- and middle-income countries: summary of WHO recommendations. PLoS Med. 2011 Nov;8(11):e1001122. doi: 10.1371/journal.pmed.1001122. Epub 2011 Nov 15.
- Rahman A, Hamdani SU, Awan NR, Bryant RA, Dawson KS, Khan MF, Azeemi MM, Akhtar P, Nazir H, Chiumento A, Sijbrandij M, Wang D, Farooq S, van Ommeren M. Effect of a Multicomponent Behavioral Intervention in Adults Impaired by Psychological Distress in a Conflict-Affected Area of Pakistan: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Dec 27;316(24):2609-2617. doi: 10.1001/jama.2016.17165.
- Blevins CA, Weathers FW, Davis MT, Witte TK, Domino JL. The Posttraumatic Stress Disorder Checklist for DSM-5 (PCL-5): Development and Initial Psychometric Evaluation. J Trauma Stress. 2015 Dec;28(6):489-98. doi: 10.1002/jts.22059. Epub 2015 Nov 25.
- Chisholm D, Knapp MR, Knudsen HC, Amaddeo F, Gaite L, van Wijngaarden B. Client Socio-Demographic and Service Receipt Inventory--European Version: development of an instrument for international research. EPSILON Study 5. European Psychiatric Services: Inputs Linked to Outcome Domains and Needs. Br J Psychiatry Suppl. 2000;(39):s28-33. doi: 10.1192/bjp.177.39.s28.
- Lowe B, Decker O, Muller S, Brahler E, Schellberg D, Herzog W, Herzberg PY. Validation and standardization of the Generalized Anxiety Disorder Screener (GAD-7) in the general population. Med Care. 2008 Mar;46(3):266-74. doi: 10.1097/MLR.0b013e318160d093.
- Gandubert C, Scali J, Ancelin ML, Carriere I, Dupuy AM, Bagnolini G, Ritchie K, Sebanne M, Martrille L, Baccino E, Hermes A, Attal J, Chaudieu I. Biological and psychological predictors of posttraumatic stress disorder onset and chronicity. A one-year prospective study. Neurobiol Stress. 2016 Feb 4;3:61-67. doi: 10.1016/j.ynstr.2016.02.002. eCollection 2016 Jun.
- Kroenke K, Wu J, Yu Z, Bair MJ, Kean J, Stump T, Monahan PO. Patient Health Questionnaire Anxiety and Depression Scale: Initial Validation in Three Clinical Trials. Psychosom Med. 2016 Jul-Aug;78(6):716-27. doi: 10.1097/PSY.0000000000000322.
- Dawson KS, Schafer A, Anjuri D, Ndogoni L, Musyoki C, Sijbrandij M, van Ommeren M, Bryant RA. Feasibility trial of a scalable psychological intervention for women affected by urban adversity and gender-based violence in Nairobi. BMC Psychiatry. 2016 Nov 18;16(1):410. doi: 10.1186/s12888-016-1117-x.
- van Spijker BA, Batterham PJ, Calear AL, Farrer L, Christensen H, Reynolds J, Kerkhof AJ. The suicidal ideation attributes scale (SIDAS): Community-based validation study of a new scale for the measurement of suicidal ideation. Suicide Life Threat Behav. 2014 Aug;44(4):408-19. doi: 10.1111/sltb.12084. Epub 2014 Feb 24.
- Fledderus M, Bohlmeijer ET, Pieterse ME, Schreurs KM. Acceptance and commitment therapy as guided self-help for psychological distress and positive mental health: a randomized controlled trial. Psychol Med. 2012 Mar;42(3):485-95. doi: 10.1017/S0033291711001206. Epub 2011 Jul 11.
- Murray LK, Dorsey S, Bolton P, Jordans MJ, Rahman A, Bass J, Verdeli H. Building capacity in mental health interventions in low resource countries: an apprenticeship model for training local providers. Int J Ment Health Syst. 2011 Nov 18;5(1):30. doi: 10.1186/1752-4458-5-30.
- Manea L, Gilbody S, McMillan D. Optimal cut-off score for diagnosing depression with the Patient Health Questionnaire (PHQ-9): a meta-analysis. CMAJ. 2012 Feb 21;184(3):E191-6. doi: 10.1503/cmaj.110829. Epub 2011 Dec 19.
- Hobfoll SE, Watson P, Bell CC, Bryant RA, Brymer MJ, Friedman MJ, Friedman M, Gersons BP, de Jong JT, Layne CM, Maguen S, Neria Y, Norwood AE, Pynoos RS, Reissman D, Ruzek JI, Shalev AY, Solomon Z, Steinberg AM, Ursano RJ. Five essential elements of immediate and mid-term mass trauma intervention: empirical evidence. Psychiatry. 2007 Winter;70(4):283-315; discussion 316-69. doi: 10.1521/psyc.2007.70.4.283.
- Shoeb M, Weinstein H, Mollica R. The Harvard trauma questionnaire: adapting a cross-cultural instrument for measuring torture, trauma and posttraumatic stress disorder in Iraqi refugees. Int J Soc Psychiatry. 2007 Sep;53(5):447-63. doi: 10.1177/0020764007078362.
- Hinz A, Klein AM, Brahler E, Glaesmer H, Luck T, Riedel-Heller SG, Wirkner K, Hilbert A. Psychometric evaluation of the Generalized Anxiety Disorder Screener GAD-7, based on a large German general population sample. J Affect Disord. 2017 Mar 1;210:338-344. doi: 10.1016/j.jad.2016.12.012. Epub 2016 Dec 18.
- Ashbaugh AR, Houle-Johnson S, Herbert C, El-Hage W, Brunet A. Psychometric Validation of the English and French Versions of the Posttraumatic Stress Disorder Checklist for DSM-5 (PCL-5). PLoS One. 2016 Oct 10;11(10):e0161645. doi: 10.1371/journal.pone.0161645. eCollection 2016.
- Altman DG. Endorsement of the CONSORT statement by high impact medical journals: survey of instructions for authors. BMJ. 2005 May 7;330(7499):1056-7. doi: 10.1136/bmj.330.7499.1056. No abstract available.
- Ashworth M, Shepherd M, Christey J, Matthews V, Wright K, Parmentier H, et al. A client-generated psychometric instrument: The development of 'PSYCHLOPS.' Couns Psychother Res [Internet]. 2004;4(2):27-31. Available from: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14733140412331383913
- Baggaley RF, Ganaba R, Filippi V, Kere M, Marshall T, Sombie I, Storeng KT, Patel V. Detecting depression after pregnancy: the validity of the K10 and K6 in Burkina Faso. Trop Med Int Health. 2007 Oct;12(10):1225-9. doi: 10.1111/j.1365-3156.2007.01906.x.
- Baillie AJ. Predictive gender and education bias in Kessler's psychological distress Scale (k10). Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2005 Sep;40(9):743-8. doi: 10.1007/s00127-005-0935-9. Epub 2005 Sep 5.
- Banbury A, Nancarrow S, Dart J, Gray L, Parkinson L. Telehealth Interventions Delivering Home-based Support Group Videoconferencing: Systematic Review. J Med Internet Res. 2018 Feb 2;20(2):e25. doi: 10.2196/jmir.8090.
- Blavatnik School of Government University of Oxford,
- Boyd L, Baker E, Reilly J. Impact of a progressive stepped care approach in an improving access to psychological therapies service: An observational study. PLoS One. 2019 Apr 9;14(4):e0214715. doi: 10.1371/journal.pone.0214715. eCollection 2019.
- Bryant RA, Schafer A, Dawson KS, Anjuri D, Mulili C, Ndogoni L, Koyiet P, Sijbrandij M, Ulate J, Harper Shehadeh M, Hadzi-Pavlovic D, van Ommeren M. Effectiveness of a brief behavioural intervention on psychological distress among women with a history of gender-based violence in urban Kenya: A randomised clinical trial. PLoS Med. 2017 Aug 15;14(8):e1002371. doi: 10.1371/journal.pmed.1002371. eCollection 2017 Aug.
- Busch-Geertsema V, Edgar W. Homelessness and homeless policies in Europe: Lessons from research [Internet]. Brussels; 2010. Available from: http://www.sociallabel.be/sites/default/files/doc/116829_pod_broch_homelessnes_eng_v3_0.pdf
- Cambridge University Press. Bootstrap Methods and Their Applications. Cambridge; 1997. 582 p.
- Campion J, Bhugra D, Bailey S, Marmot M. Inequality and mental disorders: opportunities for action. Lancet. 2013 Jul 20;382(9888):183-4. doi: 10.1016/S0140-6736(13)61411-7. No abstract available.
- Chmitorz A, Kurth K, Mey LK, Wenzel M, Lieb K, Tuscher O, Kubiak T, Kalisch R. Assessment of Microstressors in Adults: Questionnaire Development and Ecological Validation of the Mainz Inventory of Microstressors. JMIR Ment Health. 2020 Feb 24;7(2):e14566. doi: 10.2196/14566. Erratum In: JMIR Ment Health. 2020 May 4;7(5):e18626.
- Cohen S, Williamson G. Perceived stress in a probability sample of the United States [Internet]. Vol. 13, The Social Psychology of Health. 1988. p. 31-67. Available from: http://doi.apa.org/psycinfo/1988-98838-002
- Cuijpers P, Munoz RF, Clarke GN, Lewinsohn PM. Psychoeducational treatment and prevention of depression: the "Coping with Depression" course thirty years later. Clin Psychol Rev. 2009 Jul;29(5):449-58. doi: 10.1016/j.cpr.2009.04.005. Epub 2009 Apr 18.
- Czachowski S, Seed P, Schofield P, Ashworth M. Measuring psychological change during cognitive behaviour therapy in primary care: a Polish study using 'PSYCHLOPS' (Psychological Outcome Profiles). PLoS One. 2011;6(12):e27378. doi: 10.1371/journal.pone.0027378. Epub 2011 Dec 15.
- de Graaff AM, Cuijpers P, Acarturk C, Bryant R, Burchert S, Fuhr DC, Huizink AC, de Jong J, Kieft B, Knaevelsrud C, McDaid D, Morina N, Park AL, Uppendahl J, Ventevogel P, Whitney C, Wiedemann N, Woodward A, Sijbrandij M. Effectiveness of a peer-refugee delivered psychological intervention to reduce psychological distress among adult Syrian refugees in the Netherlands: study protocol. Eur J Psychotraumatol. 2020 Jan 20;11(1):1694347. doi: 10.1080/20008198.2019.1694347. eCollection 2020.
- Department of Mental Health and Substance Abuse. PROBLEM MANAGEMENT PLUS (PM+): Individual psychological help for adults impaired by distress in communities exposed to adversity [Internet]. Geneva; 2016. Available from: https://www.who.int/publications/i/item/WHO-MSD-MER-16.2%0Awww.who.int
- den Boer PC, Wiersma D, Van den Bosch RJ. Why is self-help neglected in the treatment of emotional disorders? A meta-analysis. Psychol Med. 2004 Aug;34(6):959-71. doi: 10.1017/s003329170300179x.
- Department of Mental Health and Substance Abuse. Scalable psychological interventions for people in communities affected by adversity. A new area of mental health and psychosocial work at WHO [Internet]. 2017. Available from: https://apps.who.int/iris/handle/10665/254581
- Donker T, Comijs H, Cuijpers P, Terluin B, Nolen W, Zitman F, Penninx B. The validity of the Dutch K10 and extended K10 screening scales for depressive and anxiety disorders. Psychiatry Res. 2010 Mar 30;176(1):45-50. doi: 10.1016/j.psychres.2009.01.012. Epub 2010 Jan 13.
- Donker T, van Straten A, Marks I, Cuijpers P. Quick and easy self-rating of Generalized Anxiety Disorder: validity of the Dutch web-based GAD-7, GAD-2 and GAD-SI. Psychiatry Res. 2011 Jun 30;188(1):58-64. doi: 10.1016/j.psychres.2011.01.016. Epub 2011 Feb 19.
- Dragan M, Grajewski P, Shevlin M. Adjustment disorder, traumatic stress, depression and anxiety in Poland during an early phase of the COVID-19 pandemic. Eur J Psychotraumatol. 2021 Jan 26;12(1):1860356. doi: 10.1080/20008198.2020.1860356. eCollection 2021.
- Edgar, B., Doherty, J. & Meert, H. 2004. Immigration And Homelessness In Europe, Policy Press.
- Epping-Jordan JE, Harris R, Brown FL, Carswell K, Foley C, Garcia-Moreno C, Kogan C, van Ommeren M. Self-Help Plus (SH+): a new WHO stress management package. World Psychiatry. 2016 Oct;15(3):295-296. doi: 10.1002/wps.20355. No abstract available.
- Foa, E. B. (1995) Posttraumatic stress diagnostic scale (PDS);, Minneapolis: National Computer Systems.
- Galenkamp H, Stronks K, Snijder MB, Derks EM. Measurement invariance testing of the PHQ-9 in a multi-ethnic population in Europe: the HELIUS study. BMC Psychiatry. 2017 Oct 24;17(1):349. doi: 10.1186/s12888-017-1506-9.
- Gambin M, Sekowski M, Wozniak-Prus M, Wnuk A, Oleksy T, Cudo A, Hansen K, Huflejt-Lukasik M, Kubicka K, Lys AE, Gorgol J, Holas P, Kmita G, Lojek E, Maison D. Generalized anxiety and depressive symptoms in various age groups during the COVID-19 lockdown in Poland. Specific predictors and differences in symptoms severity. Compr Psychiatry. 2021 Feb;105:152222. doi: 10.1016/j.comppsych.2020.152222. Epub 2020 Dec 25.
- Garcy AM, Vagero D. Unemployment and suicide during and after a deep recession: a longitudinal study of 3.4 million Swedish men and women. Am J Public Health. 2013 Jun;103(6):1031-8. doi: 10.2105/AJPH.2013.301210. Epub 2013 Apr 18.
- Gurría A. Virtual 2020 G20 Digital Ministers Summit on COVID-19. Vol. April. Paris: OECD; 2020.
- Hayes SC, Levin ME, Plumb-Vilardaga J, Villatte JL, Pistorello J. Acceptance and commitment therapy and contextual behavioral science: examining the progress of a distinctive model of behavioral and cognitive therapy. Behav Ther. 2013 Jun;44(2):180-98. doi: 10.1016/j.beth.2009.08.002. Epub 2011 Jun 1.
- Ho FY, Yeung WF, Ng TH, Chan CS. The Efficacy and Cost-Effectiveness of Stepped Care Prevention and Treatment for Depressive and/or Anxiety Disorders: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sci Rep. 2016 Jul 5;6:29281. doi: 10.1038/srep29281.
- Inter-Agency Standing Committee. IASC Guidelines on Mental Health and Psychosocial Support in Emergency Settings [Internet]. Geneva; 2007. Available from: http://www.humanitarianinfo.org/iasc/content/products%0Ahttp://www.humanitarianinfo.org/iasc/content/products%0Ahttp://scholar.google.com/scholar?hl=en&btnG=Search&q=intitle:Iasc+Guidelines+on+Mental+Health+and+Psychosocial+support+in+Emergency+settings#0
- Kertz S, Bigda-Peyton J, Bjorgvinsson T. Validity of the Generalized Anxiety Disorder-7 scale in an acute psychiatric sample. Clin Psychol Psychother. 2013 Sep-Oct;20(5):456-64. doi: 10.1002/cpp.1802. Epub 2012 May 17.
- Kroenke K, Baye F, Lourens SG. Comparative validity and responsiveness of PHQ-ADS and other composite anxiety-depression measures. J Affect Disord. 2019 Mar 1;246:437-443. doi: 10.1016/j.jad.2018.12.098. Epub 2018 Dec 25.
- Lace JW, Greif TR, McGrath A, Grant AF, Merz ZC, Teague CL, et al. Investigating the factor structure of the K10 and identifying cutoff scores denoting nonspecific psychological distress and need for treatment. Ment Heal Prev [Internet]. 2019;13(January):100-6. Available from: https://doi.org/10.1016/j.mhp.2019.01.008
- Lamers F, Jonkers CC, Bosma H, Penninx BW, Knottnerus JA, van Eijk JT. Summed score of the Patient Health Questionnaire-9 was a reliable and valid method for depression screening in chronically ill elderly patients. J Clin Epidemiol. 2008 Jul;61(7):679-87. doi: 10.1016/j.jclinepi.2007.07.018. Epub 2008 Feb 14.
- Le Méner E, Oppenchaim N. The Temporary Accommodation of Homeless Families in Ile-de-France: Between Social Emergency and Immigration Management 1. Eur J Homelessness [Internet]. 2012;6(1):83-103. Available from: https://www.feantsaresearch.org/download/article-4-31158086039476347447.pdf
- Legleye S, Karila L, Beck F, Reynaud M. Validation of the CAST, a general population Cannabis Abuse Screening Test. J Subst Use [Internet]. 2007;12(4):233-42. Available from: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14659890701476532
- Longchamps C, Ducarroz S, Crouzet L, El Aarbaoui T, Allaire C, Colleville A-C, et al. Connaissances, attitudes et pratiques liées à L'épidémie de Covid-19 et son impact chez les personnes en situation de précarité vivant en centre d'hébergement en France : Premiers Résultats de l'étude Echo. BEH [Internet]. 2021;(1):2-9. Available from: http://beh.santepubliquefrance.fr/beh/2021/Cov_1/2021_Cov_1_1.html
- McGinty EE, Presskreischer R, Han H, Barry CL. Psychological Distress and Loneliness Reported by US Adults in 2018 and April 2020. JAMA. 2020 Jul 7;324(1):93-94. doi: 10.1001/jama.2020.9740.
- Morgan C, Knowles G, Hutchinson G. Migration, ethnicity and psychoses: evidence, models and future directions. World Psychiatry. 2019 Oct;18(3):247-258. doi: 10.1002/wps.20655.
- Nose M, Ballette F, Bighelli I, Turrini G, Purgato M, Tol W, Priebe S, Barbui C. Psychosocial interventions for post-traumatic stress disorder in refugees and asylum seekers resettled in high-income countries: Systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2017 Feb 2;12(2):e0171030. doi: 10.1371/journal.pone.0171030. eCollection 2017.
- Okruszek L, Aniszewska-Stanczuk A, Piejka A, Wisniewska M, Zurek K. Safe but Lonely? Loneliness, Anxiety, and Depression Symptoms and COVID-19. Front Psychol. 2020 Dec 4;11:579181. doi: 10.3389/fpsyg.2020.579181. eCollection 2020.
- Organisation Mondiale de la Santé. Gestion des problèmes Plus (PM+). Soutien psychosocial individuel pour adultes affectés par la détresse dans les communautés exposées à l'adversité [Internet]. Geneva; 2018. Available from: https://apps.who.int/iris/handle/10665/275831
- Organisation Mondiale de la Santé. Faire ce qui compte en période de stress : Un guide illustré [Internet]. Geneva: World Health Organisation; 2020. 132 p. Available from: https://cdn.who.int/media/docs/default-source/mental-health/sh-2020-fre-5-web.pdf?sfvrsn=90a35ada_2
- Organisation Mondiale de la santé, War Trauma Foundation, World Vision International. Les premiers secours psychologiques guide pour les travailleurs humanitaires sur le terrain [Internet]. Geneva; 2012. Available from: https://apps.who.int/iris/handle/10665/44779
- Pomerleau CS, Majchrzak MJ, Pomerleau OF. Nicotine dependence and the Fagerstrom Tolerance Questionnaire: a brief review. J Subst Abuse. 1989;1(4):471-7.
- Price M, Szafranski DD, van Stolk-Cooke K, Gros DF. Investigation of abbreviated 4 and 8 item versions of the PTSD Checklist 5. Psychiatry Res. 2016 May 30;239:124-30. doi: 10.1016/j.psychres.2016.03.014. Epub 2016 Mar 8.
- Public Health England. Disparities in the risk and outcomes of COVID-19 [Internet]. PHE Publications. London; 2020. Available from: https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-review-of-disparities-in-risks-and-outcomes
- Purgato M, Carswell K, Acarturk C, Au T, Akbai S, Anttila M, Baumgartner J, Bailey D, Biondi M, Bird M, Churchill R, Eskici S, Hansen LJ, Heron P, Ilkkursun Z, Kilian R, Koesters M, Lantta T, Nose M, Ostuzzi G, Papola D, Popa M, Sijbrandij M, Tarsitani L, Tedeschi F, Turrini G, Uygun E, Valimaki MA, Wancata J, White R, Zanini E, Cuijpers P, Barbui C, Van Ommeren M. Effectiveness and cost-effectiveness of Self-Help Plus (SH+) for preventing mental disorders in refugees and asylum seekers in Europe and Turkey: study protocols for two randomised controlled trials. BMJ Open. 2019 May 14;9(5):e030259. doi: 10.1136/bmjopen-2019-030259.
- Puric D, Vukcevic Markovic M. Development and validation of the Stressful Experiences in Transit Questionnaire (SET-Q) and its Short Form (SET-SF). Eur J Psychotraumatol. 2019 May 16;10(1):1611091. doi: 10.1080/20008198.2019.1611091. eCollection 2019.
- Rutter LA, Brown TA. Psychometric Properties of the Generalized Anxiety Disorder Scale-7 (GAD-7) in Outpatients with Anxiety and Mood Disorders. J Psychopathol Behav Assess. 2017 Mar;39(1):140-146. doi: 10.1007/s10862-016-9571-9. Epub 2016 Sep 10. No abstract available.
- Seeman TE, Singer BH, Rowe JW, Horwitz RI, McEwen BS. Price of adaptation--allostatic load and its health consequences. MacArthur studies of successful aging. Arch Intern Med. 1997 Oct 27;157(19):2259-68. Erratum In: Arch Intern Med 1999 Jun 14;159(11):1176.
- Shim RS, Compton MT. The Social Determinants of Mental Health: Psychiatrists' Roles in Addressing Discrimination and Food Insecurity. Focus (Am Psychiatr Publ). 2020 Jan;18(1):25-30. doi: 10.1176/appi.focus.20190035. Epub 2020 Jan 24.
- Sijbrandij M, Horn R, Esliker R, O'May F, Reiffers R, Ruttenberg L, Stam K, de Jong J, Ager A. The Effect of Psychological First Aid Training on Knowledge and Understanding about Psychosocial Support Principles: A Cluster-Randomized Controlled Trial. Int J Environ Res Public Health. 2020 Jan 11;17(2):484. doi: 10.3390/ijerph17020484.
- Smits N, Smit F, Cuijpers P, De Graaf R. Using decision theory to derive optimal cut-off scores of screening instruments: an illustration explicating costs and benefits of mental health screening. Int J Methods Psychiatr Res. 2007;16(4):219-29. doi: 10.1002/mpr.230.
- Staufenbiel SM, Penninx BW, de Rijke YB, van den Akker EL, van Rossum EF. Determinants of hair cortisol and hair cortisone concentrations in adults. Psychoneuroendocrinology. 2015 Oct;60:182-94. doi: 10.1016/j.psyneuen.2015.06.011. Epub 2015 Jun 25.
- Sterling P, Eyer J. Biological basis of stress-related mortality. Soc Sci Med E. 1981 Feb;15(1):3-42. doi: 10.1016/0271-5384(81)90061-2. No abstract available.
- Stickley A, Koyanagi A. Loneliness, common mental disorders and suicidal behavior: Findings from a general population survey. J Affect Disord. 2016 Jun;197:81-7. doi: 10.1016/j.jad.2016.02.054. Epub 2016 Mar 2.
- Sulaiman-Hill CM, Thompson SC. Selecting instruments for assessing psychological wellbeing in Afghan and Kurdish refugee groups. BMC Res Notes. 2010 Sep 8;3:237. doi: 10.1186/1756-0500-3-237.
- Suri H. Purposeful sampling in qualitative research synthesis. Qual Res J [Internet]. 2011;11(2):63-75. Available from: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.3316/QRJ1102063/full/html#loginreload
- Thabet AA, Abu Tawahina A, El Sarraj E, Vostanis P. Exposure to war trauma and PTSD among parents and children in the Gaza strip. Eur Child Adolesc Psychiatry. 2008 Jun;17(4):191-9. doi: 10.1007/s00787-007-0653-9.
- Young H, Harvey P. The sphere project: the humanitarian charter and minimum standards in disaster response: introduction. Disasters. 2004 Jun;28(2):99. doi: 10.1111/j.0361-3666.2004.00245.x. No abstract available.
- Thomson RM, Katikireddi SV. Mental health and the jilted generation: Using age-period-cohort analysis to assess differential trends in young people's mental health following the Great Recession and austerity in England. Soc Sci Med. 2018 Oct;214:133-143. doi: 10.1016/j.socscimed.2018.08.034. Epub 2018 Aug 29.
- Tol WA, Leku MR, Lakin DP, Carswell K, Augustinavicius J, Adaku A, Au TM, Brown FL, Bryant RA, Garcia-Moreno C, Musci RJ, Ventevogel P, White RG, van Ommeren M. Guided self-help to reduce psychological distress in South Sudanese female refugees in Uganda: a cluster randomised trial. Lancet Glob Health. 2020 Feb;8(2):e254-e263. doi: 10.1016/S2214-109X(19)30504-2.
- Tortelli A, Perquier F, Melchior M, Lair F, Encatassamy F, Masson C, K'ourio H, Gourevitch R, Mercuel A. Mental Health and Service Use of Migrants in Contact with the Public Psychiatry System in Paris. Int J Environ Res Public Health. 2020 Dec 15;17(24):9397. doi: 10.3390/ijerph17249397.
- Turrini G, Purgato M, Acarturk C, Anttila M, Au T, Ballette F, Bird M, Carswell K, Churchill R, Cuijpers P, Hall J, Hansen LJ, Kosters M, Lantta T, Nose M, Ostuzzi G, Sijbrandij M, Tedeschi F, Valimaki M, Wancata J, White R, van Ommeren M, Barbui C. Efficacy and acceptability of psychosocial interventions in asylum seekers and refugees: systematic review and meta-analysis. Epidemiol Psychiatr Sci. 2019 Aug;28(4):376-388. doi: 10.1017/S2045796019000027. Epub 2019 Feb 11.
- United Nations. Policy Brief: Covid-19 and the Need for Action on Mental Health [Internet]. Geneva; 2020. Available from: https://unsdg.un.org/sites/default/files/2020-05/UN-Policy-Brief-COVID-19-and-mental-health.pdf
- University of Kent. The Unit Costs of Health and Social Care [Internet]. 2003. Available from: http://kar.kent.ac.uk/26657/
- Usher K, Bhullar N, Durkin J, Gyamfi N, Jackson D. Family violence and COVID-19: Increased vulnerability and reduced options for support. Int J Ment Health Nurs. 2020 Aug;29(4):549-552. doi: 10.1111/inm.12735. Epub 2020 May 7. No abstract available.
- van Straten A, Hill J, Richards DA, Cuijpers P. Stepped care treatment delivery for depression: a systematic review and meta-analysis. Psychol Med. 2015 Jan;45(2):231-46. doi: 10.1017/S0033291714000701. Epub 2014 Mar 26.
- van 't Hof E, Heim E, Abi Ramia J, Burchert S, Cornelisz I, Cuijpers P, El Chammay R, Harper Shehadeh M, Noun P, Smit F, van Klaveren C, van Ommeren M, Zoghbi E, Carswell K. Evaluating the Effectiveness of an E-Mental Health Intervention for People Living in Lebanon: Protocol for Two Randomized Controlled Trials. JMIR Res Protoc. 2021 Jan 28;10(1):e21585. doi: 10.2196/21585.
- Veer IM, Riepenhausen A, Zerban M, Wackerhagen C, Puhlmann LMC, Engen H, Kober G, Bogemann SA, Weermeijer J, Uscilko A, Mor N, Marciniak MA, Askelund AD, Al-Kamel A, Ayash S, Barsuola G, Bartkute-Norkuniene V, Battaglia S, Bobko Y, Bolte S, Cardone P, Chvojkova E, Damnjanovic K, De Calheiros Velozo J, de Thurah L, Deza-Araujo YI, Dimitrov A, Farkas K, Feller C, Gazea M, Gilan D, Gnjidic V, Hajduk M, Hiekkaranta AP, Hofgaard LS, Ilen L, Kasanova Z, Khanpour M, Lau BHP, Lenferink DB, Lindhardt TB, Magas DA, Mituniewicz J, Moreno-Lopez L, Muzychka S, Ntafouli M, O'Leary A, Paparella I, Poldver N, Rintala A, Robak N, Rosicka AM, Roysamb E, Sadeghi S, Schneider M, Siugzdaite R, Stantic M, Teixeira A, Todorovic A, Wan WWN, van Dick R, Lieb K, Kleim B, Hermans EJ, Kobylinska D, Hendler T, Binder H, Myin-Germeys I, van Leeuwen JMC, Tuscher O, Yuen KSL, Walter H, Kalisch R. Psycho-social factors associated with mental resilience in the Corona lockdown. Transl Psychiatry. 2021 Jan 21;11(1):67. doi: 10.1038/s41398-020-01150-4.
- Weathers FW, Blake DD, Schnurr PP, Marx BP, Keane TM. Clinician-administered PTSD scale for DSM-5 (CAPS-5) [Internet]. 2015. Available from: http://www.ptsd.va.gov/professional/assessment/adult-int/caps.asp
- World Health Organisation. Measuring Health and Disability. Manual for WHO Disability Assessment Schedule (WHODAS 2.0) [Internet]. Geneva; 2010. Available from: https://apps.who.int/iris/handle/10665/43974
- World Health Organization. in the COVID-19 response in the WHO European Region Vulnerable populations during COVID-19 response [Internet]. Geneva; 2020. Available from: https://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0003/446340/Factsheet-May-2020-Vulnerable-populations-during-COVID-19-response-eng.pdf
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Verwacht)
Studie voltooiing (Verwacht)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- ANRS0065s
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
IPD-tijdsbestek voor delen
IPD-toegangscriteria voor delen
IPD delen Ondersteunend informatietype
- LEERPROTOCOOL
- SAP
- ICF
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .