- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05033210
Forebyggelse af psykiske problemer blandt personer uden personlig bolig i forbindelse med COVID-19-epidemien (RESPOND-FR)
Forebyggelse af psykiske helbredsproblemer blandt personer uden personlig bolig i forbindelse med COVID-19-epidemien: et randomiseret kontrolleret forsøg
Covid-19-pandemien har stor indflydelse på den langsigtede mentale sundhed og velvære. Rapporter om niveauet af psykiske lidelser er bekymrende. Dette kan skyldes pandemien, såvel som social distancering, beskæftigelse og økonomiske konsekvenser.
Sundhedspersonale, ældre, unge og personer, der oplever socioøkonomisk modgang, er i risiko for at udvikle psykiske lidelser. I denne sammenhæng risikerer sundhedssystemer at blive overbelastede, og de står over for en stigende efterspørgsel.
Kognitive adfærdsterapier, der håndterer psykiske lidelser, er blevet formelt anbefalet. WHO har implementeret forskellige eskalerede psykosociale interventioner, såsom Problem Management Plus, PM+; At gøre det, der betyder noget i stresstider, DWM; og Psykologisk Førstehjælp, PFA. Deres mål er at hjælpe enkeltpersoner med at håndtere deres stress for at mindske forekomsten af psykologiske problemer. De erstatter ikke pleje af alvorlige psykiske lidelser, men kan forhindre forringelse af individers mentale sundhed.
PM+ har tidligere vist sig at være effektiv i situationer med endemisk konflikt eller vold i Pakistan og Kenya. Implementeringen af dette program i Europa bliver evalueret i EU H2020-projektet STRENGHTS, der fokuserer på migranter fra Syrien. I det nuværende spor sigter efterforskerne mod yderligere at teste dets effektivitet i sammenhæng med psykiske lidelser som følge af COVID-19-pandemien.
Forud for det nuværende forsøg gennemførte efterforskerne en kvalitativ forskningsundersøgelse blandt potentielle modtagere og sundhedspersonale for at evaluere gennemførligheden af DWM og PM+, som viste interesse for stepped-care interventioner inden for mental sundhed, især hvis de er teknologibaserede (mobiltelefoner) ).
Vores undersøgelse er indlejret i det større EU H2020 CORONAVIRUS-finansierede RESPOND-projekt (tilskudsaftale nr. 101016127). Dette projekt bevilgede midler til et multicentrisk, enkeltblindet, randomiseret, kontrolleret forsøg for at evaluere effektiviteten af stepped-care DWM- og PM+-programmet vs. Care as Usual (CAU). I Frankrig vil efterforskerne fokusere på personer, der oplever socioøkonomisk modgang, som defineret af ustabile boligforhold. En nylig undersøgelse viste, at de fleste af dem er migranter. Alle fag (210) vil modtage PFA og CAU. Ud over PFA og CAU vil behandlingsgruppen (105 forsøgspersoner) modtage interventionen DWM (med eller uden PM+). Det primære resultat vil være faldet i symptomer på angst og depression fra baseline til to-måneders opfølgning.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
STUDIEBEFOLKNING Vores befolkning er sammensat af voksne (18 år eller ældre), med ustabil boligstatus, som taler et af forskningssprogene (arabisk, dari, fransk eller pashto).
BEREGNING AF PRØVESTØRRELSEN Baseret på tidligere undersøgelser (Bryant et al., 2017; Rahman et al., 2016b) sigter efterforskerne på at påvise en lille til medium Cohens d-effektstørrelse på 0,3 i PM+-gruppen 2 måneder efter behandling. baseret på det primære sammensatte resultat PHQ-ADS (Kroenke et al., 2016; 2019). PHQ-ADS er den kombinerede sumscore af depressions- og angstsymptomer for henholdsvis PHQ-9 og GAD-7 og har vist god intern konsistens (α = 0,88 til 0,92) (Kroenke et al., 2016; 2019). En effektberegning for et design med gentagen måling (med STATA) foreslår en minimumsprøvestørrelse på N=73 pr. gruppe (effekt=0,80, alfa=0,05, tosidet, rho=0,9). I betragtning af 30 % nedslidning, sigter efterforskerne mod at inkludere et samlet antal på 210 deltagere (105 i DWM/PM+-behandlingsgruppen med stepped-care (med PFA og CAU) og 105 i PFA- og CAU-sammenligningsgruppen).
STATISTISKE METODER Den statistiske analyse vil estimere effektiviteten af de stepped-care programmer DWM/PM+ intervention sammenlignet med PSP og CAU alene.
Det primære resultat (PHQ-ADS-skalaen) vil blive opsummeret ved hjælp af antallet af emner (n), minimum og maksimum; og midler, standardafvigelser (SD) for normalfordelte data eller medianer og interkvartilintervaller for ikke-normalfordelte data. For at måle sammenligninger ved baseline mellem de to behandlingsgrupper vil t-test (kontinuerlige variable) eller chi-kvadrat-test (kategoriske variable) blive udført for normalfordelte data; Mann-Whitney tests vil blive udført for kontinuerlige ikke-normalfordelte data. Sundhedsøkonomiske analyser vil blive udført for at bestemme forskellen i omkostninger og resultater i interventionsarmen sammenlignet med care as usual-gruppen. Primær analyse vil være de samlede omkostninger over den 2-måneders opfølgende behandlingsperiode. Sammenligning mellem grupper af gennemsnitsomkostninger vil blive afsluttet ved hjælp af standard t-test med almindelig mindste kvadraters regression brugt til justeret analyse, med validiteten af resultater bekræftet ved brug af bootstrapping.
ETISKE OVERVEJELSER Denne undersøgelse vil fuldt ud overholde relevante europæiske og nationale regler vedrørende databeskyttelse, privatlivsbestemmelser og procedurerne for at opnå informeret samtykke.
- Informeret samtykke Inden de tilmeldes undersøgelsen, vil deltagerne blive informeret af projektlederen og/eller hovedundersøgeren om undersøgelsens formål og omfang i en form, som er forståelig for dem. Den enkelte vil have en uge til at beslutte, om den deltager. Hvis det er tilfældet, underskriver han/hun samtykkeerklæringen med hovedefterforskeren.
- Tilbagetrækning af individuelle forsøgspersoner Deltagerne kan til enhver tid forlade undersøgelsen uanset årsag, hvis de ønsker det uden konsekvenser for dem. Investigator kan beslutte at trække en deltager ud af undersøgelsen af presserende medicinske årsager.
Hvis en forsøgsperson beslutter sig for at trække sig fra undersøgelsen, vil investigator bede om årsagen. Udmeldelse fra undersøgelsen vil ikke have nogen effekt på den almindelige behandling. Forsøgspersoner, der forlader undersøgelsen af medicinske årsager, vil blive fulgt, indtil den forstyrrende tilstand er forsvundet eller nået en stabil tilstand.
- Overvågning Overvågning omfatter gennemgang af hjælperes optegnelser over PM+, supervisionsregistreringer, herunder overvågning af interventionstrotroskab og supervision af supervisorer af master trænerne. Supervision af hjælpere vil blive planlagt ugentligt. Supervisionen vil blive varetaget af studiepsykologen. Den superviserende psykolog vil også modtage supervision fra master underviserne, og disse supervisioner vil blive planlagt månedligt. Lydoptagelser på formularen hjælpere foretager interventionerne og bestå spørgeskemaerne vil blive taget. Disse optegnelser vil også vurdere efterlevelsen af interventionerne. Overvågning af vurderingerne vil være vejlederens ansvar. I tilfælde af bekymringer om bedømmernes kapacitet til at udføre deres roller, vil projektlederen gennemføre fuldstændige vurderinger for at sikre kvaliteten. Dette tilsyn vil medvirke til at sikre, at eventuelle potentielle bekymringer om bedømmeres kapacitet til at udføre deres roller bliver opfanget og reageret på.
- Fordele og risici ved forskningen Deltagere randomiseret i DWM/PM+-behandlingsgruppen kan drage fordel af deres deltagelse i form af forventede reduktioner i psykiske lidelser. Risiciene forbundet med deltagelse vurderes at være minimale, da DWM og PM+ reducerede psykiske lidelser i tidligere undersøgelser (Purgato et al., 2019; Tol et al., 2020; Bryant et al., 2017; Rahman et al., 2016b) . Deltagere i både behandlings- og sammenligningsgruppen vil ikke blive holdt tilbage som normalt.
Det er muligt, at deltagerne oplever stress under PM+ sessionerne. Interventionen vil blive overvåget og nøje overvåget af erfarne psykologer. Hvis en deltager forværres i løbet af interventionsperioden, kan vedkommende henvises til en ekstern specialist (autoriseret psykolog eller psykiater). Når henvisningen har fundet sted, vil den blive fulgt aktivt op af forskerne. I tilfælde af en uønsket følelsesmæssig reaktion enten under interventionen eller under opfølgende vurderinger, vil forskerne og klinikerne stå til rådighed for at yde støtte, hvis det er nødvendigt.
Hvis en deltager har forhøjede symptomer på psykiske lidelser i opfølgende vurderinger, vil vedkommende blive rådet til at kontakte sin praktiserende læge (en del af CAU), som kan henvise deltageren til fortsat eller højintensiv behandling.
- Uønskede hændelser (AE) Bivirkninger er defineret som enhver uønsket oplevelse, der opstår hos en forsøgsperson under undersøgelsen, uanset om den anses for at være relateret til forsøgsproceduren eller til den steppede behandling DWM og PM+ intervention. Alle AE'er rapporteret spontant af forsøgspersonen eller observeret af investigator eller hans personale vil blive registreret. Alle AE'er vil blive fulgt, indtil de er aftaget, eller indtil en stabil situation er nået. Afhængigt af hændelsen kan opfølgning kræve yderligere tests eller medicinske procedurer som angivet og/eller henvisning til den almene læge eller en speciallæge.
• Erstatning for skade
Deltagelse i undersøgelsen indebærer kun ubetydelige risici for forskningspersonerne; derfor. En forsikring er blevet tegnet af undersøgelsespromotoren for at garantere dets civile ansvar i henhold til den franske folkesundhedskodeks.
- Incitamenter Deltagerne vil også modtage 60 euro (i værdikuponer) i alt (20 euro ved besøg 1, 20 euro ved besøg 3 og 20 euro ved besøg 4).
- Datahåndtering Alle data vil blive behandlet fortroligt og vil blive kodet af en kode, som kun forskerholdet kender. Behandling af personoplysninger vil være i overensstemmelse med den generelle dataforordning (GDPR). Derudover overholder denne undersøgelse ANRS's forskningsdatastyringspolitik.
Data inklusive personlige oplysninger vil blive gemt i en låst fil hos INSERM for at sikre fortroligheden af undersøgelsesdeltagerne. Kun autoriseret forskningspersonale vil have adgang til disse data. I henhold til RESPONDs datahåndteringsregler anerkender og accepterer alle partnere, at ingen personoplysninger, som defineret i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/679 af 27. april 2016 om beskyttelse af fysiske personer m.h.t. behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne data og ophævelse af direktiv 95/46/EF (GDPR), vil blive udvekslet mellem parterne. Desuden anerkender og accepterer alle partnere i RESPOND, at hver partner betragtes som en uafhængig dataansvarlig, som defineret i GDPR, for sin behandling af personoplysninger og vil handle i overensstemmelse med gældende databeskyttelseslove (herunder men ikke begrænset til GDPR).
Undersøgelsestype
Tilmelding (Forventet)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Andrea Tortelli, Doctor
- Telefonnummer: +33 6.84.33.72.74
- E-mail: andrea.tortelli@ghu-paris.fr
Studiesteder
-
-
Normandie
-
Caen, Normandie, Frankrig, 14000
- Ikke rekrutterer endnu
- Normandy Psychotrauma Center
-
Kontakt:
- Eric Bui, MD
- E-mail: bui-th@chu-caen.fr
-
-
Île De France
-
Paris, Île De France, Frankrig, 75020
- Rekruttering
- CAPSYS
-
Kontakt:
- Andrea Tortelli, MD
- E-mail: andrea.tortelli@ghu-paris.fr
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
Deltagerne skal være 18 år eller ældre, uden stabil bolig, opfylde kriterierne for psykisk lidelse (K10 > 15.9), tale et af studiesprogene (arabisk, fransk, pashto, dari) og acceptere at deltage i undersøgelsen.
Ekskluderingskriterier:
Personer med en akut medicinsk eller psykiatrisk tilstand, der har behov for akut lægehjælp, i risiko for selvmord, med moderat/svær kognitiv svækkelse (f.eks. svær intellektuel funktionsnedsættelse eller demens), under juridisk beskyttelse (værgemål, vejledning, juridisk beskyttelse) med en psykotropisk behandling hvis dosis er ændret i løbet af de sidste 2 måneder, eller hvis man nægter at deltage i undersøgelsen, vil blive udelukket.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Støttende pleje
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Andet: Kontrolgruppe
Kontrolgruppen vil modtage psykologisk førstehjælp (PFA) og Care as Usual (CAU)
|
PFA er en WHO-udviklet støttestrategi, der involverer human, støttende og praktisk hjælp til personer, der lever i en alvorlig humanitær krise.
PFA involverer ikke nødvendigvis en diskussion af den eller de begivenheder, der forårsager nøden, men sigter især på fem grundlæggende elementer, som er afgørende at fremme i kølvandet på kriser, nemlig en følelse af sikkerhed, ro, selv- og samfundseffektivitet, forbundethed og håb (Hobfoll et al., 2007).
Den består af en samtale (ca. 30-45 minutter), som en hjælper har med en deltager, som kan stilles til rådighed på afstand (f.eks.
videokonference eller telefon).
Den har forskellige temaer; hjælperen yder ikke-indtrængende praktisk pleje og støtte, lytter til behov og bekymringer, hjælper mennesker med at imødekomme basale behov (f.
information), lytter til folk uden at presse dem til at tale, trøster folk og hjælper dem til at føle sig rolige, hjælper folk med at få forbindelse til information, tjenester og social støtte og beskytter folk mod yderligere skade (WHO, 2011).
Ud over PFA vil begge arme få lov til at modtage enhver sædvanlig pleje (CAU).
CAU spænder fra samfundspleje til specialiserede psykologiske behandlinger.
|
|
Eksperimentel: Behandlingsgruppe
Behandlingsgruppen vil modtage et stepped-care-program bestående af Doing What Matters (DWM) (trin 1) og Problem Management Plus (PM+) (trin 2), foruden psykologisk førstehjælp (PFA) og care as usual (CAU). .
Trin 2 vil kun blive givet, hvis deltageren stadig har forhøjede niveauer af psykisk lidelse (K10 > 15,9) 2 uger efter DWM, dvs. under den anden kvantitative vurdering 2 uger efter DWM.
|
PFA er en WHO-udviklet støttestrategi, der involverer human, støttende og praktisk hjælp til personer, der lever i en alvorlig humanitær krise.
PFA involverer ikke nødvendigvis en diskussion af den eller de begivenheder, der forårsager nøden, men sigter især på fem grundlæggende elementer, som er afgørende at fremme i kølvandet på kriser, nemlig en følelse af sikkerhed, ro, selv- og samfundseffektivitet, forbundethed og håb (Hobfoll et al., 2007).
Den består af en samtale (ca. 30-45 minutter), som en hjælper har med en deltager, som kan stilles til rådighed på afstand (f.eks.
videokonference eller telefon).
Den har forskellige temaer; hjælperen yder ikke-indtrængende praktisk pleje og støtte, lytter til behov og bekymringer, hjælper mennesker med at imødekomme basale behov (f.
information), lytter til folk uden at presse dem til at tale, trøster folk og hjælper dem til at føle sig rolige, hjælper folk med at få forbindelse til information, tjenester og social støtte og beskytter folk mod yderligere skade (WHO, 2011).
Ud over PFA vil begge arme få lov til at modtage enhver sædvanlig pleje (CAU).
CAU spænder fra samfundspleje til specialiserede psykologiske behandlinger.
DWM er baseret på accept- og forpligtelsesterapien (ACT), en form for kognitiv adfærdsterapi, med distinkte træk (Hayes, Levin, Plumb-Vilardaga, Villatte & Pistorello, 2013).
ACT er baseret på konceptet om, at igangværende forsøg på at undertrykke uønskede tanker og følelser kan gøre disse problemer værre, så i stedet lægger man vægt på at lære nye måder at imødekomme disse tanker og følelser uden at lade dem dominere.
ACT har vist sig at være nyttigt til en række psykiske problemer (Tjak et al., 2015) og er blevet brugt med succes i et guidet selvhjælpsformat (Hayes et al., 2013).
DWM inkluderer fem sektioner (eller moduler), som hver især fokuserer på en specifik færdighed.
I denne undersøgelse vil DWM-programmet blive leveret som en online intervention.
DWM-interventionen, det vil sige både lyden og selvhjælpsguiden, vil blive tilpasset til brug på en smartphone eller anden enhed med internetadgang.
PM+ er et kort, psykologisk interventionsprogram baseret på kognitiv adfærdsterapi (CBT) teknikker, der er empirisk understøttet og formelt anbefalet af WHO (Dua et al., 2011).
Manualen involverer følgende empirisk understøttede elementer: problemløsning plus stresshåndtering, adfærdsaktivering, at møde frygt og få adgang til social støtte.
I disse 90-minutters sessioner kan deltagerne tale med uddannede ikke-professionelle hjælpere (som er superviseret af registrerede (kliniske) psykologer).
PM+ har fire kerneegenskaber: det er kort (fem sessioner); leveret af ikke-specialisthjælpere; transdiagnostisk og derved adressere depression, angst, PTSD, stress og problemer som defineret af folk selv; og oprindeligt designet til mennesker i lande med lav indkomst, men let at tilpasse til forskellige (sårbare) befolkninger, kulturer og sprog.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
PHQ-ADS
Tidsramme: Uge 2, Uge 8, Uge 14, Uge 22
|
PHQ-ADS er summen af PHQ-9 og GAD-7 scores (detaljer om begge instrumenter opsummeret nedenfor) og kan således variere fra 0 til 48, med højere score, der indikerer højere niveauer af depression og angstsymptomatologi.
To valideringsstudier af PHQ-ADS i forsøgsdatasæt af patienter med kroniske (muskuloskeletale) smerter og onkologiske sygdomme er blevet offentliggjort (Kroenke et al., 2016; Kroenke et al., 2019).
Evidens viser høj intern reliabilitet (Cronbachs alfa på 0,8 til 0,9), stærk konvergent og konstruktiv validitet, tilstrækkelig endimensionalitet og evidens for følsomhed over for forandring (dvs.
skelne mellem individer, der er klassificeret som værre, stabile eller forbedrede ved et referencemål tre måneder efter intervention).
|
Uge 2, Uge 8, Uge 14, Uge 22
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Niveau af depression (PHQ-9)
Tidsramme: Uge 2, Uge 8, Uge 14, Uge 22
|
Depressive symptomer i løbet af de sidste to uger vil blive målt ved hjælp af Patient Health Questionnaire depressive modul.
Den spørger, hvor ofte nogen var generet af hvert af de ni DSM-5-kriterier og scorer svar på en fire-punkts Likert-skala fra 0 (slet ikke) til 3 (næsten hver dag) (Kroenke, Spitzer, & Williams, 2001) ).
Ud over de ni genstande spørger PHQ-9: "Hvis du afkrydsede problemer, hvor svært har disse problemer gjort det for dig at udføre dit arbejde, tage dig af ting derhjemme eller komme ud af det med andre mennesker?" , som skal besvares med "Slet ikke svært", "Lidt svært", "Meget svært" eller "Ekstremt svært".
Til den aktuelle undersøgelse vil ændringer i caseness ved depression blive undersøgt.
Der vil blive brugt en cut-off score på 10, som har vist sig at være et gyldigt cut-off point for diagnose (Manea, Gilbody & McMillan, 2021).
|
Uge 2, Uge 8, Uge 14, Uge 22
|
|
Angstniveau (GAD-7)
Tidsramme: Uge 2, Uge 8, Uge 14, Uge 22
|
Spørgeskemaet Generalized Anxiety Disorder (GAD-7) er et 7-elements, selvrapporterende angstspørgeskema, som vurderer, i hvilken grad patienten har været generet af at føle sig nervøs, angst eller på kant i løbet af de sidste to uger.
Elementer inkluderer også andre generaliserede angstsymptomer, såsom at være ude af stand til at stoppe med at bekymre sig om flere ting, at have problemer med at slappe af eller sidde stille, at føle sig irritabel og at være bange for, at noget slemt sker til enhver tid (Spitzer et al., 2006).
Elementer scores fra henholdsvis 0 til 3 for at opleve symptomer 'slet ikke', for 'flere dage', for 'mere end halvdelen af dagene' og for 'næsten hver dag'.
Den samlede score spænder fra 0 til 21. Afskæringspunkter for mild, moderat og svær angst er score på henholdsvis 5, 10 og 15 (Spitzer et al., 2006).
En score på 10 er blevet identificeret som den optimale cut-off score til at balancere specificitet og sensitivitet (Spitzer et al., 2006).
|
Uge 2, Uge 8, Uge 14, Uge 22
|
|
Sværhedsgraden af posttraumatisk stresslidelse (PCL-5)
Tidsramme: Uge 2, Uge 8, Uge 14, Uge 22
|
Symptomer på posttraumatisk stresslidelse (PTSD) i den seneste uge i henhold til DSM-5 PTSD-diagnosen vil blive målt ved hjælp af PTSD-tjeklisten for DSM-5 (PCL-5) (Weathers et al., 2013).
En forkortet version med 8 punkter af den originale PCL-5 (en tjekliste med 20 punkter, som svarer til de 20 DSM-5 PTSD-symptomer) vil blive brugt.
Varer er vurderet på en skala fra 0-4.
Sammenlagt er den maksimale sværhedsgrad 32.
Højere score indikerer højere symptomatologi.
I en sammenligning af to forkortede versioner, dvs. 4-element og 8-item versionerne af PCL-5, viste PCL-5 8 item versionen en stærk korrelation med den samlede skala, større intern konsistens og gav mulighed for tilstrækkelig variabilitet i patientrespons.
Der var ingen signifikante forskelle i sensitivitet og specificitet mellem den samlede 20-emne PCL-5-skala og 8-item-skalaen (Price et al., 2016).
|
Uge 2, Uge 8, Uge 14, Uge 22
|
|
Selvidentificerede problemer (PSYCHLOPS)
Tidsramme: Uge 2, Uge 8, Uge 14, Uge 22
|
Skalaen Psychological Outcomes Profiles (PSYCHLOPS) er et patientgenereret resultatmål som en indikator for forandring efter terapi (Ashworth et al., 2004).
PSYCHLOPS består af fire spørgsmål.
Den indeholder tre domæner: problemer (2 spørgsmål), funktion (1 spørgsmål) og trivsel (1 spørgsmål).
Deltagerne bliver bedt om at give fritekstsvar på problem- og funktionsdomænerne.
Svar scores på en ordinær seks-punkts skala, der giver en maksimal score på 18 (seks point pr. domæne).
PSYCHLOPS er blevet valideret i primærplejepopulationer på tværs af flere lande (Czachowski, Seed, Schofield, & Ashworth, 2011; Héðinsson, Kristjánsdóttir, Ólason, & Sigurðsson, 2013).
|
Uge 2, Uge 8, Uge 14, Uge 22
|
|
Psykotiske symptomer (MINI)
Tidsramme: Uge 2, Uge 8, Uge 14, Uge 22
|
M.I.N.I er et struktureret diagnostisk interview, valideret på fransk (Sheehan et al., 1998), som på en standardiseret måde udforsker de vigtigste psykiatriske problemer, som optræder i den første akse af DSM-IV (American Psychiatric Association, 1994).
Vi vil bruge spørgsmål 1 til 7 fra punkt L (psykotiske problemer), til at bestemme tilstedeværelsen af psykotiske symptomer i løbet af de sidste 6 måneder.
|
Uge 2, Uge 8, Uge 14, Uge 22
|
|
Modstandsdygtighed baseret på udsættelse for stressende begivenheder, generelt og COVID-19-relateret (MIMIS)
Tidsramme: Uge 2, Uge 8, Uge 14, Uge 22
|
Mainz Inventory of Microstressors (MIMIS) blev for nylig udviklet til at måle objektive mikrostressorer i det moderne liv i de sidste 7 dage (Chmitorz et al., 2020).
I Dynacore-C undersøgelsen (Veer et al., 2021) blev dette ændret til en periode på 2 uger og en kortere generel og COVID-19 specifik stressorliste.
MIMIS bruger en definition af modstandskraft som en afvejning mellem resultatet af mental sundhed og udsættelse for modgang.
Resultatbaseret modstandskraft vil blive vurderet ved at relatere selvrapporterede ændringer i psykiske problemer (dvs.
angst og depression) i løbet af de sidste 2 uger (vurderet med PHQ-ADS) til den selvrapporterede eksponering for 11 kategorier af generelle stressfaktorer (livsbegivenheder og daglige stressfaktorer såsom fysiske helbredsproblemer, familiekonflikter eller adskillelse fra en elsket) og 29 COVID-19 kriserelaterede stressfaktorer (såsom COVID-19 symptomer, tilhørsforhold til en risikogruppe for alvorlige COVID-19 symptomer, tab af social kontakt eller problemer med at arrangere børnepasning (Veer et al., 2021).
|
Uge 2, Uge 8, Uge 14, Uge 22
|
|
Livskvalitet (EQ-5D-5L)
Tidsramme: Uge 2, Uge 8, Uge 14, Uge 22
|
EQ-5D-5L måler livskvalitet og består af to dele, EQ-5D og EQ VAS.
Del 1, EQ-5D, vurderer niveauet af svækkelse på tværs af fem dimensioner: mobilitet, egenomsorg, sædvanlige aktiviteter, smerte/ubehag og angst/depression.
Hver dimension har 5 niveauer: ingen problemer, små problemer, moderate problemer, alvorlige problemer og ekstreme problemer.
EQ-5D-5L er en tilpasset version af EQ-5D(-3L), som kun havde tre svarmuligheder for hver dimension og man mente derfor ikke i tilstrækkelig grad at fange mildere helbredsproblemer og små ændringer mellem forskellige sundhedstilstande (Herdman et al., 2011).
|
Uge 2, Uge 8, Uge 14, Uge 22
|
|
Omkostninger til pleje: indvirkning på brugen af sundhedssystemet, andre tjenester, timeout fra beskæftigelse og andre sædvanlige aktiviteter og behov for uformel pleje (CSRI)
Tidsramme: Uge 2, Uge 8, Uge 14, Uge 22
|
Client Service Receipt Inventory (CSRI) blev udviklet til indsamling af data om serviceudnyttelse (f.eks.
brug af sundhedssystemet, andre ydelser, timeout fra beskæftigelse og andre sædvanlige aktiviteter, behov for uformel pleje) og relaterede karakteristika for mennesker med psykiske lidelser, som grundlag for beregning af udgifterne til pleje til omkostningseffektivitetsforskning i mental sundhed.
|
Uge 2, Uge 8, Uge 14, Uge 22
|
|
Resiliensfaktorer: en positiv tilgang (PASSc)
Tidsramme: Uge 2, uge 14, uge 22
|
PASSc er baseret på en positiv tilgang til robusthedsteori (PASTOR; Kalisch et al, 2015; Kalisch et al, 2021).
PASTOR teori konceptualiserer modstandskraft som et resultat: opretholdelse af mental sundhed efter eksponering for en stressor.
Den positive tilgang ville ikke længere blive målt som modstandsdygtighed, men som en robusthedsfaktor.
Hun ønsker at fange mekanismen, der fører til denne modstandskraft.
|
Uge 2, uge 14, uge 22
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sociodemografiske oplysninger
Tidsramme: Uge 2, Uge 8, Uge 14, Uge 22
|
Sociodemografiske oplysninger vil blive indsamlet med foruddefinerede elementer baseret på REDEFINE- og STRENGTHS-undersøgelserne (dvs.
alder, køn, nationalitet, uddannelsesår, forholdsstatus og hovedarbejdsstatus og yderligere spørgsmål vedrørende fødeland, husstandsbefolkning (inkl.
børn < 18 og ældre), husstandsindkomst i gennemsnit, erhvervsområde arbejde, psykisk helbredstilstand og overordnet nuværende helbredstilstand og bolig (kvadratmeter af huset, udeareal til rådighed).
|
Uge 2, Uge 8, Uge 14, Uge 22
|
|
BTQ: Kort Trauma Spørgeskema
Tidsramme: Uge 2, uge 14, uge 22
|
Kort selvrapporteringsspørgeskema udledt af Brief Trauma Interview (Schnurr et al., 1995).
BTQ er designet til at vurdere traumatisk eksponering.
Det giver en omfattende vurdering af DSM V Kriterium A (stressorer), hvorpå udsættelse for traumer er et eksempel.
|
Uge 2, uge 14, uge 22
|
|
Behandlingstrohed
Tidsramme: Uge 3 til 7, 9 til 13
|
Procesovervågning af den fulde trinvise intervention omfatter gennemgang af hjælpernes registreringer af DWM-telefonopkald og PM+-sessioner med klienter; hjælperes supervisionsregistre, herunder overvågning af interventionstroskab, og supervision af supervisorer af interventionstrænere.
For at overvåge DWM's behandlingsnøjagtighed vil deltagernes brug af DWM-appen blive sporet.
For at overvåge behandlingskvaliteten af PM+ vil behandlingssessioner blive optaget på lyd.
Hvis deltagerne randomiseres til behandlingsgruppen, vil de blive bedt om et særskilt samtykke til at optage sessionerne.
At give samtykke til lydoptagelsen er ikke et krav for at modtage PM+ programmet.
|
Uge 3 til 7, 9 til 13
|
|
Tilfredshed og acceptabel DWM/PM+
Tidsramme: Uge 8, uge 14
|
Tilfredshed og accept af den stepped-care DWM/PM+ intervention måles gennem kvalitativ procesevaluering.
Derudover vil deltagerne ved den første vurdering efter DWM (T2) og efter PM+ (T3) også udfylde et spørgeskema for at måle deres tilfredshed med interventionen.
CSQ-I for den webbaserede intervention DWM (Boss et al., 2016) og CSQ-8 for PM+ Client Satisfaction Questionnaire (CSQ-8; Attkisson & Zwick, 1982)
|
Uge 8, uge 14
|
|
Begivenheder relateret til COVID-19-pandemien
Tidsramme: Uge 2, Uge 8, Uge 14, Uge 22
|
Vi spørger deltagerne om begivenheder, de har oplevet i forbindelse med COVID-19-pandemien
|
Uge 2, Uge 8, Uge 14, Uge 22
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Andrea Tortelli, Doctor, Institut National de la Santé Et de la Recherche Médicale, France
- Studieleder: Maria Melchior, Doctor, Institut National de la Santé Et de la Recherche Médicale, France
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- A-Tjak JG, Davis ML, Morina N, Powers MB, Smits JA, Emmelkamp PM. A meta-analysis of the efficacy of acceptance and commitment therapy for clinically relevant mental and physical health problems. Psychother Psychosom. 2015;84(1):30-6. doi: 10.1159/000365764. Epub 2014 Dec 24.
- Saunders JB, Aasland OG, Babor TF, de la Fuente JR, Grant M. Development of the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): WHO Collaborative Project on Early Detection of Persons with Harmful Alcohol Consumption--II. Addiction. 1993 Jun;88(6):791-804. doi: 10.1111/j.1360-0443.1993.tb02093.x.
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Kessler RC, Andrews G, Colpe LJ, Hiripi E, Mroczek DK, Normand SL, Walters EE, Zaslavsky AM. Short screening scales to monitor population prevalences and trends in non-specific psychological distress. Psychol Med. 2002 Aug;32(6):959-76. doi: 10.1017/s0033291702006074.
- Rahman A, Riaz N, Dawson KS, Usman Hamdani S, Chiumento A, Sijbrandij M, Minhas F, Bryant RA, Saeed K, van Ommeren M, Farooq S. Problem Management Plus (PM+): pilot trial of a WHO transdiagnostic psychological intervention in conflict-affected Pakistan. World Psychiatry. 2016 Jun;15(2):182-3. doi: 10.1002/wps.20312. No abstract available.
- Dua T, Barbui C, Clark N, Fleischmann A, Poznyak V, van Ommeren M, Yasamy MT, Ayuso-Mateos JL, Birbeck GL, Drummond C, Freeman M, Giannakopoulos P, Levav I, Obot IS, Omigbodun O, Patel V, Phillips M, Prince M, Rahimi-Movaghar A, Rahman A, Sander JW, Saunders JB, Servili C, Rangaswamy T, Unutzer J, Ventevogel P, Vijayakumar L, Thornicroft G, Saxena S. Evidence-based guidelines for mental, neurological, and substance use disorders in low- and middle-income countries: summary of WHO recommendations. PLoS Med. 2011 Nov;8(11):e1001122. doi: 10.1371/journal.pmed.1001122. Epub 2011 Nov 15.
- Rahman A, Hamdani SU, Awan NR, Bryant RA, Dawson KS, Khan MF, Azeemi MM, Akhtar P, Nazir H, Chiumento A, Sijbrandij M, Wang D, Farooq S, van Ommeren M. Effect of a Multicomponent Behavioral Intervention in Adults Impaired by Psychological Distress in a Conflict-Affected Area of Pakistan: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Dec 27;316(24):2609-2617. doi: 10.1001/jama.2016.17165.
- Blevins CA, Weathers FW, Davis MT, Witte TK, Domino JL. The Posttraumatic Stress Disorder Checklist for DSM-5 (PCL-5): Development and Initial Psychometric Evaluation. J Trauma Stress. 2015 Dec;28(6):489-98. doi: 10.1002/jts.22059. Epub 2015 Nov 25.
- Chisholm D, Knapp MR, Knudsen HC, Amaddeo F, Gaite L, van Wijngaarden B. Client Socio-Demographic and Service Receipt Inventory--European Version: development of an instrument for international research. EPSILON Study 5. European Psychiatric Services: Inputs Linked to Outcome Domains and Needs. Br J Psychiatry Suppl. 2000;(39):s28-33. doi: 10.1192/bjp.177.39.s28.
- Lowe B, Decker O, Muller S, Brahler E, Schellberg D, Herzog W, Herzberg PY. Validation and standardization of the Generalized Anxiety Disorder Screener (GAD-7) in the general population. Med Care. 2008 Mar;46(3):266-74. doi: 10.1097/MLR.0b013e318160d093.
- Gandubert C, Scali J, Ancelin ML, Carriere I, Dupuy AM, Bagnolini G, Ritchie K, Sebanne M, Martrille L, Baccino E, Hermes A, Attal J, Chaudieu I. Biological and psychological predictors of posttraumatic stress disorder onset and chronicity. A one-year prospective study. Neurobiol Stress. 2016 Feb 4;3:61-67. doi: 10.1016/j.ynstr.2016.02.002. eCollection 2016 Jun.
- Kroenke K, Wu J, Yu Z, Bair MJ, Kean J, Stump T, Monahan PO. Patient Health Questionnaire Anxiety and Depression Scale: Initial Validation in Three Clinical Trials. Psychosom Med. 2016 Jul-Aug;78(6):716-27. doi: 10.1097/PSY.0000000000000322.
- Dawson KS, Schafer A, Anjuri D, Ndogoni L, Musyoki C, Sijbrandij M, van Ommeren M, Bryant RA. Feasibility trial of a scalable psychological intervention for women affected by urban adversity and gender-based violence in Nairobi. BMC Psychiatry. 2016 Nov 18;16(1):410. doi: 10.1186/s12888-016-1117-x.
- van Spijker BA, Batterham PJ, Calear AL, Farrer L, Christensen H, Reynolds J, Kerkhof AJ. The suicidal ideation attributes scale (SIDAS): Community-based validation study of a new scale for the measurement of suicidal ideation. Suicide Life Threat Behav. 2014 Aug;44(4):408-19. doi: 10.1111/sltb.12084. Epub 2014 Feb 24.
- Fledderus M, Bohlmeijer ET, Pieterse ME, Schreurs KM. Acceptance and commitment therapy as guided self-help for psychological distress and positive mental health: a randomized controlled trial. Psychol Med. 2012 Mar;42(3):485-95. doi: 10.1017/S0033291711001206. Epub 2011 Jul 11.
- Murray LK, Dorsey S, Bolton P, Jordans MJ, Rahman A, Bass J, Verdeli H. Building capacity in mental health interventions in low resource countries: an apprenticeship model for training local providers. Int J Ment Health Syst. 2011 Nov 18;5(1):30. doi: 10.1186/1752-4458-5-30.
- Manea L, Gilbody S, McMillan D. Optimal cut-off score for diagnosing depression with the Patient Health Questionnaire (PHQ-9): a meta-analysis. CMAJ. 2012 Feb 21;184(3):E191-6. doi: 10.1503/cmaj.110829. Epub 2011 Dec 19.
- Hobfoll SE, Watson P, Bell CC, Bryant RA, Brymer MJ, Friedman MJ, Friedman M, Gersons BP, de Jong JT, Layne CM, Maguen S, Neria Y, Norwood AE, Pynoos RS, Reissman D, Ruzek JI, Shalev AY, Solomon Z, Steinberg AM, Ursano RJ. Five essential elements of immediate and mid-term mass trauma intervention: empirical evidence. Psychiatry. 2007 Winter;70(4):283-315; discussion 316-69. doi: 10.1521/psyc.2007.70.4.283.
- Shoeb M, Weinstein H, Mollica R. The Harvard trauma questionnaire: adapting a cross-cultural instrument for measuring torture, trauma and posttraumatic stress disorder in Iraqi refugees. Int J Soc Psychiatry. 2007 Sep;53(5):447-63. doi: 10.1177/0020764007078362.
- Hinz A, Klein AM, Brahler E, Glaesmer H, Luck T, Riedel-Heller SG, Wirkner K, Hilbert A. Psychometric evaluation of the Generalized Anxiety Disorder Screener GAD-7, based on a large German general population sample. J Affect Disord. 2017 Mar 1;210:338-344. doi: 10.1016/j.jad.2016.12.012. Epub 2016 Dec 18.
- Ashbaugh AR, Houle-Johnson S, Herbert C, El-Hage W, Brunet A. Psychometric Validation of the English and French Versions of the Posttraumatic Stress Disorder Checklist for DSM-5 (PCL-5). PLoS One. 2016 Oct 10;11(10):e0161645. doi: 10.1371/journal.pone.0161645. eCollection 2016.
- Altman DG. Endorsement of the CONSORT statement by high impact medical journals: survey of instructions for authors. BMJ. 2005 May 7;330(7499):1056-7. doi: 10.1136/bmj.330.7499.1056. No abstract available.
- Ashworth M, Shepherd M, Christey J, Matthews V, Wright K, Parmentier H, et al. A client-generated psychometric instrument: The development of 'PSYCHLOPS.' Couns Psychother Res [Internet]. 2004;4(2):27-31. Available from: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14733140412331383913
- Baggaley RF, Ganaba R, Filippi V, Kere M, Marshall T, Sombie I, Storeng KT, Patel V. Detecting depression after pregnancy: the validity of the K10 and K6 in Burkina Faso. Trop Med Int Health. 2007 Oct;12(10):1225-9. doi: 10.1111/j.1365-3156.2007.01906.x.
- Baillie AJ. Predictive gender and education bias in Kessler's psychological distress Scale (k10). Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2005 Sep;40(9):743-8. doi: 10.1007/s00127-005-0935-9. Epub 2005 Sep 5.
- Banbury A, Nancarrow S, Dart J, Gray L, Parkinson L. Telehealth Interventions Delivering Home-based Support Group Videoconferencing: Systematic Review. J Med Internet Res. 2018 Feb 2;20(2):e25. doi: 10.2196/jmir.8090.
- Blavatnik School of Government University of Oxford,
- Boyd L, Baker E, Reilly J. Impact of a progressive stepped care approach in an improving access to psychological therapies service: An observational study. PLoS One. 2019 Apr 9;14(4):e0214715. doi: 10.1371/journal.pone.0214715. eCollection 2019.
- Bryant RA, Schafer A, Dawson KS, Anjuri D, Mulili C, Ndogoni L, Koyiet P, Sijbrandij M, Ulate J, Harper Shehadeh M, Hadzi-Pavlovic D, van Ommeren M. Effectiveness of a brief behavioural intervention on psychological distress among women with a history of gender-based violence in urban Kenya: A randomised clinical trial. PLoS Med. 2017 Aug 15;14(8):e1002371. doi: 10.1371/journal.pmed.1002371. eCollection 2017 Aug.
- Busch-Geertsema V, Edgar W. Homelessness and homeless policies in Europe: Lessons from research [Internet]. Brussels; 2010. Available from: http://www.sociallabel.be/sites/default/files/doc/116829_pod_broch_homelessnes_eng_v3_0.pdf
- Cambridge University Press. Bootstrap Methods and Their Applications. Cambridge; 1997. 582 p.
- Campion J, Bhugra D, Bailey S, Marmot M. Inequality and mental disorders: opportunities for action. Lancet. 2013 Jul 20;382(9888):183-4. doi: 10.1016/S0140-6736(13)61411-7. No abstract available.
- Chmitorz A, Kurth K, Mey LK, Wenzel M, Lieb K, Tuscher O, Kubiak T, Kalisch R. Assessment of Microstressors in Adults: Questionnaire Development and Ecological Validation of the Mainz Inventory of Microstressors. JMIR Ment Health. 2020 Feb 24;7(2):e14566. doi: 10.2196/14566. Erratum In: JMIR Ment Health. 2020 May 4;7(5):e18626.
- Cohen S, Williamson G. Perceived stress in a probability sample of the United States [Internet]. Vol. 13, The Social Psychology of Health. 1988. p. 31-67. Available from: http://doi.apa.org/psycinfo/1988-98838-002
- Cuijpers P, Munoz RF, Clarke GN, Lewinsohn PM. Psychoeducational treatment and prevention of depression: the "Coping with Depression" course thirty years later. Clin Psychol Rev. 2009 Jul;29(5):449-58. doi: 10.1016/j.cpr.2009.04.005. Epub 2009 Apr 18.
- Czachowski S, Seed P, Schofield P, Ashworth M. Measuring psychological change during cognitive behaviour therapy in primary care: a Polish study using 'PSYCHLOPS' (Psychological Outcome Profiles). PLoS One. 2011;6(12):e27378. doi: 10.1371/journal.pone.0027378. Epub 2011 Dec 15.
- de Graaff AM, Cuijpers P, Acarturk C, Bryant R, Burchert S, Fuhr DC, Huizink AC, de Jong J, Kieft B, Knaevelsrud C, McDaid D, Morina N, Park AL, Uppendahl J, Ventevogel P, Whitney C, Wiedemann N, Woodward A, Sijbrandij M. Effectiveness of a peer-refugee delivered psychological intervention to reduce psychological distress among adult Syrian refugees in the Netherlands: study protocol. Eur J Psychotraumatol. 2020 Jan 20;11(1):1694347. doi: 10.1080/20008198.2019.1694347. eCollection 2020.
- Department of Mental Health and Substance Abuse. PROBLEM MANAGEMENT PLUS (PM+): Individual psychological help for adults impaired by distress in communities exposed to adversity [Internet]. Geneva; 2016. Available from: https://www.who.int/publications/i/item/WHO-MSD-MER-16.2%0Awww.who.int
- den Boer PC, Wiersma D, Van den Bosch RJ. Why is self-help neglected in the treatment of emotional disorders? A meta-analysis. Psychol Med. 2004 Aug;34(6):959-71. doi: 10.1017/s003329170300179x.
- Department of Mental Health and Substance Abuse. Scalable psychological interventions for people in communities affected by adversity. A new area of mental health and psychosocial work at WHO [Internet]. 2017. Available from: https://apps.who.int/iris/handle/10665/254581
- Donker T, Comijs H, Cuijpers P, Terluin B, Nolen W, Zitman F, Penninx B. The validity of the Dutch K10 and extended K10 screening scales for depressive and anxiety disorders. Psychiatry Res. 2010 Mar 30;176(1):45-50. doi: 10.1016/j.psychres.2009.01.012. Epub 2010 Jan 13.
- Donker T, van Straten A, Marks I, Cuijpers P. Quick and easy self-rating of Generalized Anxiety Disorder: validity of the Dutch web-based GAD-7, GAD-2 and GAD-SI. Psychiatry Res. 2011 Jun 30;188(1):58-64. doi: 10.1016/j.psychres.2011.01.016. Epub 2011 Feb 19.
- Dragan M, Grajewski P, Shevlin M. Adjustment disorder, traumatic stress, depression and anxiety in Poland during an early phase of the COVID-19 pandemic. Eur J Psychotraumatol. 2021 Jan 26;12(1):1860356. doi: 10.1080/20008198.2020.1860356. eCollection 2021.
- Edgar, B., Doherty, J. & Meert, H. 2004. Immigration And Homelessness In Europe, Policy Press.
- Epping-Jordan JE, Harris R, Brown FL, Carswell K, Foley C, Garcia-Moreno C, Kogan C, van Ommeren M. Self-Help Plus (SH+): a new WHO stress management package. World Psychiatry. 2016 Oct;15(3):295-296. doi: 10.1002/wps.20355. No abstract available.
- Foa, E. B. (1995) Posttraumatic stress diagnostic scale (PDS);, Minneapolis: National Computer Systems.
- Galenkamp H, Stronks K, Snijder MB, Derks EM. Measurement invariance testing of the PHQ-9 in a multi-ethnic population in Europe: the HELIUS study. BMC Psychiatry. 2017 Oct 24;17(1):349. doi: 10.1186/s12888-017-1506-9.
- Gambin M, Sekowski M, Wozniak-Prus M, Wnuk A, Oleksy T, Cudo A, Hansen K, Huflejt-Lukasik M, Kubicka K, Lys AE, Gorgol J, Holas P, Kmita G, Lojek E, Maison D. Generalized anxiety and depressive symptoms in various age groups during the COVID-19 lockdown in Poland. Specific predictors and differences in symptoms severity. Compr Psychiatry. 2021 Feb;105:152222. doi: 10.1016/j.comppsych.2020.152222. Epub 2020 Dec 25.
- Garcy AM, Vagero D. Unemployment and suicide during and after a deep recession: a longitudinal study of 3.4 million Swedish men and women. Am J Public Health. 2013 Jun;103(6):1031-8. doi: 10.2105/AJPH.2013.301210. Epub 2013 Apr 18.
- Gurría A. Virtual 2020 G20 Digital Ministers Summit on COVID-19. Vol. April. Paris: OECD; 2020.
- Hayes SC, Levin ME, Plumb-Vilardaga J, Villatte JL, Pistorello J. Acceptance and commitment therapy and contextual behavioral science: examining the progress of a distinctive model of behavioral and cognitive therapy. Behav Ther. 2013 Jun;44(2):180-98. doi: 10.1016/j.beth.2009.08.002. Epub 2011 Jun 1.
- Ho FY, Yeung WF, Ng TH, Chan CS. The Efficacy and Cost-Effectiveness of Stepped Care Prevention and Treatment for Depressive and/or Anxiety Disorders: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sci Rep. 2016 Jul 5;6:29281. doi: 10.1038/srep29281.
- Inter-Agency Standing Committee. IASC Guidelines on Mental Health and Psychosocial Support in Emergency Settings [Internet]. Geneva; 2007. Available from: http://www.humanitarianinfo.org/iasc/content/products%0Ahttp://www.humanitarianinfo.org/iasc/content/products%0Ahttp://scholar.google.com/scholar?hl=en&btnG=Search&q=intitle:Iasc+Guidelines+on+Mental+Health+and+Psychosocial+support+in+Emergency+settings#0
- Kertz S, Bigda-Peyton J, Bjorgvinsson T. Validity of the Generalized Anxiety Disorder-7 scale in an acute psychiatric sample. Clin Psychol Psychother. 2013 Sep-Oct;20(5):456-64. doi: 10.1002/cpp.1802. Epub 2012 May 17.
- Kroenke K, Baye F, Lourens SG. Comparative validity and responsiveness of PHQ-ADS and other composite anxiety-depression measures. J Affect Disord. 2019 Mar 1;246:437-443. doi: 10.1016/j.jad.2018.12.098. Epub 2018 Dec 25.
- Lace JW, Greif TR, McGrath A, Grant AF, Merz ZC, Teague CL, et al. Investigating the factor structure of the K10 and identifying cutoff scores denoting nonspecific psychological distress and need for treatment. Ment Heal Prev [Internet]. 2019;13(January):100-6. Available from: https://doi.org/10.1016/j.mhp.2019.01.008
- Lamers F, Jonkers CC, Bosma H, Penninx BW, Knottnerus JA, van Eijk JT. Summed score of the Patient Health Questionnaire-9 was a reliable and valid method for depression screening in chronically ill elderly patients. J Clin Epidemiol. 2008 Jul;61(7):679-87. doi: 10.1016/j.jclinepi.2007.07.018. Epub 2008 Feb 14.
- Le Méner E, Oppenchaim N. The Temporary Accommodation of Homeless Families in Ile-de-France: Between Social Emergency and Immigration Management 1. Eur J Homelessness [Internet]. 2012;6(1):83-103. Available from: https://www.feantsaresearch.org/download/article-4-31158086039476347447.pdf
- Legleye S, Karila L, Beck F, Reynaud M. Validation of the CAST, a general population Cannabis Abuse Screening Test. J Subst Use [Internet]. 2007;12(4):233-42. Available from: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14659890701476532
- Longchamps C, Ducarroz S, Crouzet L, El Aarbaoui T, Allaire C, Colleville A-C, et al. Connaissances, attitudes et pratiques liées à L'épidémie de Covid-19 et son impact chez les personnes en situation de précarité vivant en centre d'hébergement en France : Premiers Résultats de l'étude Echo. BEH [Internet]. 2021;(1):2-9. Available from: http://beh.santepubliquefrance.fr/beh/2021/Cov_1/2021_Cov_1_1.html
- McGinty EE, Presskreischer R, Han H, Barry CL. Psychological Distress and Loneliness Reported by US Adults in 2018 and April 2020. JAMA. 2020 Jul 7;324(1):93-94. doi: 10.1001/jama.2020.9740.
- Morgan C, Knowles G, Hutchinson G. Migration, ethnicity and psychoses: evidence, models and future directions. World Psychiatry. 2019 Oct;18(3):247-258. doi: 10.1002/wps.20655.
- Nose M, Ballette F, Bighelli I, Turrini G, Purgato M, Tol W, Priebe S, Barbui C. Psychosocial interventions for post-traumatic stress disorder in refugees and asylum seekers resettled in high-income countries: Systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2017 Feb 2;12(2):e0171030. doi: 10.1371/journal.pone.0171030. eCollection 2017.
- Okruszek L, Aniszewska-Stanczuk A, Piejka A, Wisniewska M, Zurek K. Safe but Lonely? Loneliness, Anxiety, and Depression Symptoms and COVID-19. Front Psychol. 2020 Dec 4;11:579181. doi: 10.3389/fpsyg.2020.579181. eCollection 2020.
- Organisation Mondiale de la Santé. Gestion des problèmes Plus (PM+). Soutien psychosocial individuel pour adultes affectés par la détresse dans les communautés exposées à l'adversité [Internet]. Geneva; 2018. Available from: https://apps.who.int/iris/handle/10665/275831
- Organisation Mondiale de la Santé. Faire ce qui compte en période de stress : Un guide illustré [Internet]. Geneva: World Health Organisation; 2020. 132 p. Available from: https://cdn.who.int/media/docs/default-source/mental-health/sh-2020-fre-5-web.pdf?sfvrsn=90a35ada_2
- Organisation Mondiale de la santé, War Trauma Foundation, World Vision International. Les premiers secours psychologiques guide pour les travailleurs humanitaires sur le terrain [Internet]. Geneva; 2012. Available from: https://apps.who.int/iris/handle/10665/44779
- Pomerleau CS, Majchrzak MJ, Pomerleau OF. Nicotine dependence and the Fagerstrom Tolerance Questionnaire: a brief review. J Subst Abuse. 1989;1(4):471-7.
- Price M, Szafranski DD, van Stolk-Cooke K, Gros DF. Investigation of abbreviated 4 and 8 item versions of the PTSD Checklist 5. Psychiatry Res. 2016 May 30;239:124-30. doi: 10.1016/j.psychres.2016.03.014. Epub 2016 Mar 8.
- Public Health England. Disparities in the risk and outcomes of COVID-19 [Internet]. PHE Publications. London; 2020. Available from: https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-review-of-disparities-in-risks-and-outcomes
- Purgato M, Carswell K, Acarturk C, Au T, Akbai S, Anttila M, Baumgartner J, Bailey D, Biondi M, Bird M, Churchill R, Eskici S, Hansen LJ, Heron P, Ilkkursun Z, Kilian R, Koesters M, Lantta T, Nose M, Ostuzzi G, Papola D, Popa M, Sijbrandij M, Tarsitani L, Tedeschi F, Turrini G, Uygun E, Valimaki MA, Wancata J, White R, Zanini E, Cuijpers P, Barbui C, Van Ommeren M. Effectiveness and cost-effectiveness of Self-Help Plus (SH+) for preventing mental disorders in refugees and asylum seekers in Europe and Turkey: study protocols for two randomised controlled trials. BMJ Open. 2019 May 14;9(5):e030259. doi: 10.1136/bmjopen-2019-030259.
- Puric D, Vukcevic Markovic M. Development and validation of the Stressful Experiences in Transit Questionnaire (SET-Q) and its Short Form (SET-SF). Eur J Psychotraumatol. 2019 May 16;10(1):1611091. doi: 10.1080/20008198.2019.1611091. eCollection 2019.
- Rutter LA, Brown TA. Psychometric Properties of the Generalized Anxiety Disorder Scale-7 (GAD-7) in Outpatients with Anxiety and Mood Disorders. J Psychopathol Behav Assess. 2017 Mar;39(1):140-146. doi: 10.1007/s10862-016-9571-9. Epub 2016 Sep 10. No abstract available.
- Seeman TE, Singer BH, Rowe JW, Horwitz RI, McEwen BS. Price of adaptation--allostatic load and its health consequences. MacArthur studies of successful aging. Arch Intern Med. 1997 Oct 27;157(19):2259-68. Erratum In: Arch Intern Med 1999 Jun 14;159(11):1176.
- Shim RS, Compton MT. The Social Determinants of Mental Health: Psychiatrists' Roles in Addressing Discrimination and Food Insecurity. Focus (Am Psychiatr Publ). 2020 Jan;18(1):25-30. doi: 10.1176/appi.focus.20190035. Epub 2020 Jan 24.
- Sijbrandij M, Horn R, Esliker R, O'May F, Reiffers R, Ruttenberg L, Stam K, de Jong J, Ager A. The Effect of Psychological First Aid Training on Knowledge and Understanding about Psychosocial Support Principles: A Cluster-Randomized Controlled Trial. Int J Environ Res Public Health. 2020 Jan 11;17(2):484. doi: 10.3390/ijerph17020484.
- Smits N, Smit F, Cuijpers P, De Graaf R. Using decision theory to derive optimal cut-off scores of screening instruments: an illustration explicating costs and benefits of mental health screening. Int J Methods Psychiatr Res. 2007;16(4):219-29. doi: 10.1002/mpr.230.
- Staufenbiel SM, Penninx BW, de Rijke YB, van den Akker EL, van Rossum EF. Determinants of hair cortisol and hair cortisone concentrations in adults. Psychoneuroendocrinology. 2015 Oct;60:182-94. doi: 10.1016/j.psyneuen.2015.06.011. Epub 2015 Jun 25.
- Sterling P, Eyer J. Biological basis of stress-related mortality. Soc Sci Med E. 1981 Feb;15(1):3-42. doi: 10.1016/0271-5384(81)90061-2. No abstract available.
- Stickley A, Koyanagi A. Loneliness, common mental disorders and suicidal behavior: Findings from a general population survey. J Affect Disord. 2016 Jun;197:81-7. doi: 10.1016/j.jad.2016.02.054. Epub 2016 Mar 2.
- Sulaiman-Hill CM, Thompson SC. Selecting instruments for assessing psychological wellbeing in Afghan and Kurdish refugee groups. BMC Res Notes. 2010 Sep 8;3:237. doi: 10.1186/1756-0500-3-237.
- Suri H. Purposeful sampling in qualitative research synthesis. Qual Res J [Internet]. 2011;11(2):63-75. Available from: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.3316/QRJ1102063/full/html#loginreload
- Thabet AA, Abu Tawahina A, El Sarraj E, Vostanis P. Exposure to war trauma and PTSD among parents and children in the Gaza strip. Eur Child Adolesc Psychiatry. 2008 Jun;17(4):191-9. doi: 10.1007/s00787-007-0653-9.
- Young H, Harvey P. The sphere project: the humanitarian charter and minimum standards in disaster response: introduction. Disasters. 2004 Jun;28(2):99. doi: 10.1111/j.0361-3666.2004.00245.x. No abstract available.
- Thomson RM, Katikireddi SV. Mental health and the jilted generation: Using age-period-cohort analysis to assess differential trends in young people's mental health following the Great Recession and austerity in England. Soc Sci Med. 2018 Oct;214:133-143. doi: 10.1016/j.socscimed.2018.08.034. Epub 2018 Aug 29.
- Tol WA, Leku MR, Lakin DP, Carswell K, Augustinavicius J, Adaku A, Au TM, Brown FL, Bryant RA, Garcia-Moreno C, Musci RJ, Ventevogel P, White RG, van Ommeren M. Guided self-help to reduce psychological distress in South Sudanese female refugees in Uganda: a cluster randomised trial. Lancet Glob Health. 2020 Feb;8(2):e254-e263. doi: 10.1016/S2214-109X(19)30504-2.
- Tortelli A, Perquier F, Melchior M, Lair F, Encatassamy F, Masson C, K'ourio H, Gourevitch R, Mercuel A. Mental Health and Service Use of Migrants in Contact with the Public Psychiatry System in Paris. Int J Environ Res Public Health. 2020 Dec 15;17(24):9397. doi: 10.3390/ijerph17249397.
- Turrini G, Purgato M, Acarturk C, Anttila M, Au T, Ballette F, Bird M, Carswell K, Churchill R, Cuijpers P, Hall J, Hansen LJ, Kosters M, Lantta T, Nose M, Ostuzzi G, Sijbrandij M, Tedeschi F, Valimaki M, Wancata J, White R, van Ommeren M, Barbui C. Efficacy and acceptability of psychosocial interventions in asylum seekers and refugees: systematic review and meta-analysis. Epidemiol Psychiatr Sci. 2019 Aug;28(4):376-388. doi: 10.1017/S2045796019000027. Epub 2019 Feb 11.
- United Nations. Policy Brief: Covid-19 and the Need for Action on Mental Health [Internet]. Geneva; 2020. Available from: https://unsdg.un.org/sites/default/files/2020-05/UN-Policy-Brief-COVID-19-and-mental-health.pdf
- University of Kent. The Unit Costs of Health and Social Care [Internet]. 2003. Available from: http://kar.kent.ac.uk/26657/
- Usher K, Bhullar N, Durkin J, Gyamfi N, Jackson D. Family violence and COVID-19: Increased vulnerability and reduced options for support. Int J Ment Health Nurs. 2020 Aug;29(4):549-552. doi: 10.1111/inm.12735. Epub 2020 May 7. No abstract available.
- van Straten A, Hill J, Richards DA, Cuijpers P. Stepped care treatment delivery for depression: a systematic review and meta-analysis. Psychol Med. 2015 Jan;45(2):231-46. doi: 10.1017/S0033291714000701. Epub 2014 Mar 26.
- van 't Hof E, Heim E, Abi Ramia J, Burchert S, Cornelisz I, Cuijpers P, El Chammay R, Harper Shehadeh M, Noun P, Smit F, van Klaveren C, van Ommeren M, Zoghbi E, Carswell K. Evaluating the Effectiveness of an E-Mental Health Intervention for People Living in Lebanon: Protocol for Two Randomized Controlled Trials. JMIR Res Protoc. 2021 Jan 28;10(1):e21585. doi: 10.2196/21585.
- Veer IM, Riepenhausen A, Zerban M, Wackerhagen C, Puhlmann LMC, Engen H, Kober G, Bogemann SA, Weermeijer J, Uscilko A, Mor N, Marciniak MA, Askelund AD, Al-Kamel A, Ayash S, Barsuola G, Bartkute-Norkuniene V, Battaglia S, Bobko Y, Bolte S, Cardone P, Chvojkova E, Damnjanovic K, De Calheiros Velozo J, de Thurah L, Deza-Araujo YI, Dimitrov A, Farkas K, Feller C, Gazea M, Gilan D, Gnjidic V, Hajduk M, Hiekkaranta AP, Hofgaard LS, Ilen L, Kasanova Z, Khanpour M, Lau BHP, Lenferink DB, Lindhardt TB, Magas DA, Mituniewicz J, Moreno-Lopez L, Muzychka S, Ntafouli M, O'Leary A, Paparella I, Poldver N, Rintala A, Robak N, Rosicka AM, Roysamb E, Sadeghi S, Schneider M, Siugzdaite R, Stantic M, Teixeira A, Todorovic A, Wan WWN, van Dick R, Lieb K, Kleim B, Hermans EJ, Kobylinska D, Hendler T, Binder H, Myin-Germeys I, van Leeuwen JMC, Tuscher O, Yuen KSL, Walter H, Kalisch R. Psycho-social factors associated with mental resilience in the Corona lockdown. Transl Psychiatry. 2021 Jan 21;11(1):67. doi: 10.1038/s41398-020-01150-4.
- Weathers FW, Blake DD, Schnurr PP, Marx BP, Keane TM. Clinician-administered PTSD scale for DSM-5 (CAPS-5) [Internet]. 2015. Available from: http://www.ptsd.va.gov/professional/assessment/adult-int/caps.asp
- World Health Organisation. Measuring Health and Disability. Manual for WHO Disability Assessment Schedule (WHODAS 2.0) [Internet]. Geneva; 2010. Available from: https://apps.who.int/iris/handle/10665/43974
- World Health Organization. in the COVID-19 response in the WHO European Region Vulnerable populations during COVID-19 response [Internet]. Geneva; 2020. Available from: https://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0003/446340/Factsheet-May-2020-Vulnerable-populations-during-COVID-19-response-eng.pdf
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Forventet)
Studieafslutning (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- ANRS0065s
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Livskvalitet
-
NorthShore University HealthSystemUkendt
-
Marlene FischerAfsluttetPostoperativ Quality of Recovery på postanæstesiafdelingenTyskland
-
Ankara Yildirim Beyazıt UniversityIkke rekrutterer endnuOrtopædkirurgi | Komfort | Sygepleje | Quality of Recovery 40
-
University Hospital, Clermont-FerrandAfsluttetOral Health Related Quality of Life (OHRQoL)Frankrig
-
Chinese University of Hong KongIkke rekrutterer endnuHepatektomi | Intertransversal procesblok | Quality of Recovery (QoR-15)
-
Ondokuz Mayıs UniversityAfsluttetKejsersnit | Intratekal morfin | Quality of Recovery 40Kalkun
-
Universitätsklinikum Hamburg-EppendorfIkke rekrutterer endnuPostoperativ restitutionskvalitet | Postoperativ Quality of Recovery på postanæstesiafdelingen
-
Anqing Municipal HospitalAfsluttetDexmedetomidin | Lidokain | Quality of Recovery (QoR-40), præoperativ og postoperativKina
-
Aydin Adnan Menderes UniversityIkke rekrutterer endnuOpioidforbrug | Quality of Recovery (QoR-40), præoperativ og postoperativ
-
Cairo UniversityRekrutteringQuality of Recovery (QoR-15) | Sadelblok-anæstesi | Klart til udskrivelseEgypten
Kliniske forsøg med Psykologisk førstehjælp (PFA)
-
University of Texas at AustinNational Institute on Drug Abuse (NIDA)RekrutteringArbejdsmiljøForenede Stater
-
Institut et Haute Ecole de la Santé la SourceHEIG-VD- Haute Ecole d'Ingénierie et de Gestion du Canton de VaudAfsluttetForebyggende medicinSchweiz
-
Riphah International UniversityAfsluttet
-
McMaster UniversityHamilton Health Sciences Corporation; Ontario Mental Health Foundation; St...Afsluttet