Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Prevenzione dei problemi di salute mentale tra le persone senza alloggio personale nel contesto dell'epidemia di COVID-19 (RESPOND-FR)

21 luglio 2022 aggiornato da: ANRS, Emerging Infectious Diseases

Prevenzione dei problemi di salute mentale tra le persone senza alloggio personale nel contesto dell'epidemia di COVID-19: uno studio controllato randomizzato

La pandemia di Covid-19 sta avendo un grande impatto sulla salute mentale e sul benessere a lungo termine. I rapporti sui livelli di disagio psicologico sono preoccupanti. Ciò può essere dovuto alla pandemia, al distanziamento sociale, all'occupazione e alle conseguenze economiche.

Gli operatori sanitari, gli anziani, i giovani e le persone che vivono avversità socio-economiche sono a rischio di sviluppare disagio psicologico. In questo contesto, i sistemi sanitari rischiano di essere sovraccaricati, a fronte di una domanda crescente.

Le terapie cognitivo-comportamentali per la gestione del disagio psicologico sono state formalmente raccomandate. L'OMS ha implementato diversi interventi psicosociali intensificati, come Problem Management Plus, PM+; Fare ciò che conta in tempi di stress, DWM; e Primo Soccorso Psicologico, PFA. Il loro scopo è quello di aiutare le persone a gestire lo stress al fine di ridurre l'insorgenza di problemi psicologici. Non sostituiscono le cure per gravi disturbi mentali, ma possono prevenire il deterioramento della salute mentale delle persone.

PM+ si è dimostrato efficace in situazioni di conflitto endemico o di violenza in Pakistan e Kenya. L'attuazione di questo programma in Europa è in fase di valutazione nel progetto EU H2020 STRENGHTS, incentrato sui migranti dalla Siria. Nel presente percorso, gli investigatori mirano a testare ulteriormente la sua efficacia nel contesto del disagio psicologico derivante dalla pandemia di COVID-19.

Prima del presente processo, i ricercatori hanno condotto uno studio di ricerca qualitativa tra potenziali beneficiari e operatori sanitari per valutare la fattibilità di DWM e PM+, che ha mostrato interesse per gli interventi di assistenza graduale nella salute mentale, in particolare se basati sulla tecnologia (telefoni cellulari ).

Il nostro studio è integrato nel più ampio progetto RESPOND finanziato dall'UE H2020 CORONAVIRUS (accordo di sovvenzione n. 101016127). Questo progetto ha concesso finanziamenti per uno studio multicentrico, in singolo cieco, randomizzato e controllato per valutare l'efficacia del programma di assistenza graduale DWM e PM+ rispetto a Care as Usual (CAU). In Francia, gli investigatori si concentreranno su persone che vivono avversità socioeconomiche, come definite da condizioni abitative instabili. Un recente studio ha mostrato che la maggior parte di loro sono migranti. Tutti i soggetti (210) riceveranno PFA e CAU. Oltre a PFA e CAU, il gruppo di trattamento (105 soggetti) riceverà l'intervento DWM (con o senza PM+). L'esito primario sarà la diminuzione dei sintomi di ansia e depressione dal basale a due mesi di follow-up.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

POPOLAZIONE IN STUDIO La nostra popolazione è composta da adulti (18 anni o più), con situazione abitativa instabile, che parlano una delle lingue della ricerca (arabo, dari, francese o pashto).

CALCOLO DELLA DIMENSIONE DEL CAMPIONE Sulla base di studi precedenti (Bryant et al., 2017; Rahman et al., 2016b), i ricercatori mirano a rilevare una dimensione dell'effetto d di Cohen da piccola a media di 0,3 nel gruppo PM+ a 2 mesi dopo il trattamento basato sull'esito composito primario PHQ-ADS (Kroenke et al., 2016; 2019). Il PHQ-ADS è il punteggio della somma combinata dei sintomi di depressione e ansia rispettivamente del PHQ-9 e del GAD-7 e ha mostrato una buona coerenza interna (α = .88 a .92) (Kroenke et al., 2016; 2019). Un calcolo della potenza per un progetto di misurazione ripetuto (con STATA) suggerisce una dimensione minima del campione di N=73 per gruppo (potenza=0,80, alfa=0,05, bilaterale, rho=0.9). Considerando il 30% di attrito, i ricercatori mirano a includere un numero totale di 210 partecipanti (105 nel gruppo di trattamento DWM/PM+ a cura graduale (con PFA e CAU) e 105 nel gruppo di confronto PFA e CAU).

METODI STATISTICI L'analisi statistica stimerà l'efficacia dell'intervento dei programmi di assistenza graduale DWM/PM+ rispetto ai soli PSP e CAU.

L'esito primario (scala PHQ-ADS) sarà riassunto utilizzando il numero di soggetti (n), minimo e massimo; e medie, deviazioni standard (SD) per dati distribuiti normalmente o mediane e intervalli interquartili per dati non distribuiti normalmente. Per misurare i confronti al basale tra i due gruppi di trattamento saranno condotti t-test (variabili continue) o test chi-quadrato (variabili categoriali) per dati normalmente distribuiti; I test di Mann-Whitney saranno condotti per dati continui non normalmente distribuiti. Verrà condotta un'analisi economica sanitaria per determinare la differenza di costi e risultati nel braccio di intervento rispetto al gruppo di cura come al solito. L'analisi primaria sarà i costi totali nel periodo di trattamento di follow-up di 2 mesi. Il confronto tra i gruppi dei costi medi sarà completato utilizzando il test t standard con la regressione dei minimi quadrati ordinari utilizzata per l'analisi corretta, con la validità dei risultati confermata utilizzando il bootstrapping.

CONSIDERAZIONI ETICHE Questo studio sarà pienamente conforme alle pertinenti normative europee e nazionali in materia di protezione dei dati, normative sulla privacy e procedure per ottenere il consenso informato.

  • Consenso informato Prima di essere arruolati nello studio, i partecipanti saranno informati dal responsabile del progetto e/o dal ricercatore principale in merito agli scopi e all'ambito dello studio in una forma a loro comprensibile. L'individuo avrà una settimana per decidere se partecipare. In tal caso, firmerà il modulo di consenso con il ricercatore principale.
  • Ritiro di singoli soggetti I partecipanti possono lasciare lo studio in qualsiasi momento per qualsiasi motivo se lo desiderano senza alcuna conseguenza per loro. Lo sperimentatore può decidere di ritirare un partecipante dallo studio per motivi medici urgenti.

Se un soggetto decide di ritirarsi dallo studio, lo sperimentatore chiederà il motivo. Il ritiro dallo studio non avrà alcun effetto sul trattamento regolare. I soggetti che lasciano lo studio per motivi medici saranno seguiti fino a quando la condizione interferente non si sarà risolta o avrà raggiunto uno stato stabile.

  • Monitoraggio Il monitoraggio include la revisione dei registri di PM+ degli assistenti, i registri di supervisione compreso il monitoraggio della fedeltà degli interventi e la supervisione dei supervisori da parte dei formatori principali. La supervisione degli aiutanti sarà programmata settimanalmente. La supervisione sarà data dallo psicologo dello studio. Lo psicologo supervisore riceverà anche supervisione dai master trainer e queste supervisioni saranno programmate mensilmente. Verranno prese le registrazioni audio sul modulo che gli aiutanti effettuano gli interventi e superano i questionari. Tali registrazioni valuteranno anche l'aderenza agli interventi. Il monitoraggio delle valutazioni sarà di competenza del supervisore. In caso di dubbi sulla capacità dei valutatori di svolgere i propri ruoli, il project manager condurrà valutazioni complete per garantire la qualità. Questa supervisione contribuirà a garantire che qualsiasi potenziale preoccupazione sulla capacità dei valutatori di svolgere i propri ruoli venga raccolta e risolta.
  • Benefici e rischi della ricerca I partecipanti randomizzati nel gruppo di trattamento DWM/PM+ possono beneficiare della loro partecipazione in termini di riduzione attesa del disagio psicologico. Si stima che i rischi associati alla partecipazione siano minimi, poiché DWM e PM+ hanno ridotto il disagio psicologico in studi precedenti (Purgato et al., 2019; Tol et al., 2020; Bryant et al., 2017; Rahman et al., 2016b) . Ai partecipanti sia al trattamento che al gruppo di confronto non verrà negata l'assistenza come al solito.

È possibile che i partecipanti soffrano di stress durante le sessioni PM+. L'intervento sarà supervisionato e rigorosamente monitorato da psicologi esperti. Se un partecipante peggiora durante il periodo di intervento, può essere indirizzato a uno specialista esterno (psicologo abilitato o psichiatra). Ogni volta che il rinvio ha avuto luogo, sarà seguito attivamente dai ricercatori. In caso di reazione emotiva indesiderata durante l'intervento o durante le valutazioni di follow-up, i ricercatori e i clinici saranno disponibili a fornire supporto se necessario.

Se un partecipante ha sintomi elevati di disagio psicologico nelle valutazioni di follow-up, gli verrà consigliato di contattare il suo medico di base (parte del CAU), che può indirizzare il partecipante per un trattamento continuato o ad alta intensità.

- Eventi avversi (AE) Gli eventi avversi sono definiti come qualsiasi esperienza indesiderata verificatasi a un soggetto durante lo studio, indipendentemente dal fatto che sia considerata correlata o meno alla procedura di sperimentazione o all'intervento di DWM e PM+. Verranno registrati tutti gli eventi avversi segnalati spontaneamente dal soggetto o osservati dallo sperimentatore o dal suo staff. Tutti gli eventi avversi saranno seguiti fino a quando non si saranno attenuati o fino al raggiungimento di una situazione stabile. A seconda dell'evento, il follow-up può richiedere ulteriori esami o procedure mediche come indicato e/o l'invio al medico generico oa un medico specialista.

• Risarcimento per infortunio

La partecipazione allo studio comporta solo rischi trascurabili per i soggetti della ricerca; Perciò. Il promotore dello studio ha stipulato un'assicurazione a garanzia della propria responsabilità civile, ai sensi del codice di sanità pubblica francese.

  • Incentivi I partecipanti riceveranno anche 60 euro (in buoni) in totale (20 euro per la visita 1, 20 euro per la visita 3 e 20 euro per la visita 4).
  • Gestione dei dati Tutti i dati saranno trattati in modo confidenziale e saranno codificati da un codice noto solo al gruppo di ricerca. Il trattamento dei dati personali sarà conforme al Regolamento generale sui dati (GDPR). Inoltre, questo studio aderisce alla politica di gestione dei dati di ricerca dell'ANRS.

I dati, comprese le informazioni personali, saranno archiviati in un file bloccato presso INSERM per garantire la riservatezza dei partecipanti allo studio. Solo il personale di ricerca autorizzato avrà accesso a questi dati. In base alle regole di gestione dei dati di RESPOND, tutti i partner riconoscono e concordano che nessun dato personale, come definito nel regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 aprile 2016, relativo alla protezione delle persone fisiche con riguardo alla il trattamento dei dati personali e la libera circolazione di tali dati, e che abroga la direttiva 95/46/CE (GDPR), saranno scambiati tra le Parti. Inoltre, tutti i partner di RESPOND riconoscono e accettano che ciascun partner è considerato un controllore indipendente, come definito nel GDPR, per il trattamento dei dati personali e agirà in conformità con le leggi sulla protezione dei dati applicabili (incluso ma non limitato al GDPR).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

210

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • Normandie
      • Caen, Normandie, Francia, 14000
        • Non ancora reclutamento
        • Normandy Psychotrauma Center
        • Contatto:
    • Île De France

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

I partecipanti dovranno avere almeno 18 anni, senza un alloggio stabile, soddisfare i criteri per il disagio psicologico (K10> 15.9), parlare una delle lingue di studio (arabo, francese, pashtu, dari) e accettare di partecipare allo studio.

Criteri di esclusione:

Individui con una condizione medica o psichiatrica acuta che necessitano di prestazioni mediche urgenti, a rischio di suicidio, con compromissione cognitiva moderata/grave (es. grave disabilità intellettiva o demenza), sotto tutela giuridica (tutela, tutela, tutela legale), con un trattamento psicotropo la cui dose è cambiata negli ultimi 2 mesi o che si è rifiutata di partecipare allo studio sarà escluso.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Gruppo di controllo
Il gruppo di controllo riceverà il primo soccorso psicologico (PFA) e la cura come al solito (CAU)
PFA è una strategia di supporto sviluppata dall'OMS che prevede un aiuto umano, solidale e pratico per le persone che vivono in una grave crisi umanitaria. PFA non comporta necessariamente una discussione dell'evento o degli eventi che causano il disagio, ma mira in particolare a cinque elementi fondamentali che sono cruciali da promuovere all'indomani delle crisi, vale a dire un senso di sicurezza, calma, efficacia personale e comunitaria, connessione e speranza (Hobfoll et al., 2007). Consiste in una conversazione (circa 30-45 minuti) che un assistente ha con un partecipante che può essere fornita da remoto (ad es. videoconferenza o telefono). Ha vari temi; l'aiutante fornisce assistenza e supporto pratici non invadenti, ascolta i bisogni e le preoccupazioni, aiuta le persone a soddisfare i bisogni di base (ad es. informazioni), ascolta le persone senza costringerle a parlare, conforta le persone e le aiuta a sentirsi calme, aiuta le persone a connettersi a informazioni, servizi e supporto sociale e protegge le persone da ulteriori danni (WHO, 2011).
Oltre alla PFA, entrambe le braccia potranno ricevere tutte le cure abituali (CAU). CAU spazia dall'assistenza comunitaria ai trattamenti psicologici specializzati.
Sperimentale: Gruppo di trattamento
Il gruppo di trattamento riceverà il programma di assistenza graduale composto da Doing What Matters (DWM) (fase 1) e Problem Management Plus (PM+) (fase 2), oltre al Primo Soccorso Psicologico (PFA) e alla cura come al solito (CAU) . Il passaggio 2 verrà fornito solo se il partecipante presenta ancora livelli elevati di disagio psicologico (K10> 15,9) a 2 settimane dopo DWM, ovvero durante la seconda valutazione quantitativa a 2 settimane dopo DWM.
PFA è una strategia di supporto sviluppata dall'OMS che prevede un aiuto umano, solidale e pratico per le persone che vivono in una grave crisi umanitaria. PFA non comporta necessariamente una discussione dell'evento o degli eventi che causano il disagio, ma mira in particolare a cinque elementi fondamentali che sono cruciali da promuovere all'indomani delle crisi, vale a dire un senso di sicurezza, calma, efficacia personale e comunitaria, connessione e speranza (Hobfoll et al., 2007). Consiste in una conversazione (circa 30-45 minuti) che un assistente ha con un partecipante che può essere fornita da remoto (ad es. videoconferenza o telefono). Ha vari temi; l'aiutante fornisce assistenza e supporto pratici non invadenti, ascolta i bisogni e le preoccupazioni, aiuta le persone a soddisfare i bisogni di base (ad es. informazioni), ascolta le persone senza costringerle a parlare, conforta le persone e le aiuta a sentirsi calme, aiuta le persone a connettersi a informazioni, servizi e supporto sociale e protegge le persone da ulteriori danni (WHO, 2011).
Oltre alla PFA, entrambe le braccia potranno ricevere tutte le cure abituali (CAU). CAU spazia dall'assistenza comunitaria ai trattamenti psicologici specializzati.
DWM si basa sulla terapia dell'accettazione e dell'impegno (ACT), una forma di terapia cognitivo-comportamentale, con caratteristiche distinte (Hayes, Levin, Plumb-Vilardaga, Villatte & Pistorello, 2013). ACT si basa sul concetto che i continui tentativi di sopprimere pensieri e sentimenti indesiderati possono peggiorare questi problemi, quindi sottolinea invece l'apprendimento di nuovi modi per accogliere questi pensieri e sentimenti senza lasciarli dominare. L'ACT si è dimostrato utile per una serie di problemi di salute mentale (Tjak et al., 2015) ed è stato utilizzato con successo in un formato di auto-aiuto guidato (Hayes et al., 2013). DWM comprende cinque sezioni (o moduli), ognuna delle quali si concentra su un'abilità specifica. In questo studio, il programma DWM verrà fornito come intervento online. L'intervento DWM, ovvero sia gli audio che la guida di auto-aiuto, sarà adattato per essere utilizzato su uno smartphone o altro dispositivo con accesso a Internet.
PM+ è un breve programma di intervento psicologico basato su tecniche di terapia cognitivo-comportamentale (CBT) supportate empiricamente e formalmente raccomandate dall'OMS (Dua et al., 2011). Il manuale comprende i seguenti elementi supportati empiricamente: risoluzione dei problemi più gestione dello stress, attivazione comportamentale, affrontare le paure e accedere al supporto sociale. In queste sessioni di 90 minuti i partecipanti possono parlare con assistenti non professionisti qualificati (che sono supervisionati da psicologi (clinici) registrati). PM+ ha quattro caratteristiche principali: è breve (cinque sessioni); consegnato da aiutanti non specializzati; transdiagnostico affrontando così depressione, ansia, PTSD, stress e problemi come definiti dalle persone stesse; e originariamente progettato per persone in comunità di paesi a basso reddito ma facilmente adattabile a popolazioni, culture e lingue diverse (vulnerabili).

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
PHQ-ADS
Lasso di tempo: Settimana 2, Settimana 8, Settimana 14, Settimana 22
Il PHQ-ADS è la somma dei punteggi PHQ-9 e GAD-7 (dettagli di entrambi gli strumenti riassunti di seguito) e quindi può variare da 0 a 48, con punteggi più alti che indicano livelli più elevati di depressione e sintomatologia ansiosa. Sono stati pubblicati due studi di convalida del PHQ-ADS in set di dati di pazienti con dolore cronico (muscoloscheletrico) e malattie oncologiche (Kroenke et al., 2016; Kroenke et al., 2019). Le prove mostrano un'elevata affidabilità interna (alfa di Cronbach da 0,8 a 0,9), forte convergenza e validità di costrutto, sufficiente unidimensionalità ed evidenza di sensibilità al cambiamento (ad es. differenziando tra individui classificati come peggiori, stabili o migliorati da una misura di riferimento a tre mesi dopo l'intervento).
Settimana 2, Settimana 8, Settimana 14, Settimana 22

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Livello di depressione (PHQ-9)
Lasso di tempo: Settimana 2, Settimana 8, Settimana 14, Settimana 22
I sintomi depressivi nelle ultime due settimane saranno misurati utilizzando il modulo depressivo del questionario sulla salute del paziente. Chiede quante volte qualcuno è stato infastidito da ciascuno dei nove criteri del DSM-5 e valuta le risposte su una scala Likert a quattro punti che va da 0 (per niente) a 3 (quasi ogni giorno) (Kroenke, Spitzer e Williams, 2001 ). Oltre ai nove elementi, il PHQ-9 chiede: "Se hai spuntato qualche problema, quanto questi problemi ti hanno reso difficile fare il tuo lavoro, prenderti cura delle cose a casa o andare d'accordo con altre persone?" , a cui si deve rispondere con "Per niente difficile", "Un po' difficile", "Molto difficile" o "Estremamente difficile". Per il presente studio, verranno esaminati i cambiamenti nella casistica nella depressione. Verrà utilizzato un punteggio limite di 10, che è risultato essere un punto limite valido per la diagnosi (Manea, Gilbody & McMillan, 2021).
Settimana 2, Settimana 8, Settimana 14, Settimana 22
Livello di ansia (GAD-7)
Lasso di tempo: Settimana 2, Settimana 8, Settimana 14, Settimana 22
Il questionario sul Disturbo d'Ansia Generalizzata (GAD-7) è un questionario sull'ansia auto-segnalato di sette voci che valuta il grado in cui il paziente è stato infastidito dal sentirsi nervoso, ansioso o nervoso nelle ultime due settimane. Gli elementi includono anche altri sintomi di ansia generalizzata come l'incapacità di smettere di preoccuparsi di più cose, difficoltà a rilassarsi o stare seduti, sentirsi irritabili e avere paura che qualcosa di brutto accada in ogni momento (Spitzer et al., 2006). Gli item sono valutati da 0 a 3, rispettivamente per i sintomi che manifestano "per niente", per "diversi giorni", per "più della metà dei giorni" e per "quasi tutti i giorni". Il punteggio totale varia da 0 a 21. I punti limite per l'ansia lieve, moderata e grave sono punteggi rispettivamente di 5, 10 e 15 (Spitzer et al., 2006). Un punteggio di 10 è stato identificato come il punteggio cut-off ottimale per bilanciare specificità e sensibilità (Spitzer et al., 2006).
Settimana 2, Settimana 8, Settimana 14, Settimana 22
Gravità del disturbo da stress post-traumatico (PCL-5)
Lasso di tempo: Settimana 2, Settimana 8, Settimana 14, Settimana 22
I sintomi del disturbo da stress post-traumatico (PTSD) durante l'ultima settimana secondo la diagnosi di PTSD del DSM-5 saranno misurati utilizzando la Checklist PTSD per il DSM-5 (PCL-5) (Weathers et al., 2013). Verrà utilizzata una versione abbreviata di 8 voci dell'originale PCL-5 (una lista di controllo di 20 voci che corrisponde ai 20 sintomi di disturbo da stress post-traumatico del DSM-5). Gli elementi sono valutati su una scala da 0 a 4. Sommato, il punteggio massimo di gravità è 32. Punteggi più alti indicano una sintomatologia più alta. In un confronto tra due versioni abbreviate, ovvero le versioni a 4 e 8 voci del PCL-5, la versione a 8 voci PCL-5 ha mostrato una forte correlazione con la scala totale, una maggiore coerenza interna e ha consentito una variabilità sufficiente nella risposta del paziente. Non ci sono state differenze significative nella sensibilità e nella specificità tra la scala PCL-5 totale a 20 voci e la scala a 8 voci (Price et al., 2016).
Settimana 2, Settimana 8, Settimana 14, Settimana 22
Problemi autoidentificati (PSYCHLOPS)
Lasso di tempo: Settimana 2, Settimana 8, Settimana 14, Settimana 22
La scala Psychological Outcomes Profiles (PSYCHLOPS) è una misura di esito generata dal paziente come indicatore del cambiamento dopo la terapia (Ashworth et al., 2004). PSYCHLOPS consiste di quattro domande. Contiene tre domini: problemi (2 domande), funzione (1 domanda) e benessere (1 domanda). Ai partecipanti viene chiesto di fornire risposte a testo libero al problema e ai domini di funzione. Le risposte vengono valutate su una scala ordinale a sei punti che produce un punteggio massimo di 18 (sei punti per dominio). PSYCHLOPS è stato convalidato nelle popolazioni di assistenza primaria in diversi paesi (Czachowski, Seed, Schofield e Ashworth, 2011; Héðinsson, Kristjánsdóttir, Ólason e Sigurðsson, 2013).
Settimana 2, Settimana 8, Settimana 14, Settimana 22
Sintomi psicotici (MINI)
Lasso di tempo: Settimana 2, Settimana 8, Settimana 14, Settimana 22
M.I.N.I è un colloquio diagnostico strutturato, validato in francese (Sheehan et al., 1998), che esplora in maniera standardizzata i principali disturbi psichiatrici che compaiono nel primo asse del DSM-IV (American Psychiatric Association, 1994). Useremo le domande da 1 a 7 dell'item L (disturbi psicotici), per determinare la presenza di sintomi psicotici durante gli ultimi 6 mesi.
Settimana 2, Settimana 8, Settimana 14, Settimana 22
Resilienza basata sull'esposizione a eventi stressanti, generali e correlati a COVID-19 (MIMIS)
Lasso di tempo: Settimana 2, Settimana 8, Settimana 14, Settimana 22
Il Mainz Inventory of Microstressors (MIMIS) è stato recentemente sviluppato per misurare i microstressors oggettivi della vita moderna negli ultimi 7 giorni (Chmitorz et al., 2020). Nello studio Dynacore-C (Veer et al., 2021) questo è stato modificato in un periodo di 2 settimane e in un elenco più breve di fattori di stress generali e specifici per COVID-19. Il MIMIS utilizza una definizione di resilienza come compromesso tra l'esito della salute mentale e l'esposizione alle avversità. La resilienza basata sui risultati sarà valutata mettendo in relazione i cambiamenti auto-riportati nei problemi di salute mentale (ad es. ansia e depressione) nelle ultime 2 settimane (valutate con il PHQ-ADS) all'esposizione auto-riportata a 11 categorie di fattori di stress generali (eventi della vita e fattori di stress quotidiani come problemi di salute fisica, conflitti familiari o separazione da una persona cara) e 29 fattori di stress correlati alla crisi COVID-19 (come sintomi COVID-19, appartenenza a un gruppo a rischio per gravi sintomi COVID-19, perdita di contatto sociale o problemi nell'organizzazione dell'assistenza all'infanzia (Veer et al., 2021).
Settimana 2, Settimana 8, Settimana 14, Settimana 22
Qualità della vita (EQ-5D-5L)
Lasso di tempo: Settimana 2, Settimana 8, Settimana 14, Settimana 22
L'EQ-5D-5L misura la qualità della vita ed è composto da due parti, l'EQ-5D e l'EQ VAS. La Parte 1, l'EQ-5D, valuta il livello di compromissione attraverso cinque dimensioni: mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione. Ogni dimensione ha 5 livelli: nessun problema, problemi lievi, problemi moderati, problemi gravi e problemi estremi. L'EQ-5D-5L è una versione adattata dell'EQ-5D(-3L), che aveva solo tre opzioni di risposta per ciascuna dimensione e si pensava quindi che non catturasse sufficientemente problemi di salute più lievi e piccoli cambiamenti tra diversi stati di salute (Herdman et al., 2011).
Settimana 2, Settimana 8, Settimana 14, Settimana 22
Costo dell'assistenza: impatto sull'uso del sistema sanitario, altri servizi, tempo di assenza dal lavoro e altre attività abituali e necessità di assistenza informale (CSRI)
Lasso di tempo: Settimana 2, Settimana 8, Settimana 14, Settimana 22
Il Client Service Receipt Inventory (CSRI) è stato sviluppato per la raccolta di dati sull'utilizzo del servizio (es. uso del sistema sanitario, altri servizi, assenza dal lavoro e da altre attività abituali, necessità di cure informali) e relative caratteristiche delle persone con disturbi mentali, come base per il calcolo dei costi delle cure per la ricerca sul rapporto costo-efficacia della salute mentale.
Settimana 2, Settimana 8, Settimana 14, Settimana 22
Fattori di resilienza: un approccio positivo (PASSc)
Lasso di tempo: Settimana 2, Settimana 14, Settimana 22
PASSc si basa su un approccio positivo alla teoria della resilienza (PASTOR; Kalisch et al, 2015; Kalisch et al, 2021). La teoria PASTOR concettualizza la resilienza come un risultato: il mantenimento della salute mentale dopo l'esposizione a un fattore di stress. L'approccio positivo non sarebbe più misurato come resilienza, ma come fattore di resilienza. Vuole catturare il meccanismo che porta a questa resilienza.
Settimana 2, Settimana 14, Settimana 22

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Informazioni socio-demografiche
Lasso di tempo: Settimana 2, Settimana 8, Settimana 14, Settimana 22
Le informazioni socio-demografiche saranno raccolte con item predefiniti basati sugli studi REDEFINE e STRENGTHS (es. età, sesso, nazionalità, anni di istruzione, stato civile e principale condizione lavorativa e ulteriori domande riguardanti il ​​paese di nascita, la popolazione familiare (incl. bambini < 18 anni e anziani), reddito familiare medio, area occupazionale occupata, stato di salute mentale e stato di salute attuale complessivo e abitativo (metri quadrati della casa, spazio esterno disponibile).
Settimana 2, Settimana 8, Settimana 14, Settimana 22
BTQ: breve questionario sul trauma
Lasso di tempo: Settimana 2, Settimana 14, Settimana 22
Breve questionario self-report derivato dalla Brief Trauma Interview (Schnurr et al., 1995). BTQ è progettato per valutare l'esposizione traumatica. Fornisce una valutazione completa del criterio A del DSM V (fattori di stress), di cui l'esposizione al trauma è un esempio.
Settimana 2, Settimana 14, Settimana 22
Fedeltà al trattamento
Lasso di tempo: Settimane da 3 a 7, da 9 a 13
Il monitoraggio del processo dell'intero intervento di assistenza graduale include la revisione dei registri degli assistenti delle telefonate DWM e delle sessioni PM+ con i clienti; registrazioni della supervisione degli assistenti, compreso il monitoraggio della fedeltà all'intervento e la supervisione dei supervisori da parte dei formatori dell'intervento. Per monitorare la fedeltà del trattamento di DWM, verrà monitorato l'utilizzo dell'app DWM da parte dei partecipanti. Per monitorare la fedeltà del trattamento di PM+, le sessioni di trattamento saranno audioregistrate. Se i partecipanti vengono randomizzati nel gruppo di trattamento, verrà chiesto loro un consenso separato per registrare le sessioni. Il consenso alla registrazione audio non è un requisito per ricevere il programma PM+.
Settimane da 3 a 7, da 9 a 13
Soddisfazione e accettabilità DWM/PM+
Lasso di tempo: Settimana 8, Settimana 14
La soddisfazione e l'accettabilità dell'intervento DWM/PM+ a cura graduale viene misurata attraverso la valutazione qualitativa del processo. Inoltre, alla prima valutazione dopo DWM (T2) e dopo PM+ (T3), i partecipanti compileranno anche un questionario per misurare la loro soddisfazione per l'intervento. CSQ-I per l'intervento basato sul web DWM (Boss et al., 2016) e CSQ-8 per PM+ Client Satisfaction Questionnaire (CSQ-8; Attkisson & Zwick, 1982)
Settimana 8, Settimana 14
Eventi legati alla pandemia di COVID-19
Lasso di tempo: Settimana 2, Settimana 8, Settimana 14, Settimana 22
Chiediamo ai partecipanti quali eventi hanno vissuto in relazione alla pandemia di COVID-19
Settimana 2, Settimana 8, Settimana 14, Settimana 22

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Andrea Tortelli, Doctor, Institut National de la Santé Et de la Recherche Médicale, France
  • Direttore dello studio: Maria Melchior, Doctor, Institut National de la Santé Et de la Recherche Médicale, France

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 marzo 2022

Completamento primario (Anticipato)

1 marzo 2023

Completamento dello studio (Anticipato)

1 ottobre 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

1 settembre 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

1 settembre 2021

Primo Inserito (Effettivo)

2 settembre 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 luglio 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 luglio 2022

Ultimo verificato

1 luglio 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Tutti i dati che sono alla base dei risultati di una pubblicazione saranno condivisi sul sito web di RESPOND (https://respond-project.eu/). Al termine della sperimentazione randomizzata, possono essere condotte altre meta-analisi nell'ambito della ricerca con individui in alloggi instabili. Per questo motivo, tutti i dati saranno immagazzinati per 15 anni dallo sponsor della ricerca (ANRS|MIE) e dal centro sperimentatore (INSERM).

Periodo di condivisione IPD

I dati saranno disponibili dalla fine della ricerca e saranno conservati per 15 anni.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

I dati saranno condivisi con i diversi partner del progetto RESPOND attraverso CASTOR EDC per condurre diverse analisi anche dopo la fine del progetto di ricerca. Ogni individuo che ha accesso a CASTOR avrà la propria password ei diritti di ogni utente di questo software in un determinato paese saranno decisi dal project manager di quel paese.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Qualità della vita

Prove cliniche su Primo Soccorso Psicologico (PFA)

Sottoscrivi