- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05047432
Concordance des méthodes de sélection de la taille de la canule de trachéotomie pour les adultes en soins intensifs (COMETS)
Cette étude fait partie d'un projet de doctorat plus vaste. L'objectif du projet global est de fournir des preuves pour aider le personnel de santé à choisir le tube respiratoire de trachéotomie de la meilleure taille pour les patients en soins intensifs. Il n'existe actuellement aucune directive claire sur la manière de choisir la taille des canules de trachéotomie.
L'objectif de cette partie du projet est de comparer les méthodes de choix de la taille de la canule de trachéotomie pour les patients. Quatre méthodes sont basées sur des caractéristiques physiques facilement enregistrées des participants (sexe, taille, indice de masse corporelle et largeur des épaules). Une cinquième méthode est basée sur la mesure de la trachée (trachée). Nous allons recruter des patients et du personnel au Royal Free London NHS Foundation Trust. Nous mesurerons leur taille, leur poids et la largeur de leurs épaules, et enregistrerons leur âge et leur sexe. Nous utiliserons l'échographie pour mesurer la trachée de chaque participant.
Nous calculerons la taille de tube recommandée en utilisant les cinq méthodes ci-dessus. Nous comparerons la concordance des quatre premières méthodes avec la méthode basée sur les mesures de la trachée.
Les résultats de cette étude informeront le personnel de santé de la manière dont les différentes manières de choisir la taille du tube sont liées à l'ajustement d'un tube dans la trachée.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
INTRODUCTION Cette recherche constitue l'un des quatre axes de travail d'un programme de doctorat financé par le NIHR. Les objectifs généraux du projet de doctorat sont 1) de créer des conseils pour les professionnels de la santé (HCP) sur la façon de sélectionner le tube de trachéotomie (TT) de bonne taille pour les patients dans une unité de soins intensifs (USI), et 2) d'identifier les moyens de s'assurer au mieux que les professionnels de la santé suivent les directives.
Ce protocole est pour Workstream 2. Dans ce workstream, nous calculerons les recommandations de taille de tube pour chaque participant en utilisant cinq méthodes :
- quatre utilisant des ensembles de critères qui reproduisent la pratique actuelle et se rapportent aux caractéristiques physiques (sexe, largeur des épaules, taille et indice de masse corporelle)
- un ensemble recommandé de critères basés sur des mesures de la largeur trachéale
Nous calculerons ensuite la concordance (%) entre les recommandations de taille de tube basées sur les mesures trachéales et celles basées sur d'autres caractéristiques physiques. L'analyse secondaire déterminera la force de la corrélation entre le diamètre trachéal et la taille, la largeur des épaules, l'âge, le sexe, l'indice de masse corporelle et l'origine ethnique. Les résultats fourniront aux cliniciens des preuves sur la façon dont l'ajustement d'un tube de trachéotomie dans la trachée peut être affecté par les critères de sélection de taille utilisés.
Cette étude isolée n'est pas destinée à fournir des recommandations cliniques définitives concernant le choix de la taille de la canule de trachéotomie, car cela nécessite également une connaissance de 1) l'impact de la taille de la canule sur le débit d'air à travers et autour des canules de trachéotomie et 2) ce qui est important pour les patients en termes des effets fonctionnels de la taille du tube. Ces deux questions sont au centre d'autres axes de travail au sein du programme de travail plus large.
CONTEXTE ET JUSTIFICATION
Les tubes de trachéotomie (TT) sont des tubes respiratoires qui sont insérés chirurgicalement par l'avant du cou. Ils peuvent:
- permettre une respiration plus facile pour les patients présentant une obstruction des voies respiratoires supérieures
- donner accès aux poumons pour évacuer les sécrétions
- faciliter l'utilisation à plus long terme des appareils de respiration artificielle (ventilation mécanique, VM) en remplaçant les tubes respiratoires qui passent par la bouche
- aider les patients à se libérer de la MV Il y a environ 12 000 insertions de trachéostomie par an en Angleterre et la majorité d'entre elles se produisent dans les unités de soins intensifs (USI). Il existe un certain nombre de lignes directrices de référence largement utilisées concernant la prise en charge générale des patients atteints de TT. Celles-ci indiquent qu'un clinicien doit tenir compte de la taille du TT avant l'insertion, mais ne décrivent pas complètement comment sélectionner la taille correcte. En pratique, les méthodes de sélection du tube de trachéotomie varient considérablement et les décisions sont souvent prises en fonction du sexe ou de la taille perçue du patient.
Les TT qui ne sont pas de la bonne taille peuvent causer des dommages physiques et psychologiques. Si le TT est trop petit, il y a un risque de fuite autour du ballonnet de trachéotomie (un ballonnet en forme d'anneau autour du tube), entraînant une difficulté à utiliser la VM et une aspiration de la salive ou du contenu de l'estomac dans les poumons. Le surgonflage du brassard TT dans le but de compenser le fait que le TT est trop petit peut causer des dommages à long terme à la trachée. Si le TT est trop grand, il y a un risque de traumatisme de la peau autour du trou dans le cou et de la trachée, et il est peu probable qu'un patient puisse utiliser une valve de parole pour parler. Dans les TT qui sont trop grands ou trop petits, la pointe peut buter contre la paroi trachéale antérieure ou postérieure, provoquant un traumatisme et une difficulté à respirer autour ou à travers celle-ci respectivement. Tout traumatisme de la paroi trachéale ou du site d'insertion peut entraîner un rétrécissement des voies respiratoires appelé sténose trachéale. Les conséquences de cette situation vont de légères difficultés respiratoires à une obstruction complète des voies respiratoires. Le traitement de la sténose trachéale va de la dilatation par ballonnet à la chirurgie reconstructive majeure et peut représenter une lourde charge pour les patients et les services de santé. Une bonne prise de décision concernant la taille du TT peut réduire l'incidence de la sténose trachéale et les coûts financiers associés au traitement ou à l'augmentation des niveaux de soins.
Si le TT est trop grand, il est peu probable qu'un patient puisse parler. Ne pas pouvoir parler est très stressant pour les patients en soins intensifs. Elle peut retarder les décisions de traitement ou être prise par d'autres au nom du patient, et a été associée à des niveaux accrus d'anxiété et de dépression et au développement de délire et de trouble de stress post-traumatique.
Il existe des preuves mitigées pour soutenir la corrélation entre les dimensions anthropométriques et trachéales. Quelques études de cohorte observationnelles ont cherché à établir des données normatives pour les dimensions trachéales, certaines les comparant au sexe, à la taille ou au poids. Les preuves d'une étude pédiatrique appuient une corrélation entre la taille et les dimensions trachéales chez les enfants. La littérature sur les adultes n'est pas concluante. Aucune étude à ce jour n'a étudié une corrélation potentielle entre la largeur des épaules et le diamètre trachéal. La largeur trachéale chez les hommes, comme la largeur des épaules, continue de croître au-delà du point où la pleine taille est atteinte, et a été proposée comme cause d'une relation non linéaire entre la taille et la largeur trachéale trouvée dans certaines études. La « taille du patient » est couramment utilisée dans les décisions concernant les canules de trachéotomie. La taille, la largeur des épaules et l'IMC sont utilisés dans cette étude comme substituts de la taille du patient.
L'échographie est de plus en plus utilisée pour évaluer les voies respiratoires et a montré une forte corrélation avec les mesures prises à partir de la tomodensitométrie (CT) et de l'imagerie par résonance magnétique (IRM). L'échographie a l'avantage par rapport aux autres techniques de mesure d'être non invasive, de ne pas nécessiter d'exposition aux rayonnements et d'être relativement peu coûteuse.
OBJECTIFS 3.1 Objectif principal Déterminer la concordance entre une norme basée sur le diamètre trachéal pour sélectionner la taille de la canule de trachéotomie et des ensembles de critères basés sur le sexe, la taille, la largeur des épaules et l'IMC dans une population adulte.
3.2 Objectifs secondaires Estimer l'association entre la largeur trachéale et la taille debout, la largeur des épaules, l'origine ethnique, l'âge, le sexe et d'autres caractéristiques démographiques dans une population adulte.
CONCEPTION DE L'ÉTUDE Type d'étude : étude observationnelle transversale Population : Patients adultes hospitalisés, patients externes et personnel hospitalier du Royal Free London NHS Foundation Trust. Les détenus, les patients et le personnel qui sont enceintes, ceux qui ont une grave déformation de la colonne vertébrale et les patients qui n'ont pas la capacité mentale de consentir seront exclus.
Durée de l'inscription : Un rendez-vous de 45 à 60 minutes. Aucun suivi requis. Taille de l'échantillon : un échantillon de 114 participants fournira une puissance de 90 % pour détecter une concordance de 65 % (hypothèse nulle = 50 %) entre les méthodes de sélection de la taille de la canule de trachéotomie, avec un niveau de signification unilatéral de 2,5 %.
Analyse statistique : L'analyse de la concordance sera utilisée pour évaluer le niveau de concordance entre les méthodes pour sélectionner la taille du tube trachéal en utilisant 1. la largeur trachéale mesurée par ultrasons 2. d'autres caractéristiques physiques (sexe, taille, largeur des épaules, IMC) La concordance sera exprimée en pourcentage (%) d'accord. Une analyse de régression linéaire univariée et multivariée sera utilisée pour évaluer l'association entre la largeur trachéale et la taille debout, la largeur des épaules, l'origine ethnique, l'âge, le sexe et d'autres caractéristiques démographiques.
- CALENDRIER DE L'ÉTUDE Nous annoncerons l'étude via des dépliants, des affiches, des communications avec le personnel et le bouche à oreille. Les patients seront recrutés après les procédures de sélection et de consentement décrites ci-dessous.
Le rendez-vous de recherche durera environ 45 à 60 minutes et comprendra :
- Procédures de consentement incluant du temps pour les questions
Bref entretien et recueil de données démographiques et cliniques
- Numéro d'hôpital - (pour les patients seulement)
- Sexe
- Âge
- Origine ethnique
- Hauteur
- Antécédents de maladie des voies respiratoires ou de chirurgie (y compris la trachéotomie) ou de cyphose sévère de la colonne vertébrale
- Les antécédents médicaux ou chirurgicaux majeurs seront enregistrés afin de fournir un contexte aux cliniciens lisant les résultats et leur permettant de juger de l'applicabilité à leurs populations de patients
- Mesure du poids
- Mesure de la hauteur
- Mesure de la largeur des épaules
- Mesure échographique de la largeur de la trachée (trachée)
- L'IMC sera calculé en utilisant la taille et le poids
Les mesures de processus suivantes seront également prises :
- Temps nécessaire pour obtenir des mesures de la trachée
- Fiabilité inter et intra-évaluateur pour les mesures de la trachée Cette information est intéressante pour le programme de travail doctoral plus large. Il sera présenté au comité directeur clinique comme une indication de 1) combien de temps la mesure de la trachée ajouterait à une procédure d'insertion de trachéotomie et 2) la précision des mesures.
Aucun suivi n'est requis après le premier rendez-vous de recherche. Les participants peuvent se retirer à tout moment jusqu'à la fin du rendez-vous de collecte de données. Ils n'ont pas à donner de raison pour se retirer et seront assurés que leurs soins (patients) ou leur emploi (personnel) ne seront pas affectés par leur retrait. Les données déjà collectées seront conservées et analysées.
L'étude se terminera lorsque les données de 114 participants auront été enregistrées et les résultats décrits et analysés dans le rapport d'étude final.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Helen M Newman, MSc
- Numéro de téléphone: 4720 +44 2082164600
- E-mail: helen.newman.20@ucl.ac.uk
Lieux d'étude
-
-
-
London, Royaume-Uni, EN5 3DJ
- Recrutement
- Royal Free London NHS Foundation Trust
-
Contact:
- Helen M Newman, MSc
- Numéro de téléphone: 4720 +44 2082164600
- E-mail: helen.newman.20@ucl.ac.uk
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Personnel adulte (âgé de 18 ans et plus) et patients sur les sites hospitaliers du Royal Free London NHS Foundation Trust (Barnet Hospital et Royal Free Hospital).
Critère d'exclusion:
- Cyphose sévère de la colonne vertébrale
- Patients incapables de consentir
- Les prisonniers
- Grossesse
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Concordance (% d'accord) entre les méthodes de sélection de la taille en trachéotomie
Délai: 20 mois
|
Concordance entre 4 méthodes de sélection de la taille de la trachéotomie basées sur la taille du patient, l'IMC, le sexe ou la largeur des épaules et une méthode basée sur la mesure de la trachée.
|
20 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Association entre le diamètre trachéal et d'autres données anthropométriques/démographiques du patient
Délai: 20 mois
|
Force de la corrélation entre le diamètre trachéal transversal et la taille, la largeur des épaules, l'origine ethnique, l'âge et le sexe
|
20 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Helen M Newman, MSc, UCL Division of Surgery and Interventional Science (UK); Royal Free London NHS Foundation Trust (UK)
Publications et liens utiles
Publications générales
- Happ MB. Interpretation of nonvocal behavior and the meaning of voicelessness in critical care. Soc Sci Med. 2000 May;50(9):1247-55. doi: 10.1016/s0277-9536(99)00367-6.
- De Leyn P, Bedert L, Delcroix M, Depuydt P, Lauwers G, Sokolov Y, Van Meerhaeghe A, Van Schil P; Belgian Association of Pneumology and Belgian Association of Cardiothoracic Surgery. Tracheotomy: clinical review and guidelines. Eur J Cardiothorac Surg. 2007 Sep;32(3):412-21. doi: 10.1016/j.ejcts.2007.05.018. Epub 2007 Jun 27.
- Lakhal K, Delplace X, Cottier JP, Tranquart F, Sauvagnac X, Mercier C, Fusciardi J, Laffon M. The feasibility of ultrasound to assess subglottic diameter. Anesth Analg. 2007 Mar;104(3):611-4. doi: 10.1213/01.ane.0000260136.53694.fe.
- National Confidential Enquiry into Patient Outcome and Death (2014) On the right Trach? A review of the care of patients who underwent a tracheostomy. NCEPOD, London (https://www.ncepod.org.uk/2014report1/downloads/OnTheRightTrach_FullReport.pdf accessed 09/08/2021)
- Comprehensive Tracheostomy Care - The NTSP Manual [Internet]. 2013 [cited 2019 Jan 19]. p. 207. Available from: http://tracheostomy.org.uk/resources
- Bodenham, A, Bell D, Bonner S, Branch F, Dawson D, McGrath B, et al. Intensive Care Society Standards for the care of adult patients with a temporary Tracheostomy. 2014.
- Newman H, Sutt A-L, Wallace S. 0063 Choosing the size of tracheostomy tube for adults in UK intensive care units: how do we do it? J Intensive Care Soc. 2020;21(2_suppl):37-8
- Dempsey GA, Morton B, Hammell C, Williams LT, Tudur Smith C, Jones T. Long-Term Outcome Following Tracheostomy in Critical Care: A Systematic Review. Crit Care Med. 2016 Mar;44(3):617-28. doi: 10.1097/CCM.0000000000001382.
- Li M, Yiu Y, Merrill T, Yildiz V, deSilva B, Matrka L. Risk Factors for Posttracheostomy Tracheal Stenosis. Otolaryngol Head Neck Surg. 2018 Oct;159(4):698-704. doi: 10.1177/0194599818794456. Epub 2018 Aug 21.
- Moorhouse J, Ali T, Moorhouse T, Owens D. Poorly placed tracheostomy tubes: Effects on flow and resistance. J Intensive Care Soc. 2015 Nov;16(4):282-286. doi: 10.1177/1751143715582040. Epub 2015 Apr 22.
- Norwood S, Vallina VL, Short K, Saigusa M, Fernandez LG, McLarty JW. Incidence of tracheal stenosis and other late complications after percutaneous tracheostomy. Ann Surg. 2000 Aug;232(2):233-41. doi: 10.1097/00000658-200008000-00014.
- Sarper A, Ayten A, Eser I, Ozbudak O, Demircan A. Tracheal stenosis aftertracheostomy or intubation: review with special regard to cause and management. Tex Heart Inst J. 2005;32(2):154-8.
- Zias N, Chroneou A, Tabba MK, Gonzalez AV, Gray AW, Lamb CR, Riker DR, Beamis JF Jr. Post tracheostomy and post intubation tracheal stenosis: report of 31 cases and review of the literature. BMC Pulm Med. 2008 Sep 21;8:18. doi: 10.1186/1471-2466-8-18.
- Farzanegan R, Feizabadi M, Ghorbani F, Movassaghi M, Vaziri E, Zangi M, Lajevardi S, Shadmehr MB. An Overview of Tracheal Stenosis Research Trends and Hot Topics. Arch Iran Med. 2017 Sep;20(9):598-607.
- Pang PS, Suen LK. Stressors in the ICU: a comparison of patients' and nurses' perceptions. J Clin Nurs. 2008 Oct;17(20):2681-9. doi: 10.1111/j.1365-2702.2008.02280.x.
- Rotondi AJ, Chelluri L, Sirio C, Mendelsohn A, Schulz R, Belle S, Im K, Donahoe M, Pinsky MR. Patients' recollections of stressful experiences while receiving prolonged mechanical ventilation in an intensive care unit. Crit Care Med. 2002 Apr;30(4):746-52. doi: 10.1097/00003246-200204000-00004.
- Khalaila R, Zbidat W, Anwar K, Bayya A, Linton DM, Sviri S. Communication difficulties and psychoemotional distress in patients receiving mechanical ventilation. Am J Crit Care. 2011 Nov;20(6):470-9. doi: 10.4037/ajcc2011989.
- Bergbom-Engberg I, Haljamae H. Assessment of patients' experience of discomforts during respirator therapy. Crit Care Med. 1989 Oct;17(10):1068-72. doi: 10.1097/00003246-198910000-00021.
- Wade D, Hardy R, Howell D, Mythen M. Identifying clinical and acute psychological risk factors for PTSD after critical care: a systematic review. Minerva Anestesiol. 2013 Aug;79(8):944-63. Epub 2013 Apr 5.
- Griscom NT, Wohl ME. Dimensions of the growing trachea related to age and gender. AJR Am J Roentgenol. 1986 Feb;146(2):233-7. doi: 10.2214/ajr.146.2.233.
- Breatnach E, Abbott GC, Fraser RG. Dimensions of the normal human trachea. AJR Am J Roentgenol. 1984 May;142(5):903-6. doi: 10.2214/ajr.142.5.903.
- Gamsu G, Webb WR. Computed tomography of the trachea: normal and abnormal. AJR Am J Roentgenol. 1982 Aug;139(2):321-6. doi: 10.2214/ajr.139.2.321.
- Premakumar Y, Griffin MF, Szarko M. Morphometric characterisation of human tracheas: focus on cartilaginous ring variation. BMC Res Notes. 2018 Jan 16;11(1):32. doi: 10.1186/s13104-018-3123-1.
- Or DY, Karmakar MK, Lam GC, Hui JW, Li JW, Chen PP. Multiplanar 3D ultrasound imaging to assess the anatomy of the upper airway and measure the subglottic and tracheal diameters in adults. Br J Radiol. 2013 Oct;86(1030):20130253. doi: 10.1259/bjr.20130253. Epub 2013 Aug 21.
- Prasad A, Yu E, Wong DT, Karkhanis R, Gullane P, Chan VW. Comparison of sonography and computed tomography as imaging tools for assessment of airway structures. J Ultrasound Med. 2011 Jul;30(7):965-72. doi: 10.7863/jum.2011.30.7.965.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- 136601
- 272157 (Autre identifiant: Integrated Research Application System (UK))
- NIHR300537 (Autre subvention/numéro de financement: National Institute for Health Research (UK))
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .