- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT05047432
Shoda metod výběru velikosti tracheostomické trubice pro dospělé v intenzivní péči (COMETS)
Tato studie je součástí většího PhD projektu. Cílem celého projektu je poskytnout důkazy, které pomohou zdravotnickému personálu vybrat nejlepší velikost tracheostomické dýchací trubice pro pacienty v intenzivní péči. V současné době neexistují jasné pokyny, jak vybrat velikost tracheostomických trubic.
Cílem této části projektu je porovnat metody výběru velikosti tracheostomické trubice pro pacienty. Čtyři metody jsou založeny na snadno zaznamenaných fyzických charakteristikách účastníků (pohlaví, výška, index tělesné hmotnosti a šířka ramen). Pátá metoda je založena na měření průdušnice (průdušnice). Budeme nabírat pacienty a zaměstnance v Royal Free London NHS Foundation Trust. Změříme jim výšku, váhu a šířku ramen, zaznamenáme věk a pohlaví. U každého účastníka změříme pomocí ultrazvuku průdušnici.
Doporučenou velikost trubky vypočítáme pomocí pěti výše uvedených metod. Porovnáme, jak dobře souhlasí první čtyři metody s metodou založenou na měření průdušnice.
Výsledky této studie budou informovat zdravotnický personál, jak dobře souvisejí různé způsoby výběru velikosti trubice s usazením trubice v průdušnici.
Přehled studie
Detailní popis
ÚVOD Tento výzkum představuje jeden ze čtyř pracovních proudů v doktorském programu financovaném NIHR. Celkovým cílem doktorského projektu je 1) vytvořit návod pro zdravotnické odborníky (HCP), jak vybrat správnou velikost tracheostomické trubice (TT) pro pacienty na jednotce intenzivní péče (JIP), a 2) identifikovat způsoby, jak nejlépe zajistit, aby HCP postupovali podle pokynů.
Tento protokol je pro Workstream 2. V tomto workstreamu vypočítáme doporučení velikosti zkumavek pro každého účastníka pomocí pěti metod:
- čtyři používající sady kritérií, které kopírují současnou praxi a vztahují se k fyzickým charakteristikám (pohlaví, šířka ramen, výška a index tělesné hmotnosti)
- doporučený soubor kritérií založený na měření šířky trachey
Poté vypočítáme shodu (%) mezi doporučenými velikostmi trubice na základě měření trachey a doporučeními založenými na jiných fyzikálních charakteristikách. Sekundární analýza určí sílu korelace mezi průměrem trachey a výškou, šířkou ramen, věkem, pohlavím, indexem tělesné hmotnosti a etnickým původem. Zjištění poskytnou lékařům důkaz o tom, jak může být umístění tracheostomické kanyly v průdušnici ovlivněno použitými kritérii pro výběr velikosti.
Účelem této samostatné studie není poskytnout definitivní klinická doporučení týkající se výběru velikosti tracheostomické trubice, protože to také vyžaduje znalost 1) vlivu velikosti trubice na průtok vzduchu skrz a kolem tracheostomických trubic a 2) toho, co je pro pacienty důležité z hlediska funkčních účinků velikosti trubky. Tyto dvě otázky jsou středem zájmu jiných pracovních proudů v rámci většího pracovního programu.
POZADÍ A ODŮVODNĚNÍ
Tracheostomické trubice (TT) jsou dýchací trubice, které se chirurgicky zavádějí přes přední část krku. Oni mohou:
- umožňují snadnější dýchání pacientům s obstrukcí horních cest dýchacích
- zajistit přístup do plic k čištění sekretů
- usnadnit dlouhodobé používání umělých dýchacích přístrojů (mechanická ventilace, MV) výměnou dýchacích hadic, které procházejí ústy
- pomoci pacientům osvobodit se od MV Odhaduje se, že v Anglii je ročně zavedeno 12 000 tracheostomií a většina z nich se vyskytuje na jednotkách intenzivní péče (JIP). Existuje řada široce používaných referenčních pokynů, které se zabývají obecnou léčbou pacientů s TT. Ty uvádějí, že lékař by měl zvážit velikost TT před zavedením, ale nepopisují plně, jak vybrat správnou velikost. V praxi se metody výběru tracheostomické kanyly značně liší a rozhodnutí se často dělají na základě pohlaví pacienta nebo vnímané velikosti.
TT, které mají špatnou velikost, mohou způsobit fyzickou a psychickou újmu. Pokud je TT příliš malý, existuje riziko úniku kolem tracheostomické manžety (prstencového balónku kolem hadičky), což vede k potížím s použitím MV a aspiraci slin nebo obsahu žaludku do plic. Nadměrné nafouknutí manžety TT ve snaze kompenzovat příliš malou velikost TT může způsobit dlouhodobé poškození průdušnice. Pokud je TT příliš velký, existuje riziko poranění kůže kolem otvoru v krku a průdušnice a pacient pravděpodobně nebude schopen mluvit pomocí mluvícího ventilu. U TT, které jsou příliš velké nebo malé, může hrot přiléhat k přední nebo zadní stěně trachey, což způsobuje trauma a potíže s dýcháním kolem ní nebo skrz ni. Jakékoli trauma tracheální stěny nebo místa zavedení může vést ke zúžení dýchacích cest nazývané tracheální stenóza. Důsledky tohoto stavu se pohybují od mírných dýchacích obtíží až po úplné zablokování dýchacích cest. Léčba tracheální stenózy sahá od balónkové dilatace až po velké rekonstrukční operace a může způsobit velkou zátěž pro pacienty a zdravotnické služby. Dobré rozhodnutí o velikosti TT může snížit výskyt tracheální stenózy as tím spojené finanční náklady na léčbu nebo zvýšení úrovně péče.
Pokud je TT příliš velký, pacient pravděpodobně nebude schopen mluvit. Neschopnost mluvit je pro pacienty na JIP velmi stresující. Může vést k tomu, že rozhodnutí o léčbě budou odložena nebo učiněna jinými jménem pacienta, a je spojována se zvýšenou úrovní úzkosti a deprese a rozvojem deliria a posttraumatické stresové poruchy.
Existují smíšené důkazy na podporu korelace mezi antropometrií a tracheálními rozměry. Několik observačních kohortových studií se snažilo stanovit normativní údaje pro rozměry trachey, některé je porovnávaly s pohlavím, výškou nebo hmotností. Důkazy z pediatrické studie podporují korelaci mezi výškou a rozměry trachey u dětí. Literatura o dospělých je neprůkazná. Žádné studie dosud nezkoumaly potenciální korelaci mezi šířkou ramene a průměrem trachey. Šířka průdušnice u mužů, stejně jako šířka ramen, nadále roste za bod, kdy je dosaženo plné postavy, a byla navržena jako příčina nelineárního vztahu mezi výškou a šířkou průdušnice zjištěné v některých studiích. „Velikost pacienta“ se běžně používá při rozhodování o tracheostomické trubici. Výška, šířka ramen a BMI se v této studii používají jako náhrady za velikost pacienta.
Ultrazvuk se stále více používá k hodnocení dýchacích cest a prokázal silnou korelaci s měřeními získanými z počítačové tomografie (CT) a zobrazování magnetickou rezonancí (MRI). Ultrazvuk má oproti jiným měřicím technikám tu výhodu, že je neinvazivní, nevyžaduje vystavení záření a je relativně levný.
CÍLE 3.1 Primární cíl Určit shodu mezi standardem založeným na průměru trachey pro výběr velikosti tracheostomické trubice a souborem kritérií založených na pohlaví, výšce, šířce ramen a BMI u dospělé populace.
3.2 Sekundární cíle Odhadnout souvislost mezi šířkou průdušnice a výškou ve stoje, šířkou ramen, etnickou příslušností, věkem, pohlavím a dalšími demografickými charakteristikami u dospělé populace.
NÁVRH STUDIE Typ studie: průřezová observační studie Populace: Dospělí hospitalizovaní, ambulantní pacienti a nemocniční personál v Royal Free London NHS Foundation Trust. Vězni, pacienti a zaměstnanci, kteří jsou těhotní, osoby s těžkou deformací páteře a pacienti postrádající duševní schopnost souhlasit, budou vyloučeni.
Délka zápisu: Jedna schůzka v délce 45-60 minut. Nevyžaduje se žádné následné sledování. Velikost vzorku: vzorek 114 účastníků poskytne 90% sílu k detekci shody 65 % (nulová hypotéza = 50 %) mezi metodami výběru velikosti tracheostomické trubice, s hladinou jednostranné významnosti 2,5 %.
Statistická analýza: Analýza konkordance bude použita k vyhodnocení úrovně shody mezi metodami pro výběr velikosti tracheální trubice pomocí 1. šířky trachey měřené pomocí ultrazvuku 2. dalších fyzických charakteristik (pohlaví, výška, šířka ramen, BMI) Shoda bude vyjádřeno jako podíl (%) souhlasu. Jednorozměrná a vícerozměrná lineární regresní analýza bude použita k vyhodnocení vztahu mezi šířkou trachey a výškou ve stoje, šířkou ramen, etnickou příslušností, věkem, pohlavím a dalšími demografickými charakteristikami.
- HARMONOGRAM STUDIA Studium budeme inzerovat prostřednictvím letáků, plakátů, sdělení zaměstnanců a ústního podání. Pacienti budou zařazováni po screeningových a souhlasných postupech uvedených níže.
Výzkumná schůzka bude trvat přibližně 45 - 60 minut a zahrnuje:
- Postupy souhlasu včetně času na dotazy
Krátký rozhovor a sběr demografických a klinických dat
- Číslo nemocnice – (pouze pro pacienty)
- Sex
- Stáří
- Etnická příslušnost
- Výška
- Anamnéza onemocnění dýchacích cest nebo operace (včetně tracheostomie) nebo závažná kyfóza páteře
- Hlavní lékařská nebo chirurgická anamnéza bude zaznamenána, aby lékařům poskytl kontext při čtení nálezů a umožnil jim posoudit použitelnost pro jejich populaci pacientů.
- Měření hmotnosti
- Měření výšky
- Měření šířky ramen
- Ultrazvukové měření šířky průdušnice (průdušnice)
- BMI se vypočítá pomocí výšky a hmotnosti
Budou také přijata následující procesní opatření:
- Doba potřebná k získání měření průdušnice
- Spolehlivost mezi a uvnitř hodnotitelů pro měření průdušnice Tato informace je zajímavá v širším programu práce PhD. Bude předloženo klinickému řídícímu výboru jako údaj 1) o tom, kolik času by měření trachey prodloužilo postup zavedení tracheostomie, a 2) přesnosti měření.
Po úvodní schůzce výzkumu není vyžadováno žádné sledování. Účastníci mohou odstoupit kdykoli až do konce schůzky se sběrem dat. Nemusí uvádět důvod odstoupení a bude jim poskytnuto ujištění, že jejich péče (pacienti) nebo zaměstnání (zaměstnanci) nebudou odstoupením dotčeny. Již shromážděná data budou uchovávána a analyzována.
Studie skončí, když budou zaznamenána data pro 114 účastníků a výsledky popsány a analyzovány v závěrečné zprávě o studii.
Typ studie
Zápis (Očekávaný)
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Helen M Newman, MSc
- Telefonní číslo: 4720 +44 2082164600
- E-mail: helen.newman.20@ucl.ac.uk
Studijní místa
-
-
-
London, Spojené království, EN5 3DJ
- Nábor
- Royal Free London NHS Foundation Trust
-
Kontakt:
- Helen M Newman, MSc
- Telefonní číslo: 4720 +44 2082164600
- E-mail: helen.newman.20@ucl.ac.uk
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Dospělí (ve věku 18 let a starší) zaměstnanci a pacienti v nemocnicích Royal Free London NHS Foundation Trust (Barnet Hospital a Royal Free Hospital).
Kritéria vyloučení:
- Těžká kyfóza páteře
- Pacienti nemají schopnost souhlasit
- Vězni
- Těhotenství
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Shoda (% shoda) mezi metodami výběru velikosti v tracheostomii
Časové okno: 20 měsíců
|
Shoda mezi 4 metodami výběru velikosti tracheostomie, které jsou založeny na výšce pacienta, BMI, pohlaví nebo šířce ramen, a metodou založenou na měření trachey.
|
20 měsíců
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Asociace mezi průměrem průdušnice a jinými antropometrickými/demografickými údaji pacienta
Časové okno: 20 měsíců
|
Síla korelace mezi příčným průměrem trachey a výškou, šířkou ramen, etnickou příslušností, věkem a pohlavím
|
20 měsíců
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Helen M Newman, MSc, UCL Division of Surgery and Interventional Science (UK); Royal Free London NHS Foundation Trust (UK)
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Happ MB. Interpretation of nonvocal behavior and the meaning of voicelessness in critical care. Soc Sci Med. 2000 May;50(9):1247-55. doi: 10.1016/s0277-9536(99)00367-6.
- De Leyn P, Bedert L, Delcroix M, Depuydt P, Lauwers G, Sokolov Y, Van Meerhaeghe A, Van Schil P; Belgian Association of Pneumology and Belgian Association of Cardiothoracic Surgery. Tracheotomy: clinical review and guidelines. Eur J Cardiothorac Surg. 2007 Sep;32(3):412-21. doi: 10.1016/j.ejcts.2007.05.018. Epub 2007 Jun 27.
- Lakhal K, Delplace X, Cottier JP, Tranquart F, Sauvagnac X, Mercier C, Fusciardi J, Laffon M. The feasibility of ultrasound to assess subglottic diameter. Anesth Analg. 2007 Mar;104(3):611-4. doi: 10.1213/01.ane.0000260136.53694.fe.
- National Confidential Enquiry into Patient Outcome and Death (2014) On the right Trach? A review of the care of patients who underwent a tracheostomy. NCEPOD, London (https://www.ncepod.org.uk/2014report1/downloads/OnTheRightTrach_FullReport.pdf accessed 09/08/2021)
- Comprehensive Tracheostomy Care - The NTSP Manual [Internet]. 2013 [cited 2019 Jan 19]. p. 207. Available from: http://tracheostomy.org.uk/resources
- Bodenham, A, Bell D, Bonner S, Branch F, Dawson D, McGrath B, et al. Intensive Care Society Standards for the care of adult patients with a temporary Tracheostomy. 2014.
- Newman H, Sutt A-L, Wallace S. 0063 Choosing the size of tracheostomy tube for adults in UK intensive care units: how do we do it? J Intensive Care Soc. 2020;21(2_suppl):37-8
- Dempsey GA, Morton B, Hammell C, Williams LT, Tudur Smith C, Jones T. Long-Term Outcome Following Tracheostomy in Critical Care: A Systematic Review. Crit Care Med. 2016 Mar;44(3):617-28. doi: 10.1097/CCM.0000000000001382.
- Li M, Yiu Y, Merrill T, Yildiz V, deSilva B, Matrka L. Risk Factors for Posttracheostomy Tracheal Stenosis. Otolaryngol Head Neck Surg. 2018 Oct;159(4):698-704. doi: 10.1177/0194599818794456. Epub 2018 Aug 21.
- Moorhouse J, Ali T, Moorhouse T, Owens D. Poorly placed tracheostomy tubes: Effects on flow and resistance. J Intensive Care Soc. 2015 Nov;16(4):282-286. doi: 10.1177/1751143715582040. Epub 2015 Apr 22.
- Norwood S, Vallina VL, Short K, Saigusa M, Fernandez LG, McLarty JW. Incidence of tracheal stenosis and other late complications after percutaneous tracheostomy. Ann Surg. 2000 Aug;232(2):233-41. doi: 10.1097/00000658-200008000-00014.
- Sarper A, Ayten A, Eser I, Ozbudak O, Demircan A. Tracheal stenosis aftertracheostomy or intubation: review with special regard to cause and management. Tex Heart Inst J. 2005;32(2):154-8.
- Zias N, Chroneou A, Tabba MK, Gonzalez AV, Gray AW, Lamb CR, Riker DR, Beamis JF Jr. Post tracheostomy and post intubation tracheal stenosis: report of 31 cases and review of the literature. BMC Pulm Med. 2008 Sep 21;8:18. doi: 10.1186/1471-2466-8-18.
- Farzanegan R, Feizabadi M, Ghorbani F, Movassaghi M, Vaziri E, Zangi M, Lajevardi S, Shadmehr MB. An Overview of Tracheal Stenosis Research Trends and Hot Topics. Arch Iran Med. 2017 Sep;20(9):598-607.
- Pang PS, Suen LK. Stressors in the ICU: a comparison of patients' and nurses' perceptions. J Clin Nurs. 2008 Oct;17(20):2681-9. doi: 10.1111/j.1365-2702.2008.02280.x.
- Rotondi AJ, Chelluri L, Sirio C, Mendelsohn A, Schulz R, Belle S, Im K, Donahoe M, Pinsky MR. Patients' recollections of stressful experiences while receiving prolonged mechanical ventilation in an intensive care unit. Crit Care Med. 2002 Apr;30(4):746-52. doi: 10.1097/00003246-200204000-00004.
- Khalaila R, Zbidat W, Anwar K, Bayya A, Linton DM, Sviri S. Communication difficulties and psychoemotional distress in patients receiving mechanical ventilation. Am J Crit Care. 2011 Nov;20(6):470-9. doi: 10.4037/ajcc2011989.
- Bergbom-Engberg I, Haljamae H. Assessment of patients' experience of discomforts during respirator therapy. Crit Care Med. 1989 Oct;17(10):1068-72. doi: 10.1097/00003246-198910000-00021.
- Wade D, Hardy R, Howell D, Mythen M. Identifying clinical and acute psychological risk factors for PTSD after critical care: a systematic review. Minerva Anestesiol. 2013 Aug;79(8):944-63. Epub 2013 Apr 5.
- Griscom NT, Wohl ME. Dimensions of the growing trachea related to age and gender. AJR Am J Roentgenol. 1986 Feb;146(2):233-7. doi: 10.2214/ajr.146.2.233.
- Breatnach E, Abbott GC, Fraser RG. Dimensions of the normal human trachea. AJR Am J Roentgenol. 1984 May;142(5):903-6. doi: 10.2214/ajr.142.5.903.
- Gamsu G, Webb WR. Computed tomography of the trachea: normal and abnormal. AJR Am J Roentgenol. 1982 Aug;139(2):321-6. doi: 10.2214/ajr.139.2.321.
- Premakumar Y, Griffin MF, Szarko M. Morphometric characterisation of human tracheas: focus on cartilaginous ring variation. BMC Res Notes. 2018 Jan 16;11(1):32. doi: 10.1186/s13104-018-3123-1.
- Or DY, Karmakar MK, Lam GC, Hui JW, Li JW, Chen PP. Multiplanar 3D ultrasound imaging to assess the anatomy of the upper airway and measure the subglottic and tracheal diameters in adults. Br J Radiol. 2013 Oct;86(1030):20130253. doi: 10.1259/bjr.20130253. Epub 2013 Aug 21.
- Prasad A, Yu E, Wong DT, Karkhanis R, Gullane P, Chan VW. Comparison of sonography and computed tomography as imaging tools for assessment of airway structures. J Ultrasound Med. 2011 Jul;30(7):965-72. doi: 10.7863/jum.2011.30.7.965.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Očekávaný)
Dokončení studie (Očekávaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další identifikační čísla studie
- 136601
- 272157 (Jiný identifikátor: Integrated Research Application System (UK))
- NIHR300537 (Jiné číslo grantu/financování: National Institute for Health Research (UK))
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Neintervenční pokus
-
Ministry of Public Health, Democratic Republic...National Institutes of Health (NIH); Oregon Health and Science University; National... a další spolupracovníciDokončenoSyndrom neurotoxicity, Cassava | Syndrom neurotoxicity, kyanát | Syndrom neurotoxicity, kyanid | Syndrom neurotoxicity, thiokyanátKongo, Demokratická republika
-
AstraZenecaDokončenoRakovina prsu | Onkologie | EpidemiologieAlžírsko
-
Basilea PharmaceuticaDokončenoAkutní myeloidní leukémieNěmecko
-
University of British ColumbiaCanadian Institutes of Health Research (CIHR); Canadian Lung Association/British... a další spolupracovníciDokončeno
-
Duke UniversityNáborTransplantace hematopoetických buněkSpojené státy
-
Eli Lilly and CompanyDokončenoDiabetes mellitus typu 2Korejská republika, Maďarsko, Spojené státy, Mexiko, Argentina, Indie, Polsko, Tchaj-wan, Španělsko
-
University of JordanNáborZubní implantátJordán
-
University of FlorenceDokončeno
-
University of PennsylvaniaNáborSyndrom pálení v ústechSpojené státy
-
Duke Vascular, Inc.UkončenoAneuryzmata břišní aortySpojené státy