- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05047432
Concordancia de métodos para seleccionar el tamaño del tubo de traqueotomía para adultos en cuidados intensivos (COMETS)
Este estudio es parte de un proyecto de doctorado más grande. El objetivo del proyecto general es proporcionar evidencia para ayudar al personal de atención médica a elegir el tubo de respiración de traqueotomía de mejor tamaño para pacientes en cuidados intensivos. Actualmente, no existen pautas claras sobre cómo elegir el tamaño de los tubos de traqueotomía.
El objetivo de esta parte del proyecto es comparar métodos para elegir el tamaño del tubo de traqueostomía para los pacientes. Cuatro métodos se basan en las características físicas de los participantes que se registran fácilmente (sexo, altura, índice de masa corporal y anchura de los hombros). Un quinto método se basa en la medición de la tráquea (tráquea). Reclutaremos pacientes y personal en el Royal Free London NHS Foundation Trust. Mediremos su altura, peso y ancho de hombros, y registraremos su edad y sexo. Usaremos ultrasonido para medir la tráquea de cada participante.
Calcularemos el tamaño de tubo recomendado utilizando los cinco métodos anteriores. Compararemos qué tan bien concuerdan los primeros cuatro métodos con el método basado en las mediciones de la tráquea.
Los resultados de este estudio informarán al personal sanitario qué tan bien se relacionan las diferentes formas de elegir el tamaño del tubo con el ajuste de un tubo en la tráquea.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
INTRODUCCIÓN Esta investigación constituye uno de los cuatro flujos de trabajo en un programa de trabajo de doctorado financiado por el NIHR. Los objetivos generales del proyecto de doctorado son 1) crear una guía para los profesionales de la salud (HCP) sobre cómo seleccionar el tubo de traqueotomía (TT) del tamaño adecuado para los pacientes en una unidad de cuidados intensivos (UCI), y 2) identificar formas de asegúrese de que los HCP sigan la guía.
Este protocolo es para el flujo de trabajo 2. En este flujo de trabajo, calcularemos las recomendaciones de tamaño de tubo para cada participante mediante cinco métodos:
- cuatro utilizando conjuntos de criterios que replican la práctica actual y se relacionan con las características físicas (sexo, ancho de hombros, altura e índice de masa corporal)
- un conjunto recomendado de criterios basados en mediciones del ancho traqueal
Luego calcularemos la concordancia (%) entre las recomendaciones de tamaño de tubo basadas en mediciones traqueales y aquellas basadas en otras características físicas. El análisis secundario determinará la fuerza de la correlación entre el diámetro traqueal y la altura, el ancho de los hombros, la edad, el sexo, el índice de masa corporal y el origen étnico. Los hallazgos proporcionarán evidencia para los médicos sobre cómo el ajuste de un tubo de traqueotomía dentro de la tráquea puede verse afectado por los criterios de selección de tamaño utilizados.
Este estudio por sí solo no pretende proporcionar recomendaciones clínicas definitivas con respecto a la selección del tamaño del tubo de traqueotomía, ya que esto también requiere el conocimiento de 1) el impacto del tamaño del tubo en el flujo de aire a través y alrededor de los tubos de traqueotomía y 2) lo que es importante para los pacientes en términos de los efectos funcionales del tamaño del tubo. Estos dos temas son el foco de atención de otros flujos de trabajo dentro del programa de trabajo más amplio.
ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN
Los tubos de traqueotomía (TT) son tubos de respiración que se insertan quirúrgicamente a través de la parte frontal del cuello. Ellos pueden:
- permitir una respiración más fácil para los pacientes con obstrucción de las vías respiratorias superiores
- proporcionar acceso a los pulmones para eliminar las secreciones
- facilitar el uso a largo plazo de máquinas de respiración artificial (ventilación mecánica, VM) reemplazando los tubos de respiración que pasan por la boca
- ayudar a los pacientes a liberarse de la VM Se estima que se realizan 12.000 inserciones de traqueotomía al año en Inglaterra y la mayoría de ellas se realizan en unidades de cuidados intensivos (UCI). Hay una serie de guías de referencia ampliamente utilizadas que abordan el manejo general de los pacientes con TT. Estos establecen que un médico debe considerar el tamaño del TT antes de la inserción, pero no describen completamente cómo seleccionar el tamaño correcto. En la práctica, los métodos para seleccionar el tubo de traqueotomía varían ampliamente y las decisiones a menudo se toman en función del sexo del paciente o del tamaño percibido.
Los TT que tienen el tamaño incorrecto pueden causar daños físicos y psicológicos. Si el TT es demasiado pequeño, existe el riesgo de que se produzca una fuga alrededor del manguito de traqueotomía (un globo en forma de anillo alrededor del tubo), lo que dificulta el uso de la VM y la aspiración de saliva o contenido estomacal hacia los pulmones. El inflado excesivo del manguito TT en un intento de compensar el hecho de que el TT sea demasiado pequeño puede causar daños a largo plazo en la tráquea. Si el TT es demasiado grande, existe riesgo de traumatismo en la piel alrededor del orificio en el cuello y en la tráquea, y es poco probable que un paciente pueda usar una válvula de habla para hablar. En los TT que son demasiado grandes o pequeños, la punta puede apoyarse en la pared traqueal anterior o posterior, causando trauma y dificultad para respirar a su alrededor o a través de ella, respectivamente. Cualquier trauma en la pared traqueal o en el sitio de inserción puede provocar un estrechamiento de las vías respiratorias llamado estenosis traqueal. Las consecuencias de esto van desde dificultades respiratorias leves hasta el bloqueo completo de las vías respiratorias. El tratamiento de la estenosis traqueal va desde la dilatación con balón hasta la cirugía reconstructiva mayor y puede suponer una gran carga para los pacientes y los servicios sanitarios. Una buena toma de decisiones con respecto al tamaño del TT puede reducir la incidencia de estenosis traqueal y los costos financieros asociados del tratamiento o el aumento de los niveles de atención.
Si el TT es demasiado grande, es poco probable que el paciente pueda hablar. No poder hablar es muy estresante para los pacientes en la UCI. Puede llevar a que las decisiones de tratamiento se retrasen o sean tomadas por otros en nombre del paciente, y se ha relacionado con mayores niveles de ansiedad y depresión y el desarrollo de delirio y trastorno de estrés postraumático.
Existe evidencia mixta para apoyar la correlación entre la antropometría y las dimensiones traqueales. Unos pocos estudios de observación de cohortes han buscado establecer datos normativos para las dimensiones traqueales, algunos comparándolos con el sexo, la altura o el peso. La evidencia de un estudio pediátrico respalda una correlación entre la altura y las dimensiones traqueales en los niños. La literatura sobre adultos no es concluyente. Ningún estudio hasta la fecha ha investigado una posible correlación entre el ancho del hombro y el diámetro traqueal. El ancho traqueal en los hombres, al igual que el ancho de los hombros, continúa creciendo más allá del punto en que se alcanza la estatura completa y se ha propuesto como causa de una relación no lineal entre la altura y el ancho traqueal que se encuentra en algunos estudios. El 'tamaño del paciente' se usa comúnmente en las decisiones sobre el tubo de traqueotomía. La altura, la anchura de los hombros y el IMC se utilizan en este estudio como sustitutos del tamaño del paciente.
El ultrasonido se usa cada vez más para evaluar las vías respiratorias y ha mostrado una fuerte correlación con las mediciones tomadas de la tomografía computarizada (TC) y la resonancia magnética nuclear (RMN). El ultrasonido tiene los beneficios sobre otras técnicas de medición de ser no invasivo, no requiere exposición a la radiación y es relativamente económico.
OBJETIVOS 3.1 Objetivo principal Determinar la concordancia entre un estándar basado en el diámetro traqueal para seleccionar el tamaño del tubo de traqueotomía y conjuntos de criterios basados en el sexo, la altura, la anchura de los hombros y el IMC en una población adulta.
3.2 Objetivos secundarios Estimar la asociación entre el ancho traqueal y la altura de pie, ancho de hombros, etnia, edad, sexo y otras características demográficas en una población adulta.
DISEÑO DEL ESTUDIO Tipo de estudio: estudio observacional transversal Población: pacientes adultos hospitalizados, ambulatorios y personal hospitalario del Royal Free London NHS Foundation Trust. Serán excluidos los reclusos, los pacientes y el personal que estén embarazadas, aquellos con deformidad severa de la columna vertebral y los pacientes que carezcan de la capacidad mental para dar su consentimiento.
Duración de la inscripción: Una cita de 45-60 minutos. No se requiere seguimiento. Tamaño de la muestra: una muestra de 114 participantes proporcionará un poder del 90 % para detectar una concordancia del 65 % (hipótesis nula = 50 %) entre los métodos de selección del tamaño del tubo de traqueotomía, con un nivel de significación unilateral del 2,5 %.
Análisis estadístico: Se usará el análisis de concordancia para evaluar el nivel de concordancia entre los métodos para seleccionar el tamaño del tubo traqueal usando 1. ancho traqueal medido con ultrasonido 2. otras características físicas (sexo, altura, ancho de hombros, IMC) La concordancia será expresado como proporción (%) de acuerdo. Se utilizará un análisis de regresión lineal univariante y multivariante para evaluar la asociación entre el ancho traqueal y la altura de pie, el ancho de los hombros, el origen étnico, la edad, el sexo y otras características demográficas.
- HORARIO DEL ESTUDIO Publicitaremos el estudio a través de volantes, carteles, comunicaciones con el personal y de boca en boca. Los pacientes se inscribirán siguiendo los procedimientos de selección y consentimiento que se describen a continuación.
La cita de investigación tendrá una duración aproximada de 45 a 60 minutos e incluirá:
- Procedimientos de consentimiento, incluido el tiempo para preguntas
Breve entrevista y recogida de datos demográficos y clínicos
- Número de hospital - (solo para pacientes)
- Sexo
- Edad
- Etnicidad
- Altura
- Antecedentes de enfermedad o cirugía de las vías respiratorias (incluida la traqueotomía) o cifosis grave de la columna
- Se registrarán los principales antecedentes médicos o quirúrgicos para brindar contexto a los médicos que lean los hallazgos y permitirles juzgar la aplicabilidad a sus poblaciones de pacientes.
- Medida de peso
- Medida de altura
- Medida del ancho de los hombros
- Medición por ultrasonido del ancho de la tráquea (tráquea)
- El IMC se calculará utilizando la altura y el peso.
También se tomarán las siguientes medidas de proceso:
- Tiempo necesario para obtener las medidas de la tráquea
- Fiabilidad inter e intraevaluador para las mediciones de la tráquea Esta información es de interés en el programa de trabajo de doctorado más amplio. Se presentará al Comité Directivo Clínico como una indicación de 1) cuánto tiempo agregaría la medición de la tráquea a un procedimiento de inserción de traqueotomía y 2) precisión de las mediciones.
No se requiere seguimiento después de la cita de investigación inicial. Los participantes pueden retirarse en cualquier momento hasta el final de la cita de recopilación de datos. No tienen que dar una razón para retirarse y se les garantizará que su atención (pacientes) o empleo (personal) no se verán afectados por el retiro. Los datos ya recopilados se conservarán y analizarán.
El estudio finalizará cuando se hayan registrado los datos de 114 participantes y los resultados se hayan descrito y analizado en el informe final del estudio.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Helen M Newman, MSc
- Número de teléfono: 4720 +44 2082164600
- Correo electrónico: helen.newman.20@ucl.ac.uk
Ubicaciones de estudio
-
-
-
London, Reino Unido, EN5 3DJ
- Reclutamiento
- Royal Free London NHS Foundation Trust
-
Contacto:
- Helen M Newman, MSc
- Número de teléfono: 4720 +44 2082164600
- Correo electrónico: helen.newman.20@ucl.ac.uk
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Personal y pacientes adultos (mayores de 18 años) en los sitios del hospital Royal Free London NHS Foundation Trust (Barnet Hospital y Royal Free Hospital).
Criterio de exclusión:
- Cifosis severa de la columna
- Pacientes sin capacidad para consentir
- Prisioneros
- El embarazo
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Concordancia (% de acuerdo) entre métodos de selección de tamaño en traqueotomía
Periodo de tiempo: 20 meses
|
Concordancia entre 4 métodos de selección del tamaño de traqueostomía que se basan en la altura del paciente, IMC, sexo o ancho de hombros, y un método basado en la medición de la tráquea.
|
20 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Asociación entre el diámetro traqueal y otras características antropométricas/demográficas del paciente
Periodo de tiempo: 20 meses
|
Fuerza de la correlación entre el diámetro traqueal transversal y la altura, el ancho del hombro, el origen étnico, la edad y el sexo
|
20 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Helen M Newman, MSc, UCL Division of Surgery and Interventional Science (UK); Royal Free London NHS Foundation Trust (UK)
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Happ MB. Interpretation of nonvocal behavior and the meaning of voicelessness in critical care. Soc Sci Med. 2000 May;50(9):1247-55. doi: 10.1016/s0277-9536(99)00367-6.
- De Leyn P, Bedert L, Delcroix M, Depuydt P, Lauwers G, Sokolov Y, Van Meerhaeghe A, Van Schil P; Belgian Association of Pneumology and Belgian Association of Cardiothoracic Surgery. Tracheotomy: clinical review and guidelines. Eur J Cardiothorac Surg. 2007 Sep;32(3):412-21. doi: 10.1016/j.ejcts.2007.05.018. Epub 2007 Jun 27.
- Lakhal K, Delplace X, Cottier JP, Tranquart F, Sauvagnac X, Mercier C, Fusciardi J, Laffon M. The feasibility of ultrasound to assess subglottic diameter. Anesth Analg. 2007 Mar;104(3):611-4. doi: 10.1213/01.ane.0000260136.53694.fe.
- National Confidential Enquiry into Patient Outcome and Death (2014) On the right Trach? A review of the care of patients who underwent a tracheostomy. NCEPOD, London (https://www.ncepod.org.uk/2014report1/downloads/OnTheRightTrach_FullReport.pdf accessed 09/08/2021)
- Comprehensive Tracheostomy Care - The NTSP Manual [Internet]. 2013 [cited 2019 Jan 19]. p. 207. Available from: http://tracheostomy.org.uk/resources
- Bodenham, A, Bell D, Bonner S, Branch F, Dawson D, McGrath B, et al. Intensive Care Society Standards for the care of adult patients with a temporary Tracheostomy. 2014.
- Newman H, Sutt A-L, Wallace S. 0063 Choosing the size of tracheostomy tube for adults in UK intensive care units: how do we do it? J Intensive Care Soc. 2020;21(2_suppl):37-8
- Dempsey GA, Morton B, Hammell C, Williams LT, Tudur Smith C, Jones T. Long-Term Outcome Following Tracheostomy in Critical Care: A Systematic Review. Crit Care Med. 2016 Mar;44(3):617-28. doi: 10.1097/CCM.0000000000001382.
- Li M, Yiu Y, Merrill T, Yildiz V, deSilva B, Matrka L. Risk Factors for Posttracheostomy Tracheal Stenosis. Otolaryngol Head Neck Surg. 2018 Oct;159(4):698-704. doi: 10.1177/0194599818794456. Epub 2018 Aug 21.
- Moorhouse J, Ali T, Moorhouse T, Owens D. Poorly placed tracheostomy tubes: Effects on flow and resistance. J Intensive Care Soc. 2015 Nov;16(4):282-286. doi: 10.1177/1751143715582040. Epub 2015 Apr 22.
- Norwood S, Vallina VL, Short K, Saigusa M, Fernandez LG, McLarty JW. Incidence of tracheal stenosis and other late complications after percutaneous tracheostomy. Ann Surg. 2000 Aug;232(2):233-41. doi: 10.1097/00000658-200008000-00014.
- Sarper A, Ayten A, Eser I, Ozbudak O, Demircan A. Tracheal stenosis aftertracheostomy or intubation: review with special regard to cause and management. Tex Heart Inst J. 2005;32(2):154-8.
- Zias N, Chroneou A, Tabba MK, Gonzalez AV, Gray AW, Lamb CR, Riker DR, Beamis JF Jr. Post tracheostomy and post intubation tracheal stenosis: report of 31 cases and review of the literature. BMC Pulm Med. 2008 Sep 21;8:18. doi: 10.1186/1471-2466-8-18.
- Farzanegan R, Feizabadi M, Ghorbani F, Movassaghi M, Vaziri E, Zangi M, Lajevardi S, Shadmehr MB. An Overview of Tracheal Stenosis Research Trends and Hot Topics. Arch Iran Med. 2017 Sep;20(9):598-607.
- Pang PS, Suen LK. Stressors in the ICU: a comparison of patients' and nurses' perceptions. J Clin Nurs. 2008 Oct;17(20):2681-9. doi: 10.1111/j.1365-2702.2008.02280.x.
- Rotondi AJ, Chelluri L, Sirio C, Mendelsohn A, Schulz R, Belle S, Im K, Donahoe M, Pinsky MR. Patients' recollections of stressful experiences while receiving prolonged mechanical ventilation in an intensive care unit. Crit Care Med. 2002 Apr;30(4):746-52. doi: 10.1097/00003246-200204000-00004.
- Khalaila R, Zbidat W, Anwar K, Bayya A, Linton DM, Sviri S. Communication difficulties and psychoemotional distress in patients receiving mechanical ventilation. Am J Crit Care. 2011 Nov;20(6):470-9. doi: 10.4037/ajcc2011989.
- Bergbom-Engberg I, Haljamae H. Assessment of patients' experience of discomforts during respirator therapy. Crit Care Med. 1989 Oct;17(10):1068-72. doi: 10.1097/00003246-198910000-00021.
- Wade D, Hardy R, Howell D, Mythen M. Identifying clinical and acute psychological risk factors for PTSD after critical care: a systematic review. Minerva Anestesiol. 2013 Aug;79(8):944-63. Epub 2013 Apr 5.
- Griscom NT, Wohl ME. Dimensions of the growing trachea related to age and gender. AJR Am J Roentgenol. 1986 Feb;146(2):233-7. doi: 10.2214/ajr.146.2.233.
- Breatnach E, Abbott GC, Fraser RG. Dimensions of the normal human trachea. AJR Am J Roentgenol. 1984 May;142(5):903-6. doi: 10.2214/ajr.142.5.903.
- Gamsu G, Webb WR. Computed tomography of the trachea: normal and abnormal. AJR Am J Roentgenol. 1982 Aug;139(2):321-6. doi: 10.2214/ajr.139.2.321.
- Premakumar Y, Griffin MF, Szarko M. Morphometric characterisation of human tracheas: focus on cartilaginous ring variation. BMC Res Notes. 2018 Jan 16;11(1):32. doi: 10.1186/s13104-018-3123-1.
- Or DY, Karmakar MK, Lam GC, Hui JW, Li JW, Chen PP. Multiplanar 3D ultrasound imaging to assess the anatomy of the upper airway and measure the subglottic and tracheal diameters in adults. Br J Radiol. 2013 Oct;86(1030):20130253. doi: 10.1259/bjr.20130253. Epub 2013 Aug 21.
- Prasad A, Yu E, Wong DT, Karkhanis R, Gullane P, Chan VW. Comparison of sonography and computed tomography as imaging tools for assessment of airway structures. J Ultrasound Med. 2011 Jul;30(7):965-72. doi: 10.7863/jum.2011.30.7.965.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- 136601
- 272157 (Otro identificador: Integrated Research Application System (UK))
- NIHR300537 (Otro número de subvención/financiamiento: National Institute for Health Research (UK))
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Ensayo no intervencionista
-
University of PennsylvaniaReclutamientoSíndrome de boca ardienteEstados Unidos
-
Andres Duque DuqueZimmer BiometDesconocidoMandíbula Desdentada ParcialmenteColombia
-
Universitas PadjadjaranTerminadoDeterioro de la Función Pulmonar PostoperatoriaIndonesia
-
Sheffield Hallam UniversitySheffield Teaching Hospitals NHS Foundation TrustTerminadoEnfermedad arterial periféricaReino Unido
-
Humanitas Hospital, ItalySACMI-Sociedad Aragonesa de Cirugìa Minimamante InvasivaAún no reclutandoCarcinoma renalEspaña, Italia
-
Calla IVF CenterTerminadoTasa de embarazo FIV | Blastocyst FIVRumania
-
Hemo Sapiens, Inc.TerminadoHipertensiónFrancia, Estonia, Italia, Noruega, Polonia
-
Novartis PharmaceuticalsTerminado
-
XVIVO PerfusionReclutamientoInsuficiencia cardiacaBélgica
-
NYU Langone HealthNational Cancer Institute (NCI); New York University; National Institutes of Health...Reclutamiento