- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05047432
Zgodność metod doboru rozmiaru rurki tracheostomijnej dla dorosłych na oddziałach intensywnej terapii (COMETS)
Niniejsze badanie jest częścią większego projektu doktoranckiego. Celem całego projektu jest dostarczenie dowodów, które pomogą personelowi medycznemu wybrać najlepszą rurkę tracheostomijną do oddychania dla pacjentów na intensywnej terapii. Obecnie nie ma jasnych wytycznych dotyczących doboru rozmiaru rurek tracheostomijnych.
Celem tej części projektu jest porównanie metod doboru rozmiaru rurki tracheostomijnej dla pacjentów. Cztery metody opierają się na łatwych do zarejestrowania cechach fizycznych uczestników (płeć, wzrost, wskaźnik masy ciała i szerokość ramion). Piąta metoda opiera się na pomiarze tchawicy. Będziemy rekrutować pacjentów i personel w Royal Free London NHS Foundation Trust. Zmierzymy ich wzrost, wagę i szerokość w barkach oraz zapiszemy ich wiek i płeć. Za pomocą ultradźwięków zmierzymy tchawicę każdego uczestnika.
Obliczymy zalecany rozmiar rurki za pomocą pięciu powyższych metod. Porównamy, jak dobrze pierwsze cztery metody zgadzają się z metodą opartą na pomiarach tchawicy.
Wyniki tego badania poinformują personel medyczny, w jakim stopniu różne sposoby wyboru rozmiaru rurki odnoszą się do dopasowania rurki do tchawicy.
Przegląd badań
Szczegółowy opis
WPROWADZENIE Ten fragment badań stanowi jeden z czterech strumieni pracy w finansowanym przez NIHR programie doktoranckim. Ogólnymi celami projektu doktoranckiego jest 1) stworzenie wskazówek dla pracowników służby zdrowia (HCP) dotyczących wyboru odpowiedniego rozmiaru rurki tracheostomijnej (TT) dla pacjentów na oddziale intensywnej terapii (OIOM) oraz 2) określenie sposobów najlepiej upewnić się, że pracownicy służby zdrowia postępują zgodnie z wytycznymi.
Ten protokół dotyczy strumienia roboczego 2. W tym strumieniu roboczym obliczymy zalecenia dotyczące rozmiaru rurki dla każdego uczestnika za pomocą pięciu metod:
- cztery przy użyciu zestawów kryteriów, które powielają obecną praktykę i odnoszą się do cech fizycznych (płeć, szerokość ramion, wzrost i wskaźnik masy ciała)
- zalecany zestaw kryteriów oparty na pomiarach szerokości tchawicy
Następnie obliczymy zgodność (%) między zaleceniami dotyczącymi rozmiaru rurki opartymi na pomiarach tchawicy a zaleceniami opartymi na innych cechach fizycznych. Analiza wtórna określi siłę korelacji między średnicą tchawicy a wysokością, szerokością barków, wiekiem, płcią, wskaźnikiem masy ciała i pochodzeniem etnicznym. Odkrycia dostarczą klinicystom dowodów na to, w jaki sposób dopasowanie rurki tracheostomijnej do tchawicy może zależeć od zastosowanych kryteriów wyboru rozmiaru.
Niniejsze badanie nie ma na celu dostarczenia ostatecznych zaleceń klinicznych dotyczących doboru rozmiaru rurki tracheostomijnej, ponieważ wymaga to również znajomości 1) wpływu rozmiaru rurki na przepływ powietrza przez rurki tracheostomijne i wokół nich oraz 2) tego, co jest ważne dla pacjentów pod względem efektów funkcjonalnych wielkości rurki. Na tych dwóch kwestiach skupiają się inne strumienie pracy w ramach większego programu pracy.
TŁO I UZASADNIENIE
Rurki tracheostomijne (TT) to rurki oddechowe wprowadzane chirurgicznie przez przednią część szyi. Mogą:
- ułatwiają oddychanie pacjentom z niedrożnością górnych dróg oddechowych
- zapewnić dostęp do płuc w celu usunięcia wydzieliny
- ułatwić długoterminowe korzystanie z aparatów do sztucznego oddychania (wentylacja mechaniczna, MV) poprzez zastąpienie rurek oddechowych przechodzących przez usta
- pomóc pacjentom uwolnić się od MV Szacuje się, że rocznie w Anglii wprowadza się około 12 000 tracheostomii, a większość z nich ma miejsce na oddziałach intensywnej terapii (OIOM). Istnieje wiele powszechnie stosowanych wytycznych dotyczących ogólnego postępowania z pacjentami z TT. Stwierdzają one, że klinicysta powinien rozważyć rozmiar TT przed założeniem, ale nie opisują w pełni, jak wybrać właściwy rozmiar. W praktyce metody wyboru rurki tracheostomijnej są bardzo zróżnicowane, a decyzje są często podejmowane na podstawie płci pacjenta lub postrzeganego wzrostu.
TT o niewłaściwym rozmiarze mogą powodować szkody fizyczne i psychiczne. Jeśli TT jest zbyt małe, istnieje ryzyko wycieku wokół mankietu tracheostomijnego (balonu w kształcie pierścienia wokół rurki), co prowadzi do trudności w użyciu MV i aspiracji śliny lub treści żołądkowej do płuc. Nadmierne napełnienie mankietu TT w celu skompensowania zbyt małego TT może spowodować długotrwałe uszkodzenie tchawicy. Jeśli TT jest zbyt duży, istnieje ryzyko urazu skóry wokół otworu w szyi i tchawicy, a pacjent jest mało prawdopodobne, aby mógł używać zastawki do mówienia. W TT, które są zbyt duże lub małe, końcówka może przylegać do przedniej lub tylnej ściany tchawicy, powodując odpowiednio uraz i trudności w oddychaniu wokół niej lub przez nią. Każdy uraz ściany tchawicy lub miejsca wprowadzenia może prowadzić do zwężenia dróg oddechowych, zwanego zwężeniem tchawicy. Konsekwencje tego wahają się od łagodnych trudności w oddychaniu do całkowitego zablokowania dróg oddechowych. Leczenie zwężenia tchawicy obejmuje zarówno rozszerzanie balonem, jak i poważną operację rekonstrukcyjną i może stanowić duże obciążenie dla pacjentów i służby zdrowia. Właściwe podejmowanie decyzji dotyczących wielkości TT może zmniejszyć częstość występowania zwężenia tchawicy i związanych z tym kosztów finansowych leczenia lub zwiększyć poziom opieki.
Jeśli TT jest zbyt duże, jest mało prawdopodobne, aby pacjent był w stanie mówić. Brak możliwości mówienia jest bardzo stresujący dla pacjentów przebywających na OIT. Może to prowadzić do opóźniania lub podejmowania decyzji dotyczących leczenia przez inne osoby w imieniu pacjenta i wiąże się ze zwiększonym poziomem lęku i depresji oraz rozwojem delirium i zespołu stresu pourazowego.
Istnieją mieszane dowody potwierdzające korelację między antropometrią a wymiarami tchawicy. W kilku obserwacyjnych badaniach kohortowych starano się ustalić dane normatywne dotyczące wymiarów tchawicy, niektóre porównując je z płcią, wzrostem lub wagą. Dowody z badań pediatrycznych potwierdzają korelację między wzrostem a wymiarami tchawicy u dzieci. Literatura dotycząca dorosłych jest niejednoznaczna. Żadne z dotychczasowych badań nie zbadało potencjalnej korelacji między szerokością barku a średnicą tchawicy. Szerokość tchawicy u mężczyzn, podobnie jak szerokość ramion, nadal rośnie poza punkt, w którym osiąga się pełny wzrost, i została zaproponowana jako przyczyna nieliniowej zależności między wysokością a szerokością tchawicy, którą stwierdzono w niektórych badaniach. „Wielkość pacjenta” jest powszechnie stosowana przy podejmowaniu decyzji dotyczących rurki tracheostomijnej. Wzrost, szerokość ramion i BMI są używane w tym badaniu jako surogaty dla wzrostu pacjenta.
Ultradźwięki są coraz częściej wykorzystywane do oceny dróg oddechowych i wykazały silną korelację z pomiarami wykonanymi za pomocą tomografii komputerowej (CT) i rezonansu magnetycznego (MRI). Ultradźwięki mają tę przewagę nad innymi technikami pomiarowymi, że są nieinwazyjne, nie wymagają narażenia na promieniowanie i są stosunkowo niedrogie.
CELE 3.1 Główny cel Określenie zgodności między standardem opartym na średnicy tchawicy przy wyborze rozmiaru rurki tracheostomijnej a zestawami kryteriów opartych na płci, wzroście, szerokości barków i BMI w populacji dorosłych.
3.2 Cele drugorzędne Oszacowanie związku między szerokością tchawicy a wysokością w pozycji stojącej, szerokością barków, pochodzeniem etnicznym, wiekiem, płcią i innymi cechami demograficznymi w dorosłej populacji.
PROJEKT BADANIA Rodzaj badania: przekrojowe badanie obserwacyjne Populacja: dorośli pacjenci hospitalizowani, pacjenci ambulatoryjni i personel szpitalny Royal Free London NHS Foundation Trust. Więźniowie, pacjenci i personel w ciąży, osoby z poważnymi deformacjami kręgosłupa oraz pacjenci niezdolni umysłowo do wyrażenia zgody zostaną wykluczeni.
Czas trwania zapisów: Jedno spotkanie 45-60 minut. Kontynuacja nie jest wymagana. Wielkość próby: próba 114 uczestników zapewni 90% mocy do wykrycia zgodności 65% (hipoteza zerowa = 50%) między metodami wyboru rozmiaru rurki tracheostomijnej, z jednostronnym poziomem istotności 2,5%.
Analiza statystyczna: Analiza zgodności zostanie wykorzystana do oceny stopnia zgodności między metodami doboru rozmiaru rurki dotchawiczej przy użyciu 1. szerokości tchawicy mierzonej za pomocą ultradźwięków 2. innych cech fizycznych (płeć, wzrost, szerokość w barkach, BMI) Zgodność zostanie wyrażona jako odsetek (%) zgody. Jednoczynnikowa i wielowymiarowa analiza regresji liniowej zostanie wykorzystana do oceny związku między szerokością tchawicy a wysokością w pozycji stojącej, szerokością barków, pochodzeniem etnicznym, wiekiem, płcią i innymi cechami demograficznymi.
- HARMONOGRAM STUDIÓW Będziemy reklamować badanie za pomocą ulotek, plakatów, komunikatów personelu i ustnie. Pacjenci zostaną włączeni po przeprowadzeniu badań przesiewowych i uzyskaniu zgody opisanych poniżej.
Wizyta badawcza potrwa około 45 - 60 minut i obejmuje:
- Procedury zgody, w tym czas na pytania
Krótki wywiad i zebranie danych demograficznych i klinicznych
- Numer szpitala - (tylko dla pacjentów)
- Seks
- Wiek
- Pochodzenie etniczne
- Wysokość
- Historia chorób dróg oddechowych lub operacji (w tym tracheostomii) lub ciężka kifoza kręgosłupa
- Główna historia medyczna lub chirurgiczna zostanie zarejestrowana, aby zapewnić kontekst klinicystom czytającym wyniki i umożliwić im ocenę przydatności ich populacji pacjentów
- Pomiar masy
- Pomiar wysokości
- Pomiar szerokości ramion
- Ultradźwiękowy pomiar szerokości tchawicy (tchawicy)
- BMI zostanie obliczone na podstawie wzrostu i wagi
Zostaną również podjęte następujące środki procesowe:
- Czas potrzebny do uzyskania pomiarów tchawicy
- Wiarygodność pomiarów tchawicy między i wewnątrz oceniających Ta informacja jest przedmiotem zainteresowania szerszego programu pracy doktorskiej. Zostanie on przedstawiony Klinicznemu Komitetowi Sterującemu jako wskazówka 1) ile czasu pomiar tchawicy wydłuży procedurę zakładania tracheostomii oraz 2) dokładność pomiarów.
Po wstępnej wizycie badawczej nie jest wymagana kontynuacja. Uczestnicy mogą wycofać się w dowolnym momencie aż do zakończenia spotkania zbierania danych. Nie muszą podawać powodu rezygnacji i otrzymają zapewnienie, że wycofanie się nie wpłynie na ich opiekę (pacjenci) ani zatrudnienie (personel). Zebrane już dane będą przechowywane i analizowane.
Badanie zakończy się po zarejestrowaniu danych dla 114 uczestników, a wyniki zostaną opisane i przeanalizowane w raporcie końcowym z badania.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Helen M Newman, MSc
- Numer telefonu: 4720 +44 2082164600
- E-mail: helen.newman.20@ucl.ac.uk
Lokalizacje studiów
-
-
-
London, Zjednoczone Królestwo, EN5 3DJ
- Rekrutacyjny
- Royal Free London NHS Foundation Trust
-
Kontakt:
- Helen M Newman, MSc
- Numer telefonu: 4720 +44 2082164600
- E-mail: helen.newman.20@ucl.ac.uk
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dorosły (w wieku 18 lat i starszy) personel i pacjenci w szpitalach Royal Free London NHS Foundation Trust (Barnet Hospital i Royal Free Hospital).
Kryteria wyłączenia:
- Ciężka kifoza kręgosłupa
- Pacjenci niezdolni do wyrażenia zgody
- Więźniowie
- Ciąża
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zgodność (% zgodności) między metodami doboru rozmiaru w tracheostomii
Ramy czasowe: 20 miesięcy
|
Zgodność pomiędzy 4 metodami doboru rozmiaru tracheostomii na podstawie wzrostu pacjenta, BMI, płci czy szerokości barków, a metodą opartą na pomiarze tchawicy.
|
20 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Związek między średnicą tchawicy a innymi danymi antropometrycznymi/demograficznymi pacjenta
Ramy czasowe: 20 miesięcy
|
Siła korelacji między poprzeczną średnicą tchawicy a wysokością, szerokością ramion, pochodzeniem etnicznym, wiekiem i płcią
|
20 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Helen M Newman, MSc, UCL Division of Surgery and Interventional Science (UK); Royal Free London NHS Foundation Trust (UK)
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Happ MB. Interpretation of nonvocal behavior and the meaning of voicelessness in critical care. Soc Sci Med. 2000 May;50(9):1247-55. doi: 10.1016/s0277-9536(99)00367-6.
- De Leyn P, Bedert L, Delcroix M, Depuydt P, Lauwers G, Sokolov Y, Van Meerhaeghe A, Van Schil P; Belgian Association of Pneumology and Belgian Association of Cardiothoracic Surgery. Tracheotomy: clinical review and guidelines. Eur J Cardiothorac Surg. 2007 Sep;32(3):412-21. doi: 10.1016/j.ejcts.2007.05.018. Epub 2007 Jun 27.
- Lakhal K, Delplace X, Cottier JP, Tranquart F, Sauvagnac X, Mercier C, Fusciardi J, Laffon M. The feasibility of ultrasound to assess subglottic diameter. Anesth Analg. 2007 Mar;104(3):611-4. doi: 10.1213/01.ane.0000260136.53694.fe.
- National Confidential Enquiry into Patient Outcome and Death (2014) On the right Trach? A review of the care of patients who underwent a tracheostomy. NCEPOD, London (https://www.ncepod.org.uk/2014report1/downloads/OnTheRightTrach_FullReport.pdf accessed 09/08/2021)
- Comprehensive Tracheostomy Care - The NTSP Manual [Internet]. 2013 [cited 2019 Jan 19]. p. 207. Available from: http://tracheostomy.org.uk/resources
- Bodenham, A, Bell D, Bonner S, Branch F, Dawson D, McGrath B, et al. Intensive Care Society Standards for the care of adult patients with a temporary Tracheostomy. 2014.
- Newman H, Sutt A-L, Wallace S. 0063 Choosing the size of tracheostomy tube for adults in UK intensive care units: how do we do it? J Intensive Care Soc. 2020;21(2_suppl):37-8
- Dempsey GA, Morton B, Hammell C, Williams LT, Tudur Smith C, Jones T. Long-Term Outcome Following Tracheostomy in Critical Care: A Systematic Review. Crit Care Med. 2016 Mar;44(3):617-28. doi: 10.1097/CCM.0000000000001382.
- Li M, Yiu Y, Merrill T, Yildiz V, deSilva B, Matrka L. Risk Factors for Posttracheostomy Tracheal Stenosis. Otolaryngol Head Neck Surg. 2018 Oct;159(4):698-704. doi: 10.1177/0194599818794456. Epub 2018 Aug 21.
- Moorhouse J, Ali T, Moorhouse T, Owens D. Poorly placed tracheostomy tubes: Effects on flow and resistance. J Intensive Care Soc. 2015 Nov;16(4):282-286. doi: 10.1177/1751143715582040. Epub 2015 Apr 22.
- Norwood S, Vallina VL, Short K, Saigusa M, Fernandez LG, McLarty JW. Incidence of tracheal stenosis and other late complications after percutaneous tracheostomy. Ann Surg. 2000 Aug;232(2):233-41. doi: 10.1097/00000658-200008000-00014.
- Sarper A, Ayten A, Eser I, Ozbudak O, Demircan A. Tracheal stenosis aftertracheostomy or intubation: review with special regard to cause and management. Tex Heart Inst J. 2005;32(2):154-8.
- Zias N, Chroneou A, Tabba MK, Gonzalez AV, Gray AW, Lamb CR, Riker DR, Beamis JF Jr. Post tracheostomy and post intubation tracheal stenosis: report of 31 cases and review of the literature. BMC Pulm Med. 2008 Sep 21;8:18. doi: 10.1186/1471-2466-8-18.
- Farzanegan R, Feizabadi M, Ghorbani F, Movassaghi M, Vaziri E, Zangi M, Lajevardi S, Shadmehr MB. An Overview of Tracheal Stenosis Research Trends and Hot Topics. Arch Iran Med. 2017 Sep;20(9):598-607.
- Pang PS, Suen LK. Stressors in the ICU: a comparison of patients' and nurses' perceptions. J Clin Nurs. 2008 Oct;17(20):2681-9. doi: 10.1111/j.1365-2702.2008.02280.x.
- Rotondi AJ, Chelluri L, Sirio C, Mendelsohn A, Schulz R, Belle S, Im K, Donahoe M, Pinsky MR. Patients' recollections of stressful experiences while receiving prolonged mechanical ventilation in an intensive care unit. Crit Care Med. 2002 Apr;30(4):746-52. doi: 10.1097/00003246-200204000-00004.
- Khalaila R, Zbidat W, Anwar K, Bayya A, Linton DM, Sviri S. Communication difficulties and psychoemotional distress in patients receiving mechanical ventilation. Am J Crit Care. 2011 Nov;20(6):470-9. doi: 10.4037/ajcc2011989.
- Bergbom-Engberg I, Haljamae H. Assessment of patients' experience of discomforts during respirator therapy. Crit Care Med. 1989 Oct;17(10):1068-72. doi: 10.1097/00003246-198910000-00021.
- Wade D, Hardy R, Howell D, Mythen M. Identifying clinical and acute psychological risk factors for PTSD after critical care: a systematic review. Minerva Anestesiol. 2013 Aug;79(8):944-63. Epub 2013 Apr 5.
- Griscom NT, Wohl ME. Dimensions of the growing trachea related to age and gender. AJR Am J Roentgenol. 1986 Feb;146(2):233-7. doi: 10.2214/ajr.146.2.233.
- Breatnach E, Abbott GC, Fraser RG. Dimensions of the normal human trachea. AJR Am J Roentgenol. 1984 May;142(5):903-6. doi: 10.2214/ajr.142.5.903.
- Gamsu G, Webb WR. Computed tomography of the trachea: normal and abnormal. AJR Am J Roentgenol. 1982 Aug;139(2):321-6. doi: 10.2214/ajr.139.2.321.
- Premakumar Y, Griffin MF, Szarko M. Morphometric characterisation of human tracheas: focus on cartilaginous ring variation. BMC Res Notes. 2018 Jan 16;11(1):32. doi: 10.1186/s13104-018-3123-1.
- Or DY, Karmakar MK, Lam GC, Hui JW, Li JW, Chen PP. Multiplanar 3D ultrasound imaging to assess the anatomy of the upper airway and measure the subglottic and tracheal diameters in adults. Br J Radiol. 2013 Oct;86(1030):20130253. doi: 10.1259/bjr.20130253. Epub 2013 Aug 21.
- Prasad A, Yu E, Wong DT, Karkhanis R, Gullane P, Chan VW. Comparison of sonography and computed tomography as imaging tools for assessment of airway structures. J Ultrasound Med. 2011 Jul;30(7):965-72. doi: 10.7863/jum.2011.30.7.965.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 136601
- 272157 (Inny identyfikator: Integrated Research Application System (UK))
- NIHR300537 (Inny numer grantu/finansowania: National Institute for Health Research (UK))
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Badanie nieinterwencyjne
-
Zhujiang HospitalZakończonyChoroba wątroby związana z alkoholemChiny
-
University of PennsylvaniaRekrutacyjnySyndrom piekących ustStany Zjednoczone
-
VA Office of Research and DevelopmentRekrutacyjnyZespół stresu pourazowego | OtyłośćStany Zjednoczone
-
GE HealthcareZakończonyPacjenci OIOM w stanie sedacjiZjednoczone Królestwo
-
Memorial Hospital of Rhode IslandNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)ZakończonyChoroba wieńcowa | Hipercholesterolemia | Podstawowa opieka zdrowotna | Zarządzanie, ryzykoStany Zjednoczone
-
Sara FaragZakończonyZaburzenia oddawania moczu | Zatrzymanie moczuStany Zjednoczone
-
Ningbo No. 1 HospitalZakończony
-
Hospices Civils de LyonZakończony
-
Association Francaise pour la Recherche ThermaleUniversité Joseph Fourier; Université Victor Segalen Bordeaux 2; HAT Consultant; AXONAL S.A...Zakończony
-
Stony Brook UniversityNieznanyOdwodnienie | Zadowolenie pacjenta | Skutki fizjologiczne wtórne do odwodnienia