- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05047432
Concordanza dei metodi per selezionare la dimensione del tubo tracheostomico per gli adulti in terapia intensiva (COMETS)
Questo studio fa parte di un più ampio progetto di dottorato. Lo scopo del progetto complessivo è fornire prove per aiutare il personale sanitario a scegliere il tubo respiratorio tracheostomico della misura migliore per i pazienti in terapia intensiva. Attualmente non ci sono linee guida chiare su come scegliere la dimensione delle cannule tracheostomiche.
Lo scopo di questa parte del progetto è confrontare i metodi di scelta della dimensione della cannula tracheostomica per i pazienti. Quattro metodi si basano su caratteristiche fisiche facilmente registrabili dei partecipanti (sesso, altezza, indice di massa corporea e larghezza delle spalle). Un quinto metodo si basa sulla misurazione della trachea (trachea). Recluteremo pazienti e personale presso il Royal Free London NHS Foundation Trust. Misureremo la loro altezza, peso e larghezza delle spalle e registreremo la loro età e sesso. Useremo gli ultrasuoni per misurare la trachea di ogni partecipante.
Calcoleremo la dimensione del tubo consigliata utilizzando i cinque metodi di cui sopra. Confronteremo quanto bene i primi quattro metodi concordano con il metodo basato sulle misurazioni della trachea.
I risultati di questo studio informeranno il personale sanitario su quanto i diversi modi di scegliere la dimensione del tubo siano correlati all'adattamento di un tubo nella trachea.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
INTRODUZIONE Questo pezzo di ricerca costituisce uno dei quattro flussi di lavoro in un programma di lavoro di dottorato finanziato dal NIHR. Gli obiettivi generali del progetto di dottorato sono 1) creare una guida per gli operatori sanitari (HCP) su come selezionare la giusta dimensione del tubo tracheostomico (TT) per i pazienti in un'unità di terapia intensiva (ICU) e 2) identificare i modi per garantire al meglio che gli operatori sanitari seguano la guida.
Questo protocollo è per il flusso di lavoro 2. In questo flusso di lavoro calcoleremo le raccomandazioni sulle dimensioni del tubo per ciascun partecipante utilizzando cinque metodi:
- quattro utilizzando serie di criteri che replicano la pratica corrente e si riferiscono alle caratteristiche fisiche (sesso, larghezza delle spalle, altezza e indice di massa corporea)
- una serie raccomandata di criteri basati sulle misurazioni della larghezza tracheale
Calcoleremo quindi la concordanza (%) tra le raccomandazioni sulle dimensioni del tubo basate sulle misurazioni tracheali e quelle basate su altre caratteristiche fisiche. L'analisi secondaria determinerà la forza della correlazione tra diametro e altezza della trachea, larghezza della spalla, età, sesso, indice di massa corporea ed etnia. I risultati forniranno prove ai medici su come l'adattamento di una cannula tracheostomica all'interno della trachea possa essere influenzata dai criteri di selezione delle dimensioni utilizzati.
Questo studio in isolamento non ha lo scopo di fornire raccomandazioni cliniche definitive per quanto riguarda la selezione della misura della cannula tracheostomica, poiché ciò richiede anche la conoscenza di 1) l'impatto della misura della cannula sul flusso d'aria attraverso e intorno alle cannule tracheostomiche e 2) cosa è importante per i pazienti in termini degli effetti funzionali delle dimensioni del tubo. Queste due questioni sono al centro di altri flussi di lavoro all'interno del più ampio programma di lavoro.
CONTESTO E RAZIONALE
Le cannule tracheostomiche (TT) sono tubi respiratori che vengono inseriti chirurgicamente attraverso la parte anteriore del collo. Loro possono:
- consentire una respirazione più facile per i pazienti con ostruzione delle vie aeree superiori
- fornire l'accesso ai polmoni per eliminare le secrezioni
- facilitare l'uso a lungo termine delle macchine per la respirazione artificiale (ventilazione meccanica, MV) sostituendo i tubi respiratori che passano attraverso la bocca
- aiutare i pazienti a liberarsi dalla MV Ci sono circa 12.000 inserimenti di tracheostomia all'anno in Inghilterra e la maggior parte di questi avviene nelle unità di terapia intensiva (ICU). Esistono numerose linee guida di riferimento ampiamente utilizzate che affrontano la gestione generale dei pazienti con TT. Questi affermano che un medico dovrebbe considerare la dimensione del TT prima dell'inserimento, ma non descrivono completamente come selezionare la dimensione corretta. In pratica, i metodi di selezione della cannula tracheostomica variano notevolmente e le decisioni vengono spesso prese sulla base del sesso del paziente o della taglia percepita.
I TT di dimensioni sbagliate possono causare danni fisici e psicologici. Se il TT è troppo piccolo, c'è il rischio di una perdita attorno alla cuffia della tracheostomia (un palloncino a forma di anello attorno al tubo), che porta a difficoltà nell'uso della VM e all'aspirazione della saliva o del contenuto dello stomaco nei polmoni. Un gonfiaggio eccessivo del bracciale TT nel tentativo di compensare il TT troppo piccolo può causare danni a lungo termine alla trachea. Se il TT è troppo grande c'è il rischio di traumi alla pelle intorno al buco nel collo e alla trachea, ed è improbabile che un paziente sia in grado di usare una valvola fonatoria per parlare. Nei TT troppo grandi o piccoli, la punta può poggiare sulla parete tracheale anteriore o posteriore, causando traumi e difficoltà respiratorie rispettivamente intorno o attraverso di essa. Qualsiasi trauma alla parete tracheale o al sito di inserimento può portare al restringimento delle vie aeree chiamato stenosi tracheale. Le conseguenze di questo vanno da lievi difficoltà respiratorie fino al completo blocco delle vie aeree. Il trattamento per la stenosi tracheale va dalla dilatazione con palloncino alla chirurgia ricostruttiva maggiore e può causare un pesante fardello ai pazienti e ai servizi sanitari. Un buon processo decisionale in merito alle dimensioni del TT può ridurre l'incidenza della stenosi tracheale e i costi finanziari associati al trattamento o l'aumento dei livelli di assistenza.
Se il TT è troppo grande, è improbabile che un paziente sia in grado di parlare. Non poter parlare è molto stressante per i pazienti in terapia intensiva. Può portare a decisioni terapeutiche ritardate o prese da altri per conto del paziente ed è stato collegato ad un aumento dei livelli di ansia e depressione e allo sviluppo di delirio e disturbo da stress post-traumatico.
Esistono prove contrastanti a sostegno della correlazione tra antropometria e dimensioni tracheali. Alcuni studi di coorte osservazionali hanno cercato di stabilire dati normativi per le dimensioni tracheali, alcuni confrontandoli con il sesso, l'altezza o il peso. Le prove di uno studio pediatrico supportano una correlazione tra altezza e dimensioni tracheali nei bambini. La letteratura sugli adulti è inconcludente. Nessuno studio fino ad oggi ha indagato una potenziale correlazione tra larghezza della spalla e diametro tracheale. La larghezza tracheale negli uomini, come la larghezza delle spalle, continua a crescere oltre il punto in cui viene raggiunta la piena statura ed è stata proposta come causa di una relazione non lineare tra altezza e larghezza tracheale riscontrata in alcuni studi. La "dimensione del paziente" è comunemente usata nelle decisioni relative alla cannula tracheostomica. Altezza, larghezza delle spalle e BMI sono utilizzati in questo studio come surrogati per la taglia del paziente.
Gli ultrasuoni sono sempre più utilizzati per valutare le vie aeree e hanno mostrato una forte correlazione con le misurazioni effettuate dalla tomografia computerizzata (TC) e dalla risonanza magnetica (MRI). Rispetto ad altre tecniche di misurazione, gli ultrasuoni hanno il vantaggio di non essere invasivi, di non richiedere l'esposizione alle radiazioni e di essere relativamente poco costosi.
OBIETTIVI 3.1 Obiettivo primario Determinare la concordanza tra uno standard basato sul diametro tracheale per la selezione delle dimensioni della cannula tracheostomica e una serie di criteri basati su sesso, altezza, larghezza delle spalle e BMI in una popolazione adulta.
3.2 Obiettivi secondari Stimare l'associazione tra larghezza tracheale e altezza in piedi, larghezza delle spalle, etnia, età, sesso e altre caratteristiche demografiche in una popolazione adulta.
DISEGNO DELLO STUDIO Tipo di studio: studio osservazionale trasversale Popolazione: pazienti adulti ricoverati, pazienti ambulatoriali e personale ospedaliero presso il Royal Free London NHS Foundation Trust. Saranno esclusi i detenuti, i pazienti e il personale in stato di gravidanza, quelli con gravi deformità della colonna vertebrale e i pazienti privi della capacità mentale di acconsentire.
Durata dell'iscrizione: Un appuntamento di 45-60 minuti. Nessun follow-up richiesto. Dimensione del campione: un campione di 114 partecipanti fornirà il 90% di potenza per rilevare una concordanza del 65% (ipotesi nulla = 50%) tra i metodi di selezione della dimensione del tubo tracheostomico, con un livello di significatività unilaterale del 2,5%.
Analisi statistica: l'analisi della concordanza verrà utilizzata per valutare il livello di concordanza tra i metodi per selezionare la dimensione del tubo tracheale utilizzando 1. larghezza tracheale misurata mediante ultrasuoni 2. altre caratteristiche fisiche (sesso, altezza, larghezza della spalla, BMI) La concordanza sarà espresso come proporzione (%) di accordo. Verrà utilizzata l'analisi di regressione lineare univariata e multivariata per valutare l'associazione tra larghezza tracheale e altezza in piedi, larghezza delle spalle, etnia, età, sesso e altre caratteristiche demografiche.
- PROGRAMMA DI STUDIO Pubblicizzeremo lo studio tramite volantini, manifesti, comunicazioni del personale e passaparola. I pazienti verranno arruolati seguendo le procedure di screening e consenso descritte di seguito.
L'appuntamento di ricerca durerà circa 45 - 60 minuti e comprenderà:
- Procedure di consenso compreso il tempo per le domande
Breve intervista e raccolta di dati demografici e clinici
- Numero dell'ospedale - (solo per i pazienti)
- Sesso
- Età
- Etnia
- Altezza
- Anamnesi di malattia o intervento chirurgico delle vie aeree (compresa la tracheostomia) o grave cifosi della colonna vertebrale
- Verrà registrata la storia medica o chirurgica principale al fine di fornire un contesto ai medici che leggono i risultati e consentire loro di giudicare l'applicabilità alle loro popolazioni di pazienti
- Misurazione del peso
- Misurazione dell'altezza
- Misura della larghezza delle spalle
- Misurazione ecografica della larghezza della trachea (trachea)
- L'IMC verrà calcolato utilizzando altezza e peso
Saranno inoltre adottate le seguenti misure di processo:
- Tempo impiegato per ottenere misurazioni della trachea
- Affidabilità inter e intra-valutatore per le misurazioni della trachea Questa informazione è di interesse nel più ampio programma di lavoro del dottorato. Sarà presentato al comitato direttivo clinico come indicazione di 1) quanto tempo aggiungerebbe la misurazione della trachea a una procedura di inserimento della tracheostomia e 2) accuratezza delle misurazioni.
Non è richiesto alcun follow-up dopo l'appuntamento di ricerca iniziale. I partecipanti possono ritirarsi in qualsiasi momento fino al termine dell'appuntamento per la raccolta dei dati. Non sono tenuti a fornire una motivazione per il ritiro e riceveranno la garanzia che la loro assistenza (pazienti) o impiego (personale) non sarà influenzata dal ritiro. I dati già raccolti saranno conservati e analizzati.
Lo studio terminerà quando i dati di 114 partecipanti saranno stati registrati e i risultati descritti e analizzati nel rapporto finale dello studio.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Helen M Newman, MSc
- Numero di telefono: 4720 +44 2082164600
- Email: helen.newman.20@ucl.ac.uk
Luoghi di studio
-
-
-
London, Regno Unito, EN5 3DJ
- Reclutamento
- Royal Free London NHS Foundation Trust
-
Contatto:
- Helen M Newman, MSc
- Numero di telefono: 4720 +44 2082164600
- Email: helen.newman.20@ucl.ac.uk
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Personale e pazienti adulti (di età pari o superiore a 18 anni) presso i siti ospedalieri del Royal Free London NHS Foundation Trust (Barnet Hospital e Royal Free Hospital).
Criteri di esclusione:
- Grave cifosi della colonna vertebrale
- Pazienti privi di capacità di consenso
- Prigionieri
- Gravidanza
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Concordanza (% di concordanza) tra i metodi di selezione delle dimensioni nella tracheostomia
Lasso di tempo: 20 mesi
|
Concordanza tra 4 metodi di selezione delle dimensioni della tracheostomia basati su altezza del paziente, indice di massa corporea, sesso o larghezza delle spalle e un metodo basato sulla misurazione della trachea.
|
20 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Associazione tra diametro tracheale e altri dati antropometrici/demografici del paziente
Lasso di tempo: 20 mesi
|
Forza della correlazione tra diametro tracheale trasversale e altezza, larghezza della spalla, etnia, età e sesso
|
20 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Helen M Newman, MSc, UCL Division of Surgery and Interventional Science (UK); Royal Free London NHS Foundation Trust (UK)
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Happ MB. Interpretation of nonvocal behavior and the meaning of voicelessness in critical care. Soc Sci Med. 2000 May;50(9):1247-55. doi: 10.1016/s0277-9536(99)00367-6.
- De Leyn P, Bedert L, Delcroix M, Depuydt P, Lauwers G, Sokolov Y, Van Meerhaeghe A, Van Schil P; Belgian Association of Pneumology and Belgian Association of Cardiothoracic Surgery. Tracheotomy: clinical review and guidelines. Eur J Cardiothorac Surg. 2007 Sep;32(3):412-21. doi: 10.1016/j.ejcts.2007.05.018. Epub 2007 Jun 27.
- Lakhal K, Delplace X, Cottier JP, Tranquart F, Sauvagnac X, Mercier C, Fusciardi J, Laffon M. The feasibility of ultrasound to assess subglottic diameter. Anesth Analg. 2007 Mar;104(3):611-4. doi: 10.1213/01.ane.0000260136.53694.fe.
- National Confidential Enquiry into Patient Outcome and Death (2014) On the right Trach? A review of the care of patients who underwent a tracheostomy. NCEPOD, London (https://www.ncepod.org.uk/2014report1/downloads/OnTheRightTrach_FullReport.pdf accessed 09/08/2021)
- Comprehensive Tracheostomy Care - The NTSP Manual [Internet]. 2013 [cited 2019 Jan 19]. p. 207. Available from: http://tracheostomy.org.uk/resources
- Bodenham, A, Bell D, Bonner S, Branch F, Dawson D, McGrath B, et al. Intensive Care Society Standards for the care of adult patients with a temporary Tracheostomy. 2014.
- Newman H, Sutt A-L, Wallace S. 0063 Choosing the size of tracheostomy tube for adults in UK intensive care units: how do we do it? J Intensive Care Soc. 2020;21(2_suppl):37-8
- Dempsey GA, Morton B, Hammell C, Williams LT, Tudur Smith C, Jones T. Long-Term Outcome Following Tracheostomy in Critical Care: A Systematic Review. Crit Care Med. 2016 Mar;44(3):617-28. doi: 10.1097/CCM.0000000000001382.
- Li M, Yiu Y, Merrill T, Yildiz V, deSilva B, Matrka L. Risk Factors for Posttracheostomy Tracheal Stenosis. Otolaryngol Head Neck Surg. 2018 Oct;159(4):698-704. doi: 10.1177/0194599818794456. Epub 2018 Aug 21.
- Moorhouse J, Ali T, Moorhouse T, Owens D. Poorly placed tracheostomy tubes: Effects on flow and resistance. J Intensive Care Soc. 2015 Nov;16(4):282-286. doi: 10.1177/1751143715582040. Epub 2015 Apr 22.
- Norwood S, Vallina VL, Short K, Saigusa M, Fernandez LG, McLarty JW. Incidence of tracheal stenosis and other late complications after percutaneous tracheostomy. Ann Surg. 2000 Aug;232(2):233-41. doi: 10.1097/00000658-200008000-00014.
- Sarper A, Ayten A, Eser I, Ozbudak O, Demircan A. Tracheal stenosis aftertracheostomy or intubation: review with special regard to cause and management. Tex Heart Inst J. 2005;32(2):154-8.
- Zias N, Chroneou A, Tabba MK, Gonzalez AV, Gray AW, Lamb CR, Riker DR, Beamis JF Jr. Post tracheostomy and post intubation tracheal stenosis: report of 31 cases and review of the literature. BMC Pulm Med. 2008 Sep 21;8:18. doi: 10.1186/1471-2466-8-18.
- Farzanegan R, Feizabadi M, Ghorbani F, Movassaghi M, Vaziri E, Zangi M, Lajevardi S, Shadmehr MB. An Overview of Tracheal Stenosis Research Trends and Hot Topics. Arch Iran Med. 2017 Sep;20(9):598-607.
- Pang PS, Suen LK. Stressors in the ICU: a comparison of patients' and nurses' perceptions. J Clin Nurs. 2008 Oct;17(20):2681-9. doi: 10.1111/j.1365-2702.2008.02280.x.
- Rotondi AJ, Chelluri L, Sirio C, Mendelsohn A, Schulz R, Belle S, Im K, Donahoe M, Pinsky MR. Patients' recollections of stressful experiences while receiving prolonged mechanical ventilation in an intensive care unit. Crit Care Med. 2002 Apr;30(4):746-52. doi: 10.1097/00003246-200204000-00004.
- Khalaila R, Zbidat W, Anwar K, Bayya A, Linton DM, Sviri S. Communication difficulties and psychoemotional distress in patients receiving mechanical ventilation. Am J Crit Care. 2011 Nov;20(6):470-9. doi: 10.4037/ajcc2011989.
- Bergbom-Engberg I, Haljamae H. Assessment of patients' experience of discomforts during respirator therapy. Crit Care Med. 1989 Oct;17(10):1068-72. doi: 10.1097/00003246-198910000-00021.
- Wade D, Hardy R, Howell D, Mythen M. Identifying clinical and acute psychological risk factors for PTSD after critical care: a systematic review. Minerva Anestesiol. 2013 Aug;79(8):944-63. Epub 2013 Apr 5.
- Griscom NT, Wohl ME. Dimensions of the growing trachea related to age and gender. AJR Am J Roentgenol. 1986 Feb;146(2):233-7. doi: 10.2214/ajr.146.2.233.
- Breatnach E, Abbott GC, Fraser RG. Dimensions of the normal human trachea. AJR Am J Roentgenol. 1984 May;142(5):903-6. doi: 10.2214/ajr.142.5.903.
- Gamsu G, Webb WR. Computed tomography of the trachea: normal and abnormal. AJR Am J Roentgenol. 1982 Aug;139(2):321-6. doi: 10.2214/ajr.139.2.321.
- Premakumar Y, Griffin MF, Szarko M. Morphometric characterisation of human tracheas: focus on cartilaginous ring variation. BMC Res Notes. 2018 Jan 16;11(1):32. doi: 10.1186/s13104-018-3123-1.
- Or DY, Karmakar MK, Lam GC, Hui JW, Li JW, Chen PP. Multiplanar 3D ultrasound imaging to assess the anatomy of the upper airway and measure the subglottic and tracheal diameters in adults. Br J Radiol. 2013 Oct;86(1030):20130253. doi: 10.1259/bjr.20130253. Epub 2013 Aug 21.
- Prasad A, Yu E, Wong DT, Karkhanis R, Gullane P, Chan VW. Comparison of sonography and computed tomography as imaging tools for assessment of airway structures. J Ultrasound Med. 2011 Jul;30(7):965-72. doi: 10.7863/jum.2011.30.7.965.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- 136601
- 272157 (Altro identificatore: Integrated Research Application System (UK))
- NIHR300537 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: National Institute for Health Research (UK))
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Prova non interventistica
-
AstraZenecaCompletatoCancro al seno | Oncologia | EpidemiologiaAlgeria
-
Duke UniversityReclutamento
-
University of TorontoWomen's College Hospital; Toronto Metropolitan UniversityCompletatoConsenso dei Pazienti | Coercizione a partecipare alla ricercaCanada
-
University of PennsylvaniaReclutamentoSindrome della bocca che bruciaStati Uniti
-
GE HealthcareCompletato
-
Sara FaragCompletatoDisturbi della minzione | Ritenzione urinariaStati Uniti
-
NYU Langone HealthRitirato
-
Universidad de GranadaUniversity of Castilla-La ManchaNon ancora reclutamentoADHD | ASD | Disturbi del comportamento infantile
-
University of California, San FranciscoNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); Makerere UniversityNon ancora reclutamentoHIV | Tubercolosi (TBC) | Donne sieropositive incinteUganda
-
Humanitas Hospital, ItalySACMI-Sociedad Aragonesa de Cirugìa Minimamante InvasivaNon ancora reclutamentoCarcinoma renaleSpagna, Italia