- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05047432
A tracheostomiás tubus méretének kiválasztására szolgáló módszerek összhangja intenzív terápiás felnőttek számára (COMETS)
Ez a tanulmány egy nagyobb PhD projekt része. A teljes projekt célja, hogy bizonyítékokat szolgáltasson az egészségügyi dolgozóknak az intenzív osztályos betegek számára legjobb méretű tracheostomás légzőcső kiválasztásában. Jelenleg nincsenek egyértelmű iránymutatások a tracheostomiás csövek méretének kiválasztására vonatkozóan.
A projekt ezen részének célja a betegek tracheostomiás csőméretének kiválasztásának módszereinek összehasonlítása. Négy módszer a résztvevők könnyen rögzíthető fizikai jellemzőire épül (nem, magasság, testtömeg-index és vállszélesség). Az ötödik módszer a légcső (légcső) mérésén alapul. A Royal Free London NHS Foundation Trust betegeit és személyzetét fogjuk toborozni. Megmérjük magasságukat, súlyukat és vállszélességüket, valamint rögzítjük életkorukat és nemüket. Ultrahanggal mérjük meg minden résztvevő légcsövét.
Az ajánlott csőméretet a fenti öt módszerrel számítjuk ki. Összehasonlítjuk, hogy az első négy módszer mennyire egyezik a légcső mérésén alapuló módszerrel.
A tanulmány eredményei tájékoztatni fogják az egészségügyi személyzetet arról, hogy a tubus méretének különböző módjai mennyire kapcsolódnak a tubus légcsőbe való illeszkedéséhez.
A tanulmány áttekintése
Részletes leírás
BEVEZETÉS Ez a kutatás az NIHR által finanszírozott PhD munkaprogram négy munkafolyamatának egyike. A PhD-projekt átfogó céljai: 1) útmutatás létrehozása az egészségügyi szakemberek (HCP) számára a megfelelő méretű tracheostomiás tubus (TT) kiválasztásához az intenzív osztályon (ICU) lévő betegek számára, és 2) a megfelelő méretű tracheostomiás tubus (TT) kiválasztásához, és 2. a legjobban annak biztosítására, hogy az egészségügyi szakemberek betartsák az útmutatást.
Ez a protokoll a 2. munkafolyamathoz készült. Ebben a munkafolyamatban öt módszerrel kiszámítjuk a csőméret-ajánlásokat minden résztvevő számára:
- négy olyan kritériumkészlet felhasználásával, amelyek megismétlik a jelenlegi gyakorlatot és a fizikai jellemzőkre vonatkoznak (nem, vállszélesség, magasság és testtömeg-index)
- a légcsőszélesség mérésén alapuló ajánlott kritériumrendszer
Ezután kiszámítjuk a konkordanciát (%) a tracheális méréseken alapuló csőméret-ajánlások és az egyéb fizikai jellemzőken alapuló ajánlások között. A másodlagos elemzés meghatározza a légcső átmérője és magassága, a vállszélesség, az életkor, a nem, a testtömeg-index és az etnikai hovatartozás közötti összefüggés erősségét. Az eredmények bizonyítékot szolgáltatnak a klinikusok számára arra vonatkozóan, hogy a tracheosztómiás tubus légcsőbe való illeszkedését hogyan befolyásolhatják az alkalmazott méretválasztási kritériumok.
Ez a tanulmány önmagában nem célja, hogy végleges klinikai ajánlásokat adjon a tracheostomiás tubus méretének megválasztására vonatkozóan, mivel ehhez ismerni kell 1) a tubus méretének hatását a légáramlásra a tracheostomiás csöveken keresztül és azok körül, és 2) mi a fontos a betegek számára. a cső méretének funkcionális hatásairól. Ez a két kérdés áll a nagyobb munkaprogram többi munkafolyamatának középpontjában.
HÁTTÉR ÉS INDOKOLÁS
A tracheostomiás csövek (TT) olyan légzőcsövek, amelyeket műtéti úton helyeznek be a nyak elülső részén. Ők tudnak:
- megkönnyíti a légzést a felső légúti elzáródásban szenvedő betegek számára
- hozzáférést biztosít a tüdőhöz a váladék eltávolításához
- megkönnyíti a mesterséges lélegeztetőgépek (mechanikus lélegeztetés, MV) hosszabb távú használatát a szájon átmenő légzőcsövek cseréjével
- segítsen a betegeknek megszabadulni az MV-től. A becslések szerint évente 12 000 tracheostomiás behelyezés történik Angliában, és ezek többsége intenzív osztályokon (ICU) történik. Számos széles körben használt referencia-iránymutatás létezik a TT-s betegek általános kezelésével kapcsolatban. Ezek kimondják, hogy a klinikusnak mérlegelnie kell a TT méretét a behelyezés előtt, de nem írják le teljesen, hogyan kell kiválasztani a megfelelő méretet. A gyakorlatban a tracheostomiás tubus kiválasztásának módszerei igen változatosak, és a döntéseket gyakran a páciens neme vagy vélt mérete alapján hozzák meg.
A nem megfelelő méretű TT-k fizikai és lelki sérüléseket okozhatnak. Ha a TT túl kicsi, fennáll annak a veszélye, hogy a tracheostomiás mandzsetta körül szivárog (gyűrű alakú ballon a tubus körül), ami az MV használatának nehézségeit, valamint a nyál vagy a gyomortartalom tüdőbe szívását eredményezi. A TT mandzsetta túlzott felfújása a túl kicsi TT kompenzálására hosszú távú károsodást okozhat a légcsőben. Ha a TT túl nagy, fennáll a nyaki lyuk körüli bőr és a légcső sérülésének veszélye, és a beteg valószínűleg nem tud beszélőbillentyűt használni a beszélgetéshez. A túl nagy vagy kicsi TT-knél a hegy a légcső elülső vagy hátsó falához érhet, ami sérülést és légzési nehézséget okozhat körülötte vagy azon keresztül. A légcső falának vagy a behelyezési helynek bármilyen traumája a légutak szűkületéhez, az úgynevezett trachea szűkületéhez vezethet. Ennek következményei az enyhe légzési nehézségektől a légutak teljes elzáródásáig terjednek. A légcső szűkületének kezelése a ballonos tágítástól a nagy rekonstrukciós műtétig terjed, és súlyos terhet jelenthet a betegeknek és az egészségügyi szolgálatoknak. A TT méretével kapcsolatos helyes döntéshozatal csökkentheti a légcső szűkületének előfordulását és a kezeléssel kapcsolatos pénzügyi költségeket vagy az ellátás magasabb szintjét.
Ha a TT túl nagy, a páciens valószínűleg nem tud beszélni. Az intenzív osztályon lévő betegek számára rendkívül megterhelő, hogy nem tudnak beszélni. Ez ahhoz vezethet, hogy a kezeléssel kapcsolatos döntéseket elhalasztják vagy mások hozzák meg a beteg nevében, és összefüggésbe hozható a szorongás és a depresszió megnövekedett szintjével, valamint a delírium és a poszttraumás stressz-zavar kialakulásával.
Vegyes bizonyítékok állnak rendelkezésre az antropometria és a légcső dimenziói közötti összefüggés alátámasztására. Néhány megfigyeléses kohorsz-tanulmány igyekezett normatív adatokat megállapítani a légcső méretére vonatkozóan, néhány esetben ezeket a nemmel, magassággal vagy testsúllyal hasonlították össze. Egy gyermekgyógyászati vizsgálatból származó bizonyítékok alátámasztják a korrelációt a gyermekek magassága és a légcső mérete között. A felnőttekről szóló irodalom nem meggyőző. Eddig egyetlen tanulmány sem vizsgálta a vállszélesség és a légcsőátmérő közötti lehetséges összefüggést. Férfiaknál a légcső szélessége, akárcsak a váll szélessége, tovább növekszik azon a ponton, amikor elérjük a teljes testmagasságot, és egyes tanulmányok szerint a magasság és a légcső szélessége közötti nem lineáris összefüggés oka lehet. A „beteg mérete” általánosan használt tracheostomiás tubus döntéseknél. Ebben a vizsgálatban a magasságot, a vállszélességet és a BMI-t a páciens méretének helyettesítőjeként használják.
Az ultrahangot egyre gyakrabban használják a légutak felmérésére, és az erős korrelációt mutatott a számítógépes tomográfia (CT) és a mágneses rezonancia képalkotás (MRI) méréseivel. Az ultrahang előnye a többi mérési technikával szemben, hogy nem invazív, nem igényel sugárterhelést és viszonylag olcsó.
CÉLKITŰZÉSEK 3.1 Elsődleges cél Meghatározni a tracheaátmérőn alapuló tracheostomiás tubusméret kiválasztására vonatkozó szabvány és a nemen, magasságon, vállszélességen és BMI-n alapuló kritériumrendszerek közötti összhangot felnőtt populációban.
3.2 Másodlagos célok A légcső szélessége és az állásmagasság, a vállszélesség, az etnikai hovatartozás, az életkor, a nem és egyéb demográfiai jellemzők közötti összefüggés becslése felnőtt populációban.
TANULMÁNY TERVEZÉSE A tanulmány típusa: keresztmetszeti megfigyeléses vizsgálat Népesség: Felnőtt fekvőbetegek, járóbetegek és kórházi személyzet a Royal Free London NHS Foundation Trust-nál. Kizárásra kerülnek a fogvatartottak, a terhes betegek és a személyzet, a súlyos gerincdeformitásban szenvedők, valamint a beleegyezéshez mentális képességgel nem rendelkező betegek.
Jelentkezés időtartama: Egy időpont 45-60 perc. Nincs szükség nyomon követésre. Mintaméret: egy 114 résztvevőből álló minta 90%-os teljesítményt biztosít a 65%-os konkordancia kimutatására (nulla hipotézis = 50%) a tracheostomiás tubusméret kiválasztásának módszerei között, 2,5%-os egyoldalú szignifikanciaszint mellett.
Statisztikai analízis: A konkordancia elemzésével értékeljük a trachea cső méretének kiválasztására szolgáló módszerek közötti egyezés szintjét 1. ultrahanggal mért légcsőszélesség 2. egyéb fizikai jellemzők (nem, magasság, vállszélesség, BMI) segítségével. egyetértés arányában (%) kifejezve. Egyváltozós és többváltozós lineáris regressziós analízist alkalmazunk a légcső szélessége és az állásmagasság, a vállszélesség, az etnikai hovatartozás, az életkor, a nem és egyéb demográfiai jellemzők közötti összefüggés értékelésére.
- TANULMÁNYI ÜTEMTERV A tanulmányt szórólapokon, plakátokon, személyzeti kommunikáción és szájhagyomány útján hirdetjük meg. A betegeket az alábbiakban ismertetett szűrési és beleegyezési eljárások után veszik fel.
A kutatási találkozó körülbelül 45-60 percig tart, és a következőket tartalmazza:
- Hozzájárulási eljárások, beleértve a kérdésekre adott időt
Rövid interjú, valamint demográfiai és klinikai adatok gyűjtése
- Kórházszám - (csak betegek számára)
- Szex
- Kor
- Etnikai hovatartozás
- Magasság
- Légúti betegség vagy műtét (beleértve a tracheostomiát is) a kórtörténetben vagy a gerinc súlyos kyphosisa
- A fontosabb orvosi vagy sebészeti anamnéziseket rögzítik, hogy kontextust biztosítsanak a leleteket olvasó klinikusok számára, és lehetővé tegyék számukra a betegpopulációjukra való alkalmazhatóság megítélését.
- Súlymérés
- Magasságmérés
- Vállszélesség mérése
- A légcső szélességének ultrahangos mérése (szélcső)
- A BMI-t a magasság és a súly alapján számítják ki
A következő folyamatintézkedéseket is megteszik:
- A légcső méréséhez szükséges idő
- Inter- és intra-rater megbízhatóság a légcső mérésénél Ez az információ érdekes a tágabb PhD munkaprogramban. Bemutatják a Klinikai Irányító Bizottságnak, jelezve, 1) mennyi időt jelentene a légcső mérése a tracheostomiás behelyezési eljáráshoz és 2) a mérések pontosságára.
A kezdeti kutatási időpontot követően nincs szükség nyomon követésre. A résztvevők az adatfelvételi időpont végéig bármikor visszaléphetnek. A kilépést nem kell indokolniuk, és biztosítékot kapnak arról, hogy ellátásukat (betegeiket) vagy foglalkoztatásukat (személyzetüket) nem érinti a kilépés. A már összegyűjtött adatokat megőrzik és elemzik.
A vizsgálat akkor fejeződik be, amikor 114 résztvevő adatait rögzítik, és az eredményeket leírják és elemezték a végső vizsgálati jelentésben.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Helen M Newman, MSc
- Telefonszám: 4720 +44 2082164600
- E-mail: helen.newman.20@ucl.ac.uk
Tanulmányi helyek
-
-
-
London, Egyesült Királyság, EN5 3DJ
- Toborzás
- Royal Free London NHS Foundation Trust
-
Kapcsolatba lépni:
- Helen M Newman, MSc
- Telefonszám: 4720 +44 2082164600
- E-mail: helen.newman.20@ucl.ac.uk
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Felnőtt (18 éves és idősebb) személyzet és betegek a Royal Free London NHS Foundation Trust kórházi telephelyein (Barnet Hospital és a Royal Free Hospital).
Kizárási kritériumok:
- A gerinc súlyos kyphosisa
- Betegek, akik nem képesek beleegyezni
- Foglyok
- Terhesség
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Konkordancia (%-os egyezés) a méretválasztási módszerek között tracheostomiában
Időkeret: 20 hónap
|
A tracheostomia méretének kiválasztására szolgáló 4 módszer összhangja, amelyek a páciens magasságán, BMI-jén, nemén vagy vállszélességén alapulnak, valamint a légcső mérésén alapuló módszer között.
|
20 hónap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A légcső átmérője és a páciens más antropometriai/demográfiai adatai közötti összefüggés
Időkeret: 20 hónap
|
A trachea keresztirányú átmérője és magassága, vállszélessége, etnikai hovatartozása, életkora és neme közötti összefüggés erőssége
|
20 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Helen M Newman, MSc, UCL Division of Surgery and Interventional Science (UK); Royal Free London NHS Foundation Trust (UK)
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Happ MB. Interpretation of nonvocal behavior and the meaning of voicelessness in critical care. Soc Sci Med. 2000 May;50(9):1247-55. doi: 10.1016/s0277-9536(99)00367-6.
- De Leyn P, Bedert L, Delcroix M, Depuydt P, Lauwers G, Sokolov Y, Van Meerhaeghe A, Van Schil P; Belgian Association of Pneumology and Belgian Association of Cardiothoracic Surgery. Tracheotomy: clinical review and guidelines. Eur J Cardiothorac Surg. 2007 Sep;32(3):412-21. doi: 10.1016/j.ejcts.2007.05.018. Epub 2007 Jun 27.
- Lakhal K, Delplace X, Cottier JP, Tranquart F, Sauvagnac X, Mercier C, Fusciardi J, Laffon M. The feasibility of ultrasound to assess subglottic diameter. Anesth Analg. 2007 Mar;104(3):611-4. doi: 10.1213/01.ane.0000260136.53694.fe.
- National Confidential Enquiry into Patient Outcome and Death (2014) On the right Trach? A review of the care of patients who underwent a tracheostomy. NCEPOD, London (https://www.ncepod.org.uk/2014report1/downloads/OnTheRightTrach_FullReport.pdf accessed 09/08/2021)
- Comprehensive Tracheostomy Care - The NTSP Manual [Internet]. 2013 [cited 2019 Jan 19]. p. 207. Available from: http://tracheostomy.org.uk/resources
- Bodenham, A, Bell D, Bonner S, Branch F, Dawson D, McGrath B, et al. Intensive Care Society Standards for the care of adult patients with a temporary Tracheostomy. 2014.
- Newman H, Sutt A-L, Wallace S. 0063 Choosing the size of tracheostomy tube for adults in UK intensive care units: how do we do it? J Intensive Care Soc. 2020;21(2_suppl):37-8
- Dempsey GA, Morton B, Hammell C, Williams LT, Tudur Smith C, Jones T. Long-Term Outcome Following Tracheostomy in Critical Care: A Systematic Review. Crit Care Med. 2016 Mar;44(3):617-28. doi: 10.1097/CCM.0000000000001382.
- Li M, Yiu Y, Merrill T, Yildiz V, deSilva B, Matrka L. Risk Factors for Posttracheostomy Tracheal Stenosis. Otolaryngol Head Neck Surg. 2018 Oct;159(4):698-704. doi: 10.1177/0194599818794456. Epub 2018 Aug 21.
- Moorhouse J, Ali T, Moorhouse T, Owens D. Poorly placed tracheostomy tubes: Effects on flow and resistance. J Intensive Care Soc. 2015 Nov;16(4):282-286. doi: 10.1177/1751143715582040. Epub 2015 Apr 22.
- Norwood S, Vallina VL, Short K, Saigusa M, Fernandez LG, McLarty JW. Incidence of tracheal stenosis and other late complications after percutaneous tracheostomy. Ann Surg. 2000 Aug;232(2):233-41. doi: 10.1097/00000658-200008000-00014.
- Sarper A, Ayten A, Eser I, Ozbudak O, Demircan A. Tracheal stenosis aftertracheostomy or intubation: review with special regard to cause and management. Tex Heart Inst J. 2005;32(2):154-8.
- Zias N, Chroneou A, Tabba MK, Gonzalez AV, Gray AW, Lamb CR, Riker DR, Beamis JF Jr. Post tracheostomy and post intubation tracheal stenosis: report of 31 cases and review of the literature. BMC Pulm Med. 2008 Sep 21;8:18. doi: 10.1186/1471-2466-8-18.
- Farzanegan R, Feizabadi M, Ghorbani F, Movassaghi M, Vaziri E, Zangi M, Lajevardi S, Shadmehr MB. An Overview of Tracheal Stenosis Research Trends and Hot Topics. Arch Iran Med. 2017 Sep;20(9):598-607.
- Pang PS, Suen LK. Stressors in the ICU: a comparison of patients' and nurses' perceptions. J Clin Nurs. 2008 Oct;17(20):2681-9. doi: 10.1111/j.1365-2702.2008.02280.x.
- Rotondi AJ, Chelluri L, Sirio C, Mendelsohn A, Schulz R, Belle S, Im K, Donahoe M, Pinsky MR. Patients' recollections of stressful experiences while receiving prolonged mechanical ventilation in an intensive care unit. Crit Care Med. 2002 Apr;30(4):746-52. doi: 10.1097/00003246-200204000-00004.
- Khalaila R, Zbidat W, Anwar K, Bayya A, Linton DM, Sviri S. Communication difficulties and psychoemotional distress in patients receiving mechanical ventilation. Am J Crit Care. 2011 Nov;20(6):470-9. doi: 10.4037/ajcc2011989.
- Bergbom-Engberg I, Haljamae H. Assessment of patients' experience of discomforts during respirator therapy. Crit Care Med. 1989 Oct;17(10):1068-72. doi: 10.1097/00003246-198910000-00021.
- Wade D, Hardy R, Howell D, Mythen M. Identifying clinical and acute psychological risk factors for PTSD after critical care: a systematic review. Minerva Anestesiol. 2013 Aug;79(8):944-63. Epub 2013 Apr 5.
- Griscom NT, Wohl ME. Dimensions of the growing trachea related to age and gender. AJR Am J Roentgenol. 1986 Feb;146(2):233-7. doi: 10.2214/ajr.146.2.233.
- Breatnach E, Abbott GC, Fraser RG. Dimensions of the normal human trachea. AJR Am J Roentgenol. 1984 May;142(5):903-6. doi: 10.2214/ajr.142.5.903.
- Gamsu G, Webb WR. Computed tomography of the trachea: normal and abnormal. AJR Am J Roentgenol. 1982 Aug;139(2):321-6. doi: 10.2214/ajr.139.2.321.
- Premakumar Y, Griffin MF, Szarko M. Morphometric characterisation of human tracheas: focus on cartilaginous ring variation. BMC Res Notes. 2018 Jan 16;11(1):32. doi: 10.1186/s13104-018-3123-1.
- Or DY, Karmakar MK, Lam GC, Hui JW, Li JW, Chen PP. Multiplanar 3D ultrasound imaging to assess the anatomy of the upper airway and measure the subglottic and tracheal diameters in adults. Br J Radiol. 2013 Oct;86(1030):20130253. doi: 10.1259/bjr.20130253. Epub 2013 Aug 21.
- Prasad A, Yu E, Wong DT, Karkhanis R, Gullane P, Chan VW. Comparison of sonography and computed tomography as imaging tools for assessment of airway structures. J Ultrasound Med. 2011 Jul;30(7):965-72. doi: 10.7863/jum.2011.30.7.965.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Várható)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 136601
- 272157 (Egyéb azonosító: Integrated Research Application System (UK))
- NIHR300537 (Egyéb támogatási/finanszírozási szám: National Institute for Health Research (UK))
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .