- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05047432
Overensstemmelse mellom metoder for å velge trakeostomirørstørrelse for voksne i intensivbehandling (COMETS)
Denne studien er en del av et større PhD-prosjekt. Målet med det overordnede prosjektet er å fremskaffe bevis for å hjelpe helsepersonell med å velge den beste størrelsen på trakeostomipusterøret for pasienter på intensivavdeling. Det er ingen klare retningslinjer for hvordan man velger størrelse på trakeostomirør for tiden.
Målet med denne delen av prosjektet er å sammenligne metoder for valg av størrelse trakeostomirør for pasienter. Fire metoder er basert på enkelt registrerte fysiske egenskaper hos deltakerne (kjønn, høyde, kroppsmasseindeks og skulderbredde). En femte metode er basert på måling av luftrøret (luftrøret). Vi vil rekruttere pasienter og ansatte ved Royal Free London NHS Foundation Trust. Vi vil måle deres høyde, vekt og skulderbredde, og registrere deres alder og kjønn. Vi vil bruke ultralyd for å måle luftrøret til hver enkelt deltaker.
Vi vil beregne den anbefalte rørstørrelsen ved å bruke de fem metodene ovenfor. Vi skal sammenligne hvor godt de fire første metodene stemmer overens med metoden basert på målinger av luftrøret.
Resultatene av denne studien vil informere helsepersonell om hvor godt de ulike måtene å velge størrelse på røret på er relatert til tilpasningen av et rør i luftrøret.
Studieoversikt
Detaljert beskrivelse
INNLEDNING Dette forskningsarbeidet utgjør en av fire arbeidsstrømmer i et NIHR-finansiert PhD-arbeidsprogram. De overordnede målene med PhD-prosjektet er 1) å lage veiledning for helsepersonell (HCP) om hvordan man velger riktig størrelse trakeostomirør (TT) for pasienter i en intensivavdeling (ICU), og 2) for å identifisere måter å sikre best at helsepersonell følger veiledningen.
Denne protokollen er for Workstream 2. I denne arbeidsstrømmen vil vi beregne rørstørrelsesanbefalinger for hver deltaker ved å bruke fem metoder:
- fire ved hjelp av sett med kriterier som gjenskaper gjeldende praksis og er relatert til fysiske egenskaper (kjønn, skulderbredde, høyde og kroppsmasseindeks)
- et anbefalt sett med kriterier basert på målinger av luftrørets bredde
Vi vil da beregne samsvar (%) mellom anbefaling av rørstørrelse basert på trakealmålinger og de som er basert på andre fysiske egenskaper. Sekundær analyse vil bestemme styrken på korrelasjonen mellom trakeal diameter og høyde, skulderbredde, alder, kjønn, Body Mass Index og etnisitet. Funnene vil gi bevis for klinikere om hvordan tilpasningen av et trakeostomirør i luftrøret kan påvirkes av størrelsesutvalgskriteriene som brukes.
Denne studien isolert sett er ikke ment å gi definitive kliniske anbefalinger angående valg av trakeostomirørstørrelse, siden dette også krever kunnskap om 1) rørstørrelsens innvirkning på luftstrømmen gjennom og rundt trakeostomirørene og 2) hva som er viktig for pasientene i forhold til funksjonelle effekter av størrelsen på røret. Disse to problemstillingene er fokus for andre arbeidsstrømmer innenfor det større arbeidsprogrammet.
BAKGRUNN OG BEGRUNDELSE
Trakeostomirør (TT) er pusterør som settes kirurgisk inn gjennom forsiden av nakken. De kan:
- gi lettere pust for pasienter med øvre luftveisobstruksjon
- gi tilgang til lungene for å fjerne sekret
- lette langtidsbruk av kunstige pustemaskiner (mekanisk ventilasjon, MV) ved å erstatte pusterør som går gjennom munnen
- hjelpe pasienter å bli frigjort fra MV Det er anslagsvis 12 000 trakeostomiinnsettinger i året i England, og de fleste av disse skjer på intensivavdelinger (ICUs). Det finnes en rekke mye brukte referanseretningslinjer som tar for seg generell behandling av pasienter med TT. Disse sier at en kliniker bør vurdere størrelsen på TT før innsetting, men beskriver ikke fullt ut hvordan man velger riktig størrelse. I praksis varierer metodene for valg av trakeostomirør mye, og beslutninger tas ofte på grunnlag av pasientens kjønn eller oppfattede størrelse.
TT-er som har feil størrelse kan forårsake fysisk og psykisk skade. Hvis TT er for liten er det fare for lekkasje rundt trakeostomimansjetten (en ringformet ballong rundt røret), som fører til problemer med å bruke MV, og aspirasjon av spytt eller mageinnhold inn i lungene. Overoppblåsing av TT-mansjetten i et forsøk på å kompensere for at TT er for liten kan forårsake langvarig skade på luftrøret. Hvis TT er for stor, er det fare for traumer i huden rundt hullet i nakken og luftrøret, og det er usannsynlig at en pasient kan bruke en taleventil for å snakke. I TT-er som er for store eller små, kan spissen støte mot den fremre eller bakre luftrørsveggen, og forårsake traumer og pustevansker rundt eller gjennom den. Ethvert traume på luftrørsveggen eller innsettingsstedet kan føre til innsnevring av luftveiene kalt trakeal stenose. Konsekvensene av dette varierer fra milde pustevansker til fullstendig blokkering av luftveiene. Behandling for trakeal stenose spenner fra ballongdilatasjon til større rekonstruktiv kirurgi og kan medføre en stor belastning for pasienter og helsevesenet. Gode beslutninger angående størrelsen på TT kan redusere forekomsten av trakeal stenose og tilhørende økonomiske kostnader ved behandling eller økt behandlingsnivå.
Hvis TT er for stor, er det usannsynlig at en pasient kan snakke. Å ikke kunne snakke er svært belastende for pasienter på intensivavdelingen. Det kan føre til at behandlingsbeslutninger blir forsinket eller tatt av andre på vegne av pasienten, og har vært knyttet til økte nivåer av angst og depresjon og utvikling av delirium og posttraumatisk stresslidelse.
Det er blandet bevis for å støtte korrelasjon mellom antropometri og luftrørsdimensjoner. Noen få observasjonskohortstudier har forsøkt å etablere normative data for luftrørsdimensjoner, noen sammenligner disse med kjønn, høyde eller vekt. Bevis fra en pediatrisk studie støtter en sammenheng mellom høyde og luftrørsdimensjoner hos barn. Litteraturen om voksne er usikker. Ingen studier til dags dato har undersøkt en potensiell korrelasjon mellom skulderbredde og trakealdiameter. Trakealbredde hos menn, som skulderbredde, fortsetter å vokse utover punktet når full statur er oppnådd, og har blitt foreslått som en årsak til et ikke-lineært forhold mellom høyde og luftrørsbredde funnet i noen studier. "Pasientstørrelse" er ofte brukt i trakeostomirørbeslutninger. Høyde, skulderbredde og BMI brukes i denne studien som surrogater for pasientstørrelse.
Ultralyd brukes i økende grad for å vurdere luftveiene og har vist sterk korrelasjon med målinger tatt fra computertomografi (CT) og magnetisk resonanstomografi (MRI). Ultralyd har fordelene fremfor andre måleteknikker at de er ikke-invasive, krever ikke strålingseksponering og er relativt rimelige.
MÅL 3.1 Primært mål Å bestemme samsvaret mellom en trakealdiameterbasert standard for valg av trakeostomirørstørrelse og sett med kriterier basert på kjønn, høyde, skulderbredde og BMI i en voksen populasjon.
3.2 Sekundære mål Å estimere sammenhengen mellom luftrørets bredde og ståhøyde, skulderbredde, etnisitet, alder, kjønn og andre demografiske kjennetegn i en voksen befolkning.
STUDIEDESIGN Type studie: tverrsnittsobservasjonsstudie Befolkning: Voksne innlagte pasienter, polikliniske pasienter og sykehuspersonale ved Royal Free London NHS Foundation Trust. Innsatte, pasienter og ansatte som er gravide, de med alvorlig deformitet i ryggraden og pasienter som mangler mental evne til å samtykke vil bli ekskludert.
Varighet av påmelding: Én time på 45-60 minutter. Ingen oppfølging nødvendig. Prøvestørrelse: en prøve på 114 deltakere vil gi 90 % kraft til å oppdage en samsvar på 65 % (nullhypotese = 50 %) mellom metodene for å velge trakeostomirørstørrelse, med et 1-sidig signifikansnivå på 2,5 %.
Statistisk analyse: Analyse av konkordans vil bli brukt for å evaluere graden av samsvar mellom metoder for å velge størrelse på luftrøret ved bruk av 1. luftrørsbredde målt ved bruk av ultralyd 2. andre fysiske egenskaper (kjønn, høyde, skulderbredde, BMI) Samsvar vil være uttrykt som andel (%) av enighet. Univariat og multivariat lineær regresjonsanalyse vil bli brukt for å evaluere sammenhengen mellom luftrørsbredde og ståhøyde, skulderbredde, etnisitet, alder, kjønn og andre demografiske egenskaper.
- STUDIEPLAN Vi vil annonsere studiet via flyers, plakater, personalkommunikasjon og jungeltelegrafen. Pasienter vil bli registrert etter screening og samtykkeprosedyrer beskrevet nedenfor.
Forskningsavtalen vil vare ca. 45 - 60 minutter og inkluderer:
- Samtykkesprosedyrer inkludert tid for spørsmål
Kort intervju og innsamling av demografiske og kliniske data
- Sykehusnummer - (kun for pasienter)
- Kjønn
- Alder
- Etnisitet
- Høyde
- Anamnese med luftveissykdom eller kirurgi (inkludert trakeostomi) eller alvorlig kyfose i ryggraden
- Større medisinsk eller kirurgisk historie vil bli registrert for å gi kontekst til klinikere som leser funnene og gjøre dem i stand til å bedømme anvendeligheten til pasientpopulasjonene deres.
- Måling av vekt
- Måling av høyde
- Måling av skulderbredde
- Ultralydmåling av bredden på luftrøret (luftrøret)
- BMI vil bli beregnet ved hjelp av høyde og vekt
Følgende prosesstiltak vil også bli tatt:
- Tid det tar å oppnå målinger av luftrøret
- Inter- og intra-rater-pålitelighet for målinger av luftrøret. Denne informasjonen er av interesse i det bredere PhD-arbeidet. Det vil bli presentert for den kliniske styringskomiteen som en indikasjon på 1) hvor mye tid å måle luftrøret vil legge til en trakeostomiinnsettingsprosedyre og 2) nøyaktighet av målingene.
Ingen oppfølging er nødvendig etter den første forskningsavtalen. Deltakere kan trekke seg når som helst frem til slutten av avtalen om datainnsamling. De trenger ikke å oppgi grunn for å trekke seg og vil få forsikring om at deres omsorg (pasienter) eller ansettelse (ansatte) ikke vil bli påvirket av å trekke seg. Data som allerede er samlet inn vil bli oppbevart og analysert.
Studien avsluttes når data for 114 deltakere er registrert og resultatene beskrevet og analysert i den endelige studierapporten.
Studietype
Registrering (Forventet)
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Helen M Newman, MSc
- Telefonnummer: 4720 +44 2082164600
- E-post: helen.newman.20@ucl.ac.uk
Studiesteder
-
-
-
London, Storbritannia, EN5 3DJ
- Rekruttering
- Royal Free London NHS Foundation Trust
-
Ta kontakt med:
- Helen M Newman, MSc
- Telefonnummer: 4720 +44 2082164600
- E-post: helen.newman.20@ucl.ac.uk
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Voksne (i alderen 18 år og eldre) ansatte og pasienter ved Royal Free London NHS Foundation Trust sykehussteder (Barnet Hospital og Royal Free Hospital).
Ekskluderingskriterier:
- Alvorlig kyfose i ryggraden
- Pasienter mangler evne til å samtykke
- Fanger
- Svangerskap
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Overensstemmelse (% samsvar) mellom størrelsesvalgmetoder ved trakeostomi
Tidsramme: 20 måneder
|
Overensstemmelse mellom 4 metoder for å velge størrelse på trakeostomi som er basert på pasienthøyde, BMI, kjønn eller skulderbredde, og en metode basert på måling av luftrøret.
|
20 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sammenheng mellom trakealdiameter og annen pasientantropometri/demografi
Tidsramme: 20 måneder
|
Styrke på korrelasjon mellom transversal trakeal diameter og høyde, skulderbredde, etnisitet, alder og kjønn
|
20 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Helen M Newman, MSc, UCL Division of Surgery and Interventional Science (UK); Royal Free London NHS Foundation Trust (UK)
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Happ MB. Interpretation of nonvocal behavior and the meaning of voicelessness in critical care. Soc Sci Med. 2000 May;50(9):1247-55. doi: 10.1016/s0277-9536(99)00367-6.
- De Leyn P, Bedert L, Delcroix M, Depuydt P, Lauwers G, Sokolov Y, Van Meerhaeghe A, Van Schil P; Belgian Association of Pneumology and Belgian Association of Cardiothoracic Surgery. Tracheotomy: clinical review and guidelines. Eur J Cardiothorac Surg. 2007 Sep;32(3):412-21. doi: 10.1016/j.ejcts.2007.05.018. Epub 2007 Jun 27.
- Lakhal K, Delplace X, Cottier JP, Tranquart F, Sauvagnac X, Mercier C, Fusciardi J, Laffon M. The feasibility of ultrasound to assess subglottic diameter. Anesth Analg. 2007 Mar;104(3):611-4. doi: 10.1213/01.ane.0000260136.53694.fe.
- National Confidential Enquiry into Patient Outcome and Death (2014) On the right Trach? A review of the care of patients who underwent a tracheostomy. NCEPOD, London (https://www.ncepod.org.uk/2014report1/downloads/OnTheRightTrach_FullReport.pdf accessed 09/08/2021)
- Comprehensive Tracheostomy Care - The NTSP Manual [Internet]. 2013 [cited 2019 Jan 19]. p. 207. Available from: http://tracheostomy.org.uk/resources
- Bodenham, A, Bell D, Bonner S, Branch F, Dawson D, McGrath B, et al. Intensive Care Society Standards for the care of adult patients with a temporary Tracheostomy. 2014.
- Newman H, Sutt A-L, Wallace S. 0063 Choosing the size of tracheostomy tube for adults in UK intensive care units: how do we do it? J Intensive Care Soc. 2020;21(2_suppl):37-8
- Dempsey GA, Morton B, Hammell C, Williams LT, Tudur Smith C, Jones T. Long-Term Outcome Following Tracheostomy in Critical Care: A Systematic Review. Crit Care Med. 2016 Mar;44(3):617-28. doi: 10.1097/CCM.0000000000001382.
- Li M, Yiu Y, Merrill T, Yildiz V, deSilva B, Matrka L. Risk Factors for Posttracheostomy Tracheal Stenosis. Otolaryngol Head Neck Surg. 2018 Oct;159(4):698-704. doi: 10.1177/0194599818794456. Epub 2018 Aug 21.
- Moorhouse J, Ali T, Moorhouse T, Owens D. Poorly placed tracheostomy tubes: Effects on flow and resistance. J Intensive Care Soc. 2015 Nov;16(4):282-286. doi: 10.1177/1751143715582040. Epub 2015 Apr 22.
- Norwood S, Vallina VL, Short K, Saigusa M, Fernandez LG, McLarty JW. Incidence of tracheal stenosis and other late complications after percutaneous tracheostomy. Ann Surg. 2000 Aug;232(2):233-41. doi: 10.1097/00000658-200008000-00014.
- Sarper A, Ayten A, Eser I, Ozbudak O, Demircan A. Tracheal stenosis aftertracheostomy or intubation: review with special regard to cause and management. Tex Heart Inst J. 2005;32(2):154-8.
- Zias N, Chroneou A, Tabba MK, Gonzalez AV, Gray AW, Lamb CR, Riker DR, Beamis JF Jr. Post tracheostomy and post intubation tracheal stenosis: report of 31 cases and review of the literature. BMC Pulm Med. 2008 Sep 21;8:18. doi: 10.1186/1471-2466-8-18.
- Farzanegan R, Feizabadi M, Ghorbani F, Movassaghi M, Vaziri E, Zangi M, Lajevardi S, Shadmehr MB. An Overview of Tracheal Stenosis Research Trends and Hot Topics. Arch Iran Med. 2017 Sep;20(9):598-607.
- Pang PS, Suen LK. Stressors in the ICU: a comparison of patients' and nurses' perceptions. J Clin Nurs. 2008 Oct;17(20):2681-9. doi: 10.1111/j.1365-2702.2008.02280.x.
- Rotondi AJ, Chelluri L, Sirio C, Mendelsohn A, Schulz R, Belle S, Im K, Donahoe M, Pinsky MR. Patients' recollections of stressful experiences while receiving prolonged mechanical ventilation in an intensive care unit. Crit Care Med. 2002 Apr;30(4):746-52. doi: 10.1097/00003246-200204000-00004.
- Khalaila R, Zbidat W, Anwar K, Bayya A, Linton DM, Sviri S. Communication difficulties and psychoemotional distress in patients receiving mechanical ventilation. Am J Crit Care. 2011 Nov;20(6):470-9. doi: 10.4037/ajcc2011989.
- Bergbom-Engberg I, Haljamae H. Assessment of patients' experience of discomforts during respirator therapy. Crit Care Med. 1989 Oct;17(10):1068-72. doi: 10.1097/00003246-198910000-00021.
- Wade D, Hardy R, Howell D, Mythen M. Identifying clinical and acute psychological risk factors for PTSD after critical care: a systematic review. Minerva Anestesiol. 2013 Aug;79(8):944-63. Epub 2013 Apr 5.
- Griscom NT, Wohl ME. Dimensions of the growing trachea related to age and gender. AJR Am J Roentgenol. 1986 Feb;146(2):233-7. doi: 10.2214/ajr.146.2.233.
- Breatnach E, Abbott GC, Fraser RG. Dimensions of the normal human trachea. AJR Am J Roentgenol. 1984 May;142(5):903-6. doi: 10.2214/ajr.142.5.903.
- Gamsu G, Webb WR. Computed tomography of the trachea: normal and abnormal. AJR Am J Roentgenol. 1982 Aug;139(2):321-6. doi: 10.2214/ajr.139.2.321.
- Premakumar Y, Griffin MF, Szarko M. Morphometric characterisation of human tracheas: focus on cartilaginous ring variation. BMC Res Notes. 2018 Jan 16;11(1):32. doi: 10.1186/s13104-018-3123-1.
- Or DY, Karmakar MK, Lam GC, Hui JW, Li JW, Chen PP. Multiplanar 3D ultrasound imaging to assess the anatomy of the upper airway and measure the subglottic and tracheal diameters in adults. Br J Radiol. 2013 Oct;86(1030):20130253. doi: 10.1259/bjr.20130253. Epub 2013 Aug 21.
- Prasad A, Yu E, Wong DT, Karkhanis R, Gullane P, Chan VW. Comparison of sonography and computed tomography as imaging tools for assessment of airway structures. J Ultrasound Med. 2011 Jul;30(7):965-72. doi: 10.7863/jum.2011.30.7.965.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Forventet)
Studiet fullført (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
- 136601
- 272157 (Annen identifikator: Integrated Research Application System (UK))
- NIHR300537 (Annet stipend/finansieringsnummer: National Institute for Health Research (UK))
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Ikke-intervensjonsforsøk
-
Ministry of Public Health, Democratic Republic...National Institutes of Health (NIH); Oregon Health and Science University; National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS) og andre samarbeidspartnereFullførtNevrotoksisitetssyndrom, Cassava | Nevrotoksisitetssyndrom, Cyanat | Nevrotoksisitetssyndrom, Cyanid | Nevrotoksisitetssyndrom, tiocyanatKongo, Den demokratiske republikken
-
AstraZenecaFullførtBrystkreft | Onkologi | EpidemiologiAlgerie
-
University of Michigan Rogel Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)RekrutteringProstata karsinomForente stater
-
Mayo ClinicRekrutteringOndartet fast neoplasma | Neoplasma i hematopoetisk og lymfatisk systemForente stater
-
Ohio State University Comprehensive Cancer CenterLilly FoundationRekrutteringAnatomisk stadium IV brystkreft AJCC v8 | Avansert brystkarsinom | Metastatisk brystkarsinomForente stater
-
Mayo ClinicNational Cancer Institute (NCI)Påmelding etter invitasjonBarrett Esophagus | Esophageal adenokarsinomForente stater
-
University of Southern CaliforniaNational Cancer Institute (NCI); Merck Sharp & Dohme LLCRekrutteringOndartet fast neoplasma | Neoplasma i hematopoetisk og lymfatisk systemForente stater
-
Roswell Park Cancer InstituteRekrutteringSigarettrøykerelatert karsinomForente stater
-
Children's Oncology GroupHar ikke rekruttert ennåHematopoietisk og lymfatisk neoplasma i barndommen | Malignt solid neoplasma i barndommen
-
Ohio State University Comprehensive Cancer CenterAmerican Association for Cancer ResearchRekrutteringAnatomisk stadium I brystkreft AJCC v8 | Anatomisk stadium II brystkreft AJCC v8 | Anatomisk stadium III brystkreft AJCC v8 | Brystkarsinom | Hormonreseptorpositivt brystkarsinomForente stater