Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Mammographie spectrale à contraste amélioré pour l'évaluation de l'écoulement pathologique du mamelon

7 août 2026 mis à jour par: M.D. Anderson Cancer Center

Mammographie spectrale à contraste amélioré (CESM) pour l'évaluation de l'écoulement pathologique du mamelon : une étude pilote

Cet essai clinique étudie la mammographie spectrale améliorée par contraste (CESM) pour l'évaluation de l'écoulement pathologique du mamelon. Le CESM est similaire à la mammographie standard, mais il comprend une injection intraveineuse (par veine) d'un produit de contraste à base d'iode, ce qui rend les tissus et les vaisseaux sanguins plus visibles dans les scans. Le but de cet essai est de savoir si le CESM est meilleur que la mammographie standard pour déterminer rapidement et efficacement la cause de l'écoulement du mamelon et détecter le cancer du sein, le cas échéant. Le CESM peut augmenter les chances de trouver des cancers du sein et réduire le risque de subir des biopsies inutiles.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

OBJECTIF PRINCIPAL:

I. Évaluer la sensibilité supplémentaire de l'amélioration du contraste du CESM (représentée par les images de contraste soustraites du CESM) par rapport aux images à faible énergie [LE] du CESM (équivalent de la mammographie numérique plein champ [FFDM]) dans la détection de la lésion causale (malignité invasive , carcinome canalaire in situ [CCIS], atypie ou papillome) chez les patients présentant un écoulement pathologique du mamelon (PND).

OBJECTIFS SECONDAIRES :

I. Comparer la sensibilité, la spécificité, la valeur prédictive négative et la valeur prédictive positive du CESM par rapport à la DBT et à l'échographie (US) pour prédire la malignité invasive ou le CCIS chez les patients atteints de PND.

II. Comparer la précision de la tomosynthèse mammaire numérique (DBT) et de l'EL dans la détection d'une tumeur maligne invasive ou CCIS, ainsi que dans la détection de la lésion causale.

III. Estimer la proportion de cas dans lesquels le CESM affecte le choix de la lésion ciblée pour une biopsie avec n'importe quelle modalité d'imagerie.

IV. Évaluer le taux de détection du cancer et les résultats (besoin d'imagerie supplémentaire, biopsies et résultats pathologiques finaux) des découvertes fortuites du CESM.

OBJECTIFS EXPLORATOIRES :

I. Évaluer la corrélation entre les biomarqueurs sanguins et la présence de cancer invasif et de CCIS sur la pathologie chez les patients de l'étude.

II. Évaluer le rôle du modèle d'amélioration CESM dans le choix d'une cible précise pour une biopsie stéréotaxique.

III. Évaluer l'effet du CESM sur le flux de travail du patient en calculant le temps écoulé entre la présentation et le diagnostic définitif.

IV. Évaluer la faisabilité technique de l'utilisation de biopsies guidées par le CESM ou dirigées par le CESM.

V. Chez les patients qui subissent une biopsie ciblée ou dirigée par le CESM, nous évaluerons le taux d'évolution du CCIS vers une tumeur maligne invasive ou des lésions à haut risque vers un cancer in situ ou invasif pour les patients qui nécessiteront une intervention chirurgicale dans le cadre de leur traitement clinique de routine. se soucier.

VI. Chez les patientes de l'étude qui subissent une IRM mammaire dans le cadre de leurs soins cliniques, la sensibilité et la spécificité de l'imagerie par résonance magnétique (IRM) et du CESM pour la détection des lésions causales seront comparées.

CONTOUR:

Les patients reçoivent un agent de contraste à base d'iode par voie intraveineuse (IV) puis subissent un CESM en 10-15 minutes. Les patients qui n'ont pas subi de DBT standard dans les 3 mois suivant l'étude subissent également une DBT.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Texas
      • Houston, Texas, États-Unis, 77030
        • M D Anderson Cancer Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

25 ans à 85 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Femmes se présentant au MDACC pour l'évaluation de la PND comme symptôme principal ou accompagnant
  • Âge 25-85 ans
  • Volonté de participer à l'étude et de subir un placement intraveineux, capable de subir une injection de contraste iodé et capable de fournir un consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  • Antécédents rapportés de réaction allergique au produit de contraste iodé
  • Antécédents de réaction anaphylactique à toute substance en l'absence d'antécédents d'administration sans incident de contraste IV à base d'iode.
  • Insuffisance rénale
  • Grossesse ou allaitement dans les 6 mois
  • Chirurgie mammaire affectant le sein symptomatique au cours des 6 mois précédents, si elle était située à moins de 5 cm du mamelon
  • Biopsie mammaire du sein symptomatique au cours des 2 derniers mois, si elle était située à moins de 5 cm du mamelon
  • IRM mammaire réalisée dans les 24 mois avant que la patiente ne présente des symptômes qualifiants (l'IRM réalisée en même temps que la CEM pour l'évaluation de nouveaux symptômes n'est pas un critère d'exclusion).
  • Cancer du sein connu ou processus inflammatoire actif (tel qu'un abcès ou une mammite) dans le sein concerné

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Diagnostic (CESM, DBT)
Les patients reçoivent un agent de contraste à base d'iode IV puis subissent un CESM pendant 10 à 15 minutes. Les patients qui n'ont pas subi de DBT standard dans les 3 mois suivant l'étude subissent également une DBT.
Etudes annexes
Subir DBT
Autres noms:
  • DBT
  • Tomosynthèse mammaire numérique
  • Tomosynthèse numérique du sein
Passer le CESM
Autres noms:
  • Mammographie spectrale à contraste amélioré
  • Mammographie à contraste amélioré
  • CEDM
  • Mammographie numérique à contraste amélioré
Donné un produit de contraste à base d'iode IV
Autres noms:
  • Colorant de contraste iodé
  • Produits de contraste contenant de l'iode

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sensibilité de l'amélioration du contraste de la mammographie spectrale à contraste amélioré (CESM)
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
Sera comparé aux images à faible exposition (LE) du CESM (équivalent de la mammographie numérique plein champ) pour détecter la lésion causale (malignité invasive, carcinome canalaire in situ (CCIS), atypie ou papillome) chez les patients présentant un écoulement pathologique du mamelon (PND) .
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Olena Weaver, MD, M.D. Anderson Cancer Center

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 avril 2021

Achèvement primaire (Estimé)

30 avril 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 avril 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 septembre 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 septembre 2021

Première publication (Réel)

27 septembre 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

11 août 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 août 2026

Dernière vérification

1 août 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2021-0025 (Autre identifiant: M D Anderson Cancer Center)
  • NCI-2021-07594 (Identificateur de registre: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner