Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Mamografía espectral mejorada con contraste para la evaluación de la secreción patológica del pezón

7 de agosto de 2026 actualizado por: M.D. Anderson Cancer Center

Mamografía espectral mejorada con contraste (CESM) para la evaluación de la secreción patológica del pezón: un estudio piloto

Este ensayo clínico estudia la mamografía espectral realzada con contraste (CESM) para la evaluación de la secreción patológica del pezón. CESM es similar a la mamografía estándar, pero incluye una inyección intravenosa (por vena) de un contraste a base de yodo, que hace que el tejido y los vasos sanguíneos sean más visibles en las exploraciones. El objetivo de este ensayo es saber si CESM es mejor que la mamografía estándar para determinar de manera rápida y eficiente la causa de la secreción del pezón y detectar el cáncer de mama, si está presente. CESM puede aumentar la posibilidad de encontrar cánceres de mama y reducir el riesgo de tener biopsias innecesarias.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

OBJETIVO PRIMARIO:

I. Evaluar la sensibilidad añadida de la mejora de contraste de CESM (representada por las imágenes de contraste sustraídas de CESM) en comparación con imágenes de baja energía [LE] de CESM (equivalente a mamografía digital de campo completo [FFDM]) en la detección de la lesión causante (neoplasia maligna invasiva , carcinoma ductal in situ [CDIS], atipia o papiloma) en pacientes con secreción patológica del pezón (PND).

OBJETIVOS SECUNDARIOS:

I. Comparar la sensibilidad, la especificidad, el valor predictivo negativo y el valor predictivo positivo de CESM versus DBT y ultrasonido (US) en la predicción de malignidad invasiva o CDIS en pacientes con PND.

II. Comparar la precisión de la tomosíntesis digital de mama (DBT) y LE en la detección de neoplasia maligna invasiva o CDIS, así como en la detección de la lesión causal.

tercero Estimar la proporción de casos en los que la CESM influye en la elección de la lesión objeto de biopsia con cualquier modalidad de imagen.

IV. Evaluar la tasa de detección de cáncer y los resultados (necesidad de imágenes adicionales, biopsias y resultados patológicos finales) de los hallazgos incidentales de CESM.

OBJETIVOS EXPLORATORIOS:

I. Evaluar la correlación de los biomarcadores sanguíneos y la presencia de cáncer invasivo y CDIS en patología en los pacientes del estudio.

II. Evaluar el papel del patrón de realce CESM en la elección de un objetivo preciso para una biopsia estereotáctica.

tercero Evaluar el efecto de CESM en el flujo de trabajo del paciente mediante el cálculo del tiempo desde la presentación hasta el diagnóstico definitivo.

IV. Evaluar la viabilidad técnica del uso de biopsias guiadas o dirigidas por CESM.

V. En pacientes que se someten a una biopsia dirigida o dirigida por CESM, evaluaremos la tasa de mejora del CDIS a neoplasia maligna invasiva o lesiones de alto riesgo a cáncer in situ o invasivo para aquellos pacientes que requerirán cirugía como parte de su rutina clínica. cuidado.

VI. En los pacientes del estudio que se someten a una resonancia magnética de mama como parte de su atención clínica, se comparará la sensibilidad y la especificidad de la resonancia magnética nuclear (RMN) y la CESM para la detección de las lesiones causales.

DESCRIBIR:

Los pacientes reciben un agente de contraste a base de yodo por vía intravenosa (IV) y luego se someten a CESM durante 10 a 15 minutos. Los pacientes que no se han sometido a DBT estándar de atención dentro de los 3 meses posteriores al estudio, también se someten a DBT.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Texas
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • M D Anderson Cancer Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

25 años a 85 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mujeres que acuden a MDACC para la evaluación de PND como síntoma principal o acompañante
  • Edad 25-85 años
  • Dispuesto a participar en el estudio y someterse a una colocación IV, capaz de someterse a una inyección de contraste yodado y capaz de dar su consentimiento informado

Criterio de exclusión:

  • Antecedentes informados de una reacción alérgica al contraste yodado
  • Antecedentes de reacción anafiláctica a cualquier sustancia en ausencia de antecedentes de administración sin incidentes de contraste intravenoso a base de yodo.
  • Insuficiencia renal
  • Embarazo o lactancia dentro de los 6 meses
  • Cirugía mamaria que afecte la mama sintomática dentro de los 6 meses anteriores, si estaba ubicada a menos de 5 cm del pezón
  • Biopsia de mama de la mama sintomática en los últimos 2 meses, si se localizó a menos de 5 cm del pezón
  • Resonancia magnética de mama realizada dentro de los 24 meses antes de que el paciente presentara síntomas de calificación (la resonancia magnética realizada simultáneamente con CEM para la evaluación de nuevos síntomas no es un criterio de exclusión).
  • Cáncer de mama conocido o proceso inflamatorio activo (como un absceso o mastitis) en la mama en cuestión

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Diagnóstico (CESM, DBT)
Los pacientes reciben un agente de contraste a base de yodo por vía intravenosa y luego se someten a CESM durante 10 a 15 minutos. Los pacientes que no se han sometido a DBT de atención estándar dentro de los 3 meses posteriores al estudio, también se someten a DBT.
Estudios complementarios
Someterse a DBT
Otros nombres:
  • TDC
  • Tomosíntesis digital de mama
Someterse a CESM
Otros nombres:
  • Mamografía espectral con contraste mejorado
  • Mamografía con contraste mejorado
  • CEDM
  • Mamografía digital mejorada con contraste
Administrar agente de contraste a base de yodo IV
Otros nombres:
  • Tinte de contraste yodado
  • Medios de contraste que contienen yodo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sensibilidad del realce de contraste de la mamografía espectral realzada con contraste (CESM)
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año
Se comparará con imágenes de baja exposición (LE) de CESM (equivalente de mamografía digital de campo completo) para detectar la lesión causante (neoplasia maligna invasiva, carcinoma ductal in situ (DCIS), atipia o papiloma) en pacientes con secreción patológica del pezón (PND) .
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Olena Weaver, MD, M.D. Anderson Cancer Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de abril de 2021

Finalización primaria (Estimado)

30 de abril de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

30 de abril de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de septiembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de septiembre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

27 de septiembre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

11 de agosto de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de agosto de 2026

Última verificación

1 de agosto de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2021-0025 (Otro identificador: M D Anderson Cancer Center)
  • NCI-2021-07594 (Identificador de registro: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir