Comparaison des résultats entre TransPRK et Epi-LASIK hors volet

Comparer les résultats optiques quantitatifs et qualitatifs entre la kératectomie photoréfractive transépithéliale en une seule étape (TransPRK) et le kératomileusis in situ au laser épipolis hors rabat (Epi-LASIK) dans la myopie modérée à forte. inclus des patients atteints de myopie modérée à forte qui ont été randomisés pour avoir TransPRK dans un œil et Epi-LASIK dans l'autre œil. Tous les patients ont subi des examens ophtalmologiques complets, y compris les acuités visuelles à distance non corrigées (UDVA) et corrigées (CDVA), la réfraction manifeste, la pression intraoculaire, l'examen des segments antérieur et postérieur, la topographie cornéenne mesurée par le topographe à fente de Scheimpflug (Pentacam, Oculus Optikgerate GmbH), sensibilité au contraste (CS) dans des conditions photopiques et mésopiques (CSV-1000E, Vector Vision Inc., Greenville, OH, USA) avec correction par lunettes, aberrométrie du front d'onde oculaire (OPD-Scan II, Nidek Co. Ltd). A chaque suivi, les mesures de CS et d'aberration ont été répétées 3 fois et la valeur moyenne a été analysée. Les paramètres optiques ont été répétés 1, 3, 6 et 12 mois après la chirurgie. L'analyse statistique a été effectuée à l'aide du logiciel SPSS (version 22.0, SPSS, Chicago, Inc.). Le test de Kolmogorov-Smirnov a été utilisé pour vérifier la distribution normale des variables. Le test t de Student ou le test de somme des rangs de Wilcoxon a été utilisé en fonction de la normalité des données. Une valeur P inférieure à 0,05 était considérée comme statistiquement significative.