Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto dei risultati tra TransPRK e Epi-LASIK off-flap

17 settembre 2021 aggiornato da: Yune Zhao, Wenzhou Medical University

Confronto dei risultati tra cheratectomia fotorefrattiva transepiteliale a passaggio singolo e laser per epipoli off-flap in situ cheratomileusi

Per confrontare i risultati ottici quantitativi e qualitativi tra cheratectomia fotorefrattiva transepiteliale a passaggio singolo (TransPRK) e cheratomileusi laser in situ dell'epipoli off-flap (Epi-LASIK) nella miopia da moderata a elevata. includeva pazienti con miopia da moderata ad alta che sono stati randomizzati per avere TransPRK in un occhio ed Epi-LASIK nell'altro occhio. Tutti i pazienti sono stati sottoposti a esami oftalmologici completi, tra cui acuità visiva a distanza non corretta (UDVA) e corretta (CDVA), rifrazione manifesta, pressione intraoculare, esame del segmento anteriore e posteriore, topografia corneale misurata dal topografo a scansione di Scheimpflug (Pentacam, Oculus Optikgerate GmbH), sensibilità al contrasto (CS) in condizioni fotopiche e mesopiche (CSV-1000E, Vector Vision Inc., Greenville, OH, USA) con correzione mediante occhiali, aberrometria del fronte d'onda oculare (OPD-Scan II, Nidek Co. Ltd). Ad ogni follow-up, le misure di CS e di aberrazione sono state ripetute 3 volte ed è stato analizzato il valore medio. I parametri ottici sono stati ripetuti 1, 3, 6 e 12 mesi dopo l'intervento chirurgico. L'analisi statistica è stata eseguita utilizzando il software SPSS (versione 22.0, SPSS, Chicago, Inc.). Il test di Kolmogorov-Smirnov è stato utilizzato per verificare la distribuzione normale delle variabili. Il test t di Student o il test della somma dei ranghi di Wilcoxon è stato utilizzato in base alla normalità dei dati. Un valore P inferiore a 0,05 è stato considerato statisticamente significativo.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

38

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 19 anni a 38 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

la gente ha accettato la chirurgia refrattiva

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • età superiore ai 18 anni
  • acuità visiva a distanza corretta (CDVA) in logaritmo dell'angolo minimo di risoluzione (LogMAR) di 0,10 o migliore
  • errore di rifrazione stabilizzato per almeno 1 anno
  • interruzione dell'uso delle lenti a contatto per almeno 2 settimane

Criteri di esclusione:

  • presenza di cicatrici corneali
  • cheratocono
  • glaucoma
  • malattie della retina
  • una storia di chirurgia corneale o intraoculare

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
aberrazioni
Lasso di tempo: 2016.03.01-2018.06.05
Le aberrazioni oculari di ordine superiore, comprese le aberrazioni sferiche, coma e trifoglio, sono state misurate mediante OPD-Scan II
2016.03.01-2018.06.05

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
sensibilità al contrasto
Lasso di tempo: 2016.03.01-2018.06.05
Le misurazioni della sensibilità al contrasto e della sensibilità al contrasto in condizioni di abbagliamento sono state eseguite dal CSV-1000E che ha potuto testare quattro frequenze spaziali: 3,6,12 e 18 cicli/grado (cpd) a 2,5 m. La sensibilità al contrasto è stata misurata in condizioni fotopiche (596,7 cd/㎡) e scotopiche (0,01 cd/㎡) e la sensibilità al contrasto in condizioni di abbagliamento è stata misurata in condizioni scotopiche con abbagliamento
2016.03.01-2018.06.05
foschia
Lasso di tempo: 2016.03.01-2018.06.05
Il grado di foschia corneale è stato registrato secondo il rapporto di Fantes: 0, no foschia; 0,5, solo tracce di foschia potevano essere viste dall'illuminazione obliqua; 1, foschia più visibile che non interferisce con la visibilità dei dettagli dell'iride; 2, lieve influenza dei dettagli dell'iride; 3, moderata influenza dei dettagli dell'iride; 4, foschia marcata che oscura lo stroma dell'area di ablazione.
2016.03.01-2018.06.05
dolore postoperatorio
Lasso di tempo: 2016.03.01-2018.06.05
I punteggi soggettivi del dolore sono stati valutati il ​​terzo giorno secondo una scala predeterminata che va da 0 a 5 come segue: 0, nessun dolore o fastidio; 1, fotofobia e lacrime; 2, fotofobia e lacrime con lieve dolore; 3, fotofobia e lacrime con dolore moderato che non richiedono farmaci per via orale; 4, fotofobia e lacrime con forte dolore che i farmaci orali possono alleviare; 5, fotofobia e lacrime con forte dolore che i farmaci orali non possono alleviare.
2016.03.01-2018.06.05

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 marzo 2016

Completamento primario (Effettivo)

1 marzo 2017

Completamento dello studio (Effettivo)

5 giugno 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

17 settembre 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 settembre 2021

Primo Inserito (Effettivo)

28 settembre 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

28 settembre 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

17 settembre 2021

Ultimo verificato

1 settembre 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • outcomes of TransPRK

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Chirurgia refrattiva

Sottoscrivi