Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Dossiers de fauteuil roulant qui soutiennent les courbes de la colonne vertébrale

20 février 2025 mis à jour par: Candace Tefertiller, Craig Hospital

Dossiers de fauteuil roulant qui soutiennent les courbes de la colonne vertébrale : évaluation des changements posturaux et fonctionnels

L'objectif global de cet essai clinique entièrement motorisé est d'étudier si l'utilisation d'un dossier solide sur un fauteuil roulant manuel (MWC) améliorera l'alignement postural, la fonction et la mobilité du fauteuil roulant, par rapport à un dossier rembourré, et d'explorer l'impact de la hauteur globale du dos , contour et espacement du siège lors de l'utilisation d'un dossier solide chez les personnes atteintes d'une lésion de la moelle épinière (SCI).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Un fauteuil roulant et un système d'assise bien ajustés peuvent avoir un impact profond sur la vie quotidienne des personnes atteintes d'une lésion de la moelle épinière (LME). Un dossier qui soutient les courbes naturelles de la colonne vertébrale est censé améliorer la posture, la mobilité fonctionnelle et le confort des utilisateurs de fauteuils roulants manuels (MWC). En fait, les thérapeutes prescrivent régulièrement des dos de posture après-vente basés sur un raisonnement clinique. Cependant, il existe peu de recherches comparant l'efficacité d'un dossier post-marché au dossier de rembourrage standard, et il devient de plus en plus difficile de les justifier auprès des payeurs d'assurance collective.

Sur cette base, les enquêteurs ont réalisé une étude pilote pour déterminer s'il existait des différences posturales et/ou fonctionnelles entre l'utilisation d'un dossier de WC rembourré standard et d'un dossier de posture solide du marché secondaire. Les résultats de cette étude ont été présentés à la conférence annuelle de l'American Congress of Rehabilitation Medicine (ACRM) en novembre 2019 et à la réunion des sections combinées (CSM) de l'American Physical Therapy Association (APTA) en février 2020, et ont également été publiés dans le Journal de médecine de la moelle épinière en 2020.

Bien que les résultats de cette étude aient démontré une pertinence clinique et des tendances statistiques pour l'amélioration de l'alignement postural et des résultats fonctionnels lors de l'utilisation d'un dos solide, il n'y avait pas assez de puissance pour établir une signification statistique. Il n'a pas non plus évalué l'effet de la hauteur et de la position du dossier ou de la profondeur du contour afin d'informer la pratique clinique. L'objectif global de cet essai clinique entièrement motorisé est d'étudier plus avant si l'utilisation d'un dossier solide sur MWC améliorera l'alignement postural, la fonction et la mobilité du fauteuil roulant, par rapport à un dossier rembourré ; et pour explorer l'impact de la hauteur globale du dossier, de l'espace entre les sièges et du contour lors de l'utilisation d'un dossier solide.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Colorado
      • Englewood, Colorado, États-Unis, 80113
        • Craig Hospital
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, États-Unis, 60611
        • Shirley Ryan Abilitylab
    • New Jersey
      • West Orange, New Jersey, États-Unis, 07052
        • Kessler Institute for Rehabilitation

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 70 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Utilisateurs de fauteuils roulants manuels à temps plein
  • Moteur complet SCI de C6-T4
  • 18-70 ans au moment du test
  • Temps depuis la blessure > 3 mois au moment du test

Critère d'exclusion:

  • Poids> 250 livres
  • Ulcère de pression actuel au moment du test
  • Douleur importante à l'épaule qui empêche la mobilité indépendante au moment du test
  • Amplitude de mouvement insuffisante pour obtenir un bassin et une colonne vertébrale neutres au moment du test
  • Restrictions orthopédiques nécessitant une attelle qui auraient un impact sur les mesures des résultats fonctionnels
  • Amplitude de mouvement de flexion de l'épaule <120 degrés au moment du test
  • Angle PSIS-inférieur de la mesure de l'omoplate inférieur à 8 pouces ou supérieur à 16 pouces
  • Déficits cognitifs ou déficience visuelle qui nuiraient à la capacité de donner un consentement éclairé ou de suivre des instructions simples pendant le test
  • Les enfants, les femmes enceintes et les prisonniers ne participeront pas à cette étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Configuration CMM 1
dossier de rembourrage standard qui favorise l'inclinaison pelvienne postérieure au niveau ou au-dessous du niveau du coussin et 1" au-dessus de l'angle inférieur
Ajustement du dossier du fauteuil roulant, évaluation posturale et fonctionnelle
Comparateur actif: Configuration MWC 2
dossier à contour actif positionné avec un espace d'assise et avec des omoplates libres
Ajustement du dossier du fauteuil roulant, évaluation posturale et fonctionnelle
Comparateur actif: Configuration MWC 3
dossier à contour actif positionné avec un espace d'assise et avec des omoplates bloquées
Ajustement du dossier du fauteuil roulant, évaluation posturale et fonctionnelle
Comparateur actif: Configuration MWC 4
dossier à contour profond positionné avec un espace d'assise et avec des omoplates libres
Ajustement du dossier du fauteuil roulant, évaluation posturale et fonctionnelle
Comparateur actif: Configuration MWC 5
dossier à contour profond positionné sans espace d'assise et avec omoplates libres
Ajustement du dossier du fauteuil roulant, évaluation posturale et fonctionnelle

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Angle pelvien
Délai: Tout au long de l'achèvement des études ; moyenne de 2 ans.
Tout au long de l'achèvement des études ; moyenne de 2 ans.
Angle pelvien frontal
Délai: Tout au long de l'achèvement des études ; moyenne de 2 ans.
Tout au long de l'achèvement des études ; moyenne de 2 ans.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Angle spinal de la cyphose
Délai: Tout au long de l'achèvement des études ; moyenne de 2 ans.
Tout au long de l'achèvement des études ; moyenne de 2 ans.
Angle sternal frontal
Délai: Tout au long de l'achèvement des études ; moyenne de 2 ans.
Tout au long de l'achèvement des études ; moyenne de 2 ans.
Test de portée verticale vers l'avant (VFRT)
Délai: Tout au long de l'achèvement des études ; moyenne de 2 ans.
Tout au long de l'achèvement des études ; moyenne de 2 ans.
Test de poussée en un temps
Délai: Tout au long de l'achèvement des études ; moyenne de 2 ans.
Tout au long de l'achèvement des études ; moyenne de 2 ans.
Roue avant chronométrée
Délai: Tout au long de l'achèvement des études ; moyenne de 2 ans.
Tout au long de l'achèvement des études ; moyenne de 2 ans.
Montée en rampe chronométrée
Délai: Tout au long de l'achèvement des études ; moyenne de 2 ans.
Tout au long de l'achèvement des études ; moyenne de 2 ans.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 décembre 2021

Achèvement primaire (Réel)

7 janvier 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

7 janvier 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 septembre 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 septembre 2021

Première publication (Réel)

6 octobre 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 février 2025

Dernière vérification

1 août 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner