Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Amélioration de l'alimentation par l'expérimentation normative (DINE)

13 février 2023 mis à jour par: Eric A. Finkelstein, Duke-NUS Graduate Medical School
Cette étude vise à utiliser un essai contrôlé randomisé (ECR) à trois bras mis en œuvre dans une épicerie en ligne expérimentale entièrement fonctionnelle, pour explorer les effets de deux stratégies d'information et d'incitation à faible coût. Ces stratégies comprennent des messages injonctifs basés sur des normes et l'utilisation d'incitations financières s'appuyant sur l'aversion aux pertes pour encourager l'achat d'aliments sains. Les enquêteurs ont mis en place un magasin dans lequel les produits peuvent être achetés par les participants et ensuite livrés à domicile dans certaines conditions. Cela augmente la validité externe de ces interventions et permet aux chercheurs d'établir une plus grande confiance dans leur généralisabilité.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'Asie-Pacifique est confrontée à une épidémie de taux croissants de maladies chroniques. Une alimentation de mauvaise qualité est un facteur de risque avéré pour les maladies non transmissibles. Un apport excessif de calories, de graisses saturées et de sodium augmente le risque d'obésité, de maladies cardiaques, de diabète et d'autres maladies chroniques.

L'économie comportementale est apparue comme une stratégie prometteuse pour accroître l'efficacité des interventions visant à lutter contre les facteurs de risque des maladies non transmissibles (MNT). Pourtant, il existe des lacunes dans les connaissances sur la manière dont les messages basés sur les normes et les interventions d'influence des pairs peuvent être mis en œuvre pour améliorer la qualité de l'alimentation.

À l'aide d'un essai randomisé à trois bras avec une conception croisée 3x3, les chercheurs visent à déterminer si les messages basés sur les normes et les comparaisons entre pairs, avec ou sans incitations financières, améliorent la qualité de l'alimentation.

Chaque participant sera exposé à tous les bras d'intervention suivants dans un ordre aléatoire :

Bras 1 : Bras de contrôle. Les participants découvriront une version non modifiée de NUSMart qui reproduit l'expérience d'achat traditionnelle des épiceries en ligne.

Bras 2 : Les participants découvriront une version modifiée de NUSMart avec des fonctions de messagerie et de comparaison basées sur les normes activées. Les étiquettes Nutri-Score seront activées et affichées sur tous les produits du magasin. Un panneau latéral flottant fournira un indicateur visuel du Nutri-Score moyen pondéré des participants.

Bras 3 : Identique au bras 2, sauf que les participants sont informés d'une récompense supplémentaire de 5 $ pour le remboursement de la participation. Cependant, ces 5 $ supplémentaires seront perdus si le Nutri-Score pondéré moyen du panier tombe en dessous de la moyenne des pairs des participants. (Incitation financière à effet de levier sur l'aversion aux pertes).

Les enquêteurs émettent l'hypothèse suivante :

Hypothèse principale : la qualité de l'alimentation, telle que mesurée par le Nutri-Score moyen pondéré par le nombre de portions de tous les articles du panier, sera la plus élevée lorsqu'elle sera exposée à l'intervention avec un message basé sur la norme avec incitation (bras 3), suivie de l'intervention avec la norme- messagerie basée sur l'incitatif (bras 2), suivi du contrôle (bras 1).

Les enquêteurs testeront cette hypothèse au total, et séparément pour les aliments et les boissons, compte tenu de l'accent mis par Singapour sur la réduction de la consommation de boissons sucrées.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

248

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Singapore, Singapour, 169857
        • Duke-NUS Graduate Medical School

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

21 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Résident de Singapour
  • 21 ans et plus
  • Doit être le principal acheteur hebdomadaire de son ménage

Critère d'exclusion:

  • Résident non singapourien
  • Acheteur d'épicerie non principal dans leur ménage
  • Moins de 21 ans

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Bras de contrôle (Bras 1)
Les participants découvriront une version non modifiée de NUSMart qui reproduit l'expérience d'achat traditionnelle des épiceries en ligne.
Expérimental: Bras Normes (Bras 2)
Les participants découvriront une version modifiée de NUSMart avec des fonctions de messagerie basées sur des normes et de comparaison entre pairs activées. Les étiquettes Nutri-Score seront activées et affichées sur tous les produits du magasin. Un panneau latéral flottant fournira un indicateur visuel du Nutri-Score moyen pondéré des participants.

Les participants voient une version de NUSMart qui comprend des étiquettes Nutri-Score activées et affichées à côté de tous les produits du magasin. De plus, une vidéo leur est présentée qui leur donne des informations générales sur les étiquettes Nutri-Score et décrit les fonctionnalités suivantes activées dans cette intervention :

  • La messagerie normative sera affichée sous la forme d'une émoticône heureuse ou triste selon que le Nutri-Score moyen du panier actuel du participant (pondéré par le nombre de portions) est supérieur ou inférieur aux "autres acheteurs" (Nutri-Score = 3,98).
  • La comparaison entre pairs sera mise en œuvre sous la forme d'une règle verticale affichant le Nutri-Score moyen du panier actuel du participant (pondéré par le nombre de portions) ainsi que celui de ses « pairs ».

Le Nutri-Score = 3,98 a été choisi car il est supérieur de 10 % au Nutri-Score moyen des paniers achetés par les participants au groupe d'intervention labellisé Nutri-Score d'une étude antérieure.

Expérimental: Normes et volet incitatif (volet 3)
Identique au bras 2, sauf que les participants sont informés qu'ils ont reçu 5 $ supplémentaires pour le remboursement de leur participation. Cependant, ces 5 $ supplémentaires seront perdus si la moyenne pondérée de leur panier Nutri-Score tombe en dessous de la moyenne de leurs pairs. (Incitation financière à effet de levier sur l'aversion aux pertes).

Les participants voient une version de NUSMart qui comprend des étiquettes Nutri-Score activées et affichées à côté de tous les produits du magasin. De plus, une vidéo leur est présentée qui leur donne des informations générales sur les étiquettes Nutri-Score et décrit les fonctionnalités suivantes activées dans cette intervention :

  • La messagerie normative sera affichée sous la forme d'une émoticône heureuse ou triste selon que le Nutri-Score moyen du panier actuel du participant (pondéré par le nombre de portions) est supérieur ou inférieur aux "autres acheteurs" (Nutri-Score = 3,98).
  • La comparaison entre pairs sera mise en œuvre sous la forme d'une règle verticale affichant le Nutri-Score moyen du panier actuel du participant (pondéré par le nombre de portions) ainsi que celui de ses « pairs ».

Le Nutri-Score = 3,98 a été choisi car il est supérieur de 10 % au Nutri-Score moyen des paniers achetés par les participants au groupe d'intervention labellisé Nutri-Score d'une étude antérieure.

Les participants sont informés qu'ils ont reçu un supplément de 5 $ pour leur remboursement de participant. Cependant, ce montant sera perdu s'il passe à la caisse avec un Nutri-Score moyen du panier (pondéré par le nombre de portions) inférieur au Nutri-Score moyen des "autres acheteurs", soit 3,98. Un indicateur à l'écran informant les participants de ce forfait potentiel sera inclus.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Qualité de l'alimentation
Délai: Après l'achèvement de la collecte des données, une moyenne d'environ 5 mois
Qualité de l'alimentation, mesurée par les points Nutri-Score bruts (-15 à 40) pondérés par le nombre de portions de tous les articles du panier. Ici, une valeur plus petite signifie un meilleur résultat. Le Nutri-Score brut est mesuré selon les directives de Santé Publique France.
Après l'achèvement de la collecte des données, une moyenne d'environ 5 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nutri-Score moyen
Délai: Après l'achèvement de la collecte des données, une moyenne d'environ 5 mois
Nutri-Score moyen (1 à 5) pondéré par le nombre de portions de tous les articles du panier. Ici, une valeur plus élevée signifie un meilleur résultat. Ceci est calculé en convertissant les lettres du Nutri-Score en nombres tels que le Nutri-Score E vaut 1, D vaut 2 et ainsi de suite jusqu'au Nutri-Score A qui vaut 5.
Après l'achèvement de la collecte des données, une moyenne d'environ 5 mois
Calories moyennes
Délai: Après l'achèvement de la collecte des données, une moyenne d'environ 5 mois
Calories moyennes par sortie shopping.
Après l'achèvement de la collecte des données, une moyenne d'environ 5 mois
Sodium moyen
Délai: Après l'achèvement de la collecte des données, une moyenne d'environ 5 mois
Moyenne de sodium par sortie shopping.
Après l'achèvement de la collecte des données, une moyenne d'environ 5 mois
Sucre moyen
Délai: Après l'achèvement de la collecte des données, une moyenne d'environ 5 mois
Sucre moyen par sortie shopping.
Après l'achèvement de la collecte des données, une moyenne d'environ 5 mois
Graisse moyenne
Délai: Après l'achèvement de la collecte des données, une moyenne d'environ 5 mois
Matières grasses moyennes par sortie shopping.
Après l'achèvement de la collecte des données, une moyenne d'environ 5 mois
Acides gras saturés moyens
Délai: Après l'achèvement de la collecte des données, une moyenne d'environ 5 mois
Moyenne de graisses saturées par sortie shopping.
Après l'achèvement de la collecte des données, une moyenne d'environ 5 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

22 avril 2022

Achèvement primaire (Réel)

26 octobre 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

26 octobre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 septembre 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 octobre 2021

Première publication (Réel)

7 octobre 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 février 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 février 2023

Dernière vérification

1 février 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner