- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05080270
Étude de faisabilité de fibroblastes tolérogènes chez des patients atteints de sclérose en plaques réfractaire (MSFibroblast)
Les fibroblastes ont démontré une puissante activité immunomodulatrice et thérapeutique dans le modèle expérimental d'encéphalomyélite auto-immune (EAE) de la sclérose en plaques, ainsi que dans d'autres modèles de maladies auto-immunes et inflammatoires.
Cette étude évaluera l'innocuité primaire et les paramètres secondaires d'efficacité de l'administration intraveineuse de 100 millions de fibroblastes tolérogènes à 5 patients atteints de SEP récurrente-rémittente résistant à l'interféron. Bien que l'innocuité des fibroblastes administrés cliniquement soit établie, on ne sait pas si ces cellules sont efficaces dans le traitement de la sclérose en plaques (SEP).
Notre hypothèse est que les fibroblastes tolérogènes seront bien tolérés et répondront à notre objectif principal. En outre, les enquêteurs sont optimistes quant au fait qu'ils verront des signes d'efficacité sur la base des éléments suivants : évaluation neurologique de l'évaluation composite fonctionnelle de la SEP qui comprend l'EDSS, l'EDSS élargi (Rating Neurologic Impairment in Multiple Sclerosis, l'échelle d'évaluation neurologique de Scripps (NRS ), le test d'addition en série auditif rythmé (PASAT), le test de la cheville à neuf trous et le temps de marche de 25 pieds, le questionnaire de qualité de vie abrégé 36 (SF-36) et les IRM au gadolinium du cerveau et de la colonne cervicale corde.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les fibroblastes ont démontré une puissante activité immunomodulatrice et thérapeutique dans le modèle expérimental d'encéphalomyélite auto-immune (EAE) de la sclérose en plaques, ainsi que dans d'autres modèles de maladies auto-immunes et inflammatoires. Mécaniquement, les fibroblastes tolérogènes produisent des facteurs anti-inflammatoires et immunomodulateurs, qui semblent être thérapeutiques dans le contexte de l'auto-immunité, notamment l'IL-10 et le TGF-bêta. De plus, les fibroblastes tolérogènes produisent des médiateurs neurotrophiques qui améliorent la production de myéline et/ou empêchent l'apoptose neuronale.
Cette étude évaluera l'innocuité primaire et les paramètres secondaires d'efficacité de l'administration intraveineuse de 100 millions de fibroblastes tolérogènes à 5 patients atteints de SEP récurrente-rémittente résistant à l'interféron. Bien que l'innocuité des fibroblastes administrés cliniquement soit établie, on ne sait pas si ces cellules sont efficaces dans le traitement de la sclérose en plaques (SEP).
Hypothèse de recherche : L'administration intraveineuse de 100 millions de fibroblastes tolérogènes sera bien tolérée et induira un effet thérapeutique chez les patients atteints de SEP rémittente.
Justification : La famille des cellules souches mésenchymateuses (CSM) est immunomodulatrice et les CSM de la moelle osseuse (BM-MSC) ont induit des réponses thérapeutiques chez les patients atteints de SEP [1]. Les fibroblastes tolérogènes possèdent une activité immunomodulatrice supérieure à celle des BM-MSC et des MSC adipeux. Les chercheurs cherchent donc à réaliser un essai sur cinq patients pour évaluer l'innocuité et les signes d'efficacité de cette population cellulaire chez les patients atteints de SEP résistants à l'interféron.
L'objectif principal de l'essai est l'absence d'événements indésirables associés au traitement à 1, 2, 4, 8 et 16 semaines après le traitement. L'objectif secondaire de l'étude sera l'efficacité évaluée au départ, semaines 2, 4, 8 et 16. Les résultats seront quantifiés sur la base des éléments suivants : évaluation neurologique de l'évaluation composite fonctionnelle de la SEP, qui comprend l'EDSS, l'EDSS élargi (Rating Neurologic Impairment in Multiple Sclerosis, l'échelle d'évaluation neurologique de Scripps (NRS), le test d'addition en série auditif rythmé ( PASAT), le test de cheville à neuf trous, et un temps de marche de 25 pieds, un questionnaire de qualité de vie abrégé 36 (SF-36) et des IRM au gadolinium du cerveau et de la moelle épinière cervicale.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Première phase 1
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Baja California
-
Tijuana, Baja California, Mexique, 22504
- Servicios Medicos UCC, S.C.
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patients disposés à signer un consentement éclairé et capables de comprendre les caractéristiques de cet essai clinique.
- Disposé à tenir un journal hebdomadaire et à être observé pendant quatre mois
- Patientes non enceintes âgées de 18 à 55 ans atteintes de SEP selon les critères révisés de McDonald et répondant aux critères de Possner pour une SEP cliniquement définie.
- Scores EDSS de 2·0 à 5·5 points évalués au moins trois mois après la dernière crise aiguë de SEP.
Critère d'exclusion:
- Patients présentant des signes de rétinopathie proliférative active.
- Patients avec un diabète sucré mal contrôlé (HbA1C > 8,5%).
- Patients insuffisants rénaux (créatinine > 2,5) ou insuffisants rénaux.
- Infection mise en évidence par un nombre de globules blancs > 15 000 k/cumm et/ou une température > 38 °C.
- Histoire de la greffe d'organe.
- Antécédents de malignité antérieure ou active, à l'exception d'un carcinome basocellulaire ou épidermoïde cutané localisé ou d'un carcinome in situ du col de l'utérus
- Antécédents de drépanocytose
Affections cardiovasculaires :
- Angine limitant l'effort (Classe de la Société canadienne de cardiologie supérieure ou égale à 3
- Insuffisance cardiaque congestive (classe de la New York Heart Association supérieure ou égale à 3
- Une angine instable
- Infarctus aigu du myocarde avec élévation du segment ST dans un délai d'un mois
- Accident ischémique transitoire ou accident vasculaire cérébral dans le mois
- Maladie valvulaire sévère
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: fibroblastes tolérogènes administrés par perfusion intraveineuse
Une dose unique de 100 millions de fibroblastes tolérogènes administrés par perfusion intraveineuse.
|
administration d'une dose unique de 100 millions de fibroblastes tolérogènes par perfusion intraveineuse
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Innocuité : surveillance même défavorable des sujets pendant 4 heures après la perfusion
Délai: Surveillance pendant la perfusion intraveineuse de fibroblastes tolérogènes allogéniques, et poursuivie pendant 4 heures après la perfusion
|
Surveiller les sujets pour d'éventuels symptômes immunitaires aigus liés au traitement ou des symptômes d'occlusion vasculaire lors de l'administration des fibroblastes tolérogènes allogéniques par perfusion intraveineuse.
|
Surveillance pendant la perfusion intraveineuse de fibroblastes tolérogènes allogéniques, et poursuivie pendant 4 heures après la perfusion
|
|
Sécurité : Numération sanguine complète pour surveiller les marqueurs d'inflammation
Délai: La veille de la perfusion pour établir une ligne de base, la semaine 8 et la semaine 16 après la perfusion
|
La numération globulaire complète utilisée pour surveiller les marqueurs de l'inflammation comprenait les globules blancs (WBC), les neutrophiles (N), les lymphocytes (L), le rapport neutrophiles-lymphocytes (NLR), le volume plaquettaire moyen (MPV) et le rapport plaquettes-lymphocytes.
Ce test de sécurité consiste à surveiller l'inflammation des sujets au cours de l'étude, liée à l'évolution de la maladie, ou les fibroblastes tolérogènes allogéniques administrés par perfusion intraveineuse
|
La veille de la perfusion pour établir une ligne de base, la semaine 8 et la semaine 16 après la perfusion
|
|
Sécurité : Chimie sérique pour surveiller l'impact sur la chimie sérique
Délai: La veille de la perfusion pour établir une ligne de base, la semaine 8 et la semaine 16 après la perfusion
|
Ce test mesurera la quantité de certaines substances dans les échantillons de sérum, y compris les électrolytes (tels que le sodium, le potassium et le chlorure), les graisses, les protéines, le glucose (sucre) et les enzymes.
Les tests de chimie du sang donnent des informations essentielles sur le fonctionnement des reins, du foie et d'autres organes d'une personne.
Une quantité anormale d'une substance dans le sang peut être un signe de maladie ou un effet secondaire du traitement.
Les tests de chimie sanguine aident à diagnostiquer et à surveiller de nombreuses conditions avant, pendant et après le traitement.
Aussi appelée étude de la chimie du sang.
|
La veille de la perfusion pour établir une ligne de base, la semaine 8 et la semaine 16 après la perfusion
|
|
Sécurité : électrocardiogramme (ECG) à 12 dérivations pour surveiller la santé cardiovasculaire
Délai: La veille de la perfusion pour établir une ligne de base, la semaine 8 et la semaine 16 après la perfusion
|
Un électrocardiogramme à 12 dérivations sera utilisé pour surveiller la santé cardiovasculaire de base des participants et continuer à surveiller leur santé cardiovasculaire au cours de l'étude en mesurant la fréquence cardiaque, la pression artérielle, la fréquence ventriculaire, l'intervalle PR, l'intervalle RP, l'intervalle QRS et Intervalle GT.
Ce test de sécurité consiste à surveiller les sujets pour les événements cardiaques liés à l'évolution de la maladie, ou les fibroblastes tolérogènes allogéniques administrés par perfusion intraveineuse
|
La veille de la perfusion pour établir une ligne de base, la semaine 8 et la semaine 16 après la perfusion
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Efficacité : Échelle d'état d'invalidité élargie (EDSS) pour quantifier l'échelle d'invalidité et surveiller les changements
Délai: La veille de la perfusion pour établir une ligne de base, la semaine 8 et la semaine 16 après la perfusion
|
L'échelle EDSS (Expanded Disability Status Scale) quantifie l'incapacité dans la sclérose en plaques et surveille les changements du niveau d'incapacité au fil du temps.
Le test est basé sur l'examen neurologique et l'impact sur les systèmes fonctionnels représentant le réseau de neurones dans le cerveau.
Il est largement utilisé dans les essais cliniques et l'évaluation des personnes atteintes de SEP.
L'échelle a été développée par un neurologue appelé John Kurtzke en 1983 comme une avancée par rapport à sa précédente échelle d'état d'invalidité (DSS) en 10 étapes.
L'échelle EDSS va de 0 à 10 par incréments de 0,5 unité qui représentent des niveaux d'invalidité plus élevés.
La notation est basée sur un examen par un neurologue.
|
La veille de la perfusion pour établir une ligne de base, la semaine 8 et la semaine 16 après la perfusion
|
|
Efficacité : Paced Auditory Serial Addition Test (PASAT) pour mesurer la fonction cognitive et la vitesse de traitement
Délai: La veille de la perfusion pour établir une ligne de base, la semaine 8 et la semaine 16 après la perfusion
|
PASAT est une mesure de la fonction cognitive qui évalue la vitesse de traitement des informations auditives, la flexibilité et la capacité de calcul.
Le test a été développé par Gronwell en 1977 et plus tard adapté par Rao et ses collègues en 1989 pour une utilisation dans la SEP.
Le PASAT est présenté à l'aide d'une cassette audio ou d'un disque compact pour assurer la normalisation du taux de présentation des stimuli.
Dans le test, des chiffres simples sont présentés toutes les 3 secondes et le patient doit ajouter chaque nouveau chiffre à celui qui le précède immédiatement.
Des intervalles inter-stimulus plus courts, par exemple 2 secondes ou moins, ont également été utilisés avec le PASAT mais ont tendance à augmenter la difficulté de la tâche.
|
La veille de la perfusion pour établir une ligne de base, la semaine 8 et la semaine 16 après la perfusion
|
|
Efficacité : test à neuf trous pour mesurer et quantifier la fonction des membres supérieurs
Délai: La veille de la perfusion pour établir une ligne de base, la semaine 8 et la semaine 16 après la perfusion
|
Le 9-HPT est un bref test quantitatif standardisé de la fonction des membres supérieurs.
Les mains dominantes et non dominantes sont testées deux fois.
Le patient est assis à une table avec un petit récipient peu profond contenant neuf chevilles et un bloc de bois ou de plastique contenant neuf trous vides.
Sur un ordre de marche au démarrage d'un chronomètre, le patient prend les neuf plots un à un le plus rapidement possible, les place dans les neuf trous, et, une fois dans les trous, les enlève à nouveau le plus rapidement possible un à la fois, en les remplaçant dans le récipient peu profond.
Le temps total pour terminer la tâche est enregistré.
Deux essais consécutifs avec la main dominante sont immédiatement suivis de deux essais consécutifs avec la main non dominante.
|
La veille de la perfusion pour établir une ligne de base, la semaine 8 et la semaine 16 après la perfusion
|
|
Efficacité : Test de marche chronométré de 25 pieds pour quantifier la mobilité et la fonction des jambes
Délai: La veille de la perfusion pour établir une ligne de base, la semaine 8 et la semaine 16 après la perfusion
|
Le T25-FW est un test quantitatif de mobilité et de performance fonctionnelle des jambes basé sur une marche chronométrée de 25 marches.
Le patient est dirigé vers une extrémité d'un parcours de 25 pieds clairement marqué et on lui demande de marcher 25 pieds aussi rapidement que possible mais en toute sécurité.
Le temps est calculé à partir du début de l'instruction pour commencer et se terminer lorsque le patient a atteint la marque des 25 pieds.
La tâche est immédiatement administrée à nouveau en faisant reculer le patient sur la même distance.
Les patients peuvent utiliser des appareils fonctionnels lorsqu'ils effectuent cette tâche.
|
La veille de la perfusion pour établir une ligne de base, la semaine 8 et la semaine 16 après la perfusion
|
|
Efficacité : IRM améliorée au gadolinium pour détecter les zones démyélinisées des nerfs
Délai: Le jour avant la perfusion pour établir une ligne de base et la semaine 16 après la perfusion
|
L'IRM améliorée au gadolinium est utilisée pour détecter les zones démyélinisées des nerfs dans le cerveau et la moelle épinière cervicale.
Ces zones endommagées peuvent être observées par IRM sous forme de plaques, et l'intensité des plaques peut déterminer l'âge des lésions causées par la sclérose en plaques.
|
Le jour avant la perfusion pour établir une ligne de base et la semaine 16 après la perfusion
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Hamid Khoja, Ph.D., FibroBiologics
Publications et liens utiles
Publications générales
- Hartung DM, Bourdette DN, Ahmed SM, Whitham RH. The cost of multiple sclerosis drugs in the US and the pharmaceutical industry: Too big to fail? Neurology. 2015 May 26;84(21):2185-92. doi: 10.1212/WNL.0000000000001608. Epub 2015 Apr 24. Erratum In: Neurology. 2015 Nov 10;85(19):1728.
- SCHUMACHER GA, BEEBE G, KIBLER RF, KURLAND LT, KURTZKE JF, MCDOWELL F, NAGLER B, SIBLEY WA, TOURTELLOTTE WW, WILLMON TL. PROBLEMS OF EXPERIMENTAL TRIALS OF THERAPY IN MULTIPLE SCLEROSIS: REPORT BY THE PANEL ON THE EVALUATION OF EXPERIMENTAL TRIALS OF THERAPY IN MULTIPLE SCLEROSIS. Ann N Y Acad Sci. 1965 Mar 31;122:552-68. doi: 10.1111/j.1749-6632.1965.tb20235.x. No abstract available.
- Burton JM, Kimball S, Vieth R, Bar-Or A, Dosch HM, Cheung R, Gagne D, D'Souza C, Ursell M, O'Connor P. A phase I/II dose-escalation trial of vitamin D3 and calcium in multiple sclerosis. Neurology. 2010 Jun 8;74(23):1852-9. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181e1cec2. Epub 2010 Apr 28. Erratum In: Neurology. 2010 Aug 3;75(5):480. Neurology. 2010 Sep 14;75(11):1029. Dosage error in article text.
- Connick P, Kolappan M, Crawley C, Webber DJ, Patani R, Michell AW, Du MQ, Luan SL, Altmann DR, Thompson AJ, Compston A, Scott MA, Miller DH, Chandran S. Autologous mesenchymal stem cells for the treatment of secondary progressive multiple sclerosis: an open-label phase 2a proof-of-concept study. Lancet Neurol. 2012 Feb;11(2):150-6. doi: 10.1016/S1474-4422(11)70305-2. Epub 2012 Jan 10.
- Kantarci O, Wingerchuk D. Epidemiology and natural history of multiple sclerosis: new insights. Curr Opin Neurol. 2006 Jun;19(3):248-54. doi: 10.1097/01.wco.0000227033.47458.82.
- Evans C, Beland SG, Kulaga S, Wolfson C, Kingwell E, Marriott J, Koch M, Makhani N, Morrow S, Fisk J, Dykeman J, Jette N, Pringsheim T, Marrie RA. Incidence and prevalence of multiple sclerosis in the Americas: a systematic review. Neuroepidemiology. 2013;40(3):195-210. doi: 10.1159/000342779. Epub 2013 Jan 24.
- Ghasemi N, Razavi S, Nikzad E. Multiple Sclerosis: Pathogenesis, Symptoms, Diagnoses and Cell-Based Therapy. Cell J. 2017 Apr-Jun;19(1):1-10. doi: 10.22074/cellj.2016.4867. Epub 2016 Dec 21.
- Navikas V, Link H. Review: cytokines and the pathogenesis of multiple sclerosis. J Neurosci Res. 1996 Aug 15;45(4):322-33. doi: 10.1002/(SICI)1097-4547(19960815)45:43.0.CO;2-B.
- Marrie RA, Elliott L, Marriott J, Cossoy M, Blanchard J, Leung S, Yu N. Effect of comorbidity on mortality in multiple sclerosis. Neurology. 2015 Jul 21;85(3):240-7. doi: 10.1212/WNL.0000000000001718. Epub 2015 May 27.
- Goldman MD, Motl RW, Rudick RA. Possible clinical outcome measures for clinical trials in patients with multiple sclerosis. Ther Adv Neurol Disord. 2010 Jul;3(4):229-39. doi: 10.1177/1756285610374117.
- Polman CH, Rudick RA. The multiple sclerosis functional composite: a clinically meaningful measure of disability. Neurology. 2010 Apr 27;74 Suppl 3:S8-15. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181dbb571.
- Rodgers JM, Robinson AP, Miller SD. Strategies for protecting oligodendrocytes and enhancing remyelination in multiple sclerosis. Discov Med. 2013 Aug;16(86):53-63.
- Ernstsson O, Gyllensten H, Alexanderson K, Tinghog P, Friberg E, Norlund A. Cost of Illness of Multiple Sclerosis - A Systematic Review. PLoS One. 2016 Jul 13;11(7):e0159129. doi: 10.1371/journal.pone.0159129. eCollection 2016.
- Frampton JE. Ocrelizumab: First Global Approval. Drugs. 2017 Jun;77(9):1035-1041. doi: 10.1007/s40265-017-0757-6.
- Offner H, Sinha S, Burrows GG, Ferro AJ, Vandenbark AA. RTL therapy for multiple sclerosis: a Phase I clinical study. J Neuroimmunol. 2011 Feb;231(1-2):7-14. doi: 10.1016/j.jneuroim.2010.09.013. Epub 2010 Oct 20.
- Karussis D, Karageorgiou C, Vaknin-Dembinsky A, Gowda-Kurkalli B, Gomori JM, Kassis I, Bulte JW, Petrou P, Ben-Hur T, Abramsky O, Slavin S. Safety and immunological effects of mesenchymal stem cell transplantation in patients with multiple sclerosis and amyotrophic lateral sclerosis. Arch Neurol. 2010 Oct;67(10):1187-94. doi: 10.1001/archneurol.2010.248.
- Bielekova B, Richert N, Howard T, Packer AN, Blevins G, Ohayon J, McFarland HF, Sturzebecher CS, Martin R. Treatment with the phosphodiesterase type-4 inhibitor rolipram fails to inhibit blood--brain barrier disruption in multiple sclerosis. Mult Scler. 2009 Oct;15(10):1206-14. doi: 10.1177/1352458509345903. Epub 2009 Sep 23.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Fibroblast_MS_safety2021
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .