- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05080270
Studium wykonalności tolerogennych fibroblastów u pacjentów z opornym na leczenie stwardnieniem rozsianym (MSFibroblast)
Fibroblasty wykazały silną immunomodulacyjną i terapeutyczną aktywność w eksperymentalnym modelu stwardnienia rozsianego autoimmunologicznego zapalenia mózgu i rdzenia (EAE), jak również w innych modelach chorób autoimmunologicznych i zapalnych.
W badaniu tym zostaną ocenione pierwszorzędowe punkty końcowe dotyczące bezpieczeństwa i drugorzędowej skuteczności dożylnego podania 100 milionów tolerogennych fibroblastów 5 pacjentom z rzutowo-remisyjną postacią stwardnienia rozsianego opornego na interferon. Chociaż bezpieczeństwo fibroblastów podawanych klinicznie zostało ustalone, nie wiadomo, czy te komórki są skuteczne w leczeniu stwardnienia rozsianego (SM).
Naszą hipotezą jest to, że tolerogenne fibroblasty będą dobrze tolerowane i spełnią nasz główny cel. Ponadto badacze są przekonani, że zauważą oznaki skuteczności w oparciu o: Neurologiczną ocenę złożonej oceny funkcjonalnej SM, która obejmuje EDSS, rozszerzony EDSS (Ocena zaburzeń neurologicznych w stwardnieniu rozsianym, neurologiczna ocena Scrippsa (NRS ), test seryjnego dodawania stymulacji słuchowej (PASAT), test kołków z dziewięcioma dołkami i 25-stopowy czas marszu, krótki kwestionariusz jakości życia 36 (SF-36) i skany MRI mózgu i kręgosłupa szyjnego wzmocnione gadolinem sznur.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Fibroblasty wykazały silną immunomodulacyjną i terapeutyczną aktywność w eksperymentalnym modelu stwardnienia rozsianego autoimmunologicznego zapalenia mózgu i rdzenia (EAE), jak również w innych modelach chorób autoimmunologicznych i zapalnych. Mechanicznie tolerogenne fibroblasty wytwarzają czynniki przeciwzapalne i immunomodulujące, które wydają się terapeutyczne w kontekście autoimmunizacji, w tym IL-10 i TGF-beta. Dodatkowo tolerogenne fibroblasty wytwarzają mediatory neurotroficzne, które zwiększają produkcję mieliny i/lub zapobiegają apoptozie neuronów.
W badaniu tym zostaną ocenione pierwszorzędowe punkty końcowe dotyczące bezpieczeństwa i drugorzędowej skuteczności dożylnego podania 100 milionów tolerogennych fibroblastów 5 pacjentom z rzutowo-remisyjną postacią stwardnienia rozsianego opornego na interferon. Chociaż bezpieczeństwo fibroblastów podawanych klinicznie zostało ustalone, nie wiadomo, czy te komórki są skuteczne w leczeniu stwardnienia rozsianego (SM).
Hipoteza badawcza: Dożylne podawanie 100 milionów tolerogennych fibroblastów będzie dobrze tolerowane i wywoła efekt terapeutyczny u pacjentów ze stwardnieniem rozsianym z remisją rzutu.
Uzasadnienie: Rodzina mezenchymalnych komórek macierzystych (MSC) ma właściwości immunomodulujące, a MSC szpiku kostnego (BM-MSC) indukują odpowiedzi terapeutyczne u pacjentów ze stwardnieniem rozsianym [1]. Tolerogenne fibroblasty mają lepszą aktywność immunomodulacyjną w porównaniu z BM-MSC i MSC tkanki tłuszczowej. Dlatego badacze starają się przeprowadzić próbę z pięcioma pacjentami, aby ocenić bezpieczeństwo i oznaki skuteczności tej populacji komórek u pacjentów ze stwardnieniem rozsianym opornych na interferon.
Głównym celem badania jest brak zdarzeń niepożądanych związanych z leczeniem po 1, 2, 4, 8 i 16 tygodniach po leczeniu. Drugorzędnym celem badania będzie skuteczność oceniana na początku badania, w tygodniach 2, 4, 8 i 16. Wyniki zostaną określone ilościowo na podstawie: Neurologicznej złożonej oceny czynnościowej SM, która obejmuje EDSS, rozszerzoną EDSS (Ocenę upośledzenia neurologicznego w stwardnieniu rozsianym, neurologiczną skalę oceny Scrippsa (NRS), test seryjnego dodawania stymulacji słuchowej ( PASAT), test kołków z dziewięcioma dołkami i 25-stopowy czas marszu, krótki formularz 36 (SF-36) kwestionariusz jakości życia oraz skany MRI mózgu i rdzenia kręgowego z dodatkiem gadolinu.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Wczesna faza 1
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Baja California
-
Tijuana, Baja California, Meksyk, 22504
- Servicios Medicos UCC, S.C.
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci chętni do podpisania świadomej zgody i zdolni do zrozumienia cech tego badania klinicznego.
- Chęć prowadzenia dzienniczka tygodniowego i poddania się obserwacji przez cztery miesiące
- Nieciężarne pacjentki w wieku 18-55 lat ze stwardnieniem rozsianym według poprawionych kryteriów McDonalda i spełniające kryteria Possnera dla klinicznie zdefiniowanego stwardnienia rozsianego.
- Wyniki EDSS od 2,0 do 5,5 punktów oceniane co najmniej trzy miesiące po ostatnim ostrym ataku SM.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci z objawami czynnej retinopatii proliferacyjnej.
- Pacjenci ze źle kontrolowaną cukrzycą (HbA1C > 8,5%).
- Pacjenci z niewydolnością nerek (stężenie kreatyniny > 2,5) lub niewydolnością nerek.
- Zakażenie potwierdzone liczbą białych krwinek >15 000 k/cm3 i/lub temperaturą >38C.
- Historia przeszczepów narządów.
- Historia wcześniejszego lub czynnego nowotworu złośliwego, z wyjątkiem miejscowego raka podstawnokomórkowego lub płaskonabłonkowego skóry lub raka in situ szyjki macicy
- Historia anemii sierpowatej
Choroby sercowo-naczyniowe:
- Dławica piersiowa ograniczająca wysiłek fizyczny (Klasa Kanadyjskiego Towarzystwa Kardiologicznego większa lub równa 3
- Zastoinowa niewydolność serca (klasa New York Heart Association większa lub równa 3
- Niestabilna dławica piersiowa
- Ostry zawał mięśnia sercowego z uniesieniem odcinka ST w ciągu jednego miesiąca
- Przemijający atak niedokrwienny lub udar w ciągu jednego miesiąca
- Ciężka choroba zastawkowa
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: tolerogenne fibroblasty podawane we wlewie dożylnym
Pojedyncza dawka 100 milionów tolerogennych fibroblastów podana we wlewie dożylnym.
|
podanie pojedynczej dawki 100 milionów tolerogennych fibroblastów we wlewie dożylnym
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Bezpieczeństwo: Niekorzystne nawet monitorowanie pacjentów przez 4 godziny po infuzji
Ramy czasowe: Monitorowanie podczas infuzji dożylnej allogenicznych tolerogennych fibroblastów i kontynuowane przez 4 godziny po infuzji
|
Należy monitorować pacjentów pod kątem ewentualnych ostrych objawów immunologicznych związanych z leczeniem lub objawów okluzji naczyń podczas podawania allogenicznych tolerogennych fibroblastów we wlewie dożylnym.
|
Monitorowanie podczas infuzji dożylnej allogenicznych tolerogennych fibroblastów i kontynuowane przez 4 godziny po infuzji
|
|
Bezpieczeństwo: Pełna morfologia krwi w celu monitorowania markerów stanu zapalnego
Ramy czasowe: Dzień przed infuzją w celu ustalenia linii podstawowej, tydzień 8 i tydzień 16 po infuzji
|
Pełna morfologia krwi stosowana do monitorowania markerów stanu zapalnego obejmowała białe krwinki (WBC), neutrofile (N), limfocyty (L), stosunek neutrofili do limfocytów (NLR), średnią objętość płytek krwi (MPV) i stosunek płytek krwi do limfocytów.
Ten test bezpieczeństwa ma na celu monitorowanie pacjentów pod kątem stanu zapalnego w trakcie badania, związanego z przebiegiem choroby lub allogenicznych tolerogennych fibroblastów podawanych we wlewie dożylnym
|
Dzień przed infuzją w celu ustalenia linii podstawowej, tydzień 8 i tydzień 16 po infuzji
|
|
Bezpieczeństwo: chemia surowicy do monitorowania wpływu na chemię surowicy
Ramy czasowe: Dzień przed infuzją w celu ustalenia linii podstawowej, tydzień 8 i tydzień 16 po infuzji
|
Ten test mierzy ilość pewnych substancji w próbkach surowicy, w tym elektrolitów (takich jak sód, potas i chlorki), tłuszczów, białek, glukozy (cukru) i enzymów.
Testy chemiczne krwi dostarczają niezbędnych informacji o tym, jak dobrze działają nerki, wątroba i inne narządy danej osoby.
Nieprawidłowa ilość substancji we krwi może być oznaką choroby lub skutkiem ubocznym leczenia.
Testy biochemiczne krwi pomagają zdiagnozować i monitorować wiele stanów przed, w trakcie i po leczeniu.
Nazywane również badaniem chemii krwi.
|
Dzień przed infuzją w celu ustalenia linii podstawowej, tydzień 8 i tydzień 16 po infuzji
|
|
Bezpieczeństwo: 12-odprowadzeniowy elektrokardiogram (EKG) do monitorowania stanu układu krążenia
Ramy czasowe: Dzień przed infuzją w celu ustalenia linii podstawowej, tydzień 8 i tydzień 16 po infuzji
|
12-odprowadzeniowy elektrokardiogram zostanie wykorzystany do monitorowania podstawowego stanu układu sercowo-naczyniowego uczestników i dalszego monitorowania ich stanu układu sercowo-naczyniowego w trakcie badania, mierząc częstość akcji serca, ciśnienie krwi, częstość komór, odstęp PR, odstęp RP, odstęp QRS i Interwał GT.
Ten test bezpieczeństwa ma na celu monitorowanie pacjentów pod kątem zdarzeń sercowych związanych z przebiegiem choroby lub allogenicznych tolerogennych fibroblastów podawanych we wlewie dożylnym
|
Dzień przed infuzją w celu ustalenia linii podstawowej, tydzień 8 i tydzień 16 po infuzji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skuteczność: Rozszerzona skala statusu niepełnosprawności (EDSS) do ilościowego określenia skali niepełnosprawności i monitorowania zmian
Ramy czasowe: Dzień przed infuzją w celu ustalenia linii podstawowej, tydzień 8 i tydzień 16 po infuzji
|
Rozszerzona Skala Stanu Niepełnosprawności (EDSS) określa ilościowo niepełnosprawność w stwardnieniu rozsianym i monitoruje zmiany poziomu niepełnosprawności w czasie.
Test opiera się na badaniu neurologicznym i wpływie na Systemy Funkcjonalne reprezentujące sieć neuronów w mózgu.
Jest szeroko stosowany w badaniach klinicznych i ocenie osób ze stwardnieniem rozsianym.
Skala została opracowana przez neurologa Johna Kurtzke w 1983 roku jako postęp w stosunku do jego poprzedniej 10-stopniowej Skali Stanu Niepełnosprawności (DSS).
Skala EDSS mieści się w zakresie od 0 do 10 w krokach co 0,5 jednostki, co oznacza wyższy poziom niepełnosprawności.
Punktacja opiera się na badaniu przeprowadzonym przez neurologa.
|
Dzień przed infuzją w celu ustalenia linii podstawowej, tydzień 8 i tydzień 16 po infuzji
|
|
Skuteczność: PASAT (Paced Auditory Serial Addition Test) do pomiaru funkcji poznawczych i szybkości przetwarzania
Ramy czasowe: Dzień przed infuzją w celu ustalenia linii podstawowej, tydzień 8 i tydzień 16 po infuzji
|
PASAT jest miarą funkcji poznawczych, która ocenia szybkość przetwarzania informacji słuchowych, elastyczność i zdolność obliczeniową.
Test został opracowany przez Gronwella w 1977 r., a później zaadaptowany przez Rao i współpracowników w 1989 r. do stosowania w SM.
PASAT jest prezentowany za pomocą kasety magnetofonowej lub płyty kompaktowej, aby zapewnić standaryzację tempa prezentacji bodźca.
W teście co 3 sekundy prezentowane są pojedyncze cyfry, a pacjent musi dodawać każdą nową cyfrę do tej bezpośrednio poprzedzającej.
Krótsze odstępy między bodźcami, np. 2 sekundy lub mniej, były również stosowane w PASAT, ale zwykle zwiększają trudność zadania.
|
Dzień przed infuzją w celu ustalenia linii podstawowej, tydzień 8 i tydzień 16 po infuzji
|
|
Skuteczność: Test z dziewięcioma dołkami do pomiaru i ilościowego określenia funkcji kończyny górnej
Ramy czasowe: Dzień przed infuzją w celu ustalenia linii podstawowej, tydzień 8 i tydzień 16 po infuzji
|
9-HPT to krótkie, wystandaryzowane, ilościowe badanie funkcji kończyny górnej.
Zarówno dominująca, jak i niedominująca ręka są testowane dwukrotnie.
Pacjent siedzi przy stole z małym, płytkim pojemnikiem zawierającym dziewięć kołków i drewnianym lub plastikowym klockiem zawierającym dziewięć pustych otworów.
Na komendę start, gdy stoper jest uruchamiany, pacjent podnosi po kolei dziewięć kołków tak szybko, jak to możliwe, umieszcza je w dziewięciu otworach, a gdy znajdą się w otworach, usuwa je tak szybko, jak to możliwe. na raz, wkładając je do płytkiego pojemnika.
Rejestrowany jest całkowity czas wykonania zadania.
Bezpośrednio po dwóch kolejnych próbach ręką dominującą następują dwie kolejne próby ręką niedominującą.
|
Dzień przed infuzją w celu ustalenia linii podstawowej, tydzień 8 i tydzień 16 po infuzji
|
|
Skuteczność: Test marszu na 25 stóp w czasie w celu ilościowego określenia mobilności i funkcji nóg
Ramy czasowe: Dzień przed infuzją w celu ustalenia linii podstawowej, tydzień 8 i tydzień 16 po infuzji
|
T25-FW to ilościowy test sprawności ruchowej i funkcji nóg oparty na 25-minutowym marszu.
Pacjent jest kierowany na jeden koniec wyraźnie oznaczonego 25-metrowego toru i jest instruowany, aby przejść 25 stóp tak szybko, jak to możliwe, ale bezpiecznie.
Czas jest liczony od początku polecenia do rozpoczęcia i zakończenia, gdy pacjent osiągnie znak 25 stóp.
Zadanie jest natychmiast powtarzane, gdy pacjent wraca na tę samą odległość.
Podczas wykonywania tego zadania pacjenci mogą korzystać z urządzeń wspomagających.
|
Dzień przed infuzją w celu ustalenia linii podstawowej, tydzień 8 i tydzień 16 po infuzji
|
|
Skuteczność: MRI wzmocniony gadolinem w celu wykrycia zdemielinizowanych obszarów nerwów
Ramy czasowe: Dzień przed infuzją w celu ustalenia linii podstawowej i 16 tydzień po infuzji
|
Gadolin Enhanced MRI służy do wykrywania zdemielinizowanych obszarów nerwów w mózgu i szyjnym rdzeniu kręgowym.
Te Uszkodzone obszary można zaobserwować za pomocą MRI w postaci blaszek, a intensywność blaszek może określić wiek zmian spowodowanych stwardnieniem rozsianym.
|
Dzień przed infuzją w celu ustalenia linii podstawowej i 16 tydzień po infuzji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Hamid Khoja, Ph.D., FibroBiologics
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Hartung DM, Bourdette DN, Ahmed SM, Whitham RH. The cost of multiple sclerosis drugs in the US and the pharmaceutical industry: Too big to fail? Neurology. 2015 May 26;84(21):2185-92. doi: 10.1212/WNL.0000000000001608. Epub 2015 Apr 24. Erratum In: Neurology. 2015 Nov 10;85(19):1728.
- SCHUMACHER GA, BEEBE G, KIBLER RF, KURLAND LT, KURTZKE JF, MCDOWELL F, NAGLER B, SIBLEY WA, TOURTELLOTTE WW, WILLMON TL. PROBLEMS OF EXPERIMENTAL TRIALS OF THERAPY IN MULTIPLE SCLEROSIS: REPORT BY THE PANEL ON THE EVALUATION OF EXPERIMENTAL TRIALS OF THERAPY IN MULTIPLE SCLEROSIS. Ann N Y Acad Sci. 1965 Mar 31;122:552-68. doi: 10.1111/j.1749-6632.1965.tb20235.x. No abstract available.
- Burton JM, Kimball S, Vieth R, Bar-Or A, Dosch HM, Cheung R, Gagne D, D'Souza C, Ursell M, O'Connor P. A phase I/II dose-escalation trial of vitamin D3 and calcium in multiple sclerosis. Neurology. 2010 Jun 8;74(23):1852-9. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181e1cec2. Epub 2010 Apr 28. Erratum In: Neurology. 2010 Aug 3;75(5):480. Neurology. 2010 Sep 14;75(11):1029. Dosage error in article text.
- Connick P, Kolappan M, Crawley C, Webber DJ, Patani R, Michell AW, Du MQ, Luan SL, Altmann DR, Thompson AJ, Compston A, Scott MA, Miller DH, Chandran S. Autologous mesenchymal stem cells for the treatment of secondary progressive multiple sclerosis: an open-label phase 2a proof-of-concept study. Lancet Neurol. 2012 Feb;11(2):150-6. doi: 10.1016/S1474-4422(11)70305-2. Epub 2012 Jan 10.
- Kantarci O, Wingerchuk D. Epidemiology and natural history of multiple sclerosis: new insights. Curr Opin Neurol. 2006 Jun;19(3):248-54. doi: 10.1097/01.wco.0000227033.47458.82.
- Evans C, Beland SG, Kulaga S, Wolfson C, Kingwell E, Marriott J, Koch M, Makhani N, Morrow S, Fisk J, Dykeman J, Jette N, Pringsheim T, Marrie RA. Incidence and prevalence of multiple sclerosis in the Americas: a systematic review. Neuroepidemiology. 2013;40(3):195-210. doi: 10.1159/000342779. Epub 2013 Jan 24.
- Ghasemi N, Razavi S, Nikzad E. Multiple Sclerosis: Pathogenesis, Symptoms, Diagnoses and Cell-Based Therapy. Cell J. 2017 Apr-Jun;19(1):1-10. doi: 10.22074/cellj.2016.4867. Epub 2016 Dec 21.
- Navikas V, Link H. Review: cytokines and the pathogenesis of multiple sclerosis. J Neurosci Res. 1996 Aug 15;45(4):322-33. doi: 10.1002/(SICI)1097-4547(19960815)45:43.0.CO;2-B.
- Marrie RA, Elliott L, Marriott J, Cossoy M, Blanchard J, Leung S, Yu N. Effect of comorbidity on mortality in multiple sclerosis. Neurology. 2015 Jul 21;85(3):240-7. doi: 10.1212/WNL.0000000000001718. Epub 2015 May 27.
- Goldman MD, Motl RW, Rudick RA. Possible clinical outcome measures for clinical trials in patients with multiple sclerosis. Ther Adv Neurol Disord. 2010 Jul;3(4):229-39. doi: 10.1177/1756285610374117.
- Polman CH, Rudick RA. The multiple sclerosis functional composite: a clinically meaningful measure of disability. Neurology. 2010 Apr 27;74 Suppl 3:S8-15. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181dbb571.
- Rodgers JM, Robinson AP, Miller SD. Strategies for protecting oligodendrocytes and enhancing remyelination in multiple sclerosis. Discov Med. 2013 Aug;16(86):53-63.
- Ernstsson O, Gyllensten H, Alexanderson K, Tinghog P, Friberg E, Norlund A. Cost of Illness of Multiple Sclerosis - A Systematic Review. PLoS One. 2016 Jul 13;11(7):e0159129. doi: 10.1371/journal.pone.0159129. eCollection 2016.
- Frampton JE. Ocrelizumab: First Global Approval. Drugs. 2017 Jun;77(9):1035-1041. doi: 10.1007/s40265-017-0757-6.
- Offner H, Sinha S, Burrows GG, Ferro AJ, Vandenbark AA. RTL therapy for multiple sclerosis: a Phase I clinical study. J Neuroimmunol. 2011 Feb;231(1-2):7-14. doi: 10.1016/j.jneuroim.2010.09.013. Epub 2010 Oct 20.
- Karussis D, Karageorgiou C, Vaknin-Dembinsky A, Gowda-Kurkalli B, Gomori JM, Kassis I, Bulte JW, Petrou P, Ben-Hur T, Abramsky O, Slavin S. Safety and immunological effects of mesenchymal stem cell transplantation in patients with multiple sclerosis and amyotrophic lateral sclerosis. Arch Neurol. 2010 Oct;67(10):1187-94. doi: 10.1001/archneurol.2010.248.
- Bielekova B, Richert N, Howard T, Packer AN, Blevins G, Ohayon J, McFarland HF, Sturzebecher CS, Martin R. Treatment with the phosphodiesterase type-4 inhibitor rolipram fails to inhibit blood--brain barrier disruption in multiple sclerosis. Mult Scler. 2009 Oct;15(10):1206-14. doi: 10.1177/1352458509345903. Epub 2009 Sep 23.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- Fibroblast_MS_safety2021
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .