- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05081232
Continence et puissance suite à une allogreffe périnatale multicouche
RAP : essai prospectif évaluant le retour à la continence et à la puissance après une prostatectomie radicale à l'aide d'une nouvelle allogreffe périnatale multicouche
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La participation à cette étude impliquera une allogreffe MLG (Multi-Layered Perinatal Tissue Allograft), qui est implantée pendant la chirurgie. Cette allogreffe est actuellement approuvée par la FDA et utilisée pour plusieurs types de chirurgies.
Le MLG est traité à partir de tissus conformément aux normes de l'American Association of Tissue Banks (AATB) et est réglementé en tant que cellule, tissu ou produit cellulaire ou tissulaire (HCT / P) en vertu de l'article 361 de la loi sur les services de santé publique. Les greffons sont distribués par Samaritan Biologics, LLC ; une banque de tissus enregistrée auprès de la FDA.
L'allogreffe MLG sera placée sur chaque faisceau neurovasculaire (NVB) bilatéralement.
MLG est fourni sous forme de feuilles stériles ayant des dimensions de 2 cm x 2 cm et une épaisseur d'environ 0,8 à 1,0 mm épais.
Les participants recevant le MLG le feront placer autour du faisceau neurovasculaire. La mise en place de la greffe ne doit pas prendre plus de 5 minutes pour avoir un impact significatif sur la durée globale de la chirurgie.
Type d'étude
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
North Carolina
-
Winston-Salem, North Carolina, États-Unis, 27157
- Wake Forest Health Sciences
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Sujets masculins âgés d'au moins 30 à 65 ans
- Diagnostic principal du cancer de la prostate sélectionné pour une intervention chirurgicale (prostatectomie radicale)
- Diagnostic principal du cancer de la prostate confiné à un organe non traité
- Prostatectomie radicale programmée avec technique d'épargne bilatérale des nerfs
- Analyse d'urine négative dans les 30 jours précédant la date de la chirurgie
- Le patient n'a pas de dysfonction érectile (score SHIM < 14) avant la date de la chirurgie
- Le patient a la volonté de se conformer aux instructions de l'investigateur
- Le patient a la volonté de se conformer aux enquêtes de suivi
- Avoir la capacité de fournir un consentement écrit complet.
Critère d'exclusion:
- Cancer à haut risque prévu pour un traitement néoadjuvant, exérèse totale ou partielle des faisceaux neurovasculaires
- Est incapable de se conformer à l'apprentissage et à la documentation de la rééducation pénienne, y compris l'utilisation orale d'inhibiteurs de la 5-phosphodiestérase, l'utilisation de la thérapie par pompe à vide et/ou les médicaments injectables
- Patients ayant des antécédents de plus de deux semaines de traitement par des immunosuppresseurs (y compris des corticostéroïdes systémiques), une chimiothérapie cytotoxique dans le mois précédant le dépistage initial, ou qui reçoivent de tels médicaments pendant la période de dépistage, ou dont on prévoit qu'ils auront besoin de tels médicaments pendant la déroulement de l'étude
- Patients ayant déjà reçu une hormonothérapie telle que Lupron ou des anti-androgènes oraux
- Patients ayant un mauvais contrôle urinaire au départ nécessitant l'utilisation de serviettes en cas de fuite
- Antécédents de radiothérapie pelvienne
- Antécédents de prostatectomie simple ou de chirurgie transurétrale de la prostate
- Patients obèses définis par un IMC > 40 kg/m2
- Antécédents de chirurgie pelvienne ouverte dans les 5 ans, sauf pour la réparation d'une hernie
- Diabète mal contrôlé (A1C > 8,5 %)
- Prévu au moment du dépistage pour subir une chimiothérapie, une radiothérapie, une hormonothérapie ou une chirurgie ouverte pendant la période d'étude
- Tout trouble neurologique ou trouble psychiatrique qui pourrait confondre les évaluations post-chirurgicales
- A des conditions qui compromettent sérieusement la capacité du sujet à participer à cette étude, à signer son consentement ou à des antécédents connus de mauvaise observance du traitement médical
- De l'avis du PI, a des antécédents d'abus de drogues ou d'alcool au cours des 12 derniers mois
- Est allergique aux antibiotiques aminoglycosides (tels que la gentamicine et/ou la streptomycine)
- A reçu l'administration d'un médicament expérimental dans les 30 jours précédant l'étude, et / ou a prévu l'administration d'un autre produit ou procédure expérimental pendant la participation à cette étude
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Bénéficiaires d'une allogreffe de cordon ombilical
Les patients masculins subissant une prostectomie radicale assistée par robot avec une technique d'épargne bilatérale des nerfs resteront éligibles pour recevoir une allogreffe pendant la chirurgie.
|
Les allogreffes MLG contiennent plus de 450 protéines bioactives, dont des facteurs de croissance et des cytokines connues pour moduler l'inflammation et favoriser la cicatrisation des tissus. MLG est fourni sous forme de feuilles stériles ayant des dimensions de 2 cm x 2 cm et une épaisseur d'environ 0,8 à 1,0 mm épais. Les participants recevant le MLG le feront placer autour du faisceau neurovasculaire. La mise en place de la greffe ne doit pas prendre plus de 5 minutes pour avoir un impact significatif sur la durée globale de la chirurgie. |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Délai moyen de retour à la puissance
Délai: 1 mois post opératoire
|
La récupération précoce de la puissance sera mesurée comme + 4 points du score total de l'inventaire de la santé sexuelle des hommes (SHIM) par rapport au score de base.
Le retour à la puissance sera défini comme la capacité à obtenir une érection suffisante pour un rapport sexuel plus de 50 % du temps ou au moins 50 % de rigidité après une prostatectomie radicale assistée par robot (RARP) (Outil : SHIM, Q2 > 3)
|
1 mois post opératoire
|
|
Délai moyen de retour à la puissance
Délai: 3 mois post opératoire
|
La récupération précoce de la puissance sera mesurée comme + 4 points du score total SHIM par rapport au score de base.
Le retour à la puissance sera défini comme la capacité à obtenir une érection suffisante pour un rapport sexuel plus de 50 % du temps ou au moins 50 % de rigidité post-RARP (Outil : SHIM, Q2 > 3)
|
3 mois post opératoire
|
|
Délai moyen de retour à la puissance
Délai: 6 mois post opératoire
|
La récupération précoce de la puissance sera mesurée comme + 4 points du score total SHIM par rapport au score de base.
Le retour à la puissance sera défini comme la capacité à obtenir une érection suffisante pour un rapport sexuel plus de 50 % du temps ou au moins 50 % de rigidité post-RARP (Outil : SHIM, Q2 > 3)
|
6 mois post opératoire
|
|
Délai moyen de retour à la puissance
Délai: 12 mois post opératoire
|
La récupération précoce de la puissance sera mesurée comme + 4 points du score total SHIM par rapport au score de base.
Le retour à la puissance sera défini comme la capacité à obtenir une érection suffisante pour un rapport sexuel plus de 50 % du temps ou au moins 50 % de rigidité post-RARP (Outil : SHIM, Q2 > 3)
|
12 mois post opératoire
|
|
Délai moyen de retour à la continence
Délai: 1-2 jours après l'opération
|
Le retour à la continence sera défini comme l'utilisation de < 1 pad post-RARP
|
1-2 jours après l'opération
|
|
Délai moyen de retour à la continence
Délai: 1 mois post opératoire
|
Le retour à la continence sera défini comme l'utilisation de < 1 pad post-RARP
|
1 mois post opératoire
|
|
Délai moyen de retour à la continence
Délai: 3 mois post opératoire
|
Le retour à la continence sera défini comme l'utilisation de < 1 pad post-RARP
|
3 mois post opératoire
|
|
Délai moyen de retour à la continence
Délai: 6 mois post opératoire
|
Le retour à la continence sera défini comme l'utilisation de < 1 pad post-RARP
|
6 mois post opératoire
|
|
Délai moyen de retour à la continence
Délai: 12 mois post opératoire
|
Le retour à la continence sera défini comme l'utilisation de < 1 pad post-RARP
|
12 mois post opératoire
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score composite-26 de l'indice élargi du cancer de la prostate (EPIC-26)
Délai: Mois 1, 3, 6 et 12
|
EPIC-26, contient cinq domaines de symptômes (incontinence urinaire, urinaire irritant/obstructif, sexuel, intestinal, hormonal), notés de 0 (pire) à 100 (meilleur)
|
Mois 1, 3, 6 et 12
|
|
Score de douleur EVA abdominale (échelle visuelle analogique)
Délai: Jours postopératoires 1 et 2
|
Score EVA de 0 à 10 : 0 indiquant l'absence de douleur abdominale à 10 comme la pire douleur
|
Jours postopératoires 1 et 2
|
|
Analyse de la valeur pour un sous-ensemble historique de patients ayant subi la même intervention chirurgicale que les témoins appariés à l'inventaire de la santé sexuelle des hommes (SHIM)
Délai: Mois 1 post-opératoire
|
Vingt-cinq patients qui ont subi une épargne nerveuse bilatérale dans le passé appariés par SHIM préopératoire pour voir comment ils se sont comportés par rapport à la cohorte de l'étude seront mesurés comme + 4 points du score SHIM total par rapport au score de base.
Le retour à la puissance sera défini comme la capacité à obtenir une érection suffisante pour un rapport sexuel plus de 50 % du temps ou au moins 50 % de rigidité post-RARP (Outil : SHIM, Q2 > 3)
|
Mois 1 post-opératoire
|
|
Frais d'ordonnance
Délai: Mois 12 après l'opération
|
Phosphodiestérase orale de type 5 (PDE-5i), injection intracaverneuse, suppositoire urétral d'alprostadil ou chirurgie future (prothèse pénienne gonflable) à enregistrer dans le groupe historique de 25 patients.
Les dépenses globales seront mesurées en examinant l'historique.
Une valeur marchande des médicaments et des traitements sera prise en compte.
Les frais de couverture de poste ne seront pas examinés séparément.
|
Mois 12 après l'opération
|
|
Scores HCAHPS (Hospital Consumer Assessment of Healthcare Providers and Systems)
Délai: Jour 1 après l'opération
|
Satisfaction globale des patients Hospital Consumer Assessment of Healthcare Providers and Systems (HCAHPS) - composée de 29 items - l'enquête contient 19 questions centrales sur les aspects critiques de l'expérience hospitalière des patients (communication avec les infirmières et les médecins, réactivité du personnel hospitalier, propreté et calme de l'environnement hospitalier, communication sur les médicaments, informations sur la sortie, évaluation globale de l'hôpital et recommanderaient-ils l'hôpital) - Le score HCAHPS est comptabilisé comme Le score "top-box" indique la fréquence à laquelle les patients ont sélectionné la catégorie de réponse la plus positive lorsqu'on leur a demandé sur leur expérience hospitalière.
Plus le score "top-box" d'un hôpital est élevé, plus son classement est élevé.
|
Jour 1 après l'opération
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Ram A Pathak, MD, Assistant Professor of Urology
Publications et liens utiles
Publications générales
- Ogaya-Pinies G, Palayapalam-Ganapathi H, Rogers T, Hernandez-Cardona E, Rocco B, Coelho RF, Jenson C, Patel VR. Can dehydrated human amnion/chorion membrane accelerate the return to potency after a nerve-sparing robotic-assisted radical prostatectomy? Propensity score-matched analysis. J Robot Surg. 2018 Jun;12(2):235-243. doi: 10.1007/s11701-017-0719-8. Epub 2017 Jun 27.
- Patel VR, Samavedi S, Bates AS, Kumar A, Coelho R, Rocco B, Palmer K. Dehydrated Human Amnion/Chorion Membrane Allograft Nerve Wrap Around the Prostatic Neurovascular Bundle Accelerates Early Return to Continence and Potency Following Robot-assisted Radical Prostatectomy: Propensity Score-matched Analysis. Eur Urol. 2015 Jun;67(6):977-980. doi: 10.1016/j.eururo.2015.01.012. Epub 2015 Jan 19.
- Koob TJ, Rennert R, Zabek N, Massee M, Lim JJ, Temenoff JS, Li WW, Gurtner G. Biological properties of dehydrated human amnion/chorion composite graft: implications for chronic wound healing. Int Wound J. 2013 Oct;10(5):493-500. doi: 10.1111/iwj.12140. Epub 2013 Aug 1.
- Sanda MG, Dunn RL, Michalski J, Sandler HM, Northouse L, Hembroff L, Lin X, Greenfield TK, Litwin MS, Saigal CS, Mahadevan A, Klein E, Kibel A, Pisters LL, Kuban D, Kaplan I, Wood D, Ciezki J, Shah N, Wei JT. Quality of life and satisfaction with outcome among prostate-cancer survivors. N Engl J Med. 2008 Mar 20;358(12):1250-61. doi: 10.1056/NEJMoa074311.
- Fetterolf DE, Snyder RJ. Scientific and clinical support for the use of dehydrated amniotic membrane in wound management. Wounds. 2012 Oct;24(10):299-307.
- Neumaier MF, Segall CH Junior, Hisano M, Rocha FET, Arap S, Arap MA. Factors affecting urinary continence and sexual potency recovery after robotic-assisted radical prostatectomy. Int Braz J Urol. 2019 Jul-Aug;45(4):703-712. doi: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2018.0704.
- Carlsson S, Drevin L, Loeb S, Widmark A, Lissbrant IF, Robinson D, Johansson E, Stattin P, Fransson P. Population-based study of long-term functional outcomes after prostate cancer treatment. BJU Int. 2016 Jun;117(6B):E36-45. doi: 10.1111/bju.13179. Epub 2015 Jun 23.
- Nelson CJ, Scardino PT, Eastham JA, Mulhall JP. Back to baseline: erectile function recovery after radical prostatectomy from the patients' perspective. J Sex Med. 2013 Jun;10(6):1636-43. doi: 10.1111/jsm.12135. Epub 2013 Apr 3.
- Steineck G, Helgesen F, Adolfsson J, Dickman PW, Johansson JE, Norlen BJ, Holmberg L; Scandinavian Prostatic Cancer Group Study Number 4. Quality of life after radical prostatectomy or watchful waiting. N Engl J Med. 2002 Sep 12;347(11):790-6. doi: 10.1056/NEJMoa021483.
- Castiglione F, Ralph DJ, Muneer A. Surgical Techniques for Managing Post-prostatectomy Erectile Dysfunction. Curr Urol Rep. 2017 Sep 30;18(11):90. doi: 10.1007/s11934-017-0735-2.
- Menon M, Kaul S, Bhandari A, Shrivastava A, Tewari A, Hemal A. Potency following robotic radical prostatectomy: a questionnaire based analysis of outcomes after conventional nerve sparing and prostatic fascia sparing techniques. J Urol. 2005 Dec;174(6):2291-6, discussion 2296. doi: 10.1097/01.ju.0000181825.54480.eb.
- Finley DS, Osann K, Skarecky D, Ahlering TE. Hypothermic nerve-sparing radical prostatectomy: rationale, feasibility, and effect on early continence. Urology. 2009 Apr;73(4):691-6. doi: 10.1016/j.urology.2008.09.085. Epub 2009 Feb 28.
- Barski D, Gerullis H, Ecke T, Boros M, Brune J, Beutner U, Tsaur I, Ramon A, Otto T. Application of Dried Human Amnion Graft to Improve Post-Prostatectomy Incontinence and Potency: A Randomized Exploration Study Protocol. Adv Ther. 2020 Jan;37(1):592-602. doi: 10.1007/s12325-019-01158-3. Epub 2019 Nov 28.
- Razdan S, Bajpai RR, Razdan S, Sanchez MA. A matched and controlled longitudinal cohort study of dehydrated human amniotic membrane allograft sheet used as a wraparound nerve bundles in robotic-assisted laparoscopic radical prostatectomy: a puissant adjunct for enhanced potency outcomes. J Robot Surg. 2019 Jun;13(3):475-481. doi: 10.1007/s11701-018-0873-7. Epub 2018 Sep 12.
- Bullard JD, Lei J, Lim JJ, Massee M, Fallon AM, Koob TJ. Evaluation of dehydrated human umbilical cord biological properties for wound care and soft tissue healing. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2019 May;107(4):1035-1046. doi: 10.1002/jbm.b.34196. Epub 2018 Sep 10.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- IRB00076844
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
- ANALYTIC_CODE
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .