Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude pour l'évaluation de la qualité des clips échocardiographiques.

5 décembre 2022 mis à jour par: UltraSight

Une étude pivot pour l'évaluation de la qualité des clips échocardiographiques lorsqu'ils sont obtenus par des utilisateurs novices lors de l'utilisation du logiciel UltraSight Echocardiography Guidance (USEG).

L'objectif principal de cette étude est d'évaluer la sécurité et l'efficacité du logiciel UltraSight AI Guidance. Le produit expérimental est un logiciel qui guide l'utilisateur pour capturer une image échographique de haute qualité. L'étude inclura des professionnels de la santé, non spécialisés en échocardiographie, qui effectueront une échocardiographie à l'aide du logiciel UltraSight AI Guidance, sur des sujets dans les unités cardiaques des centres médicaux.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Cette étude pivot est une étude multicentrique, multi-lecteurs multi-cas (MRMC), conçue pour évaluer la qualité des clips obtenus par les utilisateurs novices lors de l'utilisation du logiciel UltraSight AI Guidance. Avant le début de l'étude, il y aura une phase de formation préalable à l'étude pour former les utilisateurs novices.

Au cours de l'étude, le sujet éligible subira l'examen d'échocardiographie deux fois lors d'une seule visite d'étude (le même jour) : une fois par l'un des utilisateurs novices lors de l'utilisation du logiciel UltraSight AI Guidance, et une fois par un échographiste expert sans l'aide du logiciel.

Chaque utilisateur novice effectuera l'examen sur au moins 20 sujets (dans le but que le nombre d'examens par chaque novice soit similaire). Tous les examens seront envoyés à plusieurs cardiologues certifiés par le Conseil pour leurs évaluations de la qualité.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

240

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Ramat Gan, Israël
        • Sheba MC
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, États-Unis, 60637,
        • University of Chicago Medicine
    • Wisconsin
      • Milwaukee, Wisconsin, États-Unis, 53215,
        • Aurora St. Luke's Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 120 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

adultes masculins et féminins confirmés comme éligibles selon les critères d'éligibilité.

La description

Critère d'intégration:

  1. 18 ans et plus
  2. Sujets désireux et capables de donner un consentement éclairé écrit.

Critère d'exclusion:

  1. Admission d'urgence (non élective) dans les 24 h précédant la participation à l'étude
  2. Sujets féminins enceintes (les femmes en âge de procréer effectueront un test de grossesse urinaire)
  3. Incapable de se coucher comme requis dans toutes les positions classiques de l'examen TTE standard : décubitus dorsal / décubitus gauche
  4. Sujets qui participent actuellement à un essai clinique impliquant des dispositifs cardiaques interventionnels.
  5. Sujets ayant déjà subi un examen Echo avec une description de l'examen de faible/mauvaise qualité dans le rapport d'écho
  6. Sujets avec IMC supérieur à 40
  7. Sujets présentant un événement cardiaque aigu connu ou suspecté
  8. Sujets présentant une déformation sévère de la paroi thoracique selon les dossiers médicaux et l'examen physique précédents
  9. Sujets ayant subi une pneumonectomie
  10. Les sujets dont l'anatomie ne se prête pas à la production de clips d'échocardiographie standard diagnosticables (c'est-à-dire situs inversus avec dextrocardie, anatomie ventriculaire unique due à une cardiopathie congénitale, etc.).

    • Une femme est en âge de procréer si elle est postménarchée, n'a pas atteint un état postménopausique (≥ 12 mois continus d'aménorrhée sans cause identifiée autre que la ménopause) et n'est pas définitivement infertile en raison d'une intervention chirurgicale (c'est-à-dire l'ablation des ovaires, des trompes de Fallope , et/ou utérus) ou une autre cause déterminée par l'investigateur (par exemple, agénésie de Müller).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Autre
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation de la suffisance de l'examen de l'écho.
Délai: 1 an.

Les cardiologues experts évalueront si la qualité de l'examen écho obtenu par les utilisateurs novices est suffisante pour évaluer chacun des principaux critères d'évaluation :

  1. Qualité suffisante pour évaluer la taille du ventricule gauche (VG) : (OUI/NON)
  2. Qualité suffisante pour évaluer la fonction VG : (Oui/Non)
  3. Qualité suffisante pour évaluer la taille du ventricule droit : (Oui/Non)
  4. Qualité suffisante pour évaluer la présence d'un épanchement péricardique non trivial : (Oui/Non)
1 an.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation de la qualité de l'examen de l'écho.
Délai: 1 an.

Les cardiologues experts évalueront si l'examen d'écho effectué par les utilisateurs novices est de qualité suffisante pour évaluer les six (6) éléments anatomiques suivants :

  1. Évaluation visuelle qualitative de la fonction VD : (Oui/Non)
  2. Évaluation visuelle qualitative de la taille de l'oreillette gauche : (Oui/Non)
  3. Évaluation visuelle qualitative de la structure de la valve aortique : (Oui/Non)
  4. Évaluation visuelle qualitative de la structure de la valve mitrale : (Oui/Non)
  5. Évaluation visuelle qualitative de la structure de la valve tricuspide : (Oui/Non)
  6. Évaluation visuelle qualitative de la taille de la VCI : (Oui/Non)
1 an.
Évaluation de la qualité diagnostique de l'examen échographique.
Délai: 1 an.

Les cardiologues experts évalueront si chacune des 10 vues suivantes prises par des utilisateurs novices peut être considérée comme de qualité diagnostique :

  • Chambre apicale 4
  • Chambre apicale 2
  • Chambre apicale 3
  • Chambre apicale 5
  • Axe para sternal long
  • Para Axe court sternal - Valve aortique (AV)
  • Para Axe court sternal - Valve mitrale (MV)
  • Petit axe para sternal - Muscle papillaire (PM)
  • Sous Costal - 4 chambres
  • Sous-costale - veine cave inférieure (VCI) Afin d'évaluer la variabilité intra-cardiologue, une évaluation répétée de l'analyse du cardiologue expert sera effectuée dans 10 % des examens.
1 an.

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Résultat de sécurité.
Délai: 1 an.
Événements indésirables.
1 an.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Roberto Lang, MD, U of Chicago
  • Chercheur principal: Federico Asch, MD, Medstar Health Research Institute
  • Chercheur principal: Praveen Mehrotra, MD, Thomas Jefferson University
  • Chercheur principal: Bijoy Khandheria, MD, Aurora Saint Luke Medical Center
  • Chercheur principal: Robert Klampfner, MD, Sheba medical center
  • Directeur d'études: Danny Spigelstein, MD, UltraSight

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 mai 2022

Achèvement primaire (Réel)

5 août 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

31 août 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 octobre 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 octobre 2021

Première publication (Réel)

25 octobre 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

7 décembre 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 décembre 2022

Dernière vérification

1 janvier 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • USEG- 201

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner