Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio para la Evaluación de la Calidad de Clips Ecocardiográficos.

5 de diciembre de 2022 actualizado por: UltraSight

Un estudio fundamental para la evaluación de la calidad de los clips ecocardiográficos obtenidos por usuarios novatos mientras utilizan el software de guía de ecocardiografía UltraSight (USEG).

El objetivo principal de este estudio es evaluar la seguridad y la eficacia del software UltraSight AI Guidance. El producto de investigación es un software que guía al usuario para capturar una imagen de ultrasonido de alta calidad. El estudio incluirá profesionales de la salud, no especializados en ecocardiografía, que realizarán ecocardiografía utilizando el software UltraSight AI Guidance, en sujetos en las unidades cardíacas de los centros médicos.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Este estudio fundamental es un estudio multicéntrico, multilector y multicaso (MRMC), diseñado para evaluar la calidad de los clips obtenidos por usuarios novatos al usar el software UltraSight AI Guidance. Antes del inicio del estudio, habrá una fase de capacitación previa al estudio para capacitar a los usuarios novatos.

Durante el estudio, el sujeto elegible se someterá al examen de ecocardiografía dos veces en una sola visita del estudio (el mismo día): una vez por uno de los usuarios novatos cuando usa el software UltraSight AI Guidance y otra vez por un ecografista experto sin la ayuda del software.

Cada usuario novato realizará el examen de al menos 20 materias (con el objetivo de que el número de exámenes por cada novato sea similar). Todos los exámenes se enviarán a múltiples cardiólogos certificados por la Junta para sus evaluaciones de calidad.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

240

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60637,
        • University of Chicago Medicine
    • Wisconsin
      • Milwaukee, Wisconsin, Estados Unidos, 53215,
        • Aurora St. Luke's Medical Center
      • Ramat Gan, Israel
        • Sheba MC

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 120 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

adultos masculinos y femeninos confirmados como elegibles según los criterios de elegibilidad.

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. 18 años y mayores
  2. Sujetos dispuestos y capaces de dar su consentimiento informado por escrito.

Criterio de exclusión:

  1. Ingreso de emergencia (no electivo) dentro de las 24 h previas a la participación en el estudio
  2. Sujetos femeninos que están embarazadas (las mujeres en edad fértil realizarán una prueba de embarazo en orina)
  3. Incapaz de acostarse como se requiere en todas las posiciones clásicas para el examen TTE estándar: supino sobre la espalda / decúbito izquierdo
  4. Sujetos que actualmente participan en un ensayo clínico que involucre dispositivos cardíacos intervencionistas.
  5. Sujetos que tienen un examen de eco anterior con descripción de examen de baja/mala calidad en el informe de eco
  6. Sujetos con IMC superior a 40
  7. Sujetos que experimentan un evento cardíaco agudo conocido o sospechado
  8. Sujetos con deformidad severa de la pared torácica según registros médicos previos y examen físico
  9. Sujetos que se han sometido a una neumonectomía
  10. Sujetos cuya anatomía no se presta para producir clips de ecocardiografía estándar diagnosticables (es decir, situs inversus con dextrocardia, anatomía de ventrículo único por cardiopatía congénita, etc.).

    • Una mujer está en edad fértil si es posmenárquica, no ha alcanzado un estado posmenopáusico (≥12 meses continuos de amenorrea sin otra causa identificada que no sea la menopausia) y no es infértil de forma permanente debido a una cirugía (es decir, extirpación de ovarios, trompas de Falopio). y/o útero) u otra causa determinada por el investigador (p. ej., agenesia mülleriana).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Otro
  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de la suficiencia del examen de eco.
Periodo de tiempo: 1 año.

Los cardiólogos expertos evaluarán si la calidad del examen de eco obtenido por usuarios novatos es suficiente para evaluar cada uno de los puntos finales primarios:

  1. Calidad suficiente para evaluar el tamaño del ventrículo izquierdo (VI): (SI/NO)
  2. Calidad suficiente para evaluar la función del VI: (Sí/No)
  3. Calidad suficiente para evaluar el tamaño del ventrículo derecho: (Sí/No)
  4. Calidad suficiente para evaluar presencia de derrame pericárdico no trivial: (Sí/No)
1 año.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de la calidad del examen de eco.
Periodo de tiempo: 1 año.

Los cardiólogos expertos evaluarán si el examen de eco realizado por usuarios novatos tiene la calidad suficiente para evaluar los siguientes seis (6) elementos anatómicos:

  1. Evaluación visual cualitativa de la función del VD: (Sí/No)
  2. Evaluación visual cualitativa del tamaño de la aurícula izquierda: (Sí/No)
  3. Evaluación visual cualitativa de la estructura de la válvula aórtica: (Sí/No)
  4. Evaluación visual cualitativa de la estructura de la válvula mitral: (Sí/No)
  5. Evaluación visual cualitativa de la estructura de la válvula tricúspide: (Sí/No)
  6. Evaluación visual cualitativa del tamaño de la VCI: (Sí/No)
1 año.
Evaluación de la calidad diagnóstica del examen de eco.
Periodo de tiempo: 1 año.

Los cardiólogos expertos evaluarán si cada una de las siguientes 10 vistas tomadas por usuarios novatos se puede considerar de calidad diagnóstica:

  • Cámara apical 4
  • Cámara apical 2
  • Apical de 3 cámaras
  • Cámara apical 5
  • Eje largo paraesternal
  • Eje corto paraesternal - Válvula aórtica (AV)
  • Eje corto paraesternal - Válvula mitral (VM)
  • Eje corto paraesternal - Músculo papilar (PM)
  • Subcostal - 4 cámaras
  • Subcostal - Vena Cava Inferior (VCI) Con el fin de evaluar la variabilidad intracardiólogo, se realizará una evaluación repetida del análisis del cardiólogo experto en el 10% de los exámenes.
1 año.

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultado de seguridad.
Periodo de tiempo: 1 año.
Eventos adversos.
1 año.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Roberto Lang, MD, U of Chicago
  • Investigador principal: Federico Asch, MD, Medstar Health Research Institute
  • Investigador principal: Praveen Mehrotra, MD, Thomas Jefferson University
  • Investigador principal: Bijoy Khandheria, MD, Aurora Saint Luke Medical Center
  • Investigador principal: Robert Klampfner, MD, Sheba Medical Center
  • Director de estudio: Danny Spigelstein, MD, UltraSight

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de mayo de 2022

Finalización primaria (Actual)

5 de agosto de 2022

Finalización del estudio (Actual)

31 de agosto de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de octubre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de octubre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

25 de octubre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

7 de diciembre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de diciembre de 2022

Última verificación

1 de enero de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • USEG- 201

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir