- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05103566
Innocuité, faisabilité et efficacité de la stimulation non invasive du nerf vague (nVNS) dans le traitement de l'hémorragie sous-arachnoïdienne anévrismale (STORM)
STORM : sécurité, faisabilité et efficacité de la stimulation non invasive du nerf vague (nVNS) dans le traitement de l'hémorragie sous-arachnoïdienne anévrismale
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il s'agit d'une étude pilote ouverte, à site unique et à bras unique évaluant l'innocuité, la faisabilité et l'efficacité de la stimulation non invasive du nerf vague (nVNS), gammaCore, pour le traitement aigu de l'hémorragie sous-arachnoïdienne anévrismale (HSA). L'hypothèse est que deux stimulations non invasives de 2 minutes de la branche cervicale du nerf vague avec nVNS, 3 fois par jour (TID), constituent un traitement sûr, pratique et potentiellement efficace après l'HSA dans le cadre des soins neurocritiques. Après le diagnostic et la réparation chirurgicale de l'HSA, les patients admis à l'unité de soins intensifs en neurosciences (NeuroICU) du Massachusetts General Hospital (MGH) seront examinés pour déterminer leur admissibilité. Après avoir fourni leur consentement éclairé, les patients éligibles seront inscrits, commenceront le protocole de traitement et seront surveillés. La collecte de données sera effectuée à l'aide de systèmes automatisés, de rapports électroniques et d'une collecte manuelle avant, pendant et après le nVNS.
L'objectif principal est d'examiner l'innocuité, la faisabilité et l'efficacité possible du nVNS en tant que traitement après une hémorragie sous-arachnoïdienne anévrismale (HSA).
L'innocuité sera évaluée par l'incidence des événements indésirables graves liés au dispositif (SADE) après le nVNS.
La faisabilité de la mise en œuvre du nVNS sera évaluée par la capacité à délivrer > 85 % des doses par protocole, le rapport d'interférence minimale avec les traitements et procédures de soins standard actuels dans le NeuroICU et le début du traitement dans les 72 heures suivant la rupture présumée de l'anévrisme.
L'efficacité du nVNS sera explorée à l'aide des évaluations suivantes :
- Invalidité du sujet mesurée à l'aide du mRS à 10 jours (ou à la sortie) et 90 jours après l'HSA
- effets sur l'EEG, le TCD et l'ICP avant, pendant et après le nVNS
- DCI/AVC ischémique détecté par tomodensitométrie et/ou angiographie
- FC (fréquence cardiaque), variabilité FC et TA avant, pendant et après nVNS
La période d'étude commence dans les 72 heures suivant la rupture présumée de l'anévrisme et se termine à 10 jours ou à la sortie, si elle est antérieure.
Le PI et les co-chercheurs effectueront une surveillance continue de la sécurité de cette petite étude pilote à faible risque sur un seul site, en veillant au respect des directives du Mass General Brigham (MGB) Institutional Review Board (IRB) en conséquence.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Aman B Patel, MD
- Numéro de téléphone: 617-726-3303
- E-mail: abpatel@mgh.harvard.edu
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Austin R Birmingham, BS
- Numéro de téléphone: 617-643-5547
- E-mail: abirmingham@mgh.harvard.edu
Lieux d'étude
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, États-Unis, 02114
- Recrutement
- Massachusetts General Hospital
-
Contact:
- Aman B Patel, MD
- Numéro de téléphone: 617-726-3303
- E-mail: abpatel@mgh.harvard.edu
-
Contact:
- Austin R Birmingham, BS
- Numéro de téléphone: 617-643-5547
- E-mail: abirmingham@mgh.harvard.edu
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Homme ou femme, 18-80 ans
- HSA anévrismal rompu confirmé par angiographie et réparé par clippage neurochirurgical ou occlusion endovasculaire (coiling)
- Score sur l'échelle de coma de Glasgow modifiée (mGCS) ≥ 12 dans les 72 heures suivant la rupture présumée de l'anévrisme
- L'inscription et l'initiation du traitement nVNS doivent avoir lieu dans les 72 heures suivant la rupture présumée de l'anévrisme
- Fournir un formulaire de consentement éclairé obtenu légalement du participant ou du représentant légalement autorisé (LAR); le consentement téléphonique est acceptable
- Les participantes en âge de procréer doivent avoir un résultat de test de grossesse négatif (urine ou sang)
Critère d'exclusion:
- Utilisation concomitante de tout appareil d'électrostimulation, y compris un stimulateur cardiaque, un défibrillateur ou un stimulateur cérébral profond
- Aucun plan pour sécuriser l'anévrisme, défini comme un anévrisme qui n'a pas été traité chirurgicalement ou par voie endovasculaire
- Dissection antérieure du cou ou radiothérapie
- Antécédents de maladie de l'artère carotide ou de chirurgie/dissection carotidienne
- Antécédents de blocs cardiaques secondaires ou tertiaires, de tachycardie ventriculaire ou de tachycardie supraventriculaire (TSV ; y compris la fibrillation auriculaire)
- Vis, métaux ou dispositifs dans le cou
- Participe actuellement à un essai clinique expérimental sur un médicament ou un dispositif susceptible de confondre la collecte de données
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe de traitement
Le dispositif gammaCore fournit une stimulation non invasive à la branche cervicale du nerf vague.
|
Les participants recevront deux stimulations non invasives de 2 minutes de la branche cervicale du nerf vague (nVNS) trois fois par jour avec gammaCore, un dispositif approuvé par la FDA pour le traitement aigu et la prévention de la migraine et des céphalées en grappe.
L'intervention commencera dans les 72 heures suivant la rupture et se terminera 10 jours après la rupture ou la sortie, selon la première éventualité.
Le schéma posologique est étayé par des modèles précliniques et des données cliniques.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
La présentation d'événements indésirables graves liés au dispositif (SADE) dans les 30 minutes suivant la première dose de traitement du nVNS.
Délai: jusqu'à 10 jours après la rupture
|
Le taux d'événements indésirables graves, tels que la bradycardie, l'hypotension et la baisse du grade de l'échelle de coma de Glasgow modifiée.
Les événements sont déterminés par une surveillance continue des signes vitaux, y compris, mais sans s'y limiter : la pression artérielle, la saturation en O2, la fréquence cardiaque, les analyses sanguines de routine, l'électrocardiogramme et la fréquence de déclenchement de l'alarme.
|
jusqu'à 10 jours après la rupture
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
La faisabilité du nVNS chez les sujets SAH dans le cadre des soins intensifs.
Délai: jusqu'à 10 jours après la rupture
|
La capacité à administrer > 85 % des doses de nVNS comme prévu, le signalement d'interférence avec la norme de soins NeuroICU et l'initiation du nVNS dans les 72 heures suivant l'inscription.
|
jusqu'à 10 jours après la rupture
|
|
La fréquence des déclenchements d'alarme péri-nVNS.
Délai: jusqu'à 10 jours après la rupture
|
La surveillance de la fréquence de déclenchement des alarmes en raison d'une baisse clinique significative de la pression artérielle, de la saturation en O2 et de l'électrocardiogramme.
Les multiples déclencheurs d'alarme seront agrégés pour signaler une valeur, la fréquence du nombre total de déclencheurs d'alarme péri-nVNS.
|
jusqu'à 10 jours après la rupture
|
|
La mesure de l'incapacité du sujet à l'aide d'un score de Rankin modifié au départ, à la fin de l'intervention (10 jours) et au suivi (90 jours).
Délai: à 10 jours et 90 jours post-rupture
|
Le clinicien documentera un score de Rankin modifié (mRS) au départ, l'achèvement de l'intervention à 10 jours ou à la sortie et un suivi à 90 jours. Un score de Rankin modifié (mRS) est sur une échelle de 0 à 6 et est utilisé pour mesurer le niveau d'invalidité après une hémorragie sous-arachnoïdienne (HSA) ou une autre lésion neurologique. Le score augmente à mesure que le niveau d'incapacité et le besoin de soins continus augmentent. Un score de 0 indique qu'un patient ne présente aucun symptôme résiduel, tandis qu'un score de 6 indique qu'un patient est décédé. |
à 10 jours et 90 jours post-rupture
|
|
Taux de facteurs prédictifs établis d'ischémie cérébrale retardée (ICD) et résultat.
Délai: jusqu'à 10 jours après la rupture
|
Le taux d'événements liés à l'ICD tels que convulsions, vasospasme, pression intracrânienne élevée (PIC), variabilité de la fréquence cardiaque et variabilité de la pression artérielle.
Ces événements sont surveillés par électroencéphalogramme (EEG), angiographie, échographie doppler transcrânienne (TCD), tomodensitométrie (CT) et examen du dossier médical.
|
jusqu'à 10 jours après la rupture
|
|
La survenue de complications ischémiques.
Délai: jusqu'à 10 jours après la rupture
|
L'ischémie cérébrale retardée (ICD) et l'AVC ischémique seront détectés par des tomodensitogrammes et/ou une angiographie de routine.
|
jusqu'à 10 jours après la rupture
|
|
L'évaluation autodéclarée de la qualité de vie des patients atteints de troubles neurologiques lors du suivi (90 jours).
Délai: à 90 jours post-rupture
|
L'évaluation de la qualité de vie dans les troubles neurologiques (NeuroQOL Cognitive 6a) est une enquête autodéclarée de 6 questions visant à évaluer la qualité de vie liée à la santé des patients atteints de troubles neurologiques. Les questions sont répondues sur une échelle de 1 à 5. Un score de 1 est considéré comme une mauvaise auto-évaluation, tandis qu'un score de 5 est très bon. L'évaluation NeuroQOL Cognitive 6a sera complétée par chaque participant lors du suivi, 90 jours après la rupture. |
à 90 jours post-rupture
|
|
L'évaluation autodéclarée de la santé physique, mentale et sociale lors du suivi (90 jours).
Délai: à 90 jours post-rupture
|
L'auto-évaluation PROMIS-10 Global (Patient-Reported Outcomes Measurement Information System) est une enquête de 10 questions qui évalue la santé physique, mentale et sociale des patients. Les scores d'auto-évaluation vont de 1 à 5 ou de 0 à 10. Un score de 1 est considéré comme une mauvaise auto-évaluation, tandis qu'un score de 5 est excellent. Un score de 0 est considéré comme aucune douleur, tandis qu'un score de 10 est la pire douleur imaginable. L'évaluation PROMIS-10 Global sera complétée par chaque participant lors du suivi, 90 jours après la rupture. |
à 90 jours post-rupture
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Aman B Patel, MD, Massachusetts General Hospital
Publications et liens utiles
Publications générales
- Redgrave J, Day D, Leung H, Laud PJ, Ali A, Lindert R, Majid A. Safety and tolerability of Transcutaneous Vagus Nerve stimulation in humans; a systematic review. Brain Stimul. 2018 Nov-Dec;11(6):1225-1238. doi: 10.1016/j.brs.2018.08.010. Epub 2018 Aug 23.
- Connolly ES Jr, Rabinstein AA, Carhuapoma JR, Derdeyn CP, Dion J, Higashida RT, Hoh BL, Kirkness CJ, Naidech AM, Ogilvy CS, Patel AB, Thompson BG, Vespa P; American Heart Association Stroke Council; Council on Cardiovascular Radiology and Intervention; Council on Cardiovascular Nursing; Council on Cardiovascular Surgery and Anesthesia; Council on Clinical Cardiology. Guidelines for the management of aneurysmal subarachnoid hemorrhage: a guideline for healthcare professionals from the American Heart Association/american Stroke Association. Stroke. 2012 Jun;43(6):1711-37. doi: 10.1161/STR.0b013e3182587839. Epub 2012 May 3.
- Chen SP, Ay I, Lopes de Morais A, Qin T, Zheng Y, Sadeghian H, Oka F, Simon B, Eikermann-Haerter K, Ayata C. Vagus nerve stimulation inhibits cortical spreading depression. Pain. 2016 Apr;157(4):797-805. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000437.
- Pavlov VA, Wang H, Czura CJ, Friedman SG, Tracey KJ. The cholinergic anti-inflammatory pathway: a missing link in neuroimmunomodulation. Mol Med. 2003 May-Aug;9(5-8):125-34.
- Suzuki T, Takizawa T, Kamio Y, Qin T, Hashimoto T, Fujii Y, Murayama Y, Patel AB, Ayata C. Noninvasive Vagus Nerve Stimulation Prevents Ruptures and Improves Outcomes in a Model of Intracranial Aneurysm in Mice. Stroke. 2019 May;50(5):1216-1223. doi: 10.1161/STROKEAHA.118.023928.
- Steiner T, Juvela S, Unterberg A, Jung C, Forsting M, Rinkel G; European Stroke Organization. European Stroke Organization guidelines for the management of intracranial aneurysms and subarachnoid haemorrhage. Cerebrovasc Dis. 2013;35(2):93-112. doi: 10.1159/000346087. Epub 2013 Feb 7.
- Rosenthal ES, Biswal S, Zafar SF, O'Connor KL, Bechek S, Shenoy AV, Boyle EJ, Shafi MM, Gilmore EJ, Foreman BP, Gaspard N, Leslie-Mazwi TM, Rosand J, Hoch DB, Ayata C, Cash SS, Cole AJ, Patel AB, Westover MB. Continuous electroencephalography predicts delayed cerebral ischemia after subarachnoid hemorrhage: A prospective study of diagnostic accuracy. Ann Neurol. 2018 May;83(5):958-969. doi: 10.1002/ana.25232. Epub 2018 May 16.
- Lissak IA, Zafar SF, Westover MB, Schleicher RL, Kim JA, Leslie-Mazwi T, Stapleton CJ, Patel AB, Kimberly WT, Rosenthal ES. Soluble ST2 Is Associated With New Epileptiform Abnormalities Following Nontraumatic Subarachnoid Hemorrhage. Stroke. 2020 Apr;51(4):1128-1134. doi: 10.1161/STROKEAHA.119.028515. Epub 2020 Mar 11.
- Lissak IA, Locascio JJ, Zafar SF, Schleicher RL, Patel AB, Leslie-Mazwi T, Stapleton CJ, Koch MJ, Kim JA, Anderson K, Rosand J, Westover MB, Kimberly WT, Rosenthal ES. Electroencephalography, Hospital Complications, and Longitudinal Outcomes After Subarachnoid Hemorrhage. Neurocrit Care. 2021 Oct;35(2):397-408. doi: 10.1007/s12028-020-01177-x. Epub 2021 Jan 22.
- Ay I, Ay H. Ablation of the sphenopalatine ganglion does not attenuate the infarct reducing effect of vagus nerve stimulation. Auton Neurosci. 2013 Mar;174(1-2):31-5. doi: 10.1016/j.autneu.2012.12.001. Epub 2012 Dec 27.
- Ay I, Lu J, Ay H, Gregory Sorensen A. Vagus nerve stimulation reduces infarct size in rat focal cerebral ischemia. Neurosci Lett. 2009 Aug 14;459(3):147-51. doi: 10.1016/j.neulet.2009.05.018. Epub 2009 May 13.
- Ay I, Sorensen AG, Ay H. Vagus nerve stimulation reduces infarct size in rat focal cerebral ischemia: an unlikely role for cerebral blood flow. Brain Res. 2011 May 25;1392:110-5. doi: 10.1016/j.brainres.2011.03.060. Epub 2011 Mar 31.
- Ay I, Nasser R, Simon B, Ay H. Transcutaneous Cervical Vagus Nerve Stimulation Ameliorates Acute Ischemic Injury in Rats. Brain Stimul. 2016 Mar-Apr;9(2):166-73. doi: 10.1016/j.brs.2015.11.008. Epub 2015 Dec 1.
- van der Meij A, van Walderveen MAA, Kruyt ND, van Zwet EW, Liebler EJ, Ferrari MD, Wermer MJH. NOn-invasive Vagus nerve stimulation in acute Ischemic Stroke (NOVIS): a study protocol for a randomized clinical trial. Trials. 2020 Oct 26;21(1):878. doi: 10.1186/s13063-020-04794-1.
- Dreier JP, Woitzik J, Fabricius M, Bhatia R, Major S, Drenckhahn C, Lehmann TN, Sarrafzadeh A, Willumsen L, Hartings JA, Sakowitz OW, Seemann JH, Thieme A, Lauritzen M, Strong AJ. Delayed ischaemic neurological deficits after subarachnoid haemorrhage are associated with clusters of spreading depolarizations. Brain. 2006 Dec;129(Pt 12):3224-37. doi: 10.1093/brain/awl297. Epub 2006 Oct 25.
- Hartings JA, Watanabe T, Bullock MR, Okonkwo DO, Fabricius M, Woitzik J, Dreier JP, Puccio A, Shutter LA, Pahl C, Strong AJ; Co-Operative Study on Brain Injury Depolarizations. Spreading depolarizations have prolonged direct current shifts and are associated with poor outcome in brain trauma. Brain. 2011 May;134(Pt 5):1529-40. doi: 10.1093/brain/awr048. Epub 2011 Apr 7.
- Struck AF, Westover MB, Hall LT, Deck GM, Cole AJ, Rosenthal ES. Metabolic Correlates of the Ictal-Interictal Continuum: FDG-PET During Continuous EEG. Neurocrit Care. 2016 Jun;24(3):324-31. doi: 10.1007/s12028-016-0245-y.
- Claassen J, Perotte A, Albers D, Kleinberg S, Schmidt JM, Tu B, Badjatia N, Lantigua H, Hirsch LJ, Mayer SA, Connolly ES, Hripcsak G. Nonconvulsive seizures after subarachnoid hemorrhage: Multimodal detection and outcomes. Ann Neurol. 2013 Jul;74(1):53-64. doi: 10.1002/ana.23859. Epub 2013 Jun 27.
- Witsch J, Frey HP, Schmidt JM, Velazquez A, Falo CM, Reznik M, Roh D, Agarwal S, Park S, Connolly ES, Claassen J. Electroencephalographic Periodic Discharges and Frequency-Dependent Brain Tissue Hypoxia in Acute Brain Injury. JAMA Neurol. 2017 Mar 1;74(3):301-309. doi: 10.1001/jamaneurol.2016.5325.
- Nonis R, D'Ostilio K, Schoenen J, Magis D. Evidence of activation of vagal afferents by non-invasive vagus nerve stimulation: An electrophysiological study in healthy volunteers. Cephalalgia. 2017 Nov;37(13):1285-1293. doi: 10.1177/0333102417717470. Epub 2017 Jun 26.
- O'Connor KL, Westover MB, Phillips MT, Iftimia NA, Buckley DA, Ogilvy CS, Shafi MM, Rosenthal ES. High risk for seizures following subarachnoid hemorrhage regardless of referral bias. Neurocrit Care. 2014 Dec;21(3):476-82. doi: 10.1007/s12028-014-9974-y.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies du système nerveux
- Maladies cardiovasculaires
- Processus pathologiques
- Maladies artérielles intracrâniennes
- Conditions pathologiques, signes et symptômes
- Maladies vasculaires
- Anévrisme
- Maladies du cerveau
- Maladies du système nerveux central
- Troubles cérébrovasculaires
- Hémorragie
- Hémorragie sous-arachnoïdienne
- Anévrisme intracrânien
- Hémorragies intracrâniennes
- Anévrisme, rompu
Autres numéros d'identification d'étude
- 2021p002016
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .