Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Avantage de la planification 3D dans le remplacement total de la hanche. Une étude prospective randomisée

14 août 2023 mis à jour par: Balgrist University Hospital

Dans cette étude prospective randomisée à quatre bras, les chercheurs ont pour objectif de comparer si la planification 3D, qui nécessite une acquisition CT préopératoire et une planification sophistiquée en collaboration avec des ingénieurs, entraîne des avantages mesurables en termes de valeurs de résultats objectives et subjectives dans un collectif de patients subissant une première remplacement total de la hanche.

Hypothèse:

  1. Par rapport à la planification 2D, la planification 3D d'une PTH entraîne une meilleure reconstruction de la hanche, de meilleurs résultats subjectifs et cliniques et une meilleure longévité des implants totaux de la hanche.
  2. Par rapport à une tige non anatomique, une tige anatomique permet une meilleure reconstruction de la hanche, un meilleur résultat subjectif et clinique et une meilleure longévité des prothèses totales de hanche.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les patients envoyés à notre clinique externe pour une éventuelle PTH primaire sont informés de cette étude et des informations écrites sur le patient leur sont fournies. Lorsque les patients décident de subir une arthroplastie totale de la hanche primaire, les questions des patients concernant cette étude sont discutées dans la clinique externe et les patients souhaitant participer sont inclus.

Une randomisation en bloc utilisant des enveloppes fermées pour les catégories d'âge 40-50, 50-60, 60-70 ans sera effectuée pour affecter le participant à l'un des quatre bras de l'étude.

Les patients seront aveuglés pour le type de tige et la méthode de planification. Les enquêteurs sont aveuglés en termes de méthodes de planification. En termes de conception de la tige, les enquêteurs ne peuvent pas être en aveugle puisque leur visibilité aux rayons X ne le permet pas.

L'investigation préopératoire comprend une investigation de routine et une tomodensitométrie supplémentaire ainsi qu'une évaluation du niveau d'activité de "l'Université de Californie à Los Angeles" (UCLA) et du score "Short Form Health 36" (SF-36). Il en va de même pour l'investigation postopératoire et 3 mois. Les visites de suivi à 1, 5 et 10 ans sont des examens de routine avec des scores supplémentaires UCLA et SF-36.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

133

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

40 ans à 70 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • patients âgés de 40 à 70 ans programmés pour une PTH primaire
  • consentement éclairé écrit signé.

Critère d'exclusion:

  • Charnley classe B et C
  • Score ASA> 2
  • grossesse
  • déformation importante de la hanche rendant nécessaire une reconstruction complexe de la hanche (plus grand avancement du trochanter, augmentation acétabulaire, ostéotomie fémorale, utilisation d'une tige cimentée ou de révision)
  • patients immatures et patients incompétents pour juger

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Tige anatomique 3D
3-D-Planing avec tige anatomique (tige monobloc SPS, Symbios)
prothèse de hanche
prothèse totale de hanche (PTH) primaire planifiée sur des images tridimensionnelles (tomographie par ordinateur)
Expérimental: Tige 3D non anatomique
3-D-Planing avec tige non anatomique (Quadra-H, Medacta)
prothèse totale de hanche (PTH) primaire planifiée sur des images tridimensionnelles (tomographie par ordinateur)
prothèse de hanche
Expérimental: Tige anatomique 2D
2-D-Planing avec tige anatomique (tige monobloc SPS, Symbios)
prothèse de hanche
prothèse totale de hanche (PTH) primaire planifiée sur des images bidimensionnelles (radiographie anteroposteiros pelciv)
Expérimental: Tige 2D non anatomique
Planification 2-D avec tige non anatomique (Quadra-H, Medacta)
prothèse de hanche
prothèse totale de hanche (PTH) primaire planifiée sur des images bidimensionnelles (radiographie anteroposteiros pelciv)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement dans l'indice d'arthrose des universités Western Ontario et McMaster (WOMAC)
Délai: Passage de la ligne de base à un an

L'indice d'arthrose des universités Western Ontario et McMaster (WOMAC) est un ensemble exclusif de questionnaires normalisés largement utilisé par les professionnels de la santé pour évaluer l'état des patients, y compris la douleur, la raideur et le fonctionnement physique de la hanche.

Une différence de WOMAC de 2,5 points est considérée comme pertinente. Les tiges de surfaçage 3D et/ou anatomiques seront considérées comme supérieures aux tiges de surfaçage 2D et/ou non anatomiques si le WOMAC d'un an diffère significativement de 2,5.

Passage de la ligne de base à un an
Changement de la valeur subjective de la hanche (SHV)
Délai: Passage de la ligne de base à un an

La valeur subjective de la hanche (SHV) est une mesure de résultat rapportée par le patient (PROM) qui est rapportée par le patient. Il est facile et rapide à réaliser et à interpréter. Le SHV est défini comme la satisfaction subjective de la hanche d'un patient exprimée en pourcentage de 100 %, qui est le score qu'atteindrait une articulation de la hanche entièrement normale.

Une différence de subj. une valeur de hanche de 25 % est considérée comme pertinente. Les tiges de surfaçage 3D et/ou anatomiques seront considérées comme supérieures aux tiges de surfaçage 2D et/ou non anatomiques si la valeur subjective de la hanche sur un an diffère significativement de 25 %.

Passage de la ligne de base à un an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juin 2012

Achèvement primaire (Estimé)

28 janvier 2030

Achèvement de l'étude (Estimé)

28 janvier 2030

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 mai 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 novembre 2021

Première publication (Réel)

15 novembre 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 août 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 août 2023

Dernière vérification

1 août 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • KEK Nr. 2012-0064

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner