Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Korzyści z planowania 3-D w całkowitej alloplastyce stawu biodrowego. Prospektywne badanie z randomizacją

14 sierpnia 2023 zaktualizowane przez: Balgrist University Hospital

W tym prospektywnym, czteroramiennym badaniu z randomizacją, badacze mają na celu porównanie, czy trójwymiarowe planowanie, które wymaga przedoperacyjnej akwizycji CT i zaawansowanego planowania wspólnie z inżynierami, przynosi wymierne korzyści pod względem obiektywnych i subiektywnych wartości wyników w zbiorowości pacjentów poddawanych pierwotnej całkowita wymiana stawu biodrowego.

Hipoteza:

  1. W porównaniu z planowaniem 2-D, planowanie 3-D THR skutkuje lepszą rekonstrukcją stawu biodrowego, lepszym wynikiem subiektywnym i klinicznym oraz dłuższą żywotnością całkowitych implantów stawu biodrowego.
  2. W porównaniu z trzpieniem nieanatomicznym, trzpień anatomiczny umożliwia lepszą rekonstrukcję stawu biodrowego, lepsze wyniki subiektywne i kliniczne oraz dłuższą żywotność całkowitych implantów stawu biodrowego.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Pacjenci kierowani do naszej przychodni na ewentualną pierwotną THR są informowani o tym badaniu i otrzymują pisemną informację dla pacjenta. Kiedy pacjenci decydują się na pierwotną całkowitą alloplastykę stawu biodrowego, pytania pacjenta dotyczące tego badania są omawiane w poradni i włączani są pacjenci chętni do udziału.

Randomizacja bloków z wykorzystaniem zamkniętych kopert dla kategorii wiekowych 40-50, 50-60, 60-70 lat zostanie przeprowadzona w celu przypisania uczestnika do jednej z czterech grup badawczych.

Pacjenci będą zaślepieni na rodzaj trzpienia i metodę planowania. Śledczy są zaślepieni w zakresie metod planowania. Jeśli chodzi o konstrukcję łodygi, badaczy nie można oślepić, ponieważ ich widoczność na zdjęciu rentgenowskim na to nie pozwala.

Badanie przedoperacyjne obejmuje rutynowe badanie i dodatkową tomografię komputerową oraz ocenę poziomu aktywności „Uniwersytetu Kalifornijskiego w Los Angeles” (UCLA) i punktację „Short Form Health 36” (SF-36). To samo dotyczy badania pooperacyjnego i 3 miesięcy. Wizyty kontrolne po 1, 5 i 10 latach są rutynowymi badaniami z dodatkowymi wynikami UCLA i SF-36.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

133

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

40 lat do 70 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • pacjentów w wieku 40-70 lat zakwalifikowanych do pierwotnej THR
  • podpisana pisemna świadoma zgoda.

Kryteria wyłączenia:

  • Charnley klasa B i C
  • Wynik ASA >2
  • ciąża
  • duża deformacja stawu biodrowego wymagająca złożonej rekonstrukcji stawu biodrowego (przesunięcie krętarza większego, augmentacja panewki, osteotomia kości udowej, użycie trzpienia cementowego lub rewizyjnego)
  • niedojrzałych pacjentów i pacjentów niekompetentnych do oceny

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Podstawowa nauka
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Anatomiczny trzon 3D
Struganie 3-D z anatomicznym trzpieniem (trzpień monoblokowy SPS, Symbios)
proteza stawu biodrowego
pierwotna alloplastyka stawu biodrowego (THR) planowana na obrazach 3D (tomografia komputerowa)
Eksperymentalny: Nieanatomiczny trzpień 3D
Struganie 3-D z nieanatomicznym trzpieniem (Quadra-H, Medacta)
pierwotna alloplastyka stawu biodrowego (THR) planowana na obrazach 3D (tomografia komputerowa)
proteza stawu biodrowego
Eksperymentalny: Anatomiczny trzpień 2D
Struganie 2-D z anatomicznym trzpieniem (trzpień monoblokowy SPS, Symbios)
proteza stawu biodrowego
pierwotna alloplastyka stawu biodrowego (THR) planowana na obrazach 2-wymiarowych (RTG anteroposteiros pelciv)
Eksperymentalny: Trzpień 2D nie anatomiczny
Planowanie 2-D z nieanatomicznym trzpieniem (Quadra-H, Medacta)
proteza stawu biodrowego
pierwotna alloplastyka stawu biodrowego (THR) planowana na obrazach 2-wymiarowych (RTG anteroposteiros pelciv)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w indeksie choroby zwyrodnieniowej stawów Western Ontario i uniwersytetów McMaster (WOMAC)
Ramy czasowe: Zmiana od linii podstawowej do jednego roku

Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) to szeroko stosowany, zastrzeżony zestaw standardowych kwestionariuszy wykorzystywanych przez pracowników służby zdrowia do oceny stanu pacjentów, w tym bólu, sztywności i fizycznego funkcjonowania stawu biodrowego.

Za istotną uważa się różnicę w WOMAC wynoszącą 2,5 punktu. Trzpienie strugane 3-D i/lub trzpienie anatomiczne będą uważane za lepsze od trzpieni struganych 2-D i/lub trzpienie nieanatomiczne, jeśli roczny WOMAC różni się istotnie o 2,5.

Zmiana od linii podstawowej do jednego roku
Zmiana subiektywnej wartości stawu biodrowego (SHV)
Ramy czasowe: Zmiana od linii podstawowej do jednego roku

Subiektywna wartość stawu biodrowego (SHV) jest raportowanym przez pacjenta pomiarem wyników (PROM), który jest zgłaszany przez pacjenta. Można go łatwo i szybko wykonać i zinterpretować. SHV definiuje się jako subiektywne zadowolenie pacjenta ze stawu biodrowego wyrażone jako procent 100%, czyli wynik, który osiągnąłby całkowicie normalny staw biodrowy.

Różnica w temacie. wartość biodra 25% jest uważana za istotną. Trzpienie strugane 3D i/lub trzpienie anatomiczne będą uważane za lepsze niż trzpienie strugane 2D i/lub trzpienie nieanatomiczne, jeśli roczna subiektywna wartość stawu biodrowego różni się znacząco o 25%.

Zmiana od linii podstawowej do jednego roku

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2012

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

28 stycznia 2030

Ukończenie studiów (Szacowany)

28 stycznia 2030

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 maja 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 listopada 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

15 listopada 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

15 sierpnia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 sierpnia 2023

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • KEK Nr. 2012-0064

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj