Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

PedaleoVR : étude de crédibilité, d'utilisabilité et de motivation intrinsèque

3 décembre 2021 mis à jour par: Werium Assistive Solutions

PedaleoVR : étude de crédibilité, d'utilisabilité et de motivation intrinsèque d'une application de réalité virtuelle pour la rééducation motrice des membres inférieurs

L'objectif de cette recherche est de combiner l'utilisation de systèmes inertiels avec la réalité virtuelle dans des exercices de pédalage dans une étude pilote avec des sujets atteints d'ataxie ou d'hémiparésie. En particulier, il est prévu d'évaluer la validité du système en tant qu'outil d'entraînement physique pour les exercices de pédalage visant à fournir des stimuli visuels motivationnels et un biofeedback basé sur la cadence de pédalage pour améliorer l'expérience de l'exercice et favoriser l'adhésion au traitement du sujet.

Objectifs principaux:

  • Étudier l'estimation de la cadence de pédalage effectuée par le système/la plateforme chez des sujets présentant une hémiparésie ou une ataxie.
  • Étudier les caractéristiques d'utilisabilité, de crédibilité et de motivation intrinsèque de la plateforme

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

L'objectif de cette recherche est d'évaluer l'adhésion des patients à l'entraînement physique basé sur le pédalage à l'aide de la rétroaction visuelle et de l'analyse de la cadence de pédalage en réalité virtuelle. De plus, les caractéristiques d'utilisabilité, de crédibilité et de promotion de l'adhésion de la plateforme de réalité virtuelle seront étudiées.

Phases d'étude :

La procédure se déroulera selon les phases suivantes détaillées ci-dessous :

Phase 1 : Exemple de recrutement et d'informations sur les participants. Les participants sont recrutés selon les critères d'inclusion et d'exclusion. Le sujet est informé de l'expérimentation à laquelle il va participer, de sa durée et des caractéristiques techniques à utiliser dans l'étude. caractéristiques à utiliser dans l'étude. Les données à collecter sous forme de questionnaires standardisés sont expliquées au sujet. Les données personnelles ne seront pas collectées. Si le sujet est apte à participer, il lui sera demandé de signer le formulaire de consentement éclairé correspondant. Enfin, 3 rendez-vous avec le patient seront fixés conformément au planning général du planning général de l'expérimentation.

Phase 2 : pratique de familiarisation avec l'instrumentation. Celles-ci viseront à acquérir des compétences de base dans l'utilisation de l'utilisation synchronisée de l'environnement de réalité virtuelle synchronisée avec la tâche de pédalage.

Phase 3 : Expérimentation et acquisition de données.

A.1. Pré-évaluation : Les habiletés motrices du participant sont évaluées sur la base de l'application de paramètres d'évaluation physique par le médecin. Les métriques sont le test "Timed Up-and-Go" (TUG) et le test "6 minutes de marche". Les participants sans défauts visuels, avec une déficience cognitive légère et des habiletés motrices des membres inférieurs pourraient être sélectionnés s'ils répondent également aux critères d'inclusion/exclusion.

A.2. Séance de validation de l'utilisabilité de la Plateforme de Réalité Virtuelle chez des patients atteints d'ataxie ou d'hémiparésie. (Environ. 40 minutes) L'intervention consiste en un exercice de pédalage effectué sur un vélo ou une station de pédalage statique tout en synchronisant l'activité physique avec le retour visuel de l'application de réalité virtuelle. Deux séries de pédalage de 10 minutes chacune sont effectuées, avec 5 minutes de repos entre les séries.

A.3. Évaluation objective : Une fois la tâche d'exercice de la première session terminée, le participant est invité à évaluer sa note d'utilisabilité : échelle d'évaluation de l'utilisabilité du système (SUS), questionnaire de crédibilité et d'attente (CEQ) et motivation intrinsèque (Intrinsic Motivation). (Intrinsic Motivation Inventory, IMI) de l'application de réalité virtuelle.

A.4. Évaluation ultérieure : Les habiletés motrices du participant ont été évaluées après les trois séances de pédalage, sur la base des séances de pédalage, sur la base de l'application de mesures d'évaluation physique effectuées par le médecin.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

20

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Madrid
      • Arganda Del Rey, Madrid, Espagne, 28500
        • Werium Assistive Solutions

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

39 ans à 88 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Vingt participants répondaient à ces critères (15 hommes et 5 femmes, âge moyen = 61,10, ET=12,62) diagnostiqué avec (6) AVC ischémique, (1) AVC hémorragique, (1) AVC thalamique, (1) AVC de la capsule interne (3) Lésion cérébrale traumatique (TCC), (1) Syndrome de Parkinson, (1) Neuropathie axonale mixte avec troubles sensoriels démyélinisation, (1) leucoencéphalopathie multifocale progressive, (1) hydrocéphalie obstructive secondaire, (1) hémorragie angiome avernosus, (1) hémorragie hémiprotuberanciale - cavernome, (1) ataxie et (1) anévrisme de l'artère cérébrale.

La description

Critère d'intégration:

  • Doit s'être vu prescrire des exercices de pédalage comme traitement pour la rééducation des membres inférieurs causée par un accident vasculaire cérébral, une lésion cérébrale traumatique, des troubles neuromoteurs et des maladies neurodégénératives.
  • Doit être capable d'effectuer une séance de pédalage avec la technologie de réalité virtuelle.

Critère d'exclusion:

  • Un état cognitif insuffisant, en particulier présence de démence ou de troubles cognitifs légers.
  • Une fracture osseuse non liée.
  • Troubles sévères de la vision et/ou de l'audition (incapacité à percevoir les informations visuelles et/ou auditives issues de la réalité virtuelle)
  • Ceux dont le dossier clinique excluait toute incompatibilité avec l'utilisation d'un système de réalité virtuelle.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Groupe expérimental
Vingt participants ont rejoint le groupe expérimental (15 hommes et 5 femmes, âge moyen = 61,10 ; SD = 12,62) et a fourni un consentement éclairé écrit pour être inscrit à l'étude. Les participants atteints de pathologies neurologiques ont reçu un diagnostic de (6) AVC ischémique, (1) AVC hémorragique, (1) AVC thalamique, (1) AVC de la capsule interne (3) Lésion cérébrale traumatique (TBI), (1) Syndrome de Parkinson, (1) neuropathie axonale mixte avec démyélinisation sensorielle, (1) leucoencéphalopathie multifocale progressive, (1) hydrocéphalie obstructive secondaire, (1) hémorragie angiome avernosus, (1) hémorragie hémiprotuberanciale - cavernome, (1) ataxie et (1) anévrisme de l'artère cérébrale.

Tous les participants doivent subir une évaluation de leurs habiletés motrices grâce à l'application de mesures d'évaluation physique effectuées par le médecin. Les métriques sont le Timed Up-and-Go Test (TUG) et le test de marche de 6 minutes.

Ensuite, ils doivent effectuer un exercice de pédalage sur un vélo ou une station de pédalage stationnaire en synchronisant l'activité physique avec le retour visuel de l'application de réalité virtuelle. Deux séries de pédalage de 10 minutes chacune sont effectuées, avec 5 minutes de repos entre les séries. Enfin, il est demandé au participant d'évaluer l'utilisabilité : System Usability Rating Scale (SUS), la crédibilité de l'activité (Credibility and Expectancy Questionnaire, CEQ) et la motivation intrinsèque (Intrinsic Motivation Inventory, IMI) de l'application de réalité virtuelle.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Convivialité de la plateforme
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 mois.
Résultat du questionnaire SUS. Le score varie de 0 à 100. Un score de 72,5 ou plus est considéré comme bon et supérieur à 85,0 est excellent.
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 mois.
Crédibilité et attentes de la plateforme
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 mois.
Résultat du questionnaire CEQ. Le score varie de 0 à 27. Un score de 13,5 est considéré comme neutre, tout ce qui est supérieur à 13,5 est positif tandis que tout ce qui est inférieur à 13,5 est considéré comme négatif.
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 mois.
Motivation intrinsèque de la plateforme
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 mois.
Résultat du questionnaire IMI. Le score varie de 0 à 7. Un score de 3,5 est considéré comme neutre, tout ce qui est supérieur à 3,5 est positif tandis que tout ce qui est inférieur à 3,5 est considéré comme négatif.
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 mois.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Ana Rojo, PhD Student, Werium Assistive Solutions

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 octobre 2021

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 novembre 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 décembre 2021

Première publication (Réel)

17 décembre 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 décembre 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 décembre 2021

Dernière vérification

1 décembre 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • UsabilityPedaleoVR

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Utilisation de PedaleoVR

3
S'abonner