Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Mobilisation vertébrale avec mouvement du bras et accrocs positionnels chez les patients atteints de radiculopathie cervicale

24 novembre 2022 mis à jour par: Riphah International University

Comparaison de la mobilisation de la colonne vertébrale avec le mouvement du bras et les SNAGS positionnels sur la douleur et l'incapacité chez les patients atteints de radiculopathie cervicale

Les données seront collectées à l'hôpital Hussain Memorial en prenant un consentement éclairé. Un essai clinique randomisé est mené auprès de trente patients des deux sexes avec des diagnostics confirmés de radiculopathie cervicale, âgés de 25 à 60 ans. Un groupe de gagnants pour exclure un patient atteint de radiculopathie cervicale. Ils seront répartis au hasard en deux groupes selon la méthode du tirage au sort. Le groupe A recevra un traitement conventionnel et de mobilisation vertébrale avec mouvement du bras (intervention 1) Le groupe B recevra un traitement conventionnel et des SNAG positionnels (intervention 2). Le traitement sera effectué à une fréquence de trois séances par semaine pendant quatre semaines. Deux valeurs seront prises, l'une comme ligne de base et l'autre à la fin de la session.

Ensuite, suivez le patient pour exclure quelle intervention est plus efficace que l'autre. L'indice d'incapacité du cou, l'échelle numérique d'évaluation de la douleur et le ROM seront utilisés pour mesurer les résultats.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

L'objectif de l'étude est de comparer l'effet de la mobilisation vertébrale avec le mouvement du bras et les SNAG positionnels sur la douleur et l'invalidité chez les patients atteints de radiculopathie cervicale.

La conception de l'étude sera un essai clinique randomisé La technique d'échantillonnage sera une technique d'échantillonnage consécutif

Outil:

Le Neck Disability Index (NDI) : utilisé pour mesurer l'amélioration fonctionnelle du cou.

Échelle d'évaluation numérique de la douleur (NPRS) : utilisée pour mesurer la douleur.

Inclinomètre : utilisé pour mesurer l'amplitude de mouvement de la région cervicale.

Les données seront collectées à l'hôpital Hussain Memorial en prenant un consentement éclairé. Un essai clinique randomisé est mené auprès de trente patients des deux sexes avec des diagnostics confirmés de radiculopathie cervicale, âgés de 25 à 60 ans. Un groupe de critères gagnants sera utilisé pour exclure les patients atteints de radiculopathie cervicale. Ils seront répartis au hasard en deux groupes selon la méthode du tirage au sort. Le groupe A recevra un traitement conventionnel et de mobilisation vertébrale avec mouvement du bras (intervention 1) Le groupe B recevra un traitement conventionnel et des SNAG positionnels (intervention 2). Le traitement sera effectué à une fréquence de trois séances par semaine pendant quatre semaines. Deux valeurs seront prises, l'une comme ligne de base et l'autre à la fin de la session.

Ensuite, suivez le patient pour exclure quelle intervention est plus efficace que l'autre. L'indice d'incapacité du cou, l'échelle numérique d'évaluation de la douleur et le ROM seront utilisés pour mesurer les résultats.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

30

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • Pakistan
    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Pakistan, 54700
        • Hussain Memorial Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

25 ans à 60 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

CRITÈRE D'INTÉGRATION

  • Durée des symptômes supérieure à 6 mois.
  • Âge 25 -60
  • Le patient a confirmé le diagnostic de radiculopathie d'origine cervicale,
  • VAS supérieur à 5
  • Un cluster de Wainner 3 positifs sur 4 CRITÈRES D'EXCLUSION
  • Malignité
  • Infection (comme une ostéomyélite ou des disquettes)
  • Ostéoporose
  • Arthrite inflammatoire
  • Fracture
  • Grossesse
  • Hypertension non contrôlée ou maladie cardiovasculaire
  • Maladie de l'artère carotide ou vertébrale.
  • Cas de traumatisme

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: mobilisation de la colonne vertébrale avec mouvement du bras
traitement conventionnel et de mobilisation vertébrale avec mouvement de bras
Autre: Mobilisation des épaules avec mouvement des bras
Le patient est assis. Le thérapeute met en contact la longueur de l'apophyse épineuse avec la face médiale du pouce. Un glissement transversal est appliqué par l'index du thérapeute contre le pouce en contact avec l'apophyse épineuse. La direction du glissement est vers le côté controlatéral de la douleur. Pendant que la mobilisation est maintenue, le patient déplace son bras dans une plage d'abduction sans douleur. 3 à 5 séries de 6 à 10 répétitions peuvent être effectuées.
Comparateur actif: SNAG positionnels
traitement conventionnel et SNAG positionnels
Autre: Glissements apophysaires naturels soutenus
Le patient est assis bien soutenu dans une chaise. La colonne cervicale et la tête sont placées dans une position neutre. Un glissement passif postérieur à antérieur (PA) indolore est appliqué dans le plan des facettes soit sur l'apophyse épineuse, soit sur le pilier articulaire/lame cervicale. Pendant que le glissement est soutenu, le patient bouge activement son cou dans la direction qui a précédemment produit les symptômes. S'il ne présente aucun symptôme, le patient applique une surpression plus loin dans la restriction de mouvement. 3-6 répétitions sont effectuées

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle numérique d'évaluation de la douleur (NPRS)
Délai: 4 semaines.
L'échelle numérique d'évaluation de la douleur (NPRS) est une échelle de mesure utilisée pour mesurer une caractéristique ou une attitude face à la douleur. c'est une échelle de 0 à 10 points. 0 signifie aucune douleur et 10 signifie une douleur insupportable. Changement par rapport à la ligne de base pour l'évaluation de la douleur à 4 semaines.
4 semaines.
Indice d'invalidité du cou (NDI)
Délai: 4 semaines.
Le questionnaire NDI a été conçu pour nous donner des informations sur la façon dont votre douleur au cou a affecté votre capacité à gérer votre vie quotidienne. Il avait 10 sections avec un total de 50 scores. Le test peut être interprété comme un score brut, avec un score maximum de 50, ou comme un pourcentage. 0 point ou 0 % signifie : aucune limitation d'activité, 50 points ou 100 % signifie une limitation complète de l'activité. Changement par rapport à la ligne de base pour l'évaluation de l'invalidité à 4 semaines.
4 semaines.
Inclinomètre pour l'amplitude de mouvement
Délai: 4 semaines.
C'est un outil de mesure de plage utilisé pour l'amplitude de mouvement de la flexion, de l'extension et de la rotation du cou. Si l'angle augmente, sa moyenne s'améliore. Changement par rapport à la ligne de base pour l'évaluation de l'amplitude des mouvements à 4 semaines.
4 semaines.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Riphah International University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 décembre 2021

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

10 avril 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 décembre 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 janvier 2022

Première publication (Réel)

13 janvier 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 novembre 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 novembre 2022

Dernière vérification

1 novembre 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • REC/Lhr/21/0127 Maryam

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner