- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05224232
Protocole Access-Socket
Access Socket Protocol : évaluation du confort et de la qualité de vie associés à l'utilisation d'une emboîture souple pour prothèse fémorale
L'amputation d'un membre inférieur a un impact définitif sur les capacités locomotrices d'une personne, réduisant considérablement son autonomie dans la vie de tous les jours. 50% des amputés des membres inférieurs en France sont trans-fémoraux. La prothèse fémorale doit être adaptée pour permettre à l'amputé de marcher dans les situations de la vie courante et pour lui rendre accessible l'éventail des activités pratiquées par les non-amputés. La posture assise, qui représente une partie importante d'une journée, doit également être confortable.
Le confort sera étroitement lié à l'emboîture qui assure la transmission des actions mécaniques de la prothèse au corps de l'amputé par l'intermédiaire du membre résiduel. Cela doit se faire sans porter atteinte à l'intégrité des tissus biologiques à l'interface. L'enjeu est donc de transmettre les actions mécaniques inhérentes à l'utilisation de la prothèse tout en étant le plus confortable possible. La forme la plus courante d'emboîture fémorale est celle à vis incluses, qui par sa structure limite la rotation de l'emboîture autour du membre résiduel. Cependant, il limite les amplitudes articulaires de la hanche, ce qui impacte significativement le confort lors de la marche, notamment lorsque l'individu doit évoluer dans des environnements contraignants (terrains irréguliers, dévers, montées, descentes). Le confort est également limité lors de la mise en place de la prothèse et en position assise, du fait des limites de l'emboîture qui remontent dans l'aine et la fesse. L'inconfort peut également être induit par les surfaces de contact et de serrage.
Seuls 42% des amputés sont satisfaits de leurs emboîtures. Un corset inconfortable ou provoquant des blessures ne sera pas porté ou ne le sera que peu, ce qui peut augmenter le risque de comorbidités. Une solution au problème de confort pourrait être la douille souple Access Socket (AS), qui a exactement la même forme et les mêmes principes de fabrication que la douille en carbone rigide incluse (ER), mais combine une structure rigide avec des zones souples. Ces zones molles permettent de répartir la pression à l'intérieur de l'emboîture, permettant une certaine déformation, tout en conservant les propriétés mécaniques nécessaires à la marche.
L'objectif de cette étude est de comparer le confort perçu par les amputés lors du port d'une emboîture souple AS versus leur RE, les deux emboîtures étant montées à l'identique sur les dispositifs médicaux habituels des patients.
L'hypothèse est que les scores sur les différentes échelles de confort, de satisfaction et de mobilité devraient être meilleurs lorsque les patients portent l'emboîture souple par rapport à l'emboîture rigide.
Dans cette étude multicentrique, randomisée et croisée, les patients porteront l'emboîture rigide puis l'emboîture d'accès (ou vice versa), sur une période de 4 semaines pour chaque emboîture. Les deux douilles auront une forme identique et seront montées de la même manière sur le dispositif médical du patient. A la fin de chaque période de 4 semaines, les patients rempliront des auto-questionnaires (PEQ, SCS, PLUS-M, ESAT et SF-36) pour évaluer leur confort, leur satisfaction et leur déambulation.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Clamart, France, 92140
- Hôpital d'Instruction des Armées (HIA) Percy
-
Nancy, France, 54000
- Institut Régional de Médecine Physique et de Réadaptation de Nancy
-
Paris, France, 75700
- Centre d'Etudes et de Recherche sur l'Appareillage des Handicapés
-
Paris, France, 75700
- Institution Nationale des Invalides
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Amputés trans-fémoraux unilatéraux ou bilatéraux ;
- Équipé d'un insert rigide en carbone;
- Tout type de souche;
- Toute étiologie ;
- Personne capable de comprendre des commandes simples, de lire, d'écrire et de donner un consentement éclairé ou ayant la possibilité d'être accompagnée d'une personne de confiance en cas d'incapacité à écrire ou à lire de façon autonome ;
- Personne qui a donné son consentement éclairé ;
- Personne ayant atteint l'âge de 18 ans ;
- Personne affiliée au système français de sécurité sociale
Critère d'exclusion:
- Equipé d'un collier fixé sur une douille
- Utiliser SHA pour insérer l'insert ;
- Femme enceinte ou allaitante ;
- Mineure;
- Personne majeure sous protection légale ou incapable de donner son consentement ;
- Personne sous tutelle ou curatelle ;
- Personne sous protection légale.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Prise d'accès
Les patients seront équipés de la prise d'accès
|
Pendant une période de 4 semaines, les patients vivront dans leur environnement habituel avec la prise souple (Access-Socket)
|
|
Comparateur actif: Douille rigide
Les patients seront appareillés avec leur emboîture rigide habituelle
|
Pendant une période de 4 semaines, les patients vivront dans leur environnement habituel avec leur emboîture rigide habituelle
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Confort
Délai: Le confort sera évalué après 4 semaines de port de l'emboîture rigide et après 4 semaines de port de l'Access-Socket
|
Score de la sous-échelle d'utilité du questionnaire d'évaluation de la prothèse.
Le score varie de 0 à 10.
Un score plus élevé signifie un meilleur résultat.
|
Le confort sera évalué après 4 semaines de port de l'emboîture rigide et après 4 semaines de port de l'Access-Socket
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Satisfait de la prise
Délai: La satisfaction sera évaluée après 4 semaines de port de l'emboîture rigide et après 4 semaines de port de l'Access-Socket
|
Score de la version française de l'évaluation de la satisfaction des utilisateurs québécois à l'égard des technologies d'assistance.
Le score varie de 0 à 5. Un score plus élevé signifie un meilleur résultat.
|
La satisfaction sera évaluée après 4 semaines de port de l'emboîture rigide et après 4 semaines de port de l'Access-Socket
|
|
Qualité du mensonge
Délai: La qualité de vie sera évaluée après 4 semaines de port de l'emboîture rigide et après 4 semaines de port de l'Access-Socket
|
Score du questionnaire Short-Form 36.
Le score varie de 0 à 100.
Un score plus élevé signifie un meilleur résultat.
|
La qualité de vie sera évaluée après 4 semaines de port de l'emboîture rigide et après 4 semaines de port de l'Access-Socket
|
|
Mobilité
Délai: La mobilité sera évaluée après 4 semaines de port de l'emboîture rigide et après 4 semaines de port de l'Access-Socket
|
Score de la sous-échelle Mobilité du questionnaire PLUS-Mobilité.
Cette échelle doit convertir un score brut (de 12 à 60) en un T-score (de 21,8 à 71,4).
Un score plus élevé signifie un meilleur résultat
|
La mobilité sera évaluée après 4 semaines de port de l'emboîture rigide et après 4 semaines de port de l'Access-Socket
|
|
Confort lors de situation spécifique
Délai: Le confort lors de situations spécifiques sera évalué après 4 semaines de port de l'emboîture rigide et après 4 semaines de port de l'Access-Socket
|
Score de l'échelle "Socket Comfort Score".
Cette échelle est une échelle visuelle analogique et va de 0 à 10.
Un score plus élevé signifie un meilleur résultat.
|
Le confort lors de situations spécifiques sera évalué après 4 semaines de port de l'emboîture rigide et après 4 semaines de port de l'Access-Socket
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Isabelle Loiret, PhD, Institut Régional de Médecine Physique et de Réadaptation de Nancy
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- IRR-CLP-2020-9
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .