Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

« Étude pilote : une comparaison du spéculum à bouquet et du spéculum traditionnel à 2 lames »

20 novembre 2023 mis à jour par: Isain Zapata

"Une comparaison du spéculum bouquet et du spéculum traditionnel à 2 lames"

Cette étude clinique randomisée en simple aveugle comparera le spéculum vaginal jetable en plastique à 2 lames typique au nouveau spéculum Bouquet à 5 pétales sur le niveau de confort du patient, la visibilité du col de l'utérus et la durée de l'examen. Les données seront collectées via des questionnaires patients et prestataires.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Depuis près de 200 ans, le spéculum vaginal traditionnel à 2 lames « bec de canard » a très peu évolué dans sa conception. Au cours des dernières décennies, il y a eu une augmentation de la popularité de l'utilisation du spéculum en plastique plutôt que du spéculum en métal. Le spéculum en plastique a effectivement la même conception que le spéculum vaginal en métal traditionnel. La conception actuelle à 2 lames utilisée depuis des siècles laisse de nombreuses femmes ressentir de la douleur ou de l'inconfort lors d'un examen vaginal au spéculum. De plus, chez les femmes obèses et multipares, la conception à 2 lames permet souvent aux parois latérales du vagin de s'effondrer vers l'intérieur pendant l'examen, empêchant le prestataire d'avoir une visibilité complète du col de l'utérus. Une autre plainte courante est que l'examen prend trop de temps, ce qui laisse les patients dans la douleur et se sent vulnérables pendant une période prolongée.

Le nouveau spéculum vaginal Bouquet à 5 pétales offre une conception alternative qui, selon certains, offre un confort accru pour la patiente, une meilleure visualisation du col de l'utérus et est plus facile à utiliser pour le prestataire. Cette conception d'étude proposée est un modèle qui sera utilisé pour comparer le spéculum Bouquet à un spéculum en plastique jetable traditionnel à 2 lames sur le confort du patient, la visualisation du col de l'utérus et la facilité d'utilisation pour le fournisseur. Les chercheurs prédisent que les résultats de cette étude aideront les médecins et autres prestataires de soins à offrir aux patients une meilleure expérience, réduisant ou éliminant les plaintes courantes concernant la façon dont les examens au spéculum sont effectués aujourd'hui.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

13

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Utah
      • Saint George, Utah, États-Unis, 84790
        • St. George OB/GYN

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Les patientes qui nécessitent un examen pelvien.
  • 18 ans ou plus
  • Avoir eu au moins un examen pelvien antérieur avec le spéculum traditionnel
  • Consentement à participer à l'étude

Critère d'exclusion:

- Jamais eu d'examen pelvien auparavant

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Spéculum jetable traditionnel en plastique à 2 lames
Les patients affectés à ce bras seront évalués à l'aide du spéculum jetable en plastique traditionnel à 2 lames
Évaluations quantitatives de la visualisation du col de l'utérus, de la facilité d'utilisation par le prestataire et du confort de la patiente
Expérimental: Spéculum bouquet à 5 pétales
Les patients affectés à ce bras seront évalués à l'aide du spéculum Bouquet à 5 pétales
Évaluations quantitatives de la visualisation du col de l'utérus, de la facilité d'utilisation par le prestataire et du confort de la patiente
Autres noms:
  • 884.4520

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Confort du patient
Délai: Immédiatement après l'examen

Trouvez la différence dans le niveau de confort du patient lors d'un examen au spéculum vaginal entre le spéculum jetable en plastique traditionnel à 2 lames et le spéculum Bouquet à 5 pétales.

Évalué avec un questionnaire répondu par le patient:

  1. Quel était le niveau de confort avec ce frottis par rapport aux autres examens au spéculum que vous avez eu ? (Plus confortable, Même niveau de confort/d'inconfort, Moins confortable)
  2. D'après ce que vous aviez prévu, l'examen était :

    (Plus confortable, Aussi confortable/inconfortable, Moins confortable)

  3. Sur une échelle de 0 à 10, quel est le niveau de douleur le plus élevé que vous ayez ressenti lors de l'examen au frottis vaginal/au spéculum ? (10 étant la pire douleur que vous ayez jamais ressentie et 0 étant aucune douleur)
  4. Le médecin qui a effectué l'examen vous a-t-il demandé d'ajuster la position de votre corps pendant l'insertion du spéculum ? (Oui Non)
  5. Quelle est votre estimation de la durée d'insertion du spéculum ? (0-30 secondes, 30-60 secondes, 1-2 minutes, 2-3 minutes, >3 minutes)
Immédiatement après l'examen
Une longueur de temps
Délai: Pendant l'examen

Trouvez la différence dans la durée pendant laquelle le spéculum Bouquet est inséré pendant un frottis de Pap par rapport au spéculum traditionnel à 2 lames.

Le moment où le spéculum est inséré est enregistré pour chaque interaction.

Pendant l'examen
Facilité d'utilisation
Délai: Immédiatement après l'examen

Trouvez la différence de facilité d'utilisation pour le prestataire entre le spéculum jetable en plastique traditionnel à 2 lames et le spéculum Bouquet à 5 pétales.

Évalué à l'aide d'un questionnaire auquel répond le prestataire :

  1. Au cours de l'examen au spéculum, les parois latérales du col de l'utérus étaient-elles facilement visualisables lors de la visualisation initiale du col de l'utérus ? (Oui Non)
  2. Quelle est votre estimation de la durée d'insertion du spéculum ? (0-30 secondes, 30-60 secondes, 1-2 minutes, 2-3 minutes, >3 minutes)
  3. Pendant l'insertion du spéculum, a-t-on demandé à la patiente d'ajuster la position de son corps afin d'avoir une meilleure vue du col de l'utérus ? (Oui Non)
  4. Des manœuvres spéciales ont-elles été effectuées afin de mieux visualiser le col de l'utérus ? (par exemple. utiliser une taille/un type de spéculum différent, appliquer un préservatif sur le spéculum pour voir les parois latérales, réinsérer le spéculum, etc.) ? (Oui Non)
Immédiatement après l'examen

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: James M Small, MD, Rocky Vista University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

  • Bouquet JM, Chernau A, McLaughlin R, Choudhury Q. 2019. A New Vaginal Speculum and an Inexpensive Kit to Screen and Treat Dysplasia and Cancer of the Cervix. Journal of Women's Health Care. 8.470 doi: 10.35248/2167-0420.19.8.470

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

21 mars 2022

Achèvement primaire (Réel)

30 octobre 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

30 octobre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 février 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 février 2022

Première publication (Réel)

24 février 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

22 novembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 novembre 2023

Dernière vérification

1 novembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • IRB #2020--0110

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Description du régime IPD

Les données non identifiées seront partagées sur demande raisonnable au chercheur principal. cependant cela n'a pas encore été décidé.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner