Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Imagerie numérique versus ophtalmoscopie (DIvO)

30 mars 2022 mis à jour par: Dr Louise Allen, Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust

La précision diagnostique du dépistage de la cataracte congénitale chez le nouveau-né peut-elle être améliorée grâce à l'imagerie numérique à double source de lumière ? L'étude Imagerie numérique vs Ophtalmoscopie (DIvO).

La cataracte (opacité du cristallin) est la principale cause de cécité infantile évitable dans le monde et affecte 1 nourrisson sur 3000 au Royaume-Uni. Le dépistage peut ne pas détecter une cataracte chez un enfant atteint (faux négatif) ou suggérer à tort qu'il y a une cataracte (faux positif) déclenchant une référence urgente inutile.

Le dépistage est actuellement effectué à l'aide d'un ophtalmoscope dans l'œil pour évaluer la lumière réfléchie rougeâtre (réflexe rouge). Cette étude vise à tester si le dépistage à l'aide d'un nouvel appareil d'imagerie numérique portatif (Neocam) est plus précis que l'ophtalmoscope pour le dépistage oculaire du nouveau-né.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

La cataracte (opacité du cristallin) est la principale cause de cécité infantile évitable dans le monde et affecte 1 nourrisson sur 3000 au Royaume-Uni. Les cataractes sont présentes dans les deux yeux chez plus de la moitié des bébés touchés. Une intervention chirurgicale est nécessaire à l'âge de 8 semaines pour prévenir une déficience visuelle permanente à ce moment critique du développement de la vision et du cerveau. Tous les bébés britanniques sont examinés (dépistés) pour la cataracte deux fois au cours des 8 premières semaines de vie, mais le diagnostic tardif continue d'être un problème, entraînant une déficience visuelle évitable chez certains enfants touchés.

Le dépistage peut ne pas détecter une cataracte chez un enfant affecté (faux négatif) ou suggérer à tort qu'il y a une cataracte (faux positif) déclenchant une référence urgente inutile, une anxiété parentale et un gaspillage des ressources du NHS. Le dépistage est actuellement effectué par des sages-femmes et des médecins faisant briller une torche à lumière blanche brillante (un ophtalmoscope) dans l'œil pour évaluer la lumière réfléchie rougeâtre (réflexe rouge), semblable à «l'œil rouge» vu sur les photos au flash. La cataracte provoque une ombre sombre sur le réflexe rouge, mais le test peut être difficile car la lumière vive provoque une contraction des pupilles et les bébés ferment les yeux avec force. L'évaluation est particulièrement difficile chez les nourrissons de minorités ethniques car la pigmentation des yeux affecte la teinte et la luminosité du réflexe rouge.

Cette étude vise à tester si le dépistage à l'aide d'un nouvel appareil d'imagerie numérique portatif (Neocam) est plus précis que l'ophtalmoscope pour le dépistage oculaire du nouveau-né. Neocam image sans douleur le reflet de l'œil d'abord à la lumière infrarouge, puis à un bref flash de lumière verte. Sa lumière infrarouge ne provoque aucune constriction de la pupille ou réponse d'évitement et la réflexion est lumineuse et cohérente quelle que soit l'origine ethnique du bébé. Son bref flash vert et son imagerie immédiate permettent de prendre une photo du réflexe rouge avant que la pupille ait le temps de se contracter.

Pour comparer la précision des deux tests, les enquêteurs cherchent à recruter 140 000 nouveau-nés au cours d'une période d'étude de deux ans. Tous les bébés auront à la fois le test de dépistage ophtalmoscope actuel et une imagerie Neocam supplémentaire. Si l'un ou l'autre des tests est potentiellement anormal, le bébé sera référé pour un examen spécialisé.

Un test de dépistage plus précis pourrait prévenir une invalidité à vie et réduire les coûts pour le NHS et la société. Cette étude permettra une estimation future de ce que ces économies pourraient être et si le passage à un service de dépistage par imagerie numérique pourrait être justifié. Le résultat peut avoir un impact sur le dépistage oculaire dans le monde entier pour prévenir la cécité infantile due à la cataracte.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

140000

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

Pas plus vieux que 3 jours (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

Tous les nouveau-nés subissant l'examen physique du nouveau-né

Critère d'exclusion:

Aucun

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Dépistage
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Bébés subissant un dépistage oculaire chez les nouveau-nés
Bébés subissant un dépistage oculaire du nouveau-né avec la technique d'intervention (imagerie numérique) en plus de la technique ophtalmoscopique standard.
Le dépistage dans les 72 heures suivant la naissance sera effectué à l'aide de l'appareil d'imagerie numérique Neocam qui image sans douleur le reflet de l'œil d'abord à la lumière infrarouge, puis à un bref flash de lumière verte.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sensibilité de l'évaluation de dépistage du test Neocam (intervention)
Délai: 2 années
La proportion de patients correctement identifiés comme ayant une cataracte par un résultat positif au test de dépistage Neocam. Où une valeur plus élevée indique une meilleure sensibilité du test de dépistage pour la présence de cataracte.
2 années
Spécificité de l'évaluation de dépistage du test Neocam (intervention)
Délai: 2 années
La proportion de patients correctement identifiés comme n'ayant pas de cataracte par un résultat négatif au test de dépistage Neocam. Où une valeur plus élevée indique une meilleure spécificité du test de dépistage pour l'absence de cataracte.
2 années
Sensibilité de l'évaluation de dépistage du test standard
Délai: 2 années
La proportion de patients correctement identifiés comme ayant une cataracte par un résultat positif au test de dépistage standard. Où une valeur plus élevée indique une meilleure sensibilité du test de dépistage pour la présence de cataracte.
2 années
Spécificité de l'évaluation de dépistage du test standard
Délai: 2 années
La proportion de patients correctement identifiés comme n'ayant pas de cataracte par un résultat de dépistage standard négatif. Où une valeur plus élevée indique une meilleure spécificité du test de dépistage pour l'absence de cataracte.
2 années

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Commentaires sur l'utilisabilité
Délai: 2 années
Commentaires qualitatifs sur la convivialité et préférence de test à l'aide d'un questionnaire de sélection.
2 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Louise Allen, Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

1 juin 2022

Achèvement primaire (Anticipé)

1 septembre 2025

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 décembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 mars 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 mars 2022

Première publication (Réel)

16 mars 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 avril 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 mars 2022

Dernière vérification

1 mars 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • CCTU0276

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner