Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

(LARS) Validation du score de la langue turque

18 mars 2022 mis à jour par: I Ethem Gecim, Ankara University

Validation de la traduction turque du score du syndrome de résection antérieure basse (LARS)

Un dysfonctionnement intestinal à long terme après résection pour cancer rectal, connu sous le nom de syndrome de résection antérieure basse (LARS), est observé chez de nombreux patients. Le score LARS a été développé pour mesurer ce syndrome et son impact sur la qualité de vie des patients danois. Récemment, des versions en anglais et dans de nombreuses autres langues ont été validées. Le but de cette étude était de valider la traduction turque du score LARS chez des patients turcs ayant subi un traitement pour un cancer du rectum.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Un total de 326 patients ont été revus et contactés pour l'étude, et 222 (68%) étaient éligibles pour les analyses. L'association entre le score LARS et la qualité de vie et la fidélité test-retest ont été étudiées. Le coefficient de corrélation intraclasse (ICC) a été calculé pour comprendre le degré de fiabilité.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

222

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

N/A

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Tous les patients ont été opérés par des chirurgiens colorectaux experts ayant au moins 15 ans d'expérience et effectuant plus de 20 chirurgies du cancer du rectum en un an afin de minimiser les risques liés au chirurgien pour de mauvais résultats fonctionnels. La première résection rectale avec une iléostomie de dérivation dans le groupe d'étude a été réalisée en mai 2000, qui a été fermée en janvier 2001, et la dernière fermeture de stomie a eu lieu en septembre 2018. Tous les patients ont eu leur continuité intestinale restaurée pendant au moins 6 mois avant de répondre à l'enquête.

La description

Critères d'inclusion : Les critères d'inclusion étaient

  • adénocarcinome rectal à moins de 15 cm de la marge anale
  • LAR avec PME ou TME.
  • Continuité intestinale restaurée pendant au moins 18 mois lors de l'invitation à l'étude.

Critères d'exclusion :Critères d'exclusion inclus

  • échec de la chirurgie R0,
  • récurrence ou dissémination,
  • ayant une stomie intestinale,
  • cancer antérieur (sauf cancers cutanés mineurs)
  • la démence et l'incapacité de parler turc (c'est-à-dire le besoin d'un interprète pendant le traitement).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Transversale

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Patients ayant subi une résection rectale
Quatre centres turcs ont participé à la collecte de données en 2016. Les critères d'inclusion étaient l'adénocarcinome rectal à moins de 15 cm de la marge anale et le LAR avec PME ou TME. Tous les patients ont retrouvé la continuité intestinale pendant au moins 18 mois lorsqu'ils ont été invités à participer à l'étude. Les critères d'exclusion comprenaient l'échec de la chirurgie R0, la récidive ou la dissémination, la présence d'une stomie intestinale, un cancer antérieur (à l'exception des cancers cutanés mineurs), la démence et l'incapacité de parler turc (c'est-à-dire la nécessité d'un traducteur pendant le traitement). Un assistant de recherche dans chaque centre a identifié la série consécutive de patients éligibles pour chaque chirurgien consultant participant
Les patients ayant subi une résection antérieure basse du rectum ont été classés en fonction de leur qualité de vie liée à la chirurgie
52 patients réinterrogés pour répondre au même questionnaire que le groupe contrôle

La fiabilité test-retest du score LARS a été évaluée en demandant à 52 sous-groupes de patients éligibles sélectionnés au hasard de répéter l'évaluation du score LARS 2 à 4 semaines après leur réponse initiale. La concordance entre les tests pour la catégorie de score LARS et pour chacun des cinq éléments de score LARS est présentée sous forme de proportions avec des intervalles de confiance à 95 %. Nous avons considéré qu'il s'agissait d'un accord parfait si le patient cochait exactement la même catégorie de réponse aux deux tests, d'un accord modéré si les réponses différaient d'une catégorie, tandis que la mention "pas d'accord" était appliquée aux patients dont les réponses différaient de deux catégories ou plus.

Le coefficient de corrélation intraclasse a été utilisé pour évaluer l'accord entre le test initial et le retest. La limite des accords a été calculée en utilisant la méthode de Bland-Altman. Un ICC compris entre 0,61 et 0,80 est considéré comme un accord fort. Une "valeur p" inférieure à 0,05 était considérée comme significative.

Les patients ayant subi une résection antérieure basse du rectum ont été classés en fonction de leur qualité de vie liée à la chirurgie

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Validité du score LARS
Délai: De février 2016 à février 2020
Le questionnaire traduit a été validé sur des patients turcophones
De février 2016 à février 2020

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 février 2016

Achèvement primaire (Réel)

28 février 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

28 février 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 février 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 mars 2022

Première publication (Réel)

21 mars 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 mars 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 mars 2022

Dernière vérification

1 mars 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 3

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner