Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

(LARS) Score-Validierung der türkischen Sprache

18. März 2022 aktualisiert von: I Ethem Gecim, Ankara University

Validierung der türkischen Übersetzung des Low Anterior Resection Syndrome (LARS) Scores

Bei vielen Patienten wird eine langfristige Darmfunktionsstörung nach Resektion wegen Rektumkarzinoms, bekannt als Low-Anterior-Resection-Syndrom (LARS), beobachtet. Der LARS-Score wurde entwickelt, um dieses Syndrom und seine Auswirkungen auf die Lebensqualität dänischer Patienten zu messen. Kürzlich wurden englische und viele andere Sprachversionen validiert. Das Ziel dieser Studie war es, die türkische Übersetzung des LARS-Scores bei türkischen Patienten zu validieren, die sich einer Behandlung von Rektumkarzinomen unterzogen haben.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Insgesamt wurden 326 Patienten überprüft und für die Studie kontaktiert, und 222 (68 %) kamen für die Analysen infrage. Der Zusammenhang zwischen dem LARS-Score und der Lebensqualität sowie die Test-Retest-Reliabilität wurden untersucht. Der Intraklassen-Korrelationskoeffizient (ICC) wurde berechnet, um den Grad der Zuverlässigkeit zu verstehen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

222

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

N/A

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Alle Patienten ließen ihre Operationen von erfahrenen Kolorektalchirurgen mit mindestens 15 Jahren Erfahrung und der Durchführung von mehr als 20 Rektumkrebsoperationen in einem Jahr durchführen, um die mit dem Chirurgen verbundenen Risiken für ein schlechtes funktionelles Ergebnis zu minimieren. Die erste rektale Resektion mit ausleitendem Ileostoma in der Studiengruppe wurde im Mai 2000 durchgeführt, die im Januar 2001 geschlossen wurde, und der letzte Stomaverschluss war im September 2018. Bei allen Patienten war die Darmkontinuität für mindestens 6 Monate vor Abschluss der Umfrage wiederhergestellt.

Beschreibung

Einschlusskriterien: Die Einschlusskriterien waren

  • rektales Adenokarzinom innerhalb von 15 cm vom Analrand
  • LAR entweder mit PME oder TME.
  • Die Darmkontinuität wurde für mindestens 18 Monate wiederhergestellt, wenn sie zur Studie eingeladen wurden.

Ausschlusskriterien: Ausschlusskriterien enthalten

  • fehlgeschlagene R0-Operation,
  • Wiederholung oder Verbreitung,
  • Darmstoma haben,
  • früherer Krebs (außer geringfügigem Hautkrebs)
  • Demenz und Unfähigkeit, Türkisch zu sprechen (d. h. die Notwendigkeit eines Übersetzers während der Behandlung).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Querschnitt

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Patienten mit rektaler Resektion
2016 nahmen vier türkische Zentren an der Datenerhebung teil. Die Einschlusskriterien waren rektales Adenokarzinom innerhalb von 15 cm vom Analrand und LAR mit entweder PME oder TME. Bei allen Patienten war die Darmkontinuität für mindestens 18 Monate wiederhergestellt, als sie zur Studie eingeladen wurden. Zu den Ausschlusskriterien gehörten eine fehlgeschlagene R0-Operation, Rezidiv oder Dissemination, Vorliegen eines Darmstoma, früherer Krebs (außer geringfügiger Hautkrebs), Demenz und Unfähigkeit, Türkisch zu sprechen (d. h. die Notwendigkeit eines Übersetzers während der Behandlung). Ein wissenschaftlicher Mitarbeiter in jedem Zentrum identifizierte die aufeinanderfolgenden Serien geeigneter Patienten für jeden teilnehmenden beratenden Chirurgen
Patienten, die eine niedrige anteriore Rektumresektion hatten, wurden nach ihrer Lebensqualität im Zusammenhang mit der Operation kategorisiert
52 Patienten wurden erneut befragt, um denselben Fragebogen wie die Kontrollgruppe zu beantworten

Die Test-Retest-Zuverlässigkeit des LARS-Scores wurde bewertet, indem 52 zufällig ausgewählte Untergruppen geeigneter Patienten gebeten wurden, die Bewertung des LARS-Scores 2 bis 4 Wochen nach ihrem ersten Ansprechen zu wiederholen. Die Übereinstimmung zwischen den Tests für die LARS-Score-Kategorie und für jedes der fünf LARS-Score-Items wird als Anteile mit 95 %-Konfidenzintervallen dargestellt. Wir betrachteten es als perfekte Übereinstimmung, wenn der Patient bei beiden Tests genau dieselbe Antwortkategorie ankreuzte, als moderate Übereinstimmung, wenn sich die Antworten um eine Kategorie unterschieden, während „keine Übereinstimmung“ für Patienten galt, deren Antworten sich um zwei oder mehr Kategorien unterschieden.

Der Intraklassen-Korrelationskoeffizient wurde verwendet, um die Übereinstimmung zwischen dem anfänglichen Test und dem Wiederholungstest zu bewerten. Die Grenze der Übereinstimmung wurde mit der Bland-Altman-Methode berechnet. Ein ICC zwischen 0,61 und 0,80 gilt als starke Übereinstimmung. Ein "p-Wert" von weniger als 0,05 wurde als signifikant angesehen.

Patienten, die eine niedrige anteriore Rektumresektion hatten, wurden nach ihrer Lebensqualität im Zusammenhang mit der Operation kategorisiert

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gültigkeit des LARS-Scores
Zeitfenster: Von Februar 2016 bis Februar 2020
Der übersetzte Fragebogen wurde an türkischsprachigen Patienten validiert
Von Februar 2016 bis Februar 2020

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

28. Februar 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

28. Februar 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Februar 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. März 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. März 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. März 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. März 2022

Zuletzt verifiziert

1. März 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 3

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren