Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation rétrospective pour comparer le système d'endoscope à capsule AKE-1 (Navicam SB) et le système à capsule PillCam SB3

25 avril 2022 mis à jour par: Wuhan Union Hospital, China

Évaluation rétrospective pour comparer la lecture vidéo de l'intestin grêle par le système d'endoscope à capsule AKE-1 (Navicam SB) avec et sans module ProScan et le système à capsule PillCam SB3 avec SBI

Il s'agit d'une étude rétrospective sur des données vidéo de patients collectées de manière prospective dans le cadre d'un essai pivot multicentrique en simple aveugle (Ethics Approval No. [2021] (0635-01)), impliquant une série consécutive de patients recrutés par 3 centres chinois sur la base de la suspicion maladie de l'intestin grêle, hémorragie gastro-intestinale, etc. Toutes les images vidéo seront anonymisées (désidentifiées). Les images vidéo du dispositif expérimental et du dispositif de comparaison sont examinées par deux examinateurs indépendants. Une fois la lecture conventionnelle terminée, chaque examinateur examinera ensuite des vidéos aléatoires avec la fonction ProScan activée dans ESView ou SBI activée sur le logiciel Pillcam Rapid. Chaque examinateur doit examiner les résultats normaux par rapport aux résultats anormaux, le type de résultats visuels et la catégorisation (lésions, polypes, saignements, etc.), le diagnostic, le temps de lecture et l'évaluation subjective de la qualité visuelle.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il s'agit d'une étude rétrospective sur des données vidéo de patients collectées de manière prospective dans le cadre d'un essai pivot multicentrique en simple aveugle, impliquant une série consécutive de patients recrutés par 3 centres chinois sur la base d'une suspicion de maladie de l'intestin grêle, d'hémorragie gastro-intestinale, etc.

Les images vidéo du dispositif expérimental et du dispositif de comparaison sont examinées par deux examinateurs indépendants. Les vidéos qui seront collectées rétrospectivement ont été anonymisées. Chaque examinateur examinera les images collectées selon la "lecture conventionnelle" recommandée par les directives de l'ACG.

Une fois la lecture conventionnelle terminée, chaque examinateur examinera ensuite des vidéos randomisées avec la fonction ProScan activée dans ESView ou SBI activée sur le logiciel Pillcam. Chaque examinateur examinera ensuite les vidéos et documentera toutes les lésions/résultats trouvés par les logiciels ProScan et Pillcam avec SBI. Des annotations doivent être faites après la lecture, chaque constatation doit être étiquetée et catégorisée (saignement actif, angioectasie, polypes/nodules, tumeurs ou varices, ulcères, érosions isolées, lésions, autres).

Pour toutes les lésions/résultats, s'il y avait un désaccord important entre deux examinateurs pour la même image, pour les deux capsules vidéo, un autre examinateur indépendant examinera alors la vidéo de cet examen et fournira ses résultats d'examen.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

87

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Hubei
      • Wuhan, Hubei, Chine, 430000
        • Union Hospital of Tongji Medical College of Huazhong University of Science and Technology

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

N/A

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les patients qui ont participé à l'étude intitulée Évaluation des performances du système d'endoscope à capsule NaviCam SB par rapport au système à capsule PillCam SB3 pour le diagnostic des maladies de l'intestin grêle (approbation éthique n° [2021] (0635-01)) et ont été inclus dans l'étude SAF.

La description

Critère d'intégration:

  • Les patients qui ont participé à l'étude intitulée Évaluation des performances du système d'endoscope à capsule NaviCam SB par rapport au système à capsule PillCam SB3 pour le diagnostic des maladies de l'intestin grêle (approbation éthique n° [2021] (0635-01)) et ont été inclus dans l'étude SAF.

Critère d'exclusion:

  • N / A

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Logiciel ESView avec ProScan
évaluer les performances de la fonction logicielle NaviCam SB Capsule System ProScan par rapport à la fonction SBI du système PillCam SB3 Capsule
Chaque examinateur examinera une vidéo aléatoire et enregistrera toutes les lésions/découvertes avec le logiciel ESView avec ProScan.
Logiciel rapide avec SBI
évaluer les performances de la fonction logicielle NaviCam SB Capsule System ProScan par rapport à la fonction SBI du système PillCam SB3 Capsule
Chaque examinateur examinera une vidéo aléatoire et enregistrera toutes les lésions/découvertes avec le logiciel PillCam Rapid avec SBI.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Cohérence diagnostique
Délai: 1 mois
Le taux de concordance entre le logiciel ESView avec mode de lecture assistée ProScan dans le système AKE-1 et le logiciel Rapid avec mode de présélection SBI dans le système PillCam SB3 sur la classification vidéo, c'est-à-dire normal ou anormal.
1 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: XiaoHua Hou, Union Hospital of Tongji Medical College of Huazhong University of Science and Technology

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

3 mars 2022

Achèvement primaire (RÉEL)

28 mars 2022

Achèvement de l'étude (RÉEL)

10 avril 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 mars 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 avril 2022

Première publication (RÉEL)

4 avril 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

2 mai 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 avril 2022

Dernière vérification

1 avril 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 102-CEP-0002

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner