- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05334550
Efficacité de l'intervention précoce à domicile auprès d'un enfant extrêmement prématuré par un parent
3 juin 2022 mis à jour par: Jeong Yi Kwon, Samsung Medical Center
Cette étude vise à prouver l'efficacité de l'intervention précoce à domicile d'un enfant extrêmement prématuré par Parent.
Aperçu de l'étude
Statut
Pas encore de recrutement
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le but de cette étude est de prouver l'importance de l'hypothèse selon laquelle il y aura une amélioration significative du développement moteur lorsque le traitement de télérééducation à distance est effectué pour les grands prématurés.
Les chercheurs prévoient de recruter des sujets qui répondent aux critères d'inclusion et ne répondent pas aux critères d'exclusion parmi les nourrissons extrêmement prématurés nés à l'hôpital Samsung de Séoul, en Corée, dont l'âge gestationnel est de 23 semaines à 28 semaines.
Le nombre cible de n est 110, 55 par groupe.
Après randomisation dans un groupe d'intervention et un groupe témoin, le groupe d'intervention reçoit l'intervention à partir de 0 mois d'âge correctionnel et dure 3 mois.
Dans les deux groupes, les résultats moteurs sont mesurés au moment de l'inscription, à 3 mois d'âge de correction, 6 mois d'âge de correction et 12 mois d'âge de correction
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Anticipé)
110
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Coordonnées de l'étude
- Nom: Lee Jinuk, resident
- Numéro de téléphone: +8210-4555-3349
- E-mail: jinuk8780.lee@samsung.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Kwon Jeong-Yi, PhD
- Numéro de téléphone: +82-2-3410-2818
- E-mail: jeongyi.kwon@samsung.com
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Bébé extrêmement prématuré (âge gestationnel 23 ~ 28 semaines)
- Âge corrigé inférieur à un mois au moment de l'inscription à cette étude
- Les enfants de ceux qui ont volontairement décidé de participer après avoir entendu des explications détaillées sur cette étude et donné leur consentement écrit.
- Enfants dont les parents sont coréens
Critère d'exclusion:
- Anomalies congénitales du système nerveux central
- Maladies héréditaires
- Anomalies chromosomiques (syndrome de Down, etc.)
- Hémorragie intraventriculaire de stade 3 ou plus
- Si une intervention chirurgicale a été pratiquée pour l'hydrocéphalie
- Leucomalacie confirmée par examen échographique (non applicable à l'augmentation de l'ombrage de la substance blanche)
- Asphyxie néonatale
- Autres maladies du système nerveux central
- Si vous prenez des médicaments pour les convulsions ou l'épilepsie
- Maladie métabolique
- Dans le cas de nourrissons prématurés subissant une intervention chirurgicale pour une maladie de la rétine
- Perte auditive
- En cas de chirurgie due à une anomalie congénitale complexe ou à une opération planifiée (non exclu si la chirurgie n'est pas nécessaire)
- En cas de dépendance à l'oxygène due à une maladie pulmonaire chez les prématurés
- Troubles musculo-squelettiques (luxation de la hanche, polyarthrose, etc.)
- Maladie neuromusculaire, etc.
- Ceux dont la famille a des problèmes sociaux
- Ceux dont les parents ne peuvent pas participer à cette étude
- Ceux qui ont d'autres complications graves qui ne peuvent pas poursuivre l'étude
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe d'intervention
Attribué au groupe d'intervention par le biais d'un processus de randomisation.
|
Grâce à un programme de communication vidéo appelé ZOOM, les parents du groupe d'intervention sont éduqués une fois toutes les deux semaines pendant trois mois.
L'éducation des parents consiste en un programme développé par notre thérapeute en réadaptation pédiatrique pour aider les bébés prématurés à développer leurs habiletés motrices.
Les parents offrent un entraînement physique quotidien à leurs enfants selon leur éducation.
|
|
Aucune intervention: Groupe de contrôle
Attribué au groupe de contrôle par le biais d'un processus de randomisation.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement par rapport à la ligne de base Test des performances motrices du nourrisson à 3 mois
Délai: autour du début de l'intervention (jusqu'à 1 semaine), 3 mois après le début de l'intervention
|
Le test de performance motrice du nourrisson (TIMP) est réalisé sur des nourrissons de moins de 4 mois pour effectuer des fonctions de la vie quotidienne.
Il est réalisé pour évaluer le contrôle sélectif des postures et des mouvements dont les nourrissons ont besoin dans la vie quotidienne et dure en moyenne 25 à 35 minutes.
Le TIMP a été développé pour 1) identifier les nourrissons présentant un retard de développement moteur, 2) différencier les nourrissons présentant divers degrés de risque pour les résultats de mesure et 3) mesurer les changements dus aux interventions.
Parce qu'il peut être utilisé dans les deux programmes d'intervention précoce, il peut faciliter la communication entre les parents et les fournisseurs de soins de santé dans divers contextes.
La plage de score au test est de 0 à 142.
Plus le score est élevé, plus les performances motrices sont bonnes.
|
autour du début de l'intervention (jusqu'à 1 semaine), 3 mois après le début de l'intervention
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement par rapport à l'échelle de dépression postnatale d'Edimbourg à 3 mois
Délai: autour du début de l'intervention (jusqu'à 1 semaine), 3 mois après le début de l'intervention
|
L'échelle de dépression postnatale d'Edimbourg est une échelle en 10 points pour le dépistage de la dépression maternelle.
Chaque item est noté de 0 à 3 ; le score le plus élevé indique la possibilité d'un état dépressif.
Le score total est de 0 à 30.
Un score de 13 ou plus indique une possible dépression post-partum.
Il a été validé par plusieurs études confirmant que l'EPDS est un indicateur fiable et sensible de la dépression.
|
autour du début de l'intervention (jusqu'à 1 semaine), 3 mois après le début de l'intervention
|
|
Pèse-personne pour bébé Alberta
Délai: 6 mois et 12 mois après le début de l'intervention
|
L'échelle motrice du nourrisson de l'Alberta est un outil d'observation validé et fiable à utiliser chez les nourrissons de terme à 18 mois.
L'échelle motrice du nourrisson de l'Alberta peut évaluer les aspects qualitatifs du mouvement et mesurer avec sensibilité le changement dans la performance motrice du nourrisson.
L'évaluation de l'échelle motrice du nourrisson de l'Alberta est notée en fonction du nombre de postures et de mouvements de motricité globale que le nourrisson a démontrés en position couchée, couchée, assise ou debout.
La fourchette des scores de chaque élément est la suivante ; le ventre va de 0 à 21, le dos va de 0 à 9, la position assise va de 0 à 12, la position debout va de 0 à 16.
La plage du score total va de 0 à 58.
Plus le score est élevé, plus les performances motrices sont bonnes.
Le score d'évaluation peut être converti en un rang centile qui peut être comparé au rang centile d'un échantillon standard de nourrissons appariés selon l'âge.
|
6 mois et 12 mois après le début de l'intervention
|
|
Peabody Developmental Motor Scales 2e édition
Délai: 12 mois après le début de l'intervention
|
Peabody Developmental Motor Scales 2e édition évalue à la fois la motricité fine et la fonction macromotrice.
Il peut être évalué du nouveau-né à 5 ans.
Il se compose de six sous-tests : réflexe, stationnaire, locomotion, manipulation d'objets, préhension et intégration visuelle motrice.
La plage de score de chaque élément est la suivante ; le réflexe va de 0 à 16, l'immobilité va de 0 à 60, la locomotion va de 0 à 198, la manipulation objective va de 0 à 48, la préhension va de 0 à 26, l'intégration visuomotrice va de 0 à 72.
La somme des scores est convertie en centile correspondant à l'âge qui peut être classé.
Les scores les plus élevés correspondent au centile le mieux classé.
Peabody Developmental Motor Scales 2e édition est un test dont la fiabilité et la validité ont été vérifiées dans diverses conditions telles que l'autisme, la paralysie cérébrale et les prématurés.
|
12 mois après le début de l'intervention
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Kwon Jeong-Yi, PhD, Samsung Medical Center
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Cox JL, Holden JM, Sagovsky R. Detection of postnatal depression. Development of the 10-item Edinburgh Postnatal Depression Scale. Br J Psychiatry. 1987 Jun;150:782-6. doi: 10.1192/bjp.150.6.782.
- Spittle A, Orton J, Anderson PJ, Boyd R, Doyle LW. Early developmental intervention programmes provided post hospital discharge to prevent motor and cognitive impairment in preterm infants. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Nov 24;2015(11):CD005495. doi: 10.1002/14651858.CD005495.pub4.
- Aita M, De Clifford Faugere G, Lavallee A, Feeley N, Stremler R, Rioux E, Proulx MH. Effectiveness of interventions on early neurodevelopment of preterm infants: a systematic review and meta-analysis. BMC Pediatr. 2021 Apr 29;21(1):210. doi: 10.1186/s12887-021-02559-6.
- McIntire DD, Leveno KJ. Neonatal mortality and morbidity rates in late preterm births compared with births at term. Obstet Gynecol. 2008 Jan;111(1):35-41. doi: 10.1097/01.AOG.0000297311.33046.73.
- Piper MC, Pinnell LE, Darrah J, Maguire T, Byrne PJ. Construction and validation of the Alberta Infant Motor Scale (AIMS). Can J Public Health. 1992 Jul-Aug;83 Suppl 2:S46-50.
- 통계청, 『2019년 출생통계(확정), 국가승인통계 제10103호 출생통계』
- Morgan AM, Koch V, Lee V, Aldag J. Neonatal neurobehavioral examination. A new instrument for quantitative analysis of neonatal neurological status. Phys Ther. 1988 Sep;68(9):1352-8. doi: 10.1093/ptj/68.9.1352.
- Piper MC, Darrah J. Motor Assessment of the Developing Infant. Philadelphia: WB Saunders; 1994.
- Fernández Rego Francisco Javier, Gómez Conesa Antonia, Pérez López Julio, Efficacy of Early Physiotherapy Intervention in Preterm Infant Motor Development- A Systematic Review-, Journal of Physical Therapy Science, 2012, Volume 24, Issue 9, Pages 933-940, Released December 01, 2012, Online ISSN 2187-5626, Print ISSN 0915-5287
- Puthussery S, Chutiyami M, Tseng PC, Kilby L, Kapadia J. Effectiveness of early intervention programs for parents of preterm infants: a meta-review of systematic reviews. BMC Pediatr. 2018 Jul 9;18(1):223. doi: 10.1186/s12887-018-1205-9.
- 배영임, 신혜리. 코로나19, 언택트 사회를 가속화하다. 이슈&진단 . (2020): 1-26.
- Campbell SK, Wright BD, Linacre JM. Development of a functional movement scale for infants. J Appl Meas. 2002;3(2):190-204.
- Boyce P, Stubbs J, Todd A. The Edinburgh Postnatal Depression Scale: validation for an Australian sample. Aust N Z J Psychiatry. 1993 Sep;27(3):472-6. doi: 10.3109/00048679309075805.
- Milgrom J, Ericksen J, Negri L, Gemmill AW. Screening for postnatal depression in routine primary care: properties of the Edinburgh Postnatal Depression Scale in an Australian sample. Aust N Z J Psychiatry. 2005 Sep;39(9):833-9. doi: 10.1080/j.1440-1614.2005.01660.x.
- Martin T. Stein, Meghan Korey Lukasik, Chapter 79 - DEVELOPMENTAL SCREENING AND ASSESSMENT: INFANTS, TODDLERS, AND PRESCHOOLERS, Editor(s): William B. Carey, Allen C. Crocker, William L. Coleman, Ellen Roy Elias, Heidi M. Feldman, Developmental-Behavioral Pediatrics (Fourth Edition), W.B. Saunders, 2009, Pages 785-796,
- Fan J, Wang J, Zhang X, He R, He S, Yang M, Shen Y, Tao X, Zhou M, Gao X, Hu L. A home-based, post-discharge early intervention program promotes motor development and physical growth in the early preterm infants: a prospective, randomized controlled trial. BMC Pediatr. 2021 Apr 7;21(1):162. doi: 10.1186/s12887-021-02627-x.
- Holloway JM, Long TM, Biasini F. Relationships Between Gross Motor Skills and Social Function in Young Boys With Autism Spectrum Disorder. Pediatr Phys Ther. 2018 Jul;30(3):184-190. doi: 10.1097/PEP.0000000000000505.
- Clutterbuck GL, Auld ML, Johnston LM. High-level motor skills assessment for ambulant children with cerebral palsy: a systematic review and decision tree. Dev Med Child Neurol. 2020 Jun;62(6):693-699. doi: 10.1111/dmcn.14524. Epub 2020 Apr 1.
- Tavasoli A, Azimi P, Montazari A. Reliability and validity of the Peabody Developmental Motor Scales-second edition for assessing motor development of low birth weight preterm infants. Pediatr Neurol. 2014 Oct;51(4):522-6. doi: 10.1016/j.pediatrneurol.2014.06.010. Epub 2014 Jun 24.
- Wang M, Mei H, Liu C, Zhang Y, Huixian LI, Yan F. Application of the Peabody developmental motor scale in the assessment of neurodevelopmental disorders in premature infants. Chinese Pediatric Emergency Medicine. 2017 Jan 1;24(10):760-3.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Anticipé)
2 juin 2022
Achèvement primaire (Anticipé)
2 mars 2023
Achèvement de l'étude (Anticipé)
2 mars 2024
Dates d'inscription aux études
Première soumission
2 mars 2022
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
12 avril 2022
Première publication (Réel)
19 avril 2022
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
8 juin 2022
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
3 juin 2022
Dernière vérification
1 juin 2022
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2022-02-28
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .