Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Gel d'érythropoïétine comme complément à la xénogreffe dans la prise en charge chirurgicale des défauts parodontaux intra-osseux

12 janvier 2024 mis à jour par: Roaa Mostafa Esmaiil, Ain Shams University

Gel d'érythropoïétine comme complément à la xénogreffe dans la prise en charge chirurgicale des défauts parodontaux intra-osseux. Une étude clinique contrôlée randomisée

Le but de l'étude est d'évaluer l'utilisation du gel d'érythropoïétine en complément de la xénogreffe dans la prise en charge chirurgicale des défauts parodontaux intra-osseux.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Dans la maladie parodontale, il existe une interaction du biofilm avec la réponse immunitaire de l'hôte qui se traduit par un déséquilibre entre la virulence bactérienne et la défense de l'hôte entraînant des modifications de l'homéostasie osseuse et conjonctive.

En 1999, Armitage a classé la parodontite en chronique ou agressive. En 2017, l'Académie américaine de parodontologie (AAP) et la Fédération européenne de parodontologie (EFP) ont classé la maladie parodontale en utilisant un nouveau système de stadification et de classement. La stadification détermine la gravité de la maladie et la complexité du traitement de la maladie, tandis que la classification fournit des données supplémentaires sur la considération biologique de la maladie, telles que l'analyse de l'historique du taux de progression et la prédiction du risque de progression ultérieure.

La parodontite est classée en quatre stades allant du stade I : parodontite initiale au niveau de l'attache clinique (CAL = 1-2 mm), stade II : parodontite modérée (CAL = 3-4 mm), stade III : parodontite sévère et risque accru de perte de dents (<4), et (CAL ≥5mm), Stade IV : Parodontite sévère avec risque accru de perte de dents (≥5) et (CAL≥5mm). Le classement est déterminé par les facteurs de risque tels que le tabagisme, le diabète et les résultats du détartrage et du débridement des racines. Grade A : Faible taux de progression (aucune perte de CAL sur 5 ans), Grade B : Taux de progression modéré (perte de CAL < 2 mm sur 5 ans) et Grade C : Taux de progression élevé (perte de CAL ≥ 2 mm sur 5 ans) .

La dégradation du tissu parodontal se produit à la fois en raison de l'effet direct de l'invasion microbienne et de l'effet indirect de la réponse immunitaire de l'hôte, cela se produit lorsque l'invasion bactérienne entraîne des produits bactériens qui traversent l'épithélium jonctionnel, ce qui stimule la réponse immunitaire de l'hôte résultant en tissu panne .

Le schéma de destruction osseuse dans la parodontite peut être horizontal ou vertical. La perte osseuse horizontale apparaît comme une destruction osseuse uniforme conduisant à une diminution uniforme de la hauteur osseuse par rapport aux dents. La perte osseuse verticale entraîne la formation d'une zone triangulaire d'os manquant, connue sous le nom de triangulation. La perte osseuse verticale peut entraîner des défauts angulaires et la formation de poches intra-osseuses qui deviennent très difficiles à traiter.

Le traitement de la parodontite vise principalement la réduction des bactéries présentes dans le biofilm sous-gingival. La thérapie parodontale non chirurgicale se fait par détartrage supragingival et débridement sous-gingival des racines à l'aide de détartreurs manuels ou électriques pour éliminer tous les dépôts tels que le tartre, la plaque et les endotoxines.

L'instrumentation mécanique seule présente certaines limites, en particulier dans les zones à poches profondes, les zones présentant des défauts osseux et également inefficace contre certaines bactéries, telles que Aggregatibacter actinomycetemcomitans (AA). Par conséquent, l'utilisation d'agents chimiothérapeutiques en complément de la thérapie parodontale mécanique a été fortement recommandée.

Les antimicrobiens systémiques et locaux sont utilisés en complément de la thérapie parodontale non chirurgicale, en particulier chez les patients présentant des poches parodontales profondes et une parodontite agressive ou réfractaire. De plus, les agents chimiothérapeutiques qui ciblent la réponse immunitaire de l'hôte entraînent un meilleur effet clinique lorsqu'ils sont utilisés en complément d'une thérapie mécanique. thérapie parodontale.

Selon les récentes directives de la Fédération européenne de parodontologie (EFP), lorsque la profondeur de la poche est de 6 mm ou plus après la thérapie parodontale non chirurgicale avec ou sans agent chimiothérapeutique adjuvant, la chirurgie par lambeau d'accès est recommandée. Ils ont également recommandé de traiter les poches résiduelles associées au défaut intra-osseux par chirurgie régénérative parodontale.

Il existe une corrélation positive entre le nombre de parois présentes et le gain de CAL, les défauts intraosseux à trois parois ont 269 % de chances en plus de gain de CAL > 3 mm par rapport aux défauts à une paroi .

Siciliano et al ont déclaré qu'il y a un gain CAL réduit dans les défauts non confinés.

Différentes approches de traitement sont utilisées pour la régénération parodontale telles que les membranes barrières, les autogreffes, les allogreffes, les xénogreffes, les agents biologiques (c. dérivés de la matrice amélaire (EMD)) et facteurs de croissance .

Les récentes directives de la (EFP) recommandaient le traitement des défauts intra-osseux par la chirurgie régénérative parodontale.

Cependant, le potentiel des greffes osseuses pour améliorer la régénération parodontale est limité et, fondamentalement, elles doivent être utilisées pour assurer l'espace car le succès de la chirurgie de régénération parodontale est limité par l'espace disponible sous le lambeau mucopériosté.

De plus, l'utilisation d'une membrane présente certains inconvénients tels que l'exposition de la membrane, l'infection de la plaie et la colonisation bactérienne. Ainsi, divers biomatériaux sont testés pour être utilisés en combinaison avec des greffes osseuses.

L'érythropoïétine (EPO) est une hormone hématopoïétique et a de multiples effets biologiques. En 2014, Hamed et al ont montré le rôle de l'EPO dans la régénération épithéliale, le processus de cicatrisation et ses propriétés anti-inflammatoires. De plus, il a été conclu que l'application topique de l'EPO est une voie d'administration très sûre sans effets secondaires systémiques. Wang et al en 2017 ont également déclaré que l'EPO régulait à la hausse l'ostéogenèse des cellules souches mésenchymateuses parodontales humaines en stimulant l'expression de gènes ostéogéniques.

Selon Zheng et al en 2019, l'expression du facteur de transcription 2 lié à Runt (Runx2), de l'ostéocalcine (OCN) et de l'Osterix (qui sont des protéines de transcription responsables de la différenciation ostéoblastique) a été vérifiée dans les cellules souches du ligament parodontal traitées à l'EPO qui confirme la relation entre l'EPO et la différenciation ostéogénique des cellules souches du ligament parodontal.

Dans une étude récente d'Aslroosta et al en 2021, il a prouvé que l'administration locale de gel d'EPO dans la thérapie parodontale non chirurgicale peut améliorer l'inflammation clinique et améliorer le gain de CAL. Cependant, aucun essai clinique n'a été mené pour étudier l'effet de l'EPO gel dans les défauts intra-osseux. Par conséquent, la présente étude sera réalisée pour évaluer l'effet clinique de l'utilisation du gel d'EPO en complément de la xénogreffe dans la prise en charge chirurgicale des défauts parodontaux intra-osseux.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

26

Phase

  • Première phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Cairo, Egypte
        • Faculty of Dentistry , Ain Shams University.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans à 50 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  1. Les deux sexes dans la tranche d'âge de 20 à 50 ans.
  2. Patients diagnostiqués avec une parodontite (stade III).
  3. Critères du site de test : profondeur de la poche de sondage ≥6 mm et CAL ≥3 mm. Tous ces critères seront déterminés après la thérapie parodontale conventionnelle de phase I.
  4. Patients présentant un défaut intraosseux à trois parois.
  5. Patients systémiquement libres, comme en témoigne le questionnaire sur les antécédents de santé bucco-dentaire de Burket.
  6. Capacité d'assister aux séances de traitement et de se conformer à ses procédures, aux visites de rappel et au protocole d'hygiène buccale.

    • Critère d'exclusion:

      1. Les fumeurs.
      2. Femelles gestantes ou allaitantes.
      3. Patients sous tout médicament affectant la cicatrisation parodontale.
      4. Personnes vulnérables

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe A (groupe de test)
Groupe A (groupe test) : Douze patients seront soumis à un débridement à lambeau ouvert et à l'application d'une xénogreffe particulaire + gel d'érythropoïétine.
  1. Les sites chirurgicaux seront anesthésiés sous anesthésie locale.
  2. L'incision intrasulculaire sera pratiquée dans la poche parodontale aussi près que possible de la surface de la dent, le point le plus profond étant la crête alvéolaire.
  3. Les incisions seront étendues à la papille mésiale de la dent avant le défaut et à la papille distale de la dent après le défaut.
  4. Les lambeaux mucopériostés buccaux et lingual/palatin seront soulevés par dissection mousse.
  5. Le débridement mécanique du tissu infecté du défaut intra-osseux et le débridement radiculaire seront effectués à l'aide de curettes Gracey.

    • Dans le groupe A (groupe test) :

La xénogreffe particulaire sera mélangée avec du gel EPO et appliquée pour combler tout le défaut.

Autres noms:
  • Le mélange de xénogreffe et de gel EPO
Comparateur actif: Groupe B (groupe témoin)
Groupe B (groupe témoin) : Douze patients seront soumis à un débridement à lambeau ouvert et à l'application d'une xénogreffe particulaire.
  • Toutes les chirurgies seront effectuées par le même opérateur comme suit :

    1. Les sites chirurgicaux seront anesthésiés sous anesthésie locale.
    2. L'incision intrasulculaire sera pratiquée dans la poche parodontale aussi près que possible de la surface de la dent, le point le plus profond étant la crête alvéolaire.
    3. Les incisions seront étendues à la papille mésiale de la dent avant le défaut et à la papille distale de la dent après le défaut.
    4. Les lambeaux mucopériostés buccaux et lingual/palatin seront soulevés par dissection mousse.
    5. Le débridement mécanique du tissu infecté du défaut intra-osseux et le débridement radiculaire seront effectués à l'aide de curettes Gracey.
  • Dans le groupe B (groupe témoin) :

Une xénogreffe particulaire sera appliquée pour combler l'ensemble du défaut.

Autres noms:
  • La xénogreffe seule

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation de l'indice de plaque (IP):
Délai: au départ (avant la chirurgie d'une semaine)
il sera décrit par un nombre sur une échelle de 0 à 5 comme suit : 0 = Pas de plaque.1 = Taches de plaque séparées présentes à la marge cervicale.2 = Une mince bande continue de plaque.3 = Une bande de plaque plus large que 1 mm.4 = Plaque affectant au moins 1/3, mais pas 2/3 du côté de la couronne.5 = Plaque affectant 2/3 ou plus du côté de la couronne.
au départ (avant la chirurgie d'une semaine)
Évaluation de l'indice de plaque (IP):
Délai: 6 mois après l'opération.
il sera décrit par un nombre sur une échelle de 0 à 5 comme suit : 0 = Pas de plaque.1 = Taches de plaque séparées présentes à la marge cervicale.2 = Une mince bande continue de plaque.3 = Une bande de plaque plus large que 1 mm.4 = Plaque affectant au moins 1/3, mais pas 2/3 du côté de la couronne.5 = Plaque affectant 2/3 ou plus du côté de la couronne.
6 mois après l'opération.
Évaluation de l'indice de saignement du sulcus (SBI) :
Délai: au départ (avant la chirurgie d'une semaine)

elle sera décrite par un nombre sur une échelle de 0 à 5 comme suit : 0 : Pas d'inflammation ; pas de saignement au sondage.

  1. = Saignement au sondage doux ; le tissu semble normal.
  2. = Saignement au sondage et changement de couleur dû à l'inflammation.
  3. = Saignement au sondage, changement de couleur et léger œdème.
  4. = Saignement au sondage, changement de couleur et œdème évident.
  5. = Saignement au sondage et saignement spontané, également changement de couleur et œdème évident.
au départ (avant la chirurgie d'une semaine)
Évaluation de l'indice de saignement du sulcus (SBI) :
Délai: 6 mois après l'opération.

elle sera décrite par un nombre sur une échelle de 0 à 5 comme suit : 0 : Pas d'inflammation ; pas de saignement au sondage.

  1. = Saignement au sondage doux ; le tissu semble normal.
  2. = Saignement au sondage et changement de couleur dû à l'inflammation.
  3. = Saignement au sondage, changement de couleur et léger œdème.
  4. = Saignement au sondage, changement de couleur et œdème évident.
  5. = Saignement au sondage et saignement spontané, également changement de couleur et œdème évident.
6 mois après l'opération.
Evaluation de la profondeur de sondage :
Délai: au départ (avant la chirurgie d'une semaine)
elle sera mesurée du bord gingival jusqu'à la profondeur de la poche parodontale à l'aide d'une sonde parodontale en millimètres.
au départ (avant la chirurgie d'une semaine)
Evaluation de la profondeur de sondage :
Délai: 6 mois après l'opération.
elle sera mesurée du bord gingival jusqu'à la profondeur de la poche parodontale à l'aide d'une sonde parodontale en millimètres.
6 mois après l'opération.
Evaluation du niveau d'attachement clinique :
Délai: au départ (avant la chirurgie d'une semaine)
elle sera mesurée de la jonction cémento-émail jusqu'à la profondeur de la poche parodontale par sonde parodontale en millimètres.
au départ (avant la chirurgie d'une semaine)
Evaluation du niveau d'attachement clinique :
Délai: 6 mois après l'opération.
elle sera mesurée de la jonction cémento-émail jusqu'à la profondeur de la poche parodontale par sonde parodontale en millimètres.
6 mois après l'opération.
Évaluation de la guérison.
Délai: une semaine après la chirurgie.

il sera évalué par l'Early Healing Index (EHI) sur une échelle de 1 à 5 comme suit :

  1. = fermeture complète du lambeau - pas de ligne de fibrine dans la zone interproximale.
  2. = fermeture complète du lambeau - fine ligne de fibrine dans la zone interproximale 3= fermeture complète du lambeau - caillot de fibrine dans la zone interproximale.

4 = fermeture incomplète du lambeau - nécrose partielle du tissu interproximal. 5 = fermeture incomplète du lambeau - nécrose complète du tissu interproximal.

une semaine après la chirurgie.
Évaluation de la guérison.
Délai: deux semaines après la chirurgie.

il sera évalué par l'Early Healing Index (EHI) sur une échelle de 1 à 5 comme suit :

  1. = fermeture complète du lambeau - pas de ligne de fibrine dans la zone interproximale.
  2. = fermeture complète du lambeau - fine ligne de fibrine dans la zone interproximale 3= fermeture complète du lambeau - caillot de fibrine dans la zone interproximale.

4 = fermeture incomplète du lambeau - nécrose partielle du tissu interproximal. 5 = fermeture incomplète du lambeau - nécrose complète du tissu interproximal.

deux semaines après la chirurgie.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Bilan radiographique.
Délai: au départ (avant la chirurgie d'une semaine)
Sur la tomodensitométrie à faisceau conique. La distance de la jonction cémento-émail (CEJ) au fond du défaut et la distance de la CEJ à la crête osseuse alvéolaire ont été évaluées. Pour évaluer le remplissage osseux, une fusion a été réalisée entre l'image de base et l'image post-opératoire de 6 mois. La superposition a été effectuée à l'aide de l'assistant semi-automatique OnDemand 3D Dental, par enregistrement manuel basé sur des repères anatomiques fixes suivi d'un enregistrement automatique. Le comblement osseux a été mesuré en aveugle directement par un radiologue buccal et maxillo-facial.
au départ (avant la chirurgie d'une semaine)
Bilan radiographique.
Délai: 6 mois après l'opération.
Sur la tomodensitométrie à faisceau conique. La distance de la jonction cémento-émail (CEJ) au fond du défaut et la distance de la CEJ à la crête osseuse alvéolaire ont été évaluées. Pour évaluer le remplissage osseux, une fusion a été réalisée entre l'image de base et l'image post-opératoire de 6 mois. La superposition a été effectuée à l'aide de l'assistant semi-automatique OnDemand 3D Dental, par enregistrement manuel basé sur des repères anatomiques fixes suivi d'un enregistrement automatique. Le comblement osseux a été mesuré en aveugle directement par un radiologue buccal et maxillo-facial.
6 mois après l'opération.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Ahmed Amr, Professor, Ain Shams University
  • Directeur d'études: yasmin El Sayed, lecturer, Ain Shams University
  • Directeur d'études: Mahmoud Mousa, lecturer, MSA university

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juillet 2022

Achèvement primaire (Réel)

1 septembre 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 mars 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 avril 2022

Première publication (Réel)

4 mai 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

16 janvier 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 janvier 2024

Dernière vérification

1 janvier 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner