Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Gel di eritropoietina in aggiunta allo xenotrapianto nella gestione chirurgica dei difetti parodontali intraossei

12 gennaio 2024 aggiornato da: Roaa Mostafa Esmaiil, Ain Shams University

Gel di eritropoietina in aggiunta allo xenotrapianto nella gestione chirurgica dei difetti parodontali intraossei. Uno studio clinico controllato randomizzato

Lo scopo dello studio è valutare l'uso del gel di eritropoietina in aggiunta allo xenotrapianto nella gestione chirurgica dei difetti parodontali infraossei.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Nella malattia parodontale c'è un'interazione del biofilm con la risposta immunitaria dell'ospite che si traduce in uno squilibrio tra la virulenza batterica e la difesa dell'ospite provocando cambiamenti nell'omeostasi ossea e del tessuto connettivo.

Armitage's 1999 ha classificato la parodontite in cronica o aggressiva. Nel 2017, l'American Academy of Periodontology (AAP) e la European Federation of Periodontology (EFP) hanno classificato la malattia parodontale utilizzando un nuovo sistema di stadiazione e classificazione. La stadiazione determina la gravità della malattia e la complessità del trattamento della malattia, mentre la classificazione fornisce dati aggiuntivi sulla considerazione biologica della malattia, come l'analisi della storia per il tasso di progressione e la previsione del rischio di ulteriore progressione.

La parodontite è classificata in quattro fasi che vanno dalla Fase I: Parodontite iniziale al livello di attacco clinico (CAL=1-2 mm), Fase II: Parodontite moderata (CAL= 3-4 mm), Fase III: Parodontite grave e aumento del potenziale di perdita dei denti (<4) e (CAL ≥5mm), Stadio IV: grave parodontite con aumentato rischio di perdita dei denti (≥5) e (CAL≥5mm). La classificazione è determinata dai fattori di rischio come il fumo, il diabete e gli esiti della detartrasi e dello sbrigliamento radicolare. Grado A: basso tasso di progressione (nessuna perdita di CAL in 5 anni), Grado B: tasso di progressione moderato (perdita di CAL <2 mm in 5 anni) e Grado C: alto tasso di progressione (perdita di CAL ≥2 mm in 5 anni) .

La rottura del tessuto parodontale avviene sia per l'effetto diretto dell'invasione microbica che per l'effetto indiretto della risposta immunitaria dell'ospite, ciò accade quando l'invasione batterica provoca prodotti batterici che attraversano l'epitelio giunzionale che stimola la risposta immunitaria dell'ospite con conseguente tessuto guasto .

Il modello di distruzione ossea nella parodontite può essere orizzontale o verticale. La perdita ossea orizzontale appare come una distruzione ossea uniforme che porta a una diminuzione uniforme dell'altezza ossea rispetto ai denti. La perdita ossea verticale provoca la formazione di un'area triangolare di osso mancante, nota come triangolazione. La perdita ossea verticale potrebbe causare difetti angolari e la formazione di tasche intraossee che diventano molto impegnative nel trattamento.

Il trattamento della parodontite mira principalmente alla riduzione dei batteri presenti nel biofilm sottogengivale. La terapia parodontale non chirurgica viene eseguita mediante ablazione sopragengivale e sbrigliamento sottogengivale delle radici utilizzando ablatori manuali o elettrici per eliminare tutti i depositi come tartaro, placca ed endotossine

La sola strumentazione meccanica presenta alcuni limiti soprattutto nelle aree con tasche profonde, aree con difetti ossei e anche inefficace contro alcuni batteri, come l'Aggregatibacter actinomycetemcomitans(AA). Pertanto l'uso di agenti chemioterapici in aggiunta alla terapia parodontale meccanica è fortemente raccomandato.

Gli antimicrobici sistemici e locali sono usati in aggiunta alla terapia parodontale non chirurgica, specialmente nei pazienti con tasche parodontali profonde e parodontite aggressiva o refrattaria. terapia parodontale.

Secondo le recenti linee guida della Federazione Europea di Parodontologia (EFP) quando la profondità della tasca è di 6 mm o più dopo la terapia parodontale non chirurgica con o senza agente chemioterapico aggiuntivo, si raccomanda la chirurgia del lembo di accesso. Inoltre hanno raccomandato di trattare le tasche residue associate al difetto infraosseo mediante chirurgia rigenerativa parodontale.

Esiste una correlazione positiva tra il numero di pareti presenti e il guadagno CAL, i difetti intraossei a tre pareti hanno il 269% in più di possibilità di guadagno CAL >3 mm rispetto ai difetti a una parete .

Siciliano et al. hanno affermato che c'è un ridotto guadagno di CAL nei difetti non contenuti.

Diversi approcci terapeutici sono utilizzati per la rigenerazione parodontale come membrane di barriera, autoinnesti, alloinnesti, xenoinnesti, agenti biologici (es. derivati ​​della matrice dello smalto (EMD)) e fattori di crescita .

Le recenti linee guida della (EFP) raccomandano il trattamento dei difetti infraossei mediante chirurgia rigenerativa parodontale.

Tuttavia, esiste un potenziale limitato degli innesti ossei per migliorare la rigenerazione parodontale e fondamentalmente dovrebbero essere utilizzati per garantire spazio poiché il successo dell'intervento chirurgico di rigenerazione parodontale è limitato dallo spazio disponibile sotto il lembo mucoperiosteo.

Inoltre, ci sono alcuni inconvenienti con l'uso della membrana come l'esposizione della membrana, l'infezione della ferita e la colonizzazione batterica. Quindi, vari biomateriali vengono testati per essere utilizzati in combinazione con innesti ossei.

L'eritropoietina (EPO) è un ormone ematopoietico e ha molteplici effetti biologici. Nel 2014, Hamed et al hanno mostrato il ruolo dell'EPO nella rigenerazione epiteliale, nel processo di guarigione e nelle sue proprietà antinfiammatorie. Inoltre, si è concluso che l'applicazione topica dell'EPO è una via di somministrazione molto sicura senza effetti collaterali sistemici. Anche Wang et al nel 2017 hanno affermato che l'EPO ha sovraregolato l'osteogenesi delle cellule staminali mesenchimali parodontali umane stimolando l'espressione di geni osteogenici

Secondo Zheng et al nel 2019 l'espressione del fattore 2 di trascrizione correlato a Runt (Runx2), dell'osteocalcina (OCN) e di Osterix (che sono proteine ​​di trascrizione responsabili della differenziazione osteoblastica) è stata verificata nelle cellule staminali del legamento parodontale trattate con EPO che conferma la relazione tra EPO e differenziazione osteogenica delle cellule staminali del legamento parodontale.

In un recente studio di Aslroosta et al nel 2021, ha dimostrato che la somministrazione locale di gel EPO nella terapia parodontale non chirurgica può migliorare l'infiammazione clinica e aumentare il guadagno di CAL. Tuttavia, non sono stati condotti studi clinici per studiare l'effetto dell'EPO gel nei difetti infraossei. Pertanto il presente studio sarà condotto per valutare l'effetto clinico dell'utilizzo del gel EPO in aggiunta allo xenotrapianto nella gestione chirurgica dei difetti parodontali infraossei.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

26

Fase

  • Prima fase 1

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Cairo, Egitto
        • Faculty of Dentistry , Ain Shams University.

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 20 anni a 50 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Entrambi i sessi nella fascia di età di 20-50 anni.
  2. Pazienti con diagnosi di parodontite (stadio III).
  3. Criteri del sito di test: profondità di sondaggio della tasca ≥6 mm e CAL ≥3 mm. Tutti questi criteri saranno determinati dopo la terapia parodontale convenzionale di fase I.
  4. Pazienti con difetto intraosseo a tre pareti.
  5. Pazienti sistematicamente liberi come evidenziato dal questionario sulla storia della salute orale di Burket.
  6. Capacità di partecipare alle sessioni di trattamento e di rispettare le sue procedure, le visite di richiamo e il protocollo di igiene orale.

    • Criteri di esclusione:

      1. Fumatori.
      2. Donne in gravidanza o in allattamento.
      3. Pazienti sotto qualsiasi farmaco che influenza la guarigione parodontale.
      4. Individui vulnerabili

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo A (gruppo di prova)
Gruppo A (gruppo di prova): dodici pazienti saranno sottoposti a sbrigliamento del lembo aperto e applicazione di particolato xenotrapianto + gel di eritropoietina.
  1. I siti chirurgici saranno anestetizzati utilizzando l'anestesia locale.
  2. L'incisione intrasulculare verrà eseguita nella tasca parodontale il più vicino possibile alla superficie del dente, con il punto più profondo nella cresta alveolare.
  3. Le incisioni saranno estese alla papilla mesiale del dente prima del difetto e alla papilla distale del dente dopo il difetto.
  4. Entrambi i lembi mucoperiostei vestibolari e linguali/palatali saranno sollevati mediante dissezione smussa.
  5. Lo sbrigliamento meccanico del tessuto infetto dal difetto intraosseo e lo sbrigliamento radicolare verranno eseguiti utilizzando curette di Gracey.

    • Nel gruppo A (gruppo di prova):

Lo xenotrapianto particolato verrà miscelato con gel EPO e applicato per riempire l'intero difetto.

Altri nomi:
  • Il mix di xenotrapianto e gel EPO
Comparatore attivo: Gruppo B (gruppo di controllo)
Gruppo B (gruppo di controllo): dodici pazienti saranno sottoposti a sbrigliamento del lembo aperto e applicazione di particolato xenotrapianto.
  • Tutti gli interventi chirurgici saranno eseguiti dallo stesso operatore come segue:

    1. I siti chirurgici saranno anestetizzati utilizzando l'anestesia locale.
    2. L'incisione intrasulculare verrà eseguita nella tasca parodontale il più vicino possibile alla superficie del dente, con il punto più profondo nella cresta alveolare.
    3. Le incisioni saranno estese alla papilla mesiale del dente prima del difetto e alla papilla distale del dente dopo il difetto.
    4. Entrambi i lembi mucoperiostei vestibolari e linguali/palatali saranno sollevati mediante dissezione smussa.
    5. Lo sbrigliamento meccanico del tessuto infetto dal difetto intraosseo e lo sbrigliamento radicolare verranno eseguiti utilizzando curette di Gracey.
  • Nel gruppo B (gruppo di controllo):

Lo xenotrapianto particolato verrà applicato per riempire l'intero difetto.

Altri nomi:
  • Solo lo xenotrapianto

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione dell'indice di placca (PI):
Lasso di tempo: al basale (prima dell'intervento entro una settimana)
sarà descritto da un numero su una scala da 0 a 5 come segue: 0 = Nessuna placca.1 = Macchie separate di placca presenti al margine cervicale.2 = Una banda sottile e continua di placca.3 = Una fascia di placca più larga di 1 mm.4 = Placca che interessa almeno 1/3, ma non 2/3 del lato della corona.5 = Placca che interessa 2/3 o più del lato della corona.
al basale (prima dell'intervento entro una settimana)
Valutazione dell'indice di placca (PI):
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'intervento.
sarà descritto da un numero su una scala da 0 a 5 come segue: 0 = Nessuna placca.1 = Macchie separate di placca presenti al margine cervicale.2 = Una banda sottile e continua di placca.3 = Una fascia di placca più larga di 1 mm.4 = Placca che interessa almeno 1/3, ma non 2/3 del lato della corona.5 = Placca che interessa 2/3 o più del lato della corona.
6 mesi dopo l'intervento.
Valutazione dell'indice di sanguinamento del solco (SBI):
Lasso di tempo: al basale (prima dell'intervento entro una settimana)

sarà descritto da un numero su una scala da 0 a 5 come segue: 0: nessuna infiammazione; nessun sanguinamento al sondaggio.

  1. = Sanguinamento al sondaggio delicato; il tessuto appare normale.
  2. = Sanguinamento al sondaggio e cambiamento di colore dovuto all'infiammazione.
  3. = Sanguinamento al sondaggio, cambiamento di colore e lieve edema.
  4. = Sanguinamento al sondaggio, cambiamento di colore ed edema evidente.
  5. = Sanguinamento al sondaggio e sanguinamento spontaneo, anche cambiamento di colore ed edema evidente.
al basale (prima dell'intervento entro una settimana)
Valutazione dell'indice di sanguinamento del solco (SBI):
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'intervento.

sarà descritto da un numero su una scala da 0 a 5 come segue: 0: nessuna infiammazione; nessun sanguinamento al sondaggio.

  1. = Sanguinamento al sondaggio delicato; il tessuto appare normale.
  2. = Sanguinamento al sondaggio e cambiamento di colore dovuto all'infiammazione.
  3. = Sanguinamento al sondaggio, cambiamento di colore e lieve edema.
  4. = Sanguinamento al sondaggio, cambiamento di colore ed edema evidente.
  5. = Sanguinamento al sondaggio e sanguinamento spontaneo, anche cambiamento di colore ed edema evidente.
6 mesi dopo l'intervento.
Valutazione della profondità di tastatura :
Lasso di tempo: al basale (prima dell'intervento entro una settimana)
sarà misurato dal margine gengivale alla profondità della tasca parodontale utilizzando una sonda parodontale in millimetri.
al basale (prima dell'intervento entro una settimana)
Valutazione della profondità di tastatura :
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'intervento.
sarà misurato dal margine gengivale alla profondità della tasca parodontale utilizzando una sonda parodontale in millimetri.
6 mesi dopo l'intervento.
Valutazione del livello di attacco clinico:
Lasso di tempo: al basale (prima dell'intervento entro una settimana)
sarà misurato dalla giunzione smalto-cementizia alla profondità della tasca parodontale mediante sonda parodontale in millimetri.
al basale (prima dell'intervento entro una settimana)
Valutazione del livello di attacco clinico:
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'intervento.
sarà misurato dalla giunzione smalto-cementizia alla profondità della tasca parodontale mediante sonda parodontale in millimetri.
6 mesi dopo l'intervento.
Valutazione della guarigione.
Lasso di tempo: una settimana dopo l'intervento.

sarà valutato dall'Early Healing Index (EHI) su una scala da 1 a 5 come segue:

  1. = chiusura completa del lembo - nessuna linea di fibrina nell'area interprossimale.
  2. = chiusura completa del lembo - sottile linea di fibrina nell'area interprossimale 3= chiusura completa del lembo - coagulo di fibrina nell'area interprossimale.

4 = chiusura lembo incompleta - necrosi parziale del tessuto interprossimale. 5 = chiusura lembo incompleta - necrosi completa del tessuto interprossimale.

una settimana dopo l'intervento.
Valutazione della guarigione.
Lasso di tempo: due settimane dopo l'intervento.

sarà valutato dall'Early Healing Index (EHI) su una scala da 1 a 5 come segue:

  1. = chiusura completa del lembo - nessuna linea di fibrina nell'area interprossimale.
  2. = chiusura completa del lembo - sottile linea di fibrina nell'area interprossimale 3= chiusura completa del lembo - coagulo di fibrina nell'area interprossimale.

4 = chiusura lembo incompleta - necrosi parziale del tessuto interprossimale. 5 = chiusura lembo incompleta - necrosi completa del tessuto interprossimale.

due settimane dopo l'intervento.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione radiografica.
Lasso di tempo: al basale (prima dell'intervento entro una settimana)
Sulla tomografia computerizzata a fascio conico. Sono state valutate la distanza dalla giunzione smalto-cemento (CEJ) al fondo del difetto e la distanza dalla CEJ alla cresta ossea alveolare. Per valutare il riempimento osseo, è stata eseguita la fusione tra l'immagine di base e l'immagine postoperatoria di 6 mesi. La sovrapposizione è stata eseguita utilizzando la procedura guidata semiautomatica OnDemand 3D Dental, mediante registrazione manuale basata su punti di repere anatomici fissi seguita da registrazione automatica. Il riempimento osseo è stato misurato alla cieca direttamente dal radiologo orale e maxillo-facciale.
al basale (prima dell'intervento entro una settimana)
Valutazione radiografica.
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'intervento.
Sulla tomografia computerizzata a fascio conico. Sono state valutate la distanza dalla giunzione smalto-cemento (CEJ) al fondo del difetto e la distanza dalla CEJ alla cresta ossea alveolare. Per valutare il riempimento osseo, è stata eseguita la fusione tra l'immagine di base e l'immagine postoperatoria di 6 mesi. La sovrapposizione è stata eseguita utilizzando la procedura guidata semiautomatica OnDemand 3D Dental, mediante registrazione manuale basata su punti di repere anatomici fissi seguita da registrazione automatica. Il riempimento osseo è stato misurato alla cieca direttamente dal radiologo orale e maxillo-facciale.
6 mesi dopo l'intervento.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Ahmed Amr, Professor, Ain Shams University
  • Direttore dello studio: yasmin El Sayed, lecturer, Ain Shams University
  • Direttore dello studio: Mahmoud Mousa, lecturer, MSA University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 luglio 2022

Completamento primario (Effettivo)

1 settembre 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

1 ottobre 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

4 marzo 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

29 aprile 2022

Primo Inserito (Effettivo)

4 maggio 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

16 gennaio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 gennaio 2024

Ultimo verificato

1 gennaio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi