Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Erythropoietin-Gel als Zusatz zu Xenograft bei der chirurgischen Behandlung von intraossären parodontalen Defekten

12. Januar 2024 aktualisiert von: Roaa Mostafa Esmaiil, Ain Shams University

Erythropoietin-Gel als Zusatz zu Xenograft bei der chirurgischen Behandlung von intraossären parodontalen Defekten. Eine randomisierte kontrollierte klinische Studie

Ziel der Studie ist es, die Verwendung von Erythropoetin-Gel als Zusatz zu Xenotransplantaten bei der chirurgischen Behandlung intraossärer parodontaler Defekte zu bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Bei der Parodontitis gibt es eine Wechselwirkung des Biofilms mit der Immunantwort des Wirts, was zu einem Ungleichgewicht zwischen der bakteriellen Virulenz und der Wirtsabwehr führt, was zu Veränderungen in der Homöostase von Knochen und Bindegewebe führt.

Armitage stuft Parodontitis 1999 entweder als chronisch oder aggressiv ein. Im Jahr 2017 haben die American Academy of Periodontology (AAP) und die European Federation of Periodontology (EFP) die Parodontitis anhand eines neuen Staging- und Grading-Systems klassifiziert. Das Staging bestimmt die Schwere der Erkrankung und die Komplexität der Behandlung der Erkrankung, während die Einstufung zusätzliche Daten zur biologischen Betrachtung der Erkrankung liefert, z. B. die Analyse der Anamnese für die Progressionsrate und die Vorhersage des Risikos für ein weiteres Fortschreiten.

Parodontitis wird in vier Stadien eingeteilt, die von Stadium I: Initiale Parodontitis bis zum klinischen Attachmentlevel (CAL = 1-2 mm), Stadium II: Moderate Parodontitis (CAL = 3-4 mm), Stadium III: Schwere Parodontitis und erhöhtes Risiko für Zahnverlust reichen (<4) und (CAL ≥5mm), Stadium IV: Schwere Parodontitis mit erhöhtem Risiko für Zahnverlust (≥5) und (CAL≥5mm). Die Einstufung wird durch Risikofaktoren wie Rauchen, Diabetes und die Ergebnisse von Scaling und Wurzeldebridement bestimmt. Grad A: Niedrige Progressionsrate (kein CAL-Verlust über 5 Jahre), Grad B: Moderate Progressionsrate (CAL-Verlust < 2 mm über 5 Jahre) und Grad C: Hohe Progressionsrate (CAL-Verlust ≥ 2 mm über 5 Jahre) .

Der Abbau von parodontalem Gewebe erfolgt sowohl aufgrund der direkten Wirkung der mikrobiellen Invasion als auch der indirekten Wirkung der Immunantwort des Wirts. Dies geschieht, wenn die bakterielle Invasion zu bakteriellen Produkten führt, die das Saumepithel durchqueren, wodurch die Immunantwort des Wirts stimuliert wird, was zu Gewebe führt abbauen .

Das Muster der Knochenzerstörung bei Parodontitis kann horizontal oder vertikal sein. Horizontaler Knochenverlust erscheint als gleichmäßige Knochenzerstörung, die zu einer gleichmäßigen Abnahme der Knochenhöhe im Verhältnis zu den Zähnen führt. Vertikaler Knochenverlust führt zur Bildung eines dreieckigen Bereichs fehlenden Knochens, bekannt als Triangulation. Vertikaler Knochenverlust kann zu Winkeldefekten und intraossären Taschenbildungen führen, die bei der Behandlung sehr herausfordernd werden.

Die Behandlung von Parodontitis zielt hauptsächlich auf die Reduktion von Bakterien ab, die im subgingivalen Biofilm vorhanden sind. Die nicht-chirurgische Parodontaltherapie erfolgt durch supragingivales Scaling und subgingivales Debridement der Wurzeln mit hand- oder motorbetriebenen Scalern, um alle Ablagerungen wie Zahnstein, Plaque und Endotoxine zu entfernen

Mechanische Instrumentierung allein hat einige Einschränkungen, insbesondere in Bereichen mit tiefen Taschen, Bereichen mit Knochendefekten und auch unwirksam gegen einige Bakterien, wie Aggregatibacter actinomycetemcomitans (AA). Daher wird die Verwendung von Chemotherapeutika als Ergänzung zur mechanischen Parodontaltherapie dringend empfohlen .

Systemische und lokale antimikrobielle Mittel werden als Ergänzung zur nicht-chirurgischen Parodontaltherapie eingesetzt, insbesondere bei Patienten mit tiefen Zahnfleischtaschen und aggressiver oder refraktärer Parodontitis. Auch Chemotherapeutika, die auf die Immunantwort des Wirts abzielen, führen zu einer besseren klinischen Wirkung, wenn sie als Ergänzung zur mechanischen verwendet werden Parodontale Therapie.

Gemäß den aktuellen Leitlinien der European Federation of Periodontology (EFP) wird bei einer Taschentiefe von 6 mm oder mehr nach der nicht-chirurgischen Parodontaltherapie mit oder ohne begleitendem Chemotherapeutikum eine Zugangsklappenoperation empfohlen. Außerdem empfahlen sie die Behandlung der Resttaschen im Zusammenhang mit intraossären Defekten durch parodontale regenerative Chirurgie.

Es besteht eine positive Korrelation zwischen der Anzahl der vorhandenen Wände und dem CAL-Gewinn, dreiwandige intraossäre Defekte haben eine um 269 % höhere Wahrscheinlichkeit eines CAL-Gewinns von >3 mm im Vergleich zu einwandigen Defekten .

Siciliano et al. gaben an, dass es einen reduzierten CAL-Gewinn bei den nicht enthaltenen Defekten gibt.

Für die parodontale Regeneration werden verschiedene Behandlungsansätze verwendet, wie Barrieremembranen, Autotransplantate, Allotransplantate, Xenotransplantate, biologische Wirkstoffe (z. Schmelzmatrixderivate (EMD)) und Wachstumsfaktoren.

Die aktuellen Leitlinien der (EFP) empfahlen die Behandlung intraossärer Defekte durch parodontale regenerative Chirurgie.

Das Potenzial von Knochentransplantaten zur Verbesserung der parodontalen Regeneration ist jedoch begrenzt und sollte grundsätzlich verwendet werden, um Platz zu schaffen, da der Erfolg der parodontalen Regenerationsoperation durch den verfügbaren Platz unter dem Mukoperiostlappen begrenzt ist .

Außerdem gibt es bei der Verwendung von Membranen einige Nachteile, wie z. B. Membranfreilegung, Wundinfektion und bakterielle Besiedelung. Daher werden verschiedene Biomaterialien getestet, um sie in Kombination mit Knochentransplantaten zu verwenden.

Erythropoietin (EPO) ist ein blutbildendes Hormon und hat vielfältige biologische Wirkungen. Im Jahr 2014 zeigten Hamed et al. die Rolle von EPO bei der Epithelregeneration, dem Heilungsprozess und seinen entzündungshemmenden Eigenschaften. Darüber hinaus wurde der Schluss gezogen, dass die topische Anwendung des EPO ein sehr sicherer Verabreichungsweg ohne systemische Nebenwirkungen ist. Auch Wang et al. gaben 2017 an, dass das EPO die Osteogenese der humanen parodontalen mesenchymalen Stammzellen hochregulierte, indem es die Expression osteogener Gene stimulierte

Laut Zheng et al. wurde 2019 die Expression von Runt-related Transkriptionsfaktor 2 (Runx2), Osteocalcin (OCN) und Osterix (das sind Transkriptionsproteine, die für die osteoblastische Differenzierung verantwortlich sind) in den mit EPO behandelten parodontalen Ligament-Stammzellen nachgewiesen bestätigt die Beziehung zwischen EPO und osteogener Differenzierung von parodontalen Stammzellen.

In einer aktuellen Studie von Aslroosta et al. aus dem Jahr 2021 bewies er, dass die lokale Verabreichung von EPO-Gel in der nicht-chirurgischen Parodontaltherapie die klinische Entzündung verbessern und den CAL-Gewinn steigern kann. Es wurden jedoch keine klinischen Studien durchgeführt, um die Wirkung von EPO zu untersuchen Gel in den intraossären Defekten. Daher wird die vorliegende Studie durchgeführt, um die klinische Wirkung der Verwendung des EPO-Gels als Zusatz zum Xenotransplantat bei der chirurgischen Behandlung von intraossären parodontalen Defekten zu bewerten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

26

Phase

  • Frühphase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Cairo, Ägypten
        • Faculty of Dentistry , Ain Shams University.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre bis 50 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Beide Geschlechter im Altersbereich von 20-50 Jahren.
  2. Patienten mit diagnostizierter Parodontitis (Stadium III).
  3. Kriterien für die Teststelle: Sondierungstaschentiefe ≥6 mm und CAL ≥3 mm. All diese Kriterien werden nach Phase I der konventionellen Parodontaltherapie bestimmt.
  4. Patienten mit dreiwandigem intraossären Defekt.
  5. Systemisch freie Patienten, wie durch den Burket-Fragebogen zur oralen Gesundheitsanamnese nachgewiesen.
  6. Fähigkeit, an den Behandlungssitzungen teilzunehmen und ihre Verfahren, die Nachrufbesuche und das Mundhygieneprotokoll einzuhalten.

    • Ausschlusskriterien:

      1. Raucher.
      2. Schwangere oder stillende Frauen.
      3. Patienten, die Medikamente einnehmen, die die parodontale Heilung beeinträchtigen.
      4. Gefährdete Personen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppe A (Testgruppe)
Gruppe A (Testgruppe): Zwölf Patienten werden einem Débridement mit offenem Lappen und der Anwendung von partikulärem Xenotransplantat + Erythropoetin-Gel unterzogen.
  1. Operationsstellen werden mit örtlicher Betäubung betäubt.
  2. Die intrasulkuläre Inzision wird in der parodontalen Tasche so nah wie möglich an der Zahnoberfläche durchgeführt, wobei der tiefste Punkt der Alveolarkamm ist.
  3. Die Schnitte werden bis zur mesialen Papille des Zahns vor dem Defekt und bis zur distalen Papille des Zahns nach dem Defekt erweitert.
  4. Sowohl bukkale als auch linguale/palatinale Mukoperiostlappen werden durch stumpfe Dissektion angehoben.
  5. Das mechanische Debridement des infizierten Gewebes vom intraossären Defekt und das Wurzel-Debridement werden mit Gracey-Küretten durchgeführt.

    • In Gruppe A (Testgruppe):

Partikelförmiges Xenotransplantat wird mit EPO-Gel gemischt und aufgetragen, um den gesamten Defekt zu füllen.

Andere Namen:
  • Die Mischung aus Xenotransplantat und EPO-Gel
Aktiver Komparator: Gruppe B (Kontrollgruppe)
Gruppe B (Kontrollgruppe): Zwölf Patienten werden einem Débridement mit offener Klappe und der Anwendung von partikulärem Xenotransplantat unterzogen.
  • Alle Operationen werden von demselben Operateur wie folgt durchgeführt:

    1. Operationsstellen werden mit örtlicher Betäubung betäubt.
    2. Die intrasulkuläre Inzision wird in der parodontalen Tasche so nah wie möglich an der Zahnoberfläche durchgeführt, wobei der tiefste Punkt der Alveolarkamm ist.
    3. Die Schnitte werden bis zur mesialen Papille des Zahns vor dem Defekt und bis zur distalen Papille des Zahns nach dem Defekt verlängert.
    4. Sowohl bukkale als auch linguale/palatinale Mukoperiostlappen werden durch stumpfe Dissektion angehoben.
    5. Das mechanische Debridement des infizierten Gewebes vom intraossären Defekt und das Wurzel-Debridement werden mit Gracey-Küretten durchgeführt.
  • In Gruppe B (Kontrollgruppe):

Partikelförmiges Xenotransplantat wird aufgetragen, um den gesamten Defekt zu füllen.

Andere Namen:
  • Allein das Fremdtransplantat

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Auswertung des Plaque-Index (PI):
Zeitfenster: zu Studienbeginn (vor der Operation um eine Woche)
es wird durch eine Zahl auf einer Skala von 0 bis 5 wie folgt beschrieben: 0 = keine Plaque.1 = separate Plaqueflecken am zervikalen Rand vorhanden.2 = Ein dünnes, durchgehendes Plaqueband.3 = Ein Plaqueband breiter als 1 mm.4 = Plaque betrifft mindestens 1/3, aber nicht 2/3 der Kronenseite.5 = Plaque betrifft mindestens 2/3 der Kronenseite.
zu Studienbeginn (vor der Operation um eine Woche)
Auswertung des Plaque-Index (PI):
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation.
es wird durch eine Zahl auf einer Skala von 0 bis 5 wie folgt beschrieben: 0 = keine Plaque.1 = separate Plaqueflecken am zervikalen Rand vorhanden.2 = Ein dünnes, durchgehendes Plaqueband.3 = Ein Plaqueband breiter als 1 mm.4 = Plaque betrifft mindestens 1/3, aber nicht 2/3 der Kronenseite.5 = Plaque betrifft mindestens 2/3 der Kronenseite.
6 Monate nach der Operation.
Auswertung des Sulkusblutungsindex (SBI):
Zeitfenster: zu Studienbeginn (vor der Operation um eine Woche)

sie wird durch eine Zahl auf einer Skala von 0 bis 5 wie folgt beschrieben: 0: keine Entzündung; keine Blutung beim Sondieren.

  1. = Blutung bei sanfter Sondierung; Gewebe erscheint normal.
  2. = Blutung beim Sondieren und Farbveränderung durch Entzündung.
  3. = Blutung beim Sondieren, Farbveränderung und leichtes Ödem.
  4. = Blutung beim Sondieren, Farbveränderung und offensichtliches Ödem.
  5. = Sondierungs- und Spontanblutung, auch Farbveränderung und deutliches Ödem.
zu Studienbeginn (vor der Operation um eine Woche)
Auswertung des Sulkusblutungsindex (SBI):
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation.

sie wird durch eine Zahl auf einer Skala von 0 bis 5 wie folgt beschrieben: 0: keine Entzündung; keine Blutung beim Sondieren.

  1. = Blutung bei sanfter Sondierung; Gewebe erscheint normal.
  2. = Blutung beim Sondieren und Farbveränderung durch Entzündung.
  3. = Blutung beim Sondieren, Farbveränderung und leichtes Ödem.
  4. = Blutung beim Sondieren, Farbveränderung und offensichtliches Ödem.
  5. = Sondierungs- und Spontanblutung, auch Farbveränderung und deutliches Ödem.
6 Monate nach der Operation.
Auswertung der Sondierungstiefe :
Zeitfenster: zu Studienbeginn (vor der Operation um eine Woche)
sie wird vom Zahnfleischsaum bis zur Tiefe der Zahnfleischtasche mit einer Parodontalsonde in Millimetern gemessen.
zu Studienbeginn (vor der Operation um eine Woche)
Auswertung der Sondierungstiefe :
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation.
sie wird vom Zahnfleischsaum bis zur Tiefe der Zahnfleischtasche mit einer Parodontalsonde in Millimetern gemessen.
6 Monate nach der Operation.
Bewertung des klinischen Bindungsniveaus:
Zeitfenster: zu Studienbeginn (vor der Operation um eine Woche)
sie wird von der Zement-Schmelz-Grenze bis zur Tiefe der parodontalen Tasche mit einer parodontalen Sonde in Millimetern gemessen.
zu Studienbeginn (vor der Operation um eine Woche)
Bewertung des klinischen Bindungsniveaus:
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation.
sie wird von der Zement-Schmelz-Grenze bis zur Tiefe der parodontalen Tasche mit einer parodontalen Sonde in Millimetern gemessen.
6 Monate nach der Operation.
Bewertung der Heilung.
Zeitfenster: eine Woche nach der Operation.

es wird durch den Early Healing Index (EHI) auf einer Skala von 1 bis 5 wie folgt bewertet:

  1. = vollständiger Lappenverschluss - keine Fibrinlinie im Approximalbereich.
  2. = vollständiger Lappenverschluss – feine Fibrinlinie im Approximalbereich 3= vollständiger Lappenverschluss – Fibringerinnsel im Interproximalbereich.

4 = unvollständiger Lappenverschluss – partielle Nekrose des interproximalen Gewebes. 5 = unvollständiger Klappenverschluss – vollständige Nekrose des interproximalen Gewebes.

eine Woche nach der Operation.
Bewertung der Heilung.
Zeitfenster: zwei Wochen nach der Operation.

es wird durch den Early Healing Index (EHI) auf einer Skala von 1 bis 5 wie folgt bewertet:

  1. = vollständiger Lappenverschluss - keine Fibrinlinie im Approximalbereich.
  2. = vollständiger Lappenverschluss – feine Fibrinlinie im Approximalbereich 3= vollständiger Lappenverschluss – Fibringerinnsel im Interproximalbereich.

4 = unvollständiger Lappenverschluss – partielle Nekrose des interproximalen Gewebes. 5 = unvollständiger Klappenverschluss – vollständige Nekrose des interproximalen Gewebes.

zwei Wochen nach der Operation.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Röntgenbeurteilung .
Zeitfenster: zu Studienbeginn (vor der Operation um eine Woche)
Auf der Kegelstrahl-Computertomographie. Der Abstand von der Schmelz-Zement-Grenze (CEJ) zum Grund des Defekts und der Abstand von CEJ zum Alveolarknochenkamm wurden bewertet. Um die Knochenfüllung zu bewerten, wurde eine Fusion zwischen dem Ausgangsbild und dem Bild 6 Monate nach der Operation durchgeführt. Die Überlagerung erfolgte mit dem halbautomatischen Assistenten von OnDemand 3D Dental, durch manuelle Registrierung basierend auf festen anatomischen Orientierungspunkten, gefolgt von einer automatischen Registrierung. Die Knochenfüllung wurde blind direkt vom Mund- und Kieferradiologen gemessen.
zu Studienbeginn (vor der Operation um eine Woche)
Röntgenbeurteilung .
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation.
Auf der Kegelstrahl-Computertomographie. Der Abstand von der Schmelz-Zement-Grenze (CEJ) zum Grund des Defekts und der Abstand von CEJ zum Alveolarknochenkamm wurden bewertet. Um die Knochenfüllung zu bewerten, wurde eine Fusion zwischen dem Ausgangsbild und dem Bild 6 Monate nach der Operation durchgeführt. Die Überlagerung erfolgte mit dem halbautomatischen Assistenten von OnDemand 3D Dental, durch manuelle Registrierung basierend auf festen anatomischen Orientierungspunkten, gefolgt von einer automatischen Registrierung. Die Knochenfüllung wurde blind direkt vom Mund- und Kieferradiologen gemessen.
6 Monate nach der Operation.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Ahmed Amr, Professor, Ain shams university
  • Studienleiter: yasmin El Sayed, lecturer, Ain shams university
  • Studienleiter: Mahmoud Mousa, lecturer, MSA University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juli 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. September 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. März 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. April 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

4. Mai 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. Januar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Januar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Parodontaler Knochenverlust

Klinische Studien zur partikuläres Xenotransplantat + Erythropoetin-Gel.

Abonnieren