Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Précision diagnostique de SurePath™ dans EUS-FNA

26 novembre 2024 mis à jour par: Soo-Jeong Cho, Seoul National University Hospital

Une comparaison prospective de la cytologie à base de liquide SurePath™ et de la cytologie conventionnelle des frottis dans l'échantillonnage endoscopique guidé par ultrasons des tumeurs sous-épithéliales œsophagiennes, gastriques, duodénales, des ganglions lymphatiques périsophagiens et périgastriques

Il s'agit d'une étude prospective randomisée contrôlée visant à évaluer la précision diagnostique de la cytologie en milieu liquide SurePath™ dans l'échantillonnage endoscopique guidé par ultrasons.

Aperçu de l'étude

Statut

Résilié

Intervention / Traitement

Description détaillée

Le SurePath™ est approuvé par la FDA depuis 1997. Les chercheurs souhaitent comparer la précision diagnostique de la cytologie en milieu liquide SurePath™ et de la cytologie conventionnelle sur frottis (CSC) dans l'échantillonnage EUS-FNA des tumeurs sous-épithéliales œsophagiennes, gastriques, duodénales, des ganglions lymphatiques périœsophagiens et périgastriques.

Les investigateurs ont assigné au hasard (1:1) les patients au groupe SurePath™ ou au groupe CSC. Les aspirations du premier passage à l'aiguille ont été traitées par une méthode, les aspirations du second passage par l'autre méthode et les échantillons du dernier passage ont été traités comme des échantillons de biopsie au trocart. Le critère d'évaluation principal était l'efficacité diagnostique de chaque méthode, le diagnostic final étant l'étalon-or. Le but de cette étude est de confirmer que le SurePath™ n'est pas inférieur au frottis conventionnel.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

89

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

19 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Patients de plus de 19 ans ayant subi une EUS-FNA pour suspicion de tumeurs sous-épithéliales œsophagiennes, gastriques, duodénales, ganglions lymphatiques périœsophagiens et périgastriques.

La description

Critère d'intégration:

  • Patients ayant signé l'accord après l'explication
  • Patients suspects de tumeurs sous-épithéliales œsophagiennes, gastriques, duodénales, ganglions lymphatiques périœsophagiens et périgastriques à partir d'examens radiologiques (CT, IRM, échographie) ou endoscopiques.

Critère d'exclusion:

  • Ceux qui n'étaient pas d'accord avec l'étude
  • Patients de moins de 19 ans
  • Malades mentaux graves
  • Patients atteints de maladies concomitantes graves (IRT, MPOC avancée, insuffisance cardiaque grave, maladie mentale grave)
  • Femmes enceintes
  • Si l'EUS est difficile en raison d'une intervention chirurgicale antérieure (Billroth II ou TG avec R-en-Y)
  • Patient présentant une anomalie de la coagulation sanguine
  • S'il y a un risque d'ensemencement des voies après examen

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
SurePath™

Les sujets sont assignés au hasard au groupe de test SurePath™/conventionnel selon un rapport de 1:1.

Dans le groupe SurePath™, les sujets ayant subi le test de cytologie en phase liquide SurePath™ avec le premier échantillon soumis au frottis conventionnel avec le deuxième échantillon.

Dans la cytologie à base de liquide, un échantillon aspiré à l'aiguille fine est immédiatement inséré dans un récipient contenant une solution de conservation disponible dans le commerce sans procédure de frottis de lame séparée et immédiatement après l'aspiration à l'aiguille fine.
Conventionnel

Les sujets sont assignés au hasard au groupe de test SurePath™/conventionnel selon un rapport de 1:1.

Dans le groupe de test conventionnel, ceux qui ont été soumis au test de frottis conventionnel avec le premier échantillon subiront le test de cellule liquide SurePath™ avec le deuxième échantillon obtenu.

Dans la cytologie à base de liquide, un échantillon aspiré à l'aiguille fine est immédiatement inséré dans un récipient contenant une solution de conservation disponible dans le commerce sans procédure de frottis de lame séparée et immédiatement après l'aspiration à l'aiguille fine.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Précision diagnostique
Délai: 6 mois après la randomisation
Les résultats pathologiques de l'échantillon chirurgical ou de la biopsie au trocart seront vérifiés, qu'il s'agisse d'une tumeur maligne ou bénigne. Si le diagnostic bénin est posé en combinant les résultats de SurePathTM et du frottis conventionnel, la période de suivi est de 6 mois et les résultats de l'imagerie de suivi de 6 mois et de la biopsie supplémentaire sont vérifiés. Les résultats combinés font un diagnostic final et sont comparés entre deux groupes.
6 mois après la randomisation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Caractéristique cytomorphologique
Délai: 6 mois après la randomisation
Les enquêteurs évalueront les caractéristiques cytomorphologiques de chaque méthode. Les enquêteurs prévoient de déterminer s'il existe des différences dans le niveau d'artefacts, le degré de propreté de fond et les caractéristiques des cellules tumorales telles que la CELLULARITÉ.
6 mois après la randomisation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Han Myung Lee, M.D., fellowship

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

9 avril 2019

Achèvement primaire (Réel)

31 janvier 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

30 janvier 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 septembre 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 mai 2022

Première publication (Réel)

27 mai 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 novembre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 novembre 2024

Dernière vérification

1 novembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 1902-076-1011

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner