Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Technique d'énergie musculaire de Spencer et massage par friction profonde Cyriax sur la capsulite adhésive

12 avril 2023 mis à jour par: Riphah International University

Comparaison de la technique d'énergie musculaire de Spencer et du massage par friction profonde Cyriax sur la capsulite adhésive

Comparer les effets de la technique Spencer et du massage par friction profonde Cyriax sur la douleur, l'amplitude des mouvements (ROM) et l'incapacité fonctionnelle de l'épaule dans la capsulite adhésive

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La capsulite adhésive est une affection courante de l'épaule caractérisée par une douleur intense, une raideur et une perte progressive de l'amplitude de mouvement active et passive (ROM) en raison de la fibrose progressive et de la contracture de la capsule articulaire gléno-humérale. En conséquence, la capsule se resserre et l'épaule la restriction de mouvement se produit selon un schéma capsulaire Rotation externe de l'épaule La ROM est d'abord restreinte, suivie de l'abduction de l'épaule et de la rotation interne.

La raideur de la capsule de l'épaule développe des spasmes musculaires. Lors de l'évaluation, on trouvera une sensibilité sur la ligne articulaire gléno-humérale antérieure et latérale suivie de spasmes musculaires et de points de déclenchement dans les muscles pectoraux, les muscles scapulaires et le deltoïde provoquant des douleurs au niveau de la ceinture scapulaire. Selon l'étude de Travell et Simons qui est également prise comme référence par M.V.Arjun (2021) a déclaré que l'AC est un modèle de dysfonctionnement musculaire.

Il est généralement classé en deux types. L'un est primaire et l'autre secondaire. La cause idiopathique dans laquelle aucune découverte dans l'anamnèse ou l'examen n'explique la raison de l'apparition est connue sous le nom de "Capsulite Adhésive Primaire". Le trouble se développe à partir d'une cause connue appelée "capsulite adhésive secondaire". Selon une étude de 2020 par Akshay Date et Luthfur Rahman, il existe quatre stades de capsulite adhésive. Le stade 1 (moins de 3 mois) est un « stade douloureux » avec une douleur modérée et une diminution des mouvements due à une synovite hypertrophique avec hyper vascularisation. Le stade 2 (3 à 9 mois) est le « stade de congélation » avec une douleur intense et un mouvement limité de l'épaule en raison d'une synovite périvasculaire et d'un dépôt de collagène désorganisé et de cicatrices. Le stade 3 (10-14 mois) est le "stade congelé" avec une raideur marquée due au tissu collagène dense et hypercellulaire de la capsule. La dernière étape 4 (14-24 mois) est la "phase de décongélation" avec une douleur minimale et une amélioration progressive des mouvements.

Bien que la douleur et la diminution de l'amplitude des mouvements entraînent une limitation fonctionnelle de l'épaule, mais avec un traitement et une intervention de réadaptation appropriés, la gravité de l'invalidité due au SF est nettement réduite chez les patients. La kinésithérapie est souvent considérée comme la 1ère ligne d'option de traitement pour le SF, car diverses modalités d'exercice et de kinésithérapie aident à soulager la douleur, à maintenir l'amplitude des mouvements et à restaurer les fonctions. À partir de différentes techniques manuelles, nous travaillerons sur la technique Spencer et le massage par friction profonde Cyriax et comparerons leurs effets.

La technique d'énergie musculaire Spencer (SMET) est un traitement de manipulation ostéopathique largement utilisé dans la pratique occidentale pour traiter les problèmes d'épaule. Il consiste en différentes techniques d'articulation spécialement conçues pour améliorer la mobilité des articulations glénohumérales et scapulothoraciques par étirement des tissus mous et mobilisation des fluides chez les patients atteints de capsulite adhésive. la contraction musculaire est nécessaire car elle comprend à la fois des approches actives et passives. Cette procédure nécessitait un étirement lent de l'articulation de l'épaule dans la ROM disponible et son maintien dans la barrière restrictive par un kinésithérapeute (passif) et la création d'une contraction isométrique des muscles contre résistance par le patient (actif) suivie d'une phase de relaxation succédant à la nouvelle restriction. barrière. Cette contraction isométrique volontaire du muscle antagoniste ciblé produit une relaxation du muscle agoniste et aide à réduire les spasmes qui, à leur tour, augmentent l'amplitude de ce qui a été diminué en raison des spasmes musculaires. Il augmente également la circulation sanguine vers l'articulation de l'épaule, améliore le flux lymphatique et étire le muscle, ligaments et la capsule de l'articulation de l'épaule afin d'améliorer l'amplitude des mouvements sans douleur.

Différentes études telles que Anil Rimal (2021), Raksha R et.al (2021) et Mushyyaida (2020) ont suggéré que SMET est efficace pour réduire la douleur, augmenter la ROM et améliorer la fonctionnalité dans AC.

Une autre technique utilisée pour la capsulite adhésive était celle de James Cyriax, le massage par friction croisée des fibres, également connu sous le nom de "frottement transversal profond". C'est un type influent de massage des tissus mous appliqué transversalement aux tissus impliqués tels que les ligaments, les tendons, les ventres musculaires, la jonction musculo-tendineuse et les capsules articulaires. Il améliore le remodelage et donc la réorientation des fibres de collagène de manière longitudinale. C'est une technique passive. La méthode d'application du massage par friction profonde sur l'épaule consiste à placer le pouce ou le doigt sur la ligne de l'articulation de l'épaule, le sus-épineux, le sous-scapulaire, le deltoïde et le grand pectoral et à comprimer. Ensuite, déplacez la peau du patient d'avant en arrière sur les fibres traitées perpendiculairement aux fibres tissulaires. Cela produira un mouvement transversal des fibres de collagène qui aide à prévenir la formation d'adhérences et à détendre les muscles. Cette technique fournit également des effets analgésiques via la théorie du contrôle de porte.

Il existe peu d'études dans la littérature qui prouvent l'efficacité de Spencer MET et Cyriax DFM sur la capsulite adhésive. Cependant, aucune étude n'a comparé l'efficacité des deux techniques. La raison d'être de notre étude est de déterminer la technique la plus efficace parmi Spencer MET et Cyriax DFM. Pour savoir si Spencer est plus efficace pour les patients atteints de capsulite adhésive en ce qui concerne la douleur, l'amplitude des mouvements et l'incapacité fonctionnelle, car il contient à la fois des approches actives et passives par rapport à Cyriax DFM ou vice versa.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

30

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Rawalpindi, Pakistan
        • Railway Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

40 ans à 60 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

A la fois masculin et féminin. Capsulite adhésive unilatérale Patients primaires / idiopathiques Patients cliniquement diagnostiqués avec une capsulite adhésive idiopathique de stade 2 et 3. Groupe d'âge (40-60 ans)

Critère d'exclusion:

Antécédents de tout traumatisme

  • Diabète non contrôlé
  • Déchirures de la coiffe des rotateurs
  • Fracture/luxation de la ceinture scapulaire
  • Syndrome du défilé thoracique
  • Toute autre blessure causant des douleurs à l'épaule et une diminution de l'amplitude de mouvement

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Massage à friction profonde Cyriax
Massage Cyriax Deep Friction sur les muscles ciblés (Supraspinatus, Infraspinatus, Subscapularis, Deltoïde et Pectoralis) 3 minutes sur chaque muscle (15 minutes au total) x 1 série, 3 jours/semaine
Hotpack : 10 min TENS : 20 min, Haute fréquence (impulsion 100 Hz), 3 jours/semaine Mobilisation Kaltenborn : End range - Glissements antérieur, postérieur et caudal : 10 répétitions avec 10 sec hold x 3 séries, 3 jours/semaine Cyriax DFM sur les muscles ciblés (Supraspinatus, Infraspinatus, subscapularis, Deltoïde et Pectoralis) 3 minutes sur chaque muscle (15 min au total) x 1 série, 3 jours/semaine
Expérimental: Technique d'énergie musculaire Spencer

La technique Spencer sera appliquée en abduction, rotation externe et rotation interne pour cibler les muscles Supraspinatus, Infraspinatus, subscapularis, Deltoid et Pectoralis.

10 répétitions x 3 séries, 3 jours/semaine

Hotpack : 10 min TENS : 20 min, Haute fréquence (impulsion 100 Hz), 3 jours/semaine Mobilisation de Kaltenborn : Fin de gamme - Glissements antérieur, postérieur et caudal : 10 répétitions avec maintien de 10 s x 3 séries, 3 jours/semaine Le Spencer La technique sera appliquée en Abduction, Rotation externe et Rotation interne pour cibler les muscles Supraspinatus, Infraspinatus, subscapularis, Deltoid et Pectoralis.

10 répétitions x 3 séries, 3 jours/semaine.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle visuelle analogique (EVA) pour la douleur
Délai: 4 semaines
Échelle visuelle analogique (EVA) : Elle est utilisée pour mesurer la douleur. Il se compose d'une ligne généralement de 100 mm de long qui affiche les descripteurs « 0 » qui signifie « aucune douleur » et « 10 » qui signifie « pire douleur/douleur insupportable ». La note est mesurée à partir du bord gauche.
4 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Indice de douleur et d'incapacité à l'épaule (SPADI)
Délai: 4 semaines

Il s'agit d'un questionnaire bidimensionnel auto-administré qui évalue la douleur et les activités fonctionnelles. Il se compose de 5 questions concernant la douleur d'un individu et de 8 questions concernant l'évaluation fonctionnelle d'un patient. Chaque question reçoit 10 points, soit 50 points pour l'échelle de la douleur et 80 points pour l'évaluation fonctionnelle. Les scores des items pour chaque section sont moyennés pour produire des scores de sous-échelle séparés allant de 0 (le meilleur) à 100 (le pire).

Il sera utilisé 2 fois/semaine pendant 4 semaines.

4 semaines
Gamme de mouvement
Délai: 4 semaines

Goniomètre ; Il se compose d'un bras fixe, d'un bras mobile et d'un point d'appui. Cet instrument mesurera l'amplitude de mouvement au niveau de l'épaule.

Il sera utilisé 2 fois/semaine pendant 4 semaines.

4 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: KINZA ANWAR, MS-OMPT, RIPHAH INTERNATIONAL UNIVERSITY,ISLAMABAD,PAKISTAN

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

14 septembre 2022

Achèvement primaire (Réel)

2 avril 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

3 avril 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 avril 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 mai 2022

Première publication (Réel)

1 juin 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 avril 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 avril 2023

Dernière vérification

1 avril 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • REC/10257 Huda Ahmed

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner