Impact des nouveaux indices anthropométriques sur les résultats après une chirurgie cardiaque

L'obésité est associée à un certain nombre de facteurs de risque de maladies cardiovasculaires. L'indice de masse corporelle (IMC) est la mesure anthropométrique la plus couramment recommandée et utilisée pour classer l'obésité générale dans les études cliniques et épidémiologiques. Il est largement admis que l'obésité augmente le risque de maladie cardiaque et est considérée comme un facteur de risque d'effets indésirables après une chirurgie cardiaque. Cependant, des études récentes montrent des résultats paradoxaux, dans lesquels les patients obèses peuvent subir moins d'événements indésirables et une mortalité plus faible que les patients ayant un indice de masse corporelle (IMC) normal-faible. La capacité discriminative de l'IMC a été critiquée car elle ne peut pas distinguer la masse musculaire de la masse grasse, ni refléter la répartition des graisses. Alternativement, les indices d'obésité abdominale, tels que le tour de taille (WC) et le rapport taille-taille (WHtR), ont été suggérés comme étant un meilleur prédicteur des anomalies cardiométaboliques car ils modulent la limitation de l'IMC. Cependant, ils étaient insuffisants dans les études. Pour cette raison, les scientifiques se sont tournés vers une nouvelle formule anthropométrique qui pourrait mieux détecter la mortalité et la morbidité liées à l'obésité et ils ont développé 2 nouvelles méthodes. L'indice de forme corporelle (ABSI) est calculé à l'aide des paramètres de tour de taille, d'IMC et de taille. L'indice de rondeur corporelle (BRI) est calculé à l'aide des paramètres de tour de taille et de taille. Ces nouveaux indices peuvent refléter l'adiposité viscérale et prédire fortement le risque cardiovasculaire, les résultats post-chirurgicaux et l'utilisation des ressources.