- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05404035
"Family Connections" pour les soignants de personnes atteintes de troubles de l'alimentation et de troubles de la personnalité. (FC-ED&PD)
"Family Connections" une intervention pour les soignants de personnes atteintes de troubles de l'alimentation et de troubles de la personnalité : protocole d'étude pour un essai contrôlé randomisé.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Valencia
-
Valencia, Valencia, Espagne, 46010
- University of Valencia
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Avoir un membre de la famille diagnostiqué avec des troubles de l'alimentation et des troubles de la personnalité (ou des traits de trouble de la personnalité).
- Avoir 18 ans ou plus.
- Connaître et comprendre la langue espagnole.
- Compléter le consentement éclairé.
Critère d'exclusion:
- La présence de toute pathologie chez le membre de la famille qui empêche la réalisation de l'intervention (comme la psychose, la schizophrénie, la déficience intellectuelle, la dépendance à une substance, etc.) sera un critère d'exclusion.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Family Connections pour les proches de personnes souffrant de troubles alimentaires et de troubles de la personnalité
L'intervention dure 3 mois et comprend 14 séances de deux heures avec un format de groupe sur une base hebdomadaire.
Le programme FC est divisé en 7 modules : 2 de Psychoéducation (critères ED et PD, théories explicatives, traitements disponibles, comorbidité avec PD, etc.) et 5 modules de formation aux compétences en Thérapie Comportementale Dialectique (Attention relationnelle, communication efficace, acceptation, validation , gestion des problèmes et sens de la vie).
|
Le programme FC (Fruzzetti et Hoffman, 2005) est divisé en 7 modules :
Tous les modules comprennent des exercices pratiques, le visionnage de vidéos et des devoirs. |
|
Comparateur actif: Traitement optimisé comme d'habitude
Les membres de la famille atteints de cette maladie continueront de recevoir le traitement habituel fourni par leur centre de soins de référence.
De plus, nous optimiserons la prise en charge, avec 3 séances de psychoéducation de 2 heures en format de groupe chaque semaine (ED et DP, théories explicatives, traitements disponibles, comorbidité avec la DP).
|
Les membres de la famille atteints de cette maladie continueront de recevoir le traitement habituel fourni par leur centre de soins de référence. De plus, nous optimiserons le traitement, en suivant les recommandations des directives internationales pour le traitement de la dysfonction érectile (NICE, 2017). Il y aura 3 séances de deux heures en format de groupe chaque semaine, avec les éléments suivants : informations et recherches à jour sur la DE et la MP ; Psychoéducation sur le développement de ED et PD; Théories explicatives; Traitements disponibles et comorbidité. Dans les deux conditions, après chaque séance en présentiel, le participant sera invité à revoir le contenu abordé lors de la séance en tant que devoir (indépendamment du devoir correspondant au module spécifique abordé). Toutes les interventions réalisées auprès des membres de la famille seront effectuées par des psychologues cliniciens ou des psychologues généralistes de la santé ayant au moins une maîtrise ou un doctorat et une formation antérieure dans l'application des programmes. |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Registre des incidents critiques famille-patient
Délai: Les changements seront évalués entre le prétraitement et immédiatement après l'intervention, ainsi qu'au suivi de 12 mois
|
Nombre d'épisodes de frénésie alimentaire et de vomissements (purgation) au cours des 3 derniers mois, Nombre de disputes sérieuses entre le patient et les soignants au cours des 3 derniers mois, Nombre de jours d'automutilation au cours des 3 derniers mois, Nombre d'épisodes de violence avec les soignants au cours des 3 derniers mois; Nombre de visites aux urgences psychiatriques au cours des 3 derniers mois, Nombre de séances de thérapie non planifiées tenues au cours des 3 derniers mois (face à face, appels téléphoniques, etc.).
|
Les changements seront évalués entre le prétraitement et immédiatement après l'intervention, ainsi qu'au suivi de 12 mois
|
|
Échelle d'évaluation du fardeau (BAS)
Délai: Les changements seront évalués entre le prétraitement et immédiatement après l'intervention, ainsi qu'au suivi de 12 mois
|
Il s'agit d'une échelle de 19 items qui évalue le fardeau objectif et subjectif de l'aidant dû à la maladie de son proche au cours des six derniers mois à l'aide d'une échelle de Likert à 4 points allant de 1 (rien) à 4 (beaucoup).
Les scores totaux indiquent que des valeurs plus élevées signifient un fardeau plus lourd.
L'échelle montre une validité et une fiabilité adéquates (l'alpha de Cronbach varie de 0,89 à 0,91)
(Reinhard, Gubman, Horwitz et Minsky, 1994).
|
Les changements seront évalués entre le prétraitement et immédiatement après l'intervention, ainsi qu'au suivi de 12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
L'échelle d'impact des symptômes des troubles alimentaires (EDSIS)
Délai: Les changements seront évalués entre le prétraitement et immédiatement après l'intervention, ainsi qu'au suivi de 12 mois
|
Il s'agit d'une échelle de 24 éléments pour évaluer les expériences de soins spécifiques aux troubles de l'alimentation à l'aide d'une échelle de type Likert à 5 points allant de 0 (jamais) à 4 (presque toujours).
La cohérence interne est bonne, avec des coefficients alpha de Cronbach généralement supérieurs à 0,70.
|
Les changements seront évalués entre le prétraitement et immédiatement après l'intervention, ainsi qu'au suivi de 12 mois
|
|
Dispositif d'évaluation de la famille - Échelle de fonctionnement global
Délai: Les changements seront évalués entre le prétraitement et immédiatement après l'intervention, ainsi qu'au suivi de 12 mois
|
Il s'agit d'une auto-évaluation de 60 éléments sur le fonctionnement de la famille en termes de résolution de problèmes, de communication, de rôles, de réactivité affective, d'implication affective, de contrôle du comportement et de fonctionnement général.
Les items sont notés sur une échelle de Likert en 4 points allant de 1 (tout à fait d'accord) à 4 (pas du tout d'accord).
La cohérence interne est bonne (alphas de Cronbach entre .72 et .83)
pour les sous-échelles, avec un alpha de Cronbach de 0,92 pour le fonctionnement général.
|
Les changements seront évalués entre le prétraitement et immédiatement après l'intervention, ainsi qu'au suivi de 12 mois
|
|
Échelle de maîtrise et d'autonomisation (MES)
Délai: Les changements seront évalués entre le prétraitement et immédiatement après l'intervention, ainsi qu'au suivi de 12 mois
|
Il s'agit d'une échelle de 34 items divisée en trois domaines : famille, système de services et implication dans la communauté.
Les items sont notés sur une échelle de Likert en 5 points allant de 1 (complètement faux) à 5 (complètement vrai).
Différentes études ont démontré que les propriétés psychométriques du FES sont robustes dans les versions originales et traduites (Koren et al., 1992 ; Singhet al., 1995 ; Itzhaky & Schwartz, 2001 ; Vuorenmaa et al., 2014).
|
Les changements seront évalués entre le prétraitement et immédiatement après l'intervention, ainsi qu'au suivi de 12 mois
|
|
Indice de qualité de vie multiculturelle (MQLI)
Délai: Les changements seront évalués entre le prétraitement et immédiatement après l'intervention, ainsi qu'au suivi de 12 mois
|
L'Indice de qualité de vie multiculturelle est un instrument d'auto-évaluation et d'information culturelle.
Ses 10 items couvrent les aspects clés du concept, du bien-être physique à l'épanouissement spirituel.
En ce qui concerne son applicabilité, le temps d'exécution moyen était inférieur à 3 minutes et 96 % des évaluateurs l'ont trouvé facile à utiliser.
La fidélité test-retest était élevée (r = 0,87).
Un alpha de Cronbach de 0,92 a documenté sa cohérence interne et une analyse factorielle a révélé une structure solide.
|
Les changements seront évalués entre le prétraitement et immédiatement après l'intervention, ainsi qu'au suivi de 12 mois
|
|
Échelle de dépression, d'anxiété et de stress (DASS-21).
Délai: Les changements seront évalués entre le prétraitement et immédiatement après l'intervention, ainsi qu'au suivi de 12 mois
|
Il s'agit d'une échelle de 21 items dans sa version courte qui mesure les symptômes cliniques tels que la dépression, l'anxiété et le stress.
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 4 points allant de 0 (cela ne m'est pas arrivé) à 3 (cela m'est arrivé souvent ou la plupart du temps).
Il montre une excellente cohérence interne : dépression (α = .94),
anxiété (α = .87),
et contrainte (α= 0,91).
|
Les changements seront évalués entre le prétraitement et immédiatement après l'intervention, ainsi qu'au suivi de 12 mois
|
|
Échelle des difficultés de régulation des émotions (DERS)
Délai: Les changements seront évalués entre le prétraitement et immédiatement après l'intervention, ainsi qu'au suivi de 12 mois
|
Dans son adaptation, les auteurs ont réduit les items de 36 à 28, et ils ont considéré 5 échelles au lieu de 6.
Les sous-échelles sont : le manque de contrôle émotionnel, l'interférence vitale, le manque d'attention émotionnelle, la confusion émotionnelle et le rejet émotionnel.
Les items sont notés sur une échelle de type Likert allant de 1 à 5 (1 = "Presque jamais" et 5 "Presque toujours").
Des scores plus élevés indiquent de plus grandes difficultés avec la régulation émotionnelle.
Les propriétés psychométriques étaient adéquates, avec une très bonne cohérence interne (α = 0,93)
et une bonne fidélité test-retest (pl = 0,74,
p < 0,001).
|
Les changements seront évalués entre le prétraitement et immédiatement après l'intervention, ainsi qu'au suivi de 12 mois
|
|
The Multidimensional Existential Meaning Scale (MEMS)
Délai: Changes will be assessed from pre-treatment to immediately after the intervention, and also at 12-month follow-up
|
It is a 15-item scale that assesses existential meaning through three dimensions: comprehension, purpose, and mattering.
Items are rated on a 7-point Likert scale ranging from 1 (Very strongly disagree) to 7 (Very strongly agree).
The three MEMS subscales showed adequate internal consistency: Comprehension (ω¯ = 91), Purpose (ω¯ = 92), and Mattering (ω¯ = 86).
|
Changes will be assessed from pre-treatment to immediately after the intervention, and also at 12-month follow-up
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Avis du barème de traitement
Délai: Les changements seront évalués entre le prétraitement et immédiatement après l'intervention, ainsi qu'au suivi de 12 mois
|
Cette échelle a été conçue et développée par les membres de l'équipe de recherche et construite à partir d'une adaptation d'un autre questionnaire d'opinion et d'attentes.
Les construits évalués par cette échelle sont : l'opinion, l'acceptation et la satisfaction du programme de formation professionnelle, ainsi que les changements chez les participants après la fin de chaque module.
Les questions portent sur la justification de l'intervention, la recommandation du programme, la satisfaction à l'égard du programme, l'utilité et les attentes de la formation professionnelle.
Les items sont notés sur une échelle de type Likert allant de 0 "Pas du tout" à 10 "Beaucoup".
|
Les changements seront évalués entre le prétraitement et immédiatement après l'intervention, ainsi qu'au suivi de 12 mois
|
|
Le test d'attitudes alimentaires-26 (EAT-26)
Délai: Les changements seront évalués entre le prétraitement et immédiatement après l'intervention, ainsi qu'au suivi de 12 mois
|
Cette échelle est utilisée pour évaluer les patients.
Il s'agit d'une auto-évaluation de 26 items pour évaluer les attitudes envers l'alimentation.
Les items sont notés sur une échelle de Likert en 6 points allant de 1 (Jamais) à 6 (Toujours).
L'analyse de fiabilité indique une bonne cohérence interne Doninger, Enders, & Burnett, 2005 ; Garner et al., 1982 ; Jorquera, et al, 2006 ; Nunes, Camey, Olinto et Mari, 2005 ; Pereira et al., 2008).
|
Les changements seront évalués entre le prétraitement et immédiatement après l'intervention, ainsi qu'au suivi de 12 mois
|
|
Questionnaire sur la santé du patient (PHQ-9)
Délai: Les changements seront évalués entre le prétraitement et immédiatement après l'intervention, ainsi qu'au suivi de 12 mois
|
Cette échelle est utilisée pour évaluer les patients.
Il évalue chacun des critères du 9-DSM-IV pour la dépression en 9 items.
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 4 points allant de 0 (pas du tout) à 3 (presque tous les jours).
|
Les changements seront évalués entre le prétraitement et immédiatement après l'intervention, ainsi qu'au suivi de 12 mois
|
|
Échelle globale de gravité et de déficience de l'anxiété (OASIS)
Délai: Les changements seront évalués entre le prétraitement et immédiatement après l'intervention, ainsi qu'au suivi de 12 mois
|
Cette échelle est utilisée pour évaluer les patients.
Il s'agit d'une échelle de 5 items qui évalue la gravité et la fréquence des symptômes d'anxiété, l'évitement comportemental et l'altération fonctionnelle liée à l'anxiété.
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 4 points allant de 0 à 4. L'échelle présente de bonnes propriétés psychométriques telles que la fiabilité test-retest et la cohérence interne (α = 0,80).
|
Les changements seront évalués entre le prétraitement et immédiatement après l'intervention, ainsi qu'au suivi de 12 mois
|
|
Échelle de validation et d'invalidation des réponses (VIRS).
Délai: Les changements seront évalués entre le prétraitement et immédiatement après l'intervention, ainsi qu'au suivi de 12 mois
|
Cette échelle est utilisée pour évaluer les patients.
Il s'agit d'une échelle de 16 items qui évalue les niveaux de validation et d'invalidation perçus des réponses des soignants, divisés en réponses de validation et d'invalidation.
Les items sont notés sur une échelle de Likert en 5 points allant de 0 (jamais) à 4 (presque toujours).
Des scores plus élevés signifient une plus grande validation ou invalidation perçue des réponses du soignant évalué.
|
Les changements seront évalués entre le prétraitement et immédiatement après l'intervention, ainsi qu'au suivi de 12 mois
|
|
Lum Disponibilité émotionnelle des parents (LEAP).
Délai: Les changements seront évalués entre le prétraitement et immédiatement après l'intervention, ainsi qu'au suivi de 12 mois
|
Cette échelle est utilisée pour évaluer les patients.
Il s'agit d'un questionnaire en 15 items qui évalue la disponibilité émotionnelle des mères et des pères telle qu'elle est perçue par la personne évaluant ses proches.
Les items sont notés sur une échelle de Likert en 6 points allant de 1 (Jamais) à 6 (Toujours).
Les propriétés psychométriques sont très bonnes, de sorte que, dans un échantillon clinique, on observe une excellente cohérence interne (pour la mère α = .92,
et pour le père α = .93).
De plus, il a une fiabilité test-retest adéquate pour la forme de la mère (r = 0,92)
et la forme du père (r = .85).
|
Les changements seront évalués entre le prétraitement et immédiatement après l'intervention, ainsi qu'au suivi de 12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Isabel Fernández-Felipe, Universitat Jaume I de Castellón
- Chaise d'étude: Joaquín García-Alandete, Dr, University of Valencia
- Chaise d'étude: Sandra Pérez, Dr, University of Valencia
- Chaise d'étude: Sara Fonseca-Baeza, University of Valencia
- Chaise d'étude: Azucena García Palacios, Dr, Universitat Jaume I de Castellón
- Chaise d'étude: Rosa Baños, Dr., University of Valencia
- Chaise d'étude: Cristina Botella, Dr, Universitat Jaume I de Castellón
Publications et liens utiles
Publications générales
- Hoffman PD, Fruzzetti AE, Buteau E, Neiditch ER, Penney D, Bruce ML, Hellman F, Struening E. Family connections: a program for relatives of persons with borderline personality disorder. Fam Process. 2005 Jun;44(2):217-25. doi: 10.1111/j.1545-5300.2005.00055.x.
- Dimitropoulos G, Landers A, Freeman V, Novick J, Schmidt U, Olmsted M. A feasibility study comparing a web-based intervention to a workshop intervention for caregivers of adults with eating disorders. Eur Eat Disord Rev. 2019 Nov;27(6):641-654. doi: 10.1002/erv.2678. Epub 2019 May 7.
- Gisladottir M, Treasure J, Svavarsdottir EK. Effectiveness of therapeutic conversation intervention among caregivers of people with eating disorders: quasi-experimental design. J Clin Nurs. 2017 Mar;26(5-6):735-750. doi: 10.1111/jocn.13412. Epub 2016 Dec 7.
- Grover M, Williams C, Eisler I, Fairbairn P, McCloskey C, Smith G, Treasure J, Schmidt U. An off-line pilot evaluation of a web-based systemic cognitive-behavioral intervention for carers of people with anorexia nervosa. Int J Eat Disord. 2011 Dec;44(8):708-15. doi: 10.1002/eat.20871. Epub 2010 Nov 15.
- Hoffman PD, Fruzzetti AE. Advances in interventions for families with a relative with a personality disorder diagnosis. Curr Psychiatry Rep. 2007 Feb;9(1):68-73. doi: 10.1007/s11920-007-0012-z.
- Flynn D, Kells M, Joyce M, Corcoran P, Herley S, Suarez C, Cotter P, Hurley J, Weihrauch M, Groeger J. Family Connections versus optimised treatment-as-usual for family members of individuals with borderline personality disorder: non-randomised controlled study. Borderline Personal Disord Emot Dysregul. 2017 Aug 30;4:18. doi: 10.1186/s40479-017-0069-1. eCollection 2017.
- Guillen V, Arnal A, Perez S, Garcia-Alandete J, Fernandez-Felipe I, Grau A, Botella C, Marco JH. Family connections in the treatment of relatives of people with eating disorders and personality disorders: study protocol of a randomized control trial. BMC Psychol. 2023 Mar 30;11(1):88. doi: 10.1186/s40359-023-01138-x.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- UV-1955599
- Research proyect (Autre subvention/numéro de financement: Generalitat Valenciana)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .