Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de l'analgésie péridurale standard et de la ponction durale dans les techniques de chirurgie gynécologique ouverte

2 février 2025 mis à jour par: Aysenur Dostbil, Ataturk University

Comparaison de l'efficacité des techniques standard d'analgésie péridurale et de ponction durale guidées par l'indice de niveau de nociception en chirurgie gynécologique ouverte sous anesthésie générale : une étude prospective randomisée en double aveugle

Le but de cette étude est de comparer l'efficacité des techniques standard d'analgésie péridurale péridurale et de ponction durale utilisées sous la direction du NOL.

L'objectif principal de cette étude était d'évaluer l'effet de l'antinociception guidée par NOL sur la consommation totale peropératoire d'anesthésique local pendant l'anesthésie.

L'objectif secondaire est de comparer le temps d'apparition, la durée de l'analgésie, les paramètres hémodynamiques, le temps jusqu'au premier besoin d'analgésie postopératoire et les effets secondaires postopératoires.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude prospective randomisée en double aveugle a été planifiée chez 36 patientes adultes âgées de 18 à 75 ans, atteintes d'ASA I-III, qui ont subi une chirurgie gynécologique ouverte élective sous anesthésie générale avec une ligne médiane inférieure ou une incision de Pfannenstiel après l'approbation du comité d'éthique de l'hôpital de la faculté de médecine de l'Université d'Atatürk. et le consentement écrit des patients.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

36

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Erzurum, Turquie
        • Ataturk University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 75 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Condition physique ASA I-III
  • patients âgés de 18 à 75 ans
  • chirurgies électives sous anesthésie générale pour les procédures gynécologiques
  • ligne médiane inférieure ou incision de Pfannenstiel

Critère d'exclusion:

  • les patients présentant des contre-indications classiques aux procédures neuraxiales,
  • obèse morbide (indice de masse corporelle > 40 kg/m2),
  • femmes enceintes et allaitantes
  • hypersensible ou allergique aux anesthésiques locaux,
  • abus de drogues ou d'alcool au cours des 6 derniers mois.
  • consommation chronique d'opioïdes avant la chirurgie,
  • consommation chronique de psychotropes dans les 90 jours précédant l'intervention,
  • les patients atteints d'une maladie du système nerveux périphérique et central,
  • compromis hémodynamique préopératoire (patients avec rythme cardiaque sinusal irrégulier et stimulateur cardiaque)
  • patients utilisant des antimuscariniques, des agonistes α2-adrénergiques, des antagonistes β1-adrénergiques, des antiarythmiques,
  • les patients atteints de diabète, d'une maladie pulmonaire grave et d'une maladie hépatique importante avec augmentation de la bilirubine,
  • opérations qui prendront moins de 2 heures
  • MAP >160 mmHg ou <60 mmHg, fréquence cardiaque >90 battements/min ou <45 battements/min le jour de la chirurgie
  • les patients qui ne veulent pas participer à l'étude seront exclus de l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Péridurale standard
La technique péridurale standard sera appliquée avant l'induction de l'anesthésie pour l'analgésie périopératoire

La procédure neuraxiale sera réalisée en position assise à l'aide de l'aiguille Tuohy 18G, dans la gamme L3-L4 ou L4-L5 en utilisant la méthode de perte de résistance.

Le cathéter péridural sera placé de manière à ce qu'il reste 4 à 5 cm dans l'espace péridural. Une fois le cathéter fixé, une dose test de 3 ml sera administrée par le cathéter pour vérifier la mise en place du cathéter intravasculaire ou sous-arachnoïdien.

Une anesthésie locale péridurale sera administrée dans tout le cathéter pour l'analgésie peropératoire à une concentration de 0,1 % (bupivacaïne + fentanyl + solution saline) avec le guidage du moniteur NoL.

Comparateur actif: Péridurale de ponction durale (DPE)
La technique Dural Puncture Epidural sera appliquée avant l'induction de l'anesthésie pour l'analgésie périopératoire

En utilisant l'aiguille Tuohy 18G en position assise, l'espace épidural sera déterminé à partir de l'espace L3-L4 ou L4-L5 en utilisant la méthode de perte de résistance Après la ponction Dural sera effectuée à l'aide d'une aiguille Whitacre 25G de l'aiguille Tuohy à les patients du groupe DPE et le flux de LCR libre seront observés, mais aucun médicament ne sera appliqué dans l'espace sous-arachnoïdien. Ensuite, un cathéter épidural sera placé et lorsque le cathéter sera fixé, une dose test de 3 ml sera administrée à travers le cathéter pour vérifier le placement du cathéter intravasculaire ou sous-arachnoïdien.

Une anesthésie locale péridurale sera administrée dans tout le cathéter pour l'analgésie peropératoire à une concentration de 0,1 % (bupivacaïne + fentanyl + solution saline) avec le guidage du moniteur NoL.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le critère de jugement principal est de comparer la quantité totale d'anesthésiques locaux périduraux consommée pendant la période peropératoire
Délai: période peropératoire
Le critère de jugement principal est de comparer la quantité totale d'anesthésiques locaux périduraux (mg) consommée pendant la période peropératoire
période peropératoire

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Notre objectif secondaire est de comparer le temps d'apparition
Délai: période peropératoire
Notre objectif secondaire est de comparer le temps d'apparition
période peropératoire

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Aysenur Dostbil, Ataturk University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 août 2022

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juillet 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

31 mai 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 juin 2022

Première publication (Réel)

7 juin 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 février 2025

Dernière vérification

1 février 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • B.30.2.ATA.0.01.00/292

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner