Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Indicateurs de pertinence des prescriptions d'antibiotiques : calcul à partir des dossiers de santé électroniques (ARIPPA)

14 juin 2022 mis à jour par: University Hospital, Bordeaux

Automatisation du Recueil d'Indicateurs de Pertinence de Prescription d'Antibiotiques : Développement, Validation et efficacité d'un Outil Utilisant Les systèmes d'Information d'un Groupement Hospitalier de Territoire

Cette recherche porte sur le développement et la validation d'indicateurs sur la pertinence des prescriptions d'antibiotiques. Les chercheurs souhaitent proposer des outils transférables à d'autres établissements de santé pour permettre la construction automatisée d'indicateurs de qualité dans le cadre d'une démarche structurée d'amélioration des pratiques futures. L'objectif principal de l'étude est de développer des indicateurs sur la pertinence des prescriptions d'antibiotiques et sur la prophylaxie chirurgicale automatisée à partir du système d'information hospitalier et d'évaluer leur validité critérielle.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Selon le programme national de lutte contre l'antibiorésistance, les hôpitaux sont tenus de reporter deux indicateurs sur la pertinence des prescriptions d'antibiotiques : 1/le pourcentage de traitements inappropriés parmi les traitements de plus de 7 jours ; 2/ le pourcentage d'antibioprophylaxie chirurgicale d'une durée supérieure à 24 heures.

Ces indicateurs sont collectés via des audits de cabinet chronophages et portant sur un nombre limité de dossiers patients.

L'objectif principal du projet ARIPPA est d'évaluer la capacité d'un outil automatique à détecter les prescriptions d'antibiotiques inappropriées directement à partir des dossiers de santé électroniques (sensibilité). Les objectifs secondaires sont 1) d'évaluer la spécificité, la valeur prédictive positive et la valeur prédictive négative de l'outil de calcul automatique d'indicateurs de pertinence des prescriptions d'antibiotiques à partir des systèmes d'information, 2) d'évaluer l'impact des retours d'expérience individuels et collectifs sur la pertinence de la prescription d'antibiotiques 3 ) pour explorer l'acceptabilité de cet outil automatisé par les prescripteurs.

Cette étude observationnelle consiste en 4 étapes : 1/ développement de l'outil automatique de détection des prescriptions d'antibiotiques inappropriées directement depuis le dossier de santé électronique - pour les traitements de plus de 7 jours, l'étude portera sur les infections respiratoires et les infections urinaires qui sont les plus infections courantes dans les hôpitaux; 2/ évaluation des performances métrologiques de l'outil par rapport aux audits de pratique comme gold standard ; 3/ retour des indicateurs aux prescripteurs et 4/ évaluation de l'impact de ce retour d'expérience sur la pertinence des prescriptions d'antibiotiques.

Ce projet sera piloté au CHU de Bordeaux puis mis en œuvre dans d'autres hôpitaux publics appartenant à une même organisation territoriale. Chaque système d'information hospitalier étant différent, les enquêteurs proposeront des outils transposables à d'autres établissements de santé pour permettre une construction automatisée de ces indicateurs.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

2115

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Arcachon, France, 33120
        • Pas encore de recrutement
        • Arcachon Hospital
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Stéphanie Bez, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Pierre Labadens, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Martha Videcoq, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Fabien Giroux, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Catherine De Montaudouin, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Mélanie Gautier, PharmD
      • Blaye, France, 33390
        • Pas encore de recrutement
        • Blaye Hospital
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Cathy Rakotomalala, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Elodie Arnaud, PharmD
      • Bordeaux, France, 33000
        • Recrutement
        • Bordeaux University Hospital
        • Sous-enquêteur:
          • Romain Griffier, MD
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Anne-Marie Rogues, MD PhD
        • Sous-enquêteur:
          • Vianney Jouhet, MD PhD
        • Sous-enquêteur:
          • Charles Cazanave, MD PhD
        • Sous-enquêteur:
          • Arnaud Desclaux, MD PhD
        • Sous-enquêteur:
          • Stephane Pedeboscq, PharmD PhD
        • Sous-enquêteur:
          • Véronique Gilleron, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Eric Ouattara, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Maider Coppry, PharmD PhD
      • Bordeaux, France, 33000
        • Pas encore de recrutement
        • Charles Perrens Hospital
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Françoise Obeniche, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Anne Colombe, PharmD
        • Sous-enquêteur:
          • Anne-Laure Debruyne, PharmD
        • Sous-enquêteur:
          • Elisabeth Goumard, MD
      • Cadillac, France, 33410
        • Pas encore de recrutement
        • Cadillac Hospital
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Laurence Parneix-Sediey, PharmD
        • Sous-enquêteur:
          • Bérénice Bréchat-Huet, MD
      • Langon, France, 33210
        • Pas encore de recrutement
        • Sud-Gironde Hospital
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Philippe Cormier, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Bernard Caumont, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Dominique Gauthier, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Thierry Dufoir, PharmD
      • Libourne, France
        • Pas encore de recrutement
        • Libourne Hospital
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Caroline Fondrinier, PharmD
      • Sainte Foy la Grande, France, 33220
        • Pas encore de recrutement
        • Sainte Foy la Grande Hospital
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Corinne Thé, PharmD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Patients dont les données médicales et administratives sont disponibles sous forme électronique dans le système d'information hospitalier, Patients majeurs de plus de 18 ans.

La description

Critère d'intégration:

  • Patients dont les données médicales et administratives sont disponibles sous forme électronique dans le système d'information hospitalier
  • Patients adultes de plus de 18 ans ;
  • Patients hospitalisés au CHU de Bordeaux ou dans l'un des centres hospitaliers de la collectivité territoriale ;
  • Patients hospitalisés entre le 01/01/2022 et le 31/12/2024 ;
  • Indicateur 1 : « traitements antibiotiques de plus de 7 jours sans justifications »

    • Patients ayant une hospitalisation de plus de 24 heures ;
    • Patients présentant des infections urinaires ou respiratoires à l'admission ou au cours de l'hospitalisation (y compris septicémie liée à une infection urinaire ou respiratoire) ;
    • Patients ayant une prescription d'au moins un antibiotique, initiée à l'admission ou au cours de l'hospitalisation, depuis plus de 7 jours incluant la prescription hospitalière ET la prescription de sortie
  • Indicateur 2 : « antibioprophylaxie chirurgicale de plus de 24 heures »

    • Patients opérés nécessitant une prophylaxie antibiotique
    • Patients ayant reçu une prophylaxie antibiotique

Critère d'exclusion:

  • Patients non hospitalisés au CHU de Bordeaux ou dans l'un des centres hospitaliers de la collectivité territoriale.
  • Patients dont les données médicales et administratives ne sont pas disponibles sous forme électronique dans le système d'information hospitalier ;
  • Patients ayant refusé l'utilisation secondaire de leurs données à des fins de recherche
  • Indicateur 1 : "Indicateur de traitements antibiotiques de plus de 7 jours sans justifications"

    • Patients avec une autre pathologie infectieuse concomitante
    • Patient atteint de tuberculose pulmonaire ou urinaire
  • Indicateur 2 : « antibioprophylaxie chirurgicale de plus de 24 heures »

    • Patients sans chirurgie ou avec chirurgie pour lesquels la prophylaxie antibiotique n'est pas requise
    • Patients sans prophylaxie antibiotique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Autre
  • Perspectives temporelles: Rétrospective

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Patient ayant reçu une prophylaxie antibiotique
Patient ayant reçu une prophylaxie antibiotique pour évaluer la pertinence et la consommation du traitement.
Le système identifiera les prescriptions d'antibiotiques inappropriées.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sensibilité de l'outil automatique d'identification des prescriptions d'antibiotiques inappropriées par rapport aux audits des pratiques classiques (gold standard).
Délai: Entre janvier 2021 et décembre 2024
Indicateur « traitement inapproprié de plus de 7 jours » : traitement antibiotique initié ou poursuivi plus de 7 jours dans des situations cliniques (infections urinaires et respiratoires) où un traitement plus court est recommandé Indicateur « antibioprophylaxie chirurgicale de plus de 24 heures » : antibiotique donné pour a plus de 24 heures pour un acte chirurgical nécessitant une antibioprophylaxie Le gold standard est l'appréciation de la pertinence de la prescription par les infectiologues. L'étalon-or sera mesuré indépendamment de l'outil automatique. Les données seront extraites manuellement du dossier de santé électronique du patient et évaluées, de manière indépendante, par deux spécialistes des maladies infectieuses afin d'identifier les ordonnances inappropriées. En cas de désaccord, un comité d'experts sera convoqué.
Entre janvier 2021 et décembre 2024

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Performances métrologiques de chaque indicateur
Délai: Entre janvier 2021 et décembre 2023
la spécificité, les valeurs prédictives positives et négatives pour identifier les prescriptions inappropriées seront comparées à l'étalon-or (audits des pratiques)
Entre janvier 2021 et décembre 2023
Nombre de réponses effectuées par le système
Délai: Entre décembre 2022 et décembre 2024
Le nombre et le contenu des réponses : constat d'inadéquation ou justification de la prescription Le nombre d'alertes sans réponse du prescripteur.
Entre décembre 2022 et décembre 2024
Nombre de réponse avec justification de la prescription
Délai: Entre décembre 2022 et décembre 2024
Le nombre et le contenu des réponses : constat d'inadéquation ou justification de la prescription Le nombre d'alertes sans réponse du prescripteur.
Entre décembre 2022 et décembre 2024
Nombre d'alertes sans réponse du prescripteur
Délai: Entre décembre 2022 et décembre 2024
Le nombre et le contenu des réponses : constat d'inadéquation ou justification de la prescription Le nombre d'alertes sans réponse du prescripteur.
Entre décembre 2022 et décembre 2024
Évaluer le score avec l'échelle MAUQ_E
Délai: Entre juin 2023 et décembre 2024

La convivialité de l'outil sera évaluée à l'aide du questionnaire d'utilisabilité de l'application mHealth ( Zhou L, Bao J, Setiawan A, Saptono A, Parmanto B, (2019), "The mHealth App Usability Questionnaire (MAUQ): Development and Validation Study", JMIR mHealth et uHealth, 7(4):e11500. DOI : 10.2196/11500. PMID : 30973342).

Ce score évalue la facilité d'utilisation de l'interface. Les items de l'échelle sont de 1 à 7 : 1 - fortement en désaccord, 2 - en désaccord, 3 - plutôt en désaccord, 4 - ni, d'accord ni en désaccord, 5 - plutôt d'accord, 6 - d'accord, 7 - tout à fait d'accord.

Entre juin 2023 et décembre 2024
Évaluer le score avec l'échelle MAUQ_I
Délai: Entre juin 2023 et décembre 2024

La convivialité de l'outil sera évaluée à l'aide du questionnaire d'utilisabilité de l'application mHealth ( Zhou L, Bao J, Setiawan A, Saptono A, Parmanto B, (2019), "The mHealth App Usability Questionnaire (MAUQ): Development and Validation Study", JMIR mHealth et uHealth, 7(4):e11500. DOI : 10.2196/11500. PMID : 30973342).

Ce score évalue la satisfaction d'utilisation de l'interface. Les items de l'échelle sont de 1 à 7 : 1 - pas du tout d'accord, 2 - pas d'accord, 3 - plutôt pas d'accord, 4 - ni d'accord ni pas d'accord, 5 - plutôt d'accord, 6 - d'accord, 7 - tout à fait d'accord.

Entre juin 2023 et décembre 2024
Évaluer le score avec l'échelle MAUQ_U
Délai: Entre juin 2023 et décembre 2024

La convivialité de l'outil sera évaluée à l'aide du questionnaire d'utilisabilité de l'application mHealth ( Zhou L, Bao J, Setiawan A, Saptono A, Parmanto B, (2019), "The mHealth App Usability Questionnaire (MAUQ): Development and Validation Study", JMIR mHealth et uHealth, 7(4):e11500. DOI : 10.2196/11500. PMID : 30973342).

Ce score évalue l'utilité. Les items de l'échelle vont de 1 à 7 : 1 - fortement en désaccord, 2 - en désaccord, 3 - plutôt en désaccord, 4 - ni, d'accord ni en désaccord, 5 - plutôt d'accord, 6 - d'accord, 7 - fortement d'accord.

Entre juin 2023 et décembre 2024
Nombre de prescriptions d'antibiotiques inappropriées
Délai: Entre avril 2023 et décembre 2024
L'évolution de la proportion de prescriptions inappropriées sera évaluée 4 mois après la mise en place de l'outil automatique et comparée à la période de pré-mise en place
Entre avril 2023 et décembre 2024

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Frantz THIESSARD, MD, PhD, University Hospital, Bordeaux

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

2 janvier 2021

Achèvement primaire (Anticipé)

31 décembre 2024

Achèvement de l'étude (Anticipé)

31 décembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 mai 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 juin 2022

Première publication (Réel)

15 juin 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 juin 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 juin 2022

Dernière vérification

1 avril 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • CHUBX 2018/69

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner