- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05422690
Le but de cette étude de recherche est de voir si la combinaison de traitements de chimiothérapie par la gemcitabine, le cisplatine et le nab-paclitaxel avec une thérapie tumorale directe Yittrium-90 (Y-90) fonctionnera mieux ensemble pour réduire les tumeurs et contrôler le cancer
13 juillet 2026 mis à jour par: Inova Health Care Services
Un essai de phase II sur la chimiothérapie d'induction par gemcitabine, cisplatine et nab-paclitaxel suivie par la gemcitabine, le cisplatine et la radioembolisation pour le traitement du cholangiocarcinome intrahépatique non résécable localement avancé
Le but de cette recherche est de voir si la combinaison des traitements de chimiothérapie gemcitabine, cisplatine et nab-paclitaxel avec une thérapie tumorale directe appelée Yittrium-90 fonctionnera mieux ensemble pour réduire la tumeur et contrôler le cancer.
Aperçu de l'étude
Statut
Recrutement
Les conditions
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Estimé)
16
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Coordonnées de l'étude
- Nom: Keary Janet, BS
- Numéro de téléphone: 571-472-0024
- E-mail: keary.janet@inova.org
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Elahe Mollapour
- E-mail: elahe.mollapour@inova.org
Lieux d'étude
-
-
Virginia
-
Fairfax, Virginia, États-Unis, 22031
- Recrutement
- Keary Janet
-
Contact:
- Keary Janet, BS
- Numéro de téléphone: 571-472-0224
- E-mail: keary.janet@inova.org
-
Chercheur principal:
- Arthur A Winer, MD
-
Contact:
- Elahe Mollapour
- E-mail: elahe.mollapour@inova.org
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critère d'intégration:
- Hommes et femmes adultes âgés d'au moins 18 ans
- ICCA histologiquement et/ou cytologiquement confirmé qui n'a pas été traité auparavant ou, si un traitement systémique a été rendu pour une maladie antérieure, a été administré au moins 6 mois avant le développement de nouveaux sites récurrents ou de novo de la maladie.
- Maladie non résécable, telle que jugée par le comité multidisciplinaire des tumeurs d'Inova (c.-à-d. maladie qui ne peut pas être réséquée en toute sécurité avec des marges négatives, laissant 2 segments de foie adjacents avec un afflux veineux porte et artériel hépatique intact et un écoulement veineux biliaire et hépatique intact avec le futur foie restant d'un volume suffisant pour éviter une insuffisance hépatique postopératoire)
- Maladie mesurable selon RECIST 1.1 d'au moins 2 cm de taille
- Score d'état de performance de l'Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) de 0 ou 1
- Foie non cirrhotique - les patients ne doivent pas avoir de diagnostic préexistant de cirrhose, soit par biopsie, soit avec des caractéristiques compatibles avec une cirrhose à l'imagerie (par ex. foie rétréci avec nodularité compatible avec une cirrhose). Le score de Child-Pugh doit être inférieur à 5.
- Aucun signe de maladie extrahépatique, à l'exception d'une adénopathie régionale qui serait réséquée dans le cadre d'une intervention chirurgicale oncologique standard
- Fonction organique adéquate, comme indiqué par les valeurs de laboratoire suivantes (tableau 1)
- Capacité à effectuer des tests dans le protocole
- Capable et disposé à consentir au protocole
Critère d'exclusion:
- Patientes enceintes ou allaitantes
- Cholangiocarcinome extrahépatique ou périhilaire
- Cancer de la vésicule biliaire
- Cancer pancréatique ou ampullaire
- Thrombose de la veine porte impliquant la veine porte principale ou les branches de la veine porte droite ou gauche de premier ordre
- Maladie extrahépatique, autre que les ganglions lymphatiques régionaux qui seraient retirés au moment de la chirurgie dans le cadre d'une procédure oncologique de routine pour l'iCCA
- Un traitement antérieur par chimiothérapie, intra-artériel ou radiothérapie pour iCCA est exclusif, à l'exception du traitement adjuvant par capécitabine qui est autorisé.
- Contre-indication au nab-paclitaxel, à la gemcitabine ou au cisplatine
- Contre-indication trouvée lors de l'angiographie de bilan, telle qu'un shunt pulmonaire (dose pulmonaire > 30 Gy pour un traitement unique ou > 50 Gy cumulés), ou dépôt extrahépatique non gérable d'albumine macroagrégée au technétium Tc 99m sur la scintigraphie réalisée après l'angiographie planifiée
- > 75 % de charge tumorale hépatique
- Incapacité à protéger les artères non ciblées vers les intestins ou les organes solides contre la radioembolisation
- Albumine sérique < 3 g/dL
- Bilirubine sérique > 2 mg/dL, aspartate aminotransférase sérique ou alanine aminotransférase > 5 fois la limite supérieure de la normale
- Une maladie concomitante qui empêcherait une évaluation adéquate du patient ou, de l'avis des investigateurs, pose un risque supplémentaire pour les participants à l'étude.
- Maladie intercurrente menaçant le pronostic vital
- Mauvaise conformité anticipée
- Prisonniers ou sujets incarcérés involontairement
- Personnes ayant une incapacité décisionnelle/trouble cognitif
- Tout antécédent ou preuve de maladie grave ou de toute autre condition qui rendrait le patient, de l'avis de l'investigateur inapte à l'étude
- Le sujet est inscrit à un essai clinique interventionnel distinct
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: chimiothérapie gemcitabine, cisplatine et Durvalumab avec Yittrium-90
bras unique - Chimiothérapie triple d'induction par gemcitabine, cisplatine et durvalumab suivie de gemcitabine, cisplatine en association avec une radioembolisation à l'yttrium-90 (Y-90)
|
Gemcitabine 1000 mg/m2, Cisplatine 25 mg/m2 perfusés le jour 1 et le jour 8 d'un cycle de 21 jours.
Durvalumab 1500 mg sera administré le jour 1 de chaque cycle.
Les patients subiront une consultation de planification de traitement Y-90 par le radiologue interventionnel traitant au cours du cycle 1.
Un ou deux cycles (selon la taille de la tumeur) de cisplatine, 25 mg/m2 et de gemcitabine 300 mg/m2 administrés le jour 1 et le jour 8 en association avec des microsphères d'Yttrium-90 (Y-90) qui seront administrées le jour 3- 7 ou jours 10-21 à la discrétion du radiologue interventionnel, séparés dans le temps d'au moins 2 jours d'une perfusion de chimiothérapie au cours de ce cycle
Gemcitabine 1 000 mg/m2 et cisplatine 25 mg/m2 administrés les jours 1 et 8 d'un cycle de 21 jours avec durvalumab 1 500 mg administrés le jour 1 de chaque cycle pendant 3 à 5 cycles supplémentaires.
Pour le cycle immédiatement après Y-90, la gemcitabine sera maintenue à la dose de 300 mg/m2 pour minimiser le risque de toxicité.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluation du taux de réponse objective (ORR) à 6 mois chez les patients atteints de cholangiocarcinome intrahépatique localement avancé et non résécable (iCCA)
Délai: 6 mois
|
Meilleure réponse en termes de rétrécissement tumoral (selon les critères RECIST 1.1 incluant les réponses complètes + partielles) obtenue pendant la thérapie du protocole.
|
6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluation de la survie sans progression (PFS)
Délai: 48 mois
|
délai entre le début du traitement et la progression de la maladie, le décès ou le dernier contact avec le patient
|
48 mois
|
|
Survie sans progression hépatique (HPFS)
Délai: 48 mois
|
délai entre le début du traitement et la progression de la maladie hépatique, le décès ou le dernier contact avec le patient
|
48 mois
|
|
Survie globale (OS)
Délai: 48 mois
|
Délai entre le début du traitement et le décès quelle qu'en soit la cause ou le dernier contact avec le patient
|
48 mois
|
|
Taux de contrôle de la maladie (DCR)
Délai: 48 mois
|
Réponse complète + réponse partielle + maladie stable (selon les critères RECIST 1.1 et mRECIST) obtenues pendant le protocole de traitement.
|
48 mois
|
|
Taux de résection R0
Délai: 6 mois
|
Taux de patients ayant obtenu une résection R0 à 6 mois.
|
6 mois
|
|
impact lié au traitement sur la qualité de vie
Délai: 48 mois
|
Mesure auto-évaluée de l'impact lié au traitement sur la qualité de vie (QOL) telle que mesurée par le questionnaire d'évaluation fonctionnelle du traitement du cancer - hépatobiliaire (FACT-Hep) avec des mesures du bien-être physique, du bien-être social/familial et du bien-être émotionnel - Sous-échelle de l'être, du bien-être fonctionnel et du cancer hépatobiliaire sur une échelle de 5 points ((0) Pas du tout (1) Un peu ; (2) Un peu ; (3) Un peu ; (4) Énormément).
Un meilleur état de performance, c'est-à-dire un score plus élevé, est associé à une meilleure qualité de vie.
|
48 mois
|
|
taux de sécurité et de toxicité
Délai: 48 mois
|
Développement de toxicités de traitement (toxicités non hématologiques de grade 3 persistant au-delà de 2 semaines malgré les meilleurs soins de soutien, toute toxicité hématologique de grade 3 ou toute toxicité de grade 4 ou plus) évaluée selon les critères CTCAE v5.0 du NCI.
|
48 mois
|
|
taux de rétrogradation à la chirurgie
Délai: 6 mois
|
Taux de rétrogradation à la chirurgie qui se produit pendant la thérapie du protocole à 6 mois.
|
6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Arthur A. Winer, MD, Inova Schar Cancer Institute
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021 May;71(3):209-249. doi: 10.3322/caac.21660. Epub 2021 Feb 4.
- Lang H, Sotiropoulos GC, Fruhauf NR, Domland M, Paul A, Kind EM, Malago M, Broelsch CE. Extended hepatectomy for intrahepatic cholangiocellular carcinoma (ICC): when is it worthwhile? Single center experience with 27 resections in 50 patients over a 5-year period. Ann Surg. 2005 Jan;241(1):134-43. doi: 10.1097/01.sla.0000149426.08580.a1.
- Saha SK, Zhu AX, Fuchs CS, Brooks GA. Forty-Year Trends in Cholangiocarcinoma Incidence in the U.S.: Intrahepatic Disease on the Rise. Oncologist. 2016 May;21(5):594-9. doi: 10.1634/theoncologist.2015-0446. Epub 2016 Mar 21.
- Ribero D, Pinna AD, Guglielmi A, Ponti A, Nuzzo G, Giulini SM, Aldrighetti L, Calise F, Gerunda GE, Tomatis M, Amisano M, Berloco P, Torzilli G, Capussotti L; Italian Intrahepatic Cholangiocarcinoma Study Group. Surgical Approach for Long-term Survival of Patients With Intrahepatic Cholangiocarcinoma: A Multi-institutional Analysis of 434 Patients. Arch Surg. 2012 Dec;147(12):1107-13. doi: 10.1001/archsurg.2012.1962.
- Si A, Li J, Xiang H, Zhang S, Bai S, Yang P, Zhang X, Xia Y, Wang K, Yan Z, Lau WY, Shi L, Shen F. Actual over 10-year survival after liver resection for patients with intrahepatic cholangiocarcinoma. Oncotarget. 2017 Jul 4;8(27):44521-44532. doi: 10.18632/oncotarget.17815.
- Tarchi P, Tabrizian P, Prigoff J, Schwartz M. Outcomes of resection for solitary </=5 cm intrahepatic cholangiocarcinoma. Surgery. 2018 Apr;163(4):698-702. doi: 10.1016/j.surg.2017.09.058. Epub 2017 Dec 23.
- Yeh CN, Hsieh FJ, Chiang KC, Chen JS, Yeh TS, Jan YY, Chen MF. Clinical effect of a positive surgical margin after hepatectomy on survival of patients with intrahepatic cholangiocarcinoma. Drug Des Devel Ther. 2014 Dec 17;9:163-74. doi: 10.2147/DDDT.S74940. eCollection 2015.
- Mazzaferro V, Gorgen A, Roayaie S, Droz Dit Busset M, Sapisochin G. Liver resection and transplantation for intrahepatic cholangiocarcinoma. J Hepatol. 2020 Feb;72(2):364-377. doi: 10.1016/j.jhep.2019.11.020.
- De Martin E, Rayar M, Golse N, Dupeux M, Gelli M, Gnemmi V, Allard MA, Cherqui D, Sa Cunha A, Adam R, Coilly A, Antonini TM, Guettier C, Samuel D, Boudjema K, Boleslawski E, Vibert E. Analysis of Liver Resection Versus Liver Transplantation on Outcome of Small Intrahepatic Cholangiocarcinoma and Combined Hepatocellular-Cholangiocarcinoma in the Setting of Cirrhosis. Liver Transpl. 2020 Jun;26(6):785-798. doi: 10.1002/lt.25737.
- Akateh C, Ejaz AM, Pawlik TM, Cloyd JM. Neoadjuvant treatment strategies for intrahepatic cholangiocarcinoma. World J Hepatol. 2020 Oct 27;12(10):693-708. doi: 10.4254/wjh.v12.i10.693.
- Labib PL, Davidson BR, Sharma RA, Pereira SP. Locoregional therapies in cholangiocarcinoma. Hepat Oncol. 2017 Oct;4(4):99-109. doi: 10.2217/hep-2017-0014. Epub 2017 Nov 17.
- Hyder O, Marsh JW, Salem R, Petre EN, Kalva S, Liapi E, Cosgrove D, Neal D, Kamel I, Zhu AX, Sofocleous CT, Geschwind JF, Pawlik TM. Intra-arterial therapy for advanced intrahepatic cholangiocarcinoma: a multi-institutional analysis. Ann Surg Oncol. 2013 Nov;20(12):3779-86. doi: 10.1245/s10434-013-3127-y. Epub 2013 Jul 12.
- Kuhlmann JB, Euringer W, Spangenberg HC, Breidert M, Blum HE, Harder J, Fischer R. Treatment of unresectable cholangiocarcinoma: conventional transarterial chemoembolization compared with drug eluting bead-transarterial chemoembolization and systemic chemotherapy. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2012 Apr;24(4):437-43. doi: 10.1097/MEG.0b013e3283502241.
- Sommer CM, Kauczor HU, Pereira PL. Locoregional Therapies of Cholangiocarcinoma. Visc Med. 2016 Dec;32(6):414-420. doi: 10.1159/000453010. Epub 2016 Dec 5.
- Han K, Ko HK, Kim KW, Won HJ, Shin YM, Kim PN. Radiofrequency ablation in the treatment of unresectable intrahepatic cholangiocarcinoma: systematic review and meta-analysis. J Vasc Interv Radiol. 2015 Jul;26(7):943-8. doi: 10.1016/j.jvir.2015.02.024. Epub 2015 Apr 18.
- Pillai K, Akhter J, Chua TC, Shehata M, Alzahrani N, Al-Alem I, Morris DL. Heat sink effect on tumor ablation characteristics as observed in monopolar radiofrequency, bipolar radiofrequency, and microwave, using ex vivo calf liver model. Medicine (Baltimore). 2015 Mar;94(9):e580. doi: 10.1097/MD.0000000000000580.
- Yang L, Shan J, Shan L, Saxena A, Bester L, Morris DL. Trans-arterial embolisation therapies for unresectable intrahepatic cholangiocarcinoma: a systematic review. J Gastrointest Oncol. 2015 Oct;6(5):570-88. doi: 10.3978/j.issn.2078-6891.2015.055.
- Zhen Y, Liu B, Chang Z, Ren H, Liu Z, Zheng J. A pooled analysis of transarterial radioembolization with yttrium-90 microspheres for the treatment of unresectable intrahepatic cholangiocarcinoma. Onco Targets Ther. 2019 Jun 7;12:4489-4498. doi: 10.2147/OTT.S202875. eCollection 2019.
- White J, Carolan-Rees G, Dale M, Patrick HE, See TC, Bell JK, Manas DM, Crellin A, Slevin NJ, Sharma RA. Yttrium-90 Transarterial Radioembolization for Chemotherapy-Refractory Intrahepatic Cholangiocarcinoma: A Prospective, Observational Study. J Vasc Interv Radiol. 2019 Aug;30(8):1185-1192. doi: 10.1016/j.jvir.2019.03.018. Epub 2019 Jun 27.
- Weigt J, Malfertheiner P. Cisplatin plus gemcitabine versus gemcitabine for biliary tract cancer. Expert Rev Gastroenterol Hepatol. 2010 Aug;4(4):395-7. doi: 10.1586/egh.10.45.
- Shroff RT, Javle MM, Xiao L, Kaseb AO, Varadhachary GR, Wolff RA, Raghav KPS, Iwasaki M, Masci P, Ramanathan RK, Ahn DH, Bekaii-Saab TS, Borad MJ. Gemcitabine, Cisplatin, and nab-Paclitaxel for the Treatment of Advanced Biliary Tract Cancers: A Phase 2 Clinical Trial. JAMA Oncol. 2019 Jun 1;5(6):824-830. doi: 10.1001/jamaoncol.2019.0270.
- Edeline J, Touchefeu Y, Guiu B, Farge O, Tougeron D, Baumgaertner I, Ayav A, Campillo-Gimenez B, Beuzit L, Pracht M, Lievre A, Le Sourd S, Boudjema K, Rolland Y, Boucher E, Garin E. Radioembolization Plus Chemotherapy for First-line Treatment of Locally Advanced Intrahepatic Cholangiocarcinoma: A Phase 2 Clinical Trial. JAMA Oncol. 2020 Jan 1;6(1):51-59. doi: 10.1001/jamaoncol.2019.3702.
- Cheng B, Villalobos A, Sethi I, Wagstaff W, Galt J, Brandon D, Schuster DM, Bercu Z, Majdalany B, Kokabi N. Determination of Tumor Dose Response Thresholds in Patients with Chemorefractory Intrahepatic Cholangiocarcinoma Treated with Resin and Glass-based Y90 Radioembolization. Cardiovasc Intervent Radiol. 2021 Aug;44(8):1194-1203. doi: 10.1007/s00270-021-02834-0. Epub 2021 Apr 22.
- Camacho JC, Kokabi N, Xing M, Prajapati HJ, El-Rayes B, Kim HS. Modified response evaluation criteria in solid tumors and European Association for The Study of the Liver criteria using delayed-phase imaging at an early time point predict survival in patients with unresectable intrahepatic cholangiocarcinoma following yttrium-90 radioembolization. J Vasc Interv Radiol. 2014 Feb;25(2):256-65. doi: 10.1016/j.jvir.2013.10.056.
- Ilyas SI, Khan SA, Hallemeier CL, Kelley RK, Gores GJ. Cholangiocarcinoma - evolving concepts and therapeutic strategies. Nat Rev Clin Oncol. 2018 Feb;15(2):95-111. doi: 10.1038/nrclinonc.2017.157. Epub 2017 Oct 10.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
12 juin 2024
Achèvement primaire (Estimé)
30 mars 2027
Achèvement de l'étude (Estimé)
30 septembre 2028
Dates d'inscription aux études
Première soumission
27 mai 2022
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
14 juin 2022
Première publication (Réel)
16 juin 2022
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
15 juillet 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
13 juillet 2026
Dernière vérification
1 juillet 2026
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- U22-02-4670
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Oui
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .